Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом

Modesto

Чемодан
  • Публикаций

    278
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Modesto стал победителем дня 4 июля

Modesto имел наиболее популярный контент!

Репутация

11 Хороший

2 Подписчика

Информация о Modesto

  • Звание
    Общительный

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Toronto, ON, CA

Посетители профиля

1262 просмотра профиля
  1. Маловато будет. Судиться не пробовали? Вам положено было 6 месяцев возможно и более. Если не fixed term контракт а бессрочный то за год выслуги положено 1 месяц notice. Кроме этого учитываются Bardal factors: 1. Характер работы (престижность позиции) 2. Срок службы 3. Возраст увольняемого 4.возможность аналогичного трудоустройства 5. Квалификация работника кроме этого есть другие факторы удлиняющие срок reasonable notice: Релокация работника из за работы если работник был переманен (induced) если работа была сокращена из за экономического кризиса. Логично это влечёт более долгий срок поиска новой работы
  2. Я о будущем говорить не боюсь. Если правильно все сделать в прошлом то и будущее должно быть достаточно предсказуемым. А в совковое «от тюрьмы и сумы не зарекаться» я не верю. В Канаде ситуация другая никто по случайности в тюрьму не посадит и сумой не нагрузит. Все в результате только последствий осознанных действий человека.
  3. Неофициальный лимит по common law reasonable notice составляет 24 месяца. Такой дали за 37 лет работы совсем недавно 19 июня. Лимит не абсолютный есть исключительный обстоятельства которые могут его увеличить.
  4. Не спец по трудовому праву но скажу. На практике если человека увольняют "without cause " т.е. "без причины" то работодатель не должен иметь основания а уж тем более обосновывать ваше увольнение. Единственно на что есть право у работника так это на " reasonable notice " и компенсацию с этим связанную. Компенсация различается от стажа работы и прочее.
  5. Не Айтишник. Юрист. Был и являюсь таковым. Если сильно задаться целью то добиться можно всего. Первые четыре года пока шел через аккредетацию работал охранником. Везде сидел, ходил, стоял с книгой. Было не просто, не отрицаю особенно при минус 30 в гараже по 12 часов с получасовым перерывом на обед. Много знакомых из страны исхода открыто насмехалось, променял типа кресло начальника юрдепартамента в банке на должность сторожа на паркинге. Но я не опускал руки, не пускал сопли пузырями, относился ко всему с оптимизмом. И это меня не подвело. Сейчас уже более года работаю юристом, хотя все кричали мне что тяжело, начни с помощника или с паралигала, но я упрямо шел к цели.И наконец таки начинаю себя ощущать настоящим таким средним классом со стабильным доходом, и самое главное планами на будущее которые не связано с выживанием. Обратно вернуться не хотел никогда. Правильно сделал что свалил ни секунду своей жизни не сожалел и не собираюсь.
  6. Надеюсь вы понимаете что грань между tax avoidance и tax evasion достаточно тонкая. И зачастую точка зрения CRA не совпадает с теми кто агрессивно применяют tax avoidance на практике. И самое главное такого рода риски и огромные расходы на адвоката возможно и приемлемы в вашей сфере где изначально риск закладывается в прибыль но советовать такие схемы обывателям а уж тем более вновь прибывшим или только собирающим немного неэтично. И надеюсь у вас есть все таки хороший адвокат.
  7. Репутацию в Канаде как девственность можно потерять только один раз. Не ценит «Совок» то доверие которое ему на голову свалилось с приездом в эту страну а потерявши потом страну хает в три горла! Жаль....
  8. Совсем не айтишник...но пять копеек своих прям так и лезет. Вы коронный аргумент забыли... «другие воруют а нам что нельзя что ли?» И пора привносить в Канаду передовой опыт...а именно..воров «в законе». А то не порядок какой то! 😅 Хотя если сурьезно...наказание здесь неизбежно...и взятками вопрос как в «Совке» не решить. И по жопе бью сильно...ибо воровать здесь - это нехорошо!
  9. Не обязательно. Главное что бы reatiner agreement с юристом отражал все моменты
  10. Тут все написано: <noindex>https://flsc.ca/national-committee-on-accreditation-nca/</noindex>
  11. В том то дело что цивилизованно не получиться. Это тоже самое что спорить с евреем о том был ли на самом деле Холокост или не был. Да и смысл деклараций в чем? Сложившегося общественного мнения в Канаде по отношению к ЛГБТ это не изменит. А мнение орков за периметром канадцев мало волнует. Как то так.
  12. К юристу идите который специализируется по Wills and Estate. Можете составить там Will(завещание) и юриста в завещании указать как Trustee (душеприказчиком). Он потом все сделает по инструкциям оставленным в Will. Не за бесплатно конечно. Компенсацию возьмёт с завещаемого имущества.
  13. неправда! Куча мошенничеств с недвигой привела к тому что участие юристов стало необходимым. И если дальше развивать то юристы вообще не нужны как профессия и суды тоже. Можно ведь по старинке мордобоем и или топорики с битами возить в багажнике как в Росси например
  14. А в чем проблема то? Юрист по недвиге отказывается сделку провести без реэлтора или другие контролирующие органы сделку не регистрируют? Не хотите посредников ну и флаг вам в руки.
  15. Народ че злые то такие? Не хотите риэлтера так никто и не заставляет. Как в случае с юристом. Тут без него ну никак. Так же и иммиграционного консультанта в то числе. По мне лучше риэлтор с лицензией чем Вася Пупкин который тупо задвигает недвигу по принципу «Г(р)усский г(р)усского не обманет!» © Брат 2
×
×
  • Создать...