Aidan

Конечно, нет. Канаде-то какое дело?

Ну, явно ж рекрутеры. Их в Альберте много. Под такие рабочие профессии, в принципе, ЛМИА получить реально; во всяком случае, реальнее, чем под professionals. Вполне могут даже быть открытые на руках у работодателей, почему нет. Вопрос только, во сколько граждане оценивают свои услуги, ну и надёжность, конечно.

Если работодатель имеет реальные основания считать, что отказ был получен в результате именно ошибочных действий офицера, рассматривавшего заявление, то можно попробовать применить Judicial Review. Однако подавать заявление на судебный пересмотр дела может только адвокат, имеющий лицензию на деятельность в данной провинции и имеющий право, в частности, на представление интересов в иммиграционном трибунале (и, понятно, адвокат же, ознакомившись с материалами, и скажет, есть ли шансы обойтись без переподачи).

ollirus, вы неправы. Или неверно поняли. Люди отработали положенный срок, чтобы набрать требуемый стаж для СЕС, провинциальной программы, федералки (нужное подчеркнуть). Выполнили все прочие условия. Подали документы. Продолжают работать. Ждут энное количество месяцев; тем временем, понятно, обустраивают свою жизнь - не будешь же по два-три года сидеть на чемоданах в подвешенном состоянии. Из Сиднея тишина, из Оттавы тоже. Потом без объявления войны через полгода-год (ага, и так бывает, есть живые примеры) пакет приходит обратно с пометкой, что "квота выбрана, подавайтесь по новым правилам". Большинство подавшихся - LMIA exempt (например, по той же причине, что и вы). Пермиты заканчиваются через полгода, например. Шансов на бриджинг уже нет, так как пакет не принят к рассмотрению, а отправить его повторно до истечения срока пермита никуда не получится из-за новых правил ЕЕ. У резидентов провинций с более "гуманными" (ОК, назовём это так) требованиями к подаче на провинциальный сертификат ещё есть призрачная надежда - хотя бы на тот же бриджинг на время ожидания решения по сертификату номинации. У остальных всё становится действительно грустно. Их вина? Они выполнили все поставленные им условия на момент своей подачи. Надеюсь, вы не относитесь к тем, кто считает, что получить LMIA за нефиг?

Ну что делать: 1) Внимательно читать договор об оказании услуг, который они вам предлагают. Проконсультироваться с юристом, чтобы понимать, что конкретно вам обещают по этому договору и какие шансы получить свои деньги назад в случае, если что-то не срастётся; добиться оказания услуг в полном объёме или, как минимум, не вляпаться в неприятности. Как вы понимаете, в договоре должны быть очень чётко перечислены конкретные услуги и конкретный результат с конкретными сроками, которые вы должны получить за свои деньги. Если будет просто "информационные услуги" и т.п. - это филькина грамота, ни о чём. 2) Проверить компанию по регистрационным данным. Гугл вам в помощь. Вы говорите, что от вас требуют перевести деньги в Канаду - компания там зарегистрирована? Если нет, то где? И кому конкретно тогда вы переводите деньги? Вам выставили счёт? 3) Задать себе вопрос: реалистично ли звучит работа, зарплата, соцпакет? Погуглите предполагаемый город работы или провинцию, чтобы получить представление о местных реалиях. Поищите людей из того города или окрестностей - что они скажут (шансов, что они знают конкретно этого посредника, маловато, их - как собак нерезаных. Но вам нужно понимать, насколько предложение совпадает с реальностью, а не просто фантазия на тему "назад в СССР", помещённая на карту Канады - бывает и такое. Наши ведутся, потому что вот такое им как раз понятно и кажется реальным. А в Канаде это и в голову никому не придёт на самом деле.) Вообще расскажите тут о компании подробнее - полное юридическое название, адрес, сайт... Потому что с таким названием их точно пара дюжин по всему миру. А так из того, что вы написали, звучит как классический развод на бабки.

vladalviv, поздравляю, коллега! Скорейшего и беспроблемного прохождения и быстрой загрузки результатов. Сова, держись, друх; победа будет за нами.

Если им понадобится личное интервью, очень даже вызовут. Разумеется, расходы на дорогу и головняк с получением шенгенской визы ложатся в таком случае полностью на вас.

Увидела апдейт. Я всё равно не считаю, что я пугаю. Пугают изменения, которые случаются чуть ли не раз в месяц, а не я, и информация об этих изменениях находится в открытом доступе. На том же сайте СИС, например. Но просьбу учла. В принципе, мне в этой теме в любом случае нечего делать, она не моя уже. Всем удачи.

Он будет Оттаву запрашивать. А там как повернётся. И можешь язвить сколько угодно, но я лично не берусь сказать, в какой точке мира неопределённость хуже. Хочешь неопределённости, но в Канаде? Сделай, как я, - получи джоб оффер, провинциальную номинацию, приезжай. Думаешь, невоможно? Возможно. Вопрос всего лишь в цене (и не только в её денежном эквиваленте).

По провинциалам ничего не могу сказать; движение есть, но медленное. Однозначно на порядок медленнее, чем в прошлом году; причём вне зависимости от страны гражданства аппликанта или от провинции номинирования. Что до ЭЭ, то вот на днях знакомый зарегистрировался. 1050 баллов, валидное ЛМО, полтора года уже живёт и работает в Канаде. Вот буду по нему ориентироваться в этом плане из любопытства. Сова, поверь, тут в Канаде народ в ещё большей панике - особенно те, кого завернули по той или иной причине (федералка и СЕС), и они теперь бегают, как укушенные, в срочных поисках ЛМИА любой ценой... Положение "на птичьих правах" подсознательно присутствует всегда и способно выматывать и вгонять в депрессию нереально.

Ага, я тоже ещё ни одного даже нейтрального, не то, что положительного комментария в адрес этой инициативы не слышала. Но из того, что наблюдаю, по какой-то своей причине правительство явно заигрывает с "новыми канадцами", большинство из которых - и активное большинство, кстати, - не из Европы... OksanaV, у меня очень ограниченный запас доброты, который распределяется между друзьями и коллегами, которые были вынуждены бросить всё и идти воевать на совершенно не нужной, навязанной им войне; волонтёрами, которые занимаются обеспечением армии и вывозом мирного населения из зоны боевых действий - с риском для собственной жизни; и, собственно, той частью мирного населения, застрявшего в этой мясорубке, которые никоим образом этого не хотели и "путенвведивайска" не кричали, просто не могли покинуть территорию по той или иной причине (больные родственники, которых не бросишь; маленькие дети, с которыми проще в подвале отсидеться, чем рисковать выезжать под обстрелом, и т.п.), а также сумевшего выехать и теперь пытающегося обустроиться на новом месте с нуля. Я вижу, вы из Израиля. Поговорим о секторе Газа? Хотя нет, не стоит. Всё, что я хотела сказать по этой теме, я уже сказала.

tanyushkash, можете, конечно, написать, если вам будет спокойнее от того, что вы что-то делаете; никто ж не мешает. Но позиция Канады в этом вопросе однозначна: permanent residency in Canada is a privilege, not a right. Т.е., они вам ничем не обязаны. Поэтому как бы вы не нервничали по этому поводу, сколько бы писем не писали, визовый офис будет действовать строго по своим инструкциям, которые, похоже, никто из здесь присутствующих точно не знает и может только гадать. Между прочим, те, чьи дела в 2012 году (кажется, если не путаю год), закрыли вследствие того, что за 8 лет и более до них не дошли руки, не только письма писали, но и подавали коллективные иски в суд. Пока что не слышала ни об одном выигранном случае... Опять же, новый закон о гражданстве, где получается, что при определённом толковании (а право в Канаде прецедентное, не забываем об этом) лишить гражданства можно любого, кто приобрёл его не по праву рождения и чьи родители не были гражданами Канады по праву рождения, только за то, что данный гражданин длительное время проживает за пределами Канады... не считая прочего ужесточения требований. И так далее. Я это не к тому, чтобы нагнетать панику, а к тому, что вот такая реальность. Можно её принимать, можно не принимать; можно сидеть и ждать, можно "что-то делать". Просто желательно понимать перспективы, чтобы не слишком разочаровываться, если что-то пойдёт не так, как хотелось бы. Верить в лучшее и готовиться к худшему (запасные аэродромы, альтернативные варианты и т.п.) А вот и те, у кого запросили деньги, тоже удивлялись. Причём вычислить, по какому принципу у одних запрашивают, а у других нет, не удалось, не обнаружили 100% совпадений пока.

Просто в ЭЭ язык считается трижды, поэтому все 7 = существенно больше баллов. А проходной для тех, кто квалифицируется на ФСВ в рамках ЭЭ, всё тот же - все шестёрки. Для ФСТС - ещё ниже, все пятёрки. Раз уж зашёл разговор о деньгах. Тех, у кого в качестве доказательства средств была приложена оценка квартиры, хочу предупредить, что с этого года (а, соответственно, и в рамках ЭЭ) принимаются только "живые" деньги. Справка из банка. Всё. Ничего больше. И, поскольку Канада известна своей любовью применять регуляторные нововведения ретроспективно (т.е., и к тем, кто подался по старым правилам, но чьё дело всё ещё рассматривается), есть вероятность, что пакеты могут заворачивать по этой причине. И даже если нет, будьте готовы 1000% к запросу ПоФ на финальном этапе (кстати, минимальные суммы к показу опять повысились, поэтому я бы подтягивала показ средств под новые стандарты). Более того; сейчас показ денег стали запрашивать в отдельных случаях даже у тех, кто находится в Канаде, работает тут не первый год и подавался либо по провинциальной номинации, либо по СЭС. Вот такие дела.

Есть у меня подозрение, что это предвыборный финт. Так же, как и выбор Криса Александера на пост министра иностранных дел (сам из Торонто, а не из Альберты; опыт работы в "горячих точках", в том же Афганистане, например; знание языков; умение выступать и держаться на публике). ИМХО.

alexouvarov, мы с вами говорим о разных вещах. Понятно, что обсуждать нюансы отношений между Украиной и Россией с канадцами так же безыдейно, как обсуждать динамику цен на нефть с жителями острова Маврикий. Это не их проблема и им это глубоко неинтересно. Но вот когда дело доходит до чего-то более близкого и животрепещущего, страсти могут и накалиться. Посмотрите, например, комменты к любой controversial статье на сайте любого популярного СМИ. Это просто человеческая натура, одинаковая везде. Своя рубашка ближе к телу. Другое дело - и тут я полностью согласна с вами - что советского человека просто запрограммировали болеть душой за мир во всём мире, и это пошло дальше по наследству. Никогда не забуду полное офигение, наступившее за праздничным столом, где не в меру наподнимавшийся бокалов гость из России с рёвом раненого медведя принялся выяснять у присутствующих, что вот они конкретно думают о товарище Уго Чавесе... Такое, конечно, нелегко представить в канадском контексте. Экзотика и повод для баек. А параллель с Индейскими войнами я провела как раз сознательно. Утонувший в веках, надуманный то ли повод, то ли вообще нипаймичто. Плюс сам шок от такого удара со стороны, с которой, казалось бы, его не могло быть никогда, потому что его не могло быть никогда. (Не для всех, конечно, но для абсолютного большинства.) Что же до Квебека, то, как мне кажется, последний референдум расставил все точки над i, по крайней мере, на ближайшее время. (Я помню референдум в середине 1990-х, когда в Штатах прошёл слух, что всем, кто будет на территории Квебека на момент объявления результатов референдума, дадут автоматом квебекское гражданство без никаких условий... если, конечно, результаты будут в пользу сторонников отсоединения. Золотое время было для ловли нелегалов - народ, не имеющий никаких особых надежд на легализацию в США, просто обезумев, ломанулся через всю страну в Квебек.) Ну и порядок проведения этого референдума и его законности вопросов ни у кого не вызвал. А Partiе Quebecois пусть и дальше себе работает... в рамках закона, разумеется. Выборы, как всегда, всё покажут. Мы в свободной стране.

Для сравнения. В прошлом году провинциальных номинантов, подававшихся изнутри Канады (ВО Оттава), процессили, в среднем, за 6 месяцев (10 по Квебеку). В этом году, похоже, 10 месяцев - это так, для разгона. А "средние сроки" на сайте - это так, для приличия. Чтобы не слишком сильно задалбывали трудяжек. Однозначно происходит что-то системное; местами похоже на подтягивание "хвостов" по тем ВО, где они образовались; местами напоминает опыт прежних лет, когда зачастую всё перекраивали задним числом. tanyushkash, я могу сходу назвать с полдюжины мест, где я бы точно не хотела проводить свою жизнь именно в 2015 году, и если бы я там оказалась, то рвала бы когти оттуда изо всех сил.

Неправильная всё-таки параллель в данном контексте. Вот если бы вдруг США "возвернули" себе кусок Квебека, сославшись на Индейские войны 1770-х годов, а потом ещё под это дело подтянули войска и устроили какую-нибудь "Ньюфаундлендскую народную республику" - что тогда сказали бы канадцы в вашем ланчруме? Политика вдруг становится изумительно личным делом, когда это уже вопрос жизни и безопасности твоих близких, твоих друзей и знакомых, конкретных людей, а не статистических цифр в новостях. Особенно когда ты понимаешь, что всё это безумие стало возможным, прежде всего, благодаря определённым категориям "граждан на местах". И поэтому когда такие же граждане уже в твоём родном городе начинают голосить "путенспаси", а следом за ними гоповатого вида вьюноши начинают не с пустыми руками выползать из подворотен и сбиваться в толпы по сотне-другой угрожающих человек в центре, тебе становится дурно от страха. Я никогда не думала, что мне придётся пережить это состояние, даже хотя я уже была в Канаде на тот момент. Но мама-то моя была как раз там, в эпицентре событий! А я тут, и я бессильна что-то сделать. То, что Харьков не пал следом за Донецком, я, зная обстановку и предысторию, считаю просто чудом Господним. Забавно, что вчера у нас случилась прямо иллюстрация к обсуждаемому вопросу. Муж в Украине работал в компании с десятком филиалов по стране. Один был в Донецке. И работал в этом филиале один поклонник "стабильности" и "покращення". Как только случилась аннексия Крыма, он бросил всё и быстрым кабанчиком метнулся в Севастополь. Подробностей, как он это провернул, не знаю, поскольку историю знали со слов бывших коллег, но он умудрился остаться там, оформить все бумаги и стать официальным жителем Крымского ФО или как это у них называется, мысль понятна, думаю. Мой муж раньше с ним общался от силы раз десять за шесть лет, даже фамилию точно его не понял. И вдруг вчера приходит от него е-мейл (копипастю, удалив личные детали): "Привет, как дела? Начну без прелюдий. Мне сказали, что твоя жена может помочь уехать в Канаду. Если она действительно может это сделать конкретно, а не "пойди туда и почитай на сайте", то помогите пожалуйста! А то здесь уже, буду говорить честно, просто страшно жить. Ты даже не представляешь. Помоги пожалуйста, если можете что-то сделать." Этому -нет. Никогда. Ни за какие деньги, ни за что. Даже не скажу, на какой сайт ему пойти почитать. Хотел стабильность и "крымнаш"? Кушай, родной, не обляпайся. А Афганистан действительно нафиг надо. Сами разберутся.

Я понимаю, что вопрос про переводчиков был задан в качестве моделирования ситуации, но на всякий случай расскажу, как это работает на практике. Требования к переводчикам устанавливаются национальной ассоциацией CTTIC и провинциальными ассоциациями, которые, естественно, регулируют свои положения под то, что прописано на национальном уровне. В частности, это предусматривает наличие хотя бы одного из государственных языков в каждой рабочей паре переводчика (т.е., переводчик может заявлять, например, рабочие пары английский-русский и английский-немецкий, но никак не русский-немецкий, даже если потенциальному работодателю нужна именно такая комбинация в прямом переводе (т.е., переводе напрямую с русского на немецкий, а не с русского на английский, а потом с английского на немецкий, это уже двойной перевод)). Вот где-то на этом этапе вероятность не найти в Канаде переводчиков в этих двух парах начинает стремиться к нулю, если смотреть на ситуацию реалистично. В сферическом вакууме, конечно, существует и вероятность, что кому-то понадобится штатный прямой переводчик с каренского языка на тцонга с постоянным присутствием на территории Канады. И если удастся доказать, что у такого переводчика будет гарантированная загрузка 37,5 часов в неделю, то, думаю, в этом случае проблема с ЛМИА стоять не будет. Но в реальном мире я не представляю на практике, почему бы не работать с таким переводчиком удалённо, как с фрилансером, экономя бешеные деньги на налогах и обязательных платежах и просто оформляя ему разовые визы, если вдруг он действительно понадобится тут живьём на какой-то период времени. И, думаю, соответствующие структуры зададут тот же вопрос, рассматривая заявку на получение ЛМИА. В случае с локализацией вопрос получения ЛМИА может несколько упроститься двумя факторами: с одной стороны прописываются жёсткие требования к локализационной части (например, опыт работы с неким критичным для проекта редким софтом не менее, скажем, тех же пяти лет, - а подтвердить факт этой работы можно проверкой технической документации релизов предыдущих проектов), с другой - ставится минимально приемлемая для такой позиции зарплата. Я не так давно встречала регулярные объявления о том, что одной некрупной студии в Монреале требуется специалист по локализации видеоигр с опытом создания субтитров в определённой программе; зарплата - 15 долларов в час, требований к языку нет (предполагается, что позиция чисто техническая, без лингвистического компонента). Боюсь, даже если бы я с этим софтом работала, а не только название слышала краем уха, настолько он обычно не востребован, я бы всё равно не соблазнилась такой королевской зарплатой минус квебекские налоги. И даже не знаю, кто в Канаде соблазнится. Так что есть у меня подозрения относительно цели этой вакансии (в процессе получения ЛМИА, правда, от работодателя могут потребовать повысить зарплату, но там сама позиция не предполагает больше 20 долларов в час, как ни крути, а те, кто умеет работать с редкими вещами, обычно предпочитают продавать свои скиллы на проектной основе и подороже, так что вероятность огрести нетребовательного канадца сводится всё равно к минимуму). Но для такого финта нужна именно личная заинтересованность работодателя. Ghostface, отслеживайте канадские ярмарки вакансий и выездные сессии на территории Европы (как я понимаю, шенген по-прежнему проще получить, чем канадскую визу). Я, кстати, канадский ДО через такую ярмарку вакансий и нашла.

Возможно, это связано с тем, что вы будете воссоединяться с семьёй? Я буквально на днях слышала о похожей ситуации, хотя и в другом контексте. В данном случае я бы приложила банковский стейтмент, показывающий, что у вас есть достаточно средств, как минимум, на перелёт семьи и их первоначальное обустройство (я бы закладывала сумму, которая официально определена для вашей провинции как прожиточный минимум для семьи из трёх человек), три-четыре последних пейстаба, письмо от работодателя, подтверждающее, что у вас постоянная работа фулл-тайм и с какого периода вы здесь работаете, а также форму Т1 за прошлый год. При этом, я так понимаю, ваш годовой доход должен быть выше уровня LICO. Для статистики: нам никакие запросы по деньгам не приходили - ни на этапе медформ, ни на этапе RPRF.

Ну, я ж так поняла, что вы там будете ставить что-то по вышеприведённому рецепту? Вот как будет готово к дегустации - так и зовите, приедем пробу снимать! J.D., вот полностью согласна про тему прайд-парадов и иже с ними. Мне вот что любопытно стало: такая программа секс-просвещения обязательна для всех школ без исключения? Или только для государственных? А школы под эгидой религиозных, например, организаций или частные школы могут преподавать данный предмет в соответствии со своей доктриной? Потому что я с большим трудом представляю, как такой подход можно совместить, например, с жёстким непреложным положением католической церкви о том, что целью любого сексуального контакта является воспроизводство потомства. Т.е., и папа Бенедикт XVI, и папа Франциск впервые в истории разрешили верующим использовать презервативы в тех случаях, когда есть риск заражения СПИДом. Но при этом всячески подчёркивали, что это всего лишь признание реалий современной жизни, и такое исключение относится строго к данной ситуации, оно не означает, что католики могут использовать любые другие формы контрацепции или использовать те же презервативы только для того, чтобы избежать нежелательного зачатия. Где в таком подходе может быть место для гомосексуальных отношений, в которых прокреация исключена по определению? Вот тут-то и становится интересно.

Так Брисбен входит в "Большую Шестёрку", там чистой пресной воды - хоть залейся. Все бассейны были до краёв, даже те, которые на крышах высотных кондоминиумов. А в городках вокруг Мельбурна, помню, тогда все бассейны были закрыты в связи с режимом экономии. Ещё сюжеты были по ТВ, как местные команды по плаванию вынуждены были либо расформировываться, либо ездить в Мельбурн на тренировки. 2005-2006 годы. Полные гайки с водой я увидела, когда поехала в командировку сначала в Тувумбу (вглубь штата), а потом на побережье, в небольшой городок Таунсвилл, а потом на остров Палм-Айленд. где живут только аборигены. Напора в душе не было совершенно (хотя в отличие от Тувумбы вода в кране была чистая), но мотель стоял прямо на пляже, поэтому я купалась в море, а потом смывала соль в ванной, набирая воду из-под крана в электрочайник и обливаясь из него.

Друг в Виннипеге - это сложно, но уже есть вероятность, что будет можно. Есть ли возможность приехать на Exploratory Visit, хотя бы одному из вас? Не обязательно на формальный (хотя податься на него надо обязательно); целью должен стать поиск работы. Пусть без ЛМИА - но чтобы была конкретная организация, готовая взять вас в случае успешного прохождения, - и готовая это подтвердить при проверке. Перспектива работы, как правило, перебивает всё остальное. Но в любом случае у вас должно быть железобетонное пояснение, почему Оттава была "разовым" вариантом на тот конкретный случай, а друг в Виннипеге, готовый всячески помочь в адаптации, - это более надёжно. Поясню на своём примере: у меня была подача по федералке в Торонто, потому что на тот конкретный момент была компания, которая сделала мне вкусное предложение и была готова подождать, пока я пройду по федералке (ЛМО они получить на меня не смогли, поэтому я подавалась без формального АЭ и не прошла по квоте). На выездной сессии я полчаса с пересохшими губами и трясущимися руками объясняла офицеру, почему выбор Торонто был обусловлен только вот этим предложением, и почему Торонто нам никак не подходит, если у меня нет там гарантированной работы (муж не найдёт там работу; мне проще зарегистрироваться ЧП и продолжать вести свою деятельность в онлайне, а через какое-то время дорасти до создания пары рабочих мест уже в Канаде, чем работать не пойми кем, потому что по моей специальности в Канаде все варианты работы крайне штучные и появляются исключительно редко и уж точно не в Торонто, это был единственный такой случай; всё это с килограммом бумаг со статистикой, фактажом и бизнес-планом). Думала, что всё пропало... но в конечном итоге мы таки получили письмо поддержки и приглашение подаваться. Правда, к тому времени Манитобу уже опередил Саскачеван. Но сам факт. Надеюсь, понятно рассказала.

Так это, к вам в гости когда, получается, собираться? Как раз машину новую обкатаем... Про Австралию vs. Канада: разницы в сервисе, честно говоря, не заметила вообще. Ни в коммерческом секторе, ни в государственном. Если и есть такая разница, то, наверное, на личном уровне. Но не на системном. Про Сидней ничего не могу сказать, а вот зима в Брисбене и окрестностях - это каааааайф... В конце июня (это первый месяц зимы, получается) плавала в океане на Саншайн Кост (на Голд Косте океан открытый, слишком сильный прибой, чтобы делать полноценные заплывы - так, возле берега в волнах попрыгать. Зато серф офигенный). Ну а кому снега не хватает - можно поехать покататься на лыжах в Викторию. Солнце - бог с ним. Меня куда больше смущают проблемы с пресной водой, которые регулярно наблюдаются всюду за пределами шести крупнейших городов. Не думаю, что за 10 лет там что-то глобально улучшилось в этом плане.

Поздравляю!!! Удачного прохождения медицины и скорейшего запроса паспортов!!!

Ну, продажа ненужного имущества тоже должна быть оформлена соответствующим образом, чтобы был ответ на вопрос "откуда дровишки". То есть, неважно, что это будут за деньги на самом деле и откуда; важно, чтобы у вас было документальное подтверждение их происхождения, если сумма явно превышает вероятные накопления из зарплаты. Улавливаете мысль?