MartinEden

Попробуйте заполнить https://simpletax.ca/ - у меня знакомые программисты и проектные менеджеры пользуются уже много лет, программа бесплатна и в конце можно задонейтить сколько не жалко. Буду в этом году тоже заполнять в этой программе таксы. В конце показывает программа за что вы доплачиваете и за что получаете возврат.

@fellow, вы оба работали на кого-то или один/оба на себя? Если только на кого-то, то возврат скорее всего должен быть, а если кто-то на себя - то как правило все доплачивают в конце года налоги.

1. Да, туго сейчас выдают визы в Киеве 2. Нет 3. Да. Однозначно шансы в РАЗЫ выше если дождетесь польского гражданства. Кредиты никого не волнуют. Недвижимость в Украине показывать смысл есть. Вы в любом случае будете указывать ВСЕ гражданства, которые у вас есть, показать только польское не получится. 4. Специалист если оценивать в WES приравнивается к магистру. Но это не проблема поступить на постград (я так и сделал с магистром). Специальность - вам решать. С вашими исходными данными будет тяжело найти работу, выбирайте тщательно. Лично я бы экономику не выбирал - вам будет сложно конкурировать с местными и это в принципе ни о чем специальность, а бухгалтера тут не шикуют но и не бедствуют, и работы валом.

Вы точно получили reference number, а не что-то другое? Раньше без оплаты номер не давали вообще. Кроме того, перевод нужно давать в ИИЦ вместе с оригиналами для формирования пакета. Переводы в пакете должны быть.

Нотариально заверять ничего не нужно. Нужна печать бюро переводов и аффидавит переводчика (гуглите).

По поводу подобных контрактов, вы можете их подписывать чтобы сохранить работу, но после получения ПР можете спокойно увольняться. В Канаде есть большое количество прецедентов когда суд признает контракты, которые подписаны между работодателем и работником недействительными именно по причине power balance (т.е. у работодателя больше силы продавить свою позицию). Например, несколько лет назад был прецедент что человек заболел на работе (болезнь не связана с работой), и ему платили только 8 недель страховая и работодатель. После этого ему сказали что все равно увольняют (болезнь серьезная оказалась), но если подпишешь договор что мы платим тебе еще за 3 недели, то ты отказываешься от своего права судиться с нами. Ну у человека выбор был невелик, деньги срочно нужны были, он и подписал. А после увольнения пошел в суд и судья сходу приземлил адвокатов работодателя, довольных таких с этим вейвером типа кейса тут нет. Судья сразу сказал что в этой ситуации power imbalance и кейс есть, человек имеет право отсаивать свои права в суде. То же самое было с NCА - человеку запрещалось 4 года работать на компетиторов после увольнения. Суд постановил что это незаконно т.к. у человека есть профессия и ему надо содержать семью. Но были и другие случаи - человеку выплачивали год (!) пособия чтобы он год не работал на компетиторов (очень сенситив индустрия). Он подал в суд и судья сказал что в этом случае интересы работодателя и работника сбалансированы - вы обязались год не работать и вам этот год уже оплатили, так что все по-честному. Лоеры и работодатели тут очень любят кучу ограничений поставить в контракты, но они очень быстро разваливаются в суде если не сбалансированы интересы работодателя и работника.

У меня с китайцами наоборот. Все очень культурные, трудолюбивые и выше среднего IQ в основном попадались.

У меня есть предположение что это имелись в виду государственные праздники, которые в Канаде чаще всего выпдают на понедельники (т.н. long weekends). Кроме того, Алекс живет не в Манитобе, а в Торонто.

Paystub - это как бы квитанция о полученной зарплате и отчислениях из нее. Вот образец -

Уважаемые форумчане, пожалуйста помогите разобраться с налогами. Помогаю человеку заполнить декларацию и впоследствии собираюсь и свою заполнять. Что такое лимит на 2018 год - это максимум что можно контрибьютить в первые 2 месяца 2019 чтобы клеймить их при подаче декларации за 2018 год? Или же можно контрибьютить этот лимит + 18% от дохода в 2018 году? Исходные данные на мужа: Доход 2017: 8,678, соответственно 2018 RRSP deduction limit: $1,499.00 В течении 2018 года в RRSP не котрибьютил вообще. За 2018 год заработал 49707.37 Соответственно, в январе 2019 человек закотрибьютил в RRSP 1499 + 18% от 49707.37 = 1499 + 8336 = 9835 Исходные данные на жену: 18% of 2017 earned income of $42,803.00 = 2018 RRSP deduction limit: $7,704.00 В начале года она контрибютила несколько тысяч в счет дохода в 2016 году и клеймила их в декларации 2017 года. В течении 2018 года в RRSP более не котрибьютила. Доход за 2018: 21782.69 Соответственно, в январе 2019 закотрибьютила в RRSP 7704 + 18% от 21782.69 = 7704 + 3920 = 11624 В общем вопрос в следующем. Я сказал человеку что он возможно жестко протупил, котрибьютя более лимита, а он считает что в 2018 году может контрибьютить свой лимит на 2018 год + 18% от всего что заработал в 2018 году и клеймить это все в своей декларации за 2018 год. Помогите пожалуйста разобраться кто из нас прав. UPDATE: Я так понимаю что 1499 за себя и 7704 за жену он может клеймить в 2018 декларации, а вот 8336 + 3920 - это уже пойдет в декларацию за 2019 год. Соответственно, никакого оверконтрибьюшн у него нет.

Не нужно. У меня по одной анг строке на обе рус и укр строки было и все ок, уже ПР.

У вас очень обостренное чувство справедливости, которое играет с вами злую шутку. Вам все время есть дело до того кто как работает и вы непрерывно сравниваете их "нагрузку" со своей. На работе ваша задача - хорошо выполнять свои обязанности, а нагрузку других людей вам никто не поручал контролировать. Вторая ошибка - это бич всего постсовка, а именно фантастическая вера в какую то "справедливость" на работе. Т.е. всем должны работу давать поровну, все должны работать одинаково, и зарплаты должны платить по уровню кто как тяжело работает, т.е. уборщице впахивающей 10 часов в день больше надо платить чем продажнику, который в офисе появляется раз в неделю. Увы, это все фантазии, ничего не имеющие общего с реальным миром бизнеса. Именно руководитель решает кому сколько платить и кто что должен делать. Если он плохо справляется, то компания несет убытки и разоряется. Если же компания прибыльна, то ваши рассуждения на эту тему мягко говоря вообще никого не волнуют. Точно так же руководитель назначает менеджеров, и если вы хотите навести справедливость, то ищите работу на руководящие посты. В Канаде ваши рассуждения очень плохо и быстро закончатся. Разговоры на работе что я мол тяжело работаю, а вон тот то мало и это несправедливо, долго терпеть не будут и вы окажетесь "правы", но без работы.

Даже не знаю как объяснить. В плохих компаниях все что хочешь происходит. В хороших компаниях обычно люди сами стараются и свою работу выполнить хорошо и другим помочь. Кроме того, менталитет такого вопроса очень плохо сочетается с канадским менталитетом. В вашем вопросе есть обратная сторона: я свои обязанности прямые выполняю и все, все остальное меня не касается, моя хата с краю, и т.д. У канадцев обычно другой подход: как помочь? как сделать еще лучше? где подхватить что падает? и т.д.

Тогда цитируйте пожалуйста три сообщения в одном посте. Все что вам нужно сделать чтобы процитировать следующего человека в процессе написания поста, это нажать "Цитата" на его сообщении. Это не сотрет ваше сообщение, а добавит к нему цитату.

Что вы имеете в виду под "спихивают"?

1. Нет, не нужно тк есть информация на английском языке 2. Нет, не нужно тк Канада в любом случае не признает апостиль (не подписали конвенцию)

Спасибо за поправку! Это совершенно меняет дело!

Ради интереса посмотрел на kijiji количество 1 бедрум в рент: 1. Greater Vancouver Area: ~400 на 2.5 миллиона населения (16 apts for every 100K) 2. Winnipeg: ~700 на 700 тысяч населения (100 apts per 100K) 3. GTA: ~4000 на 6.4 миллиона населения (62.5 apts per 100K) Получается это правда что рынок очень tight в GVA с около 1% квартир только пустующими в среднем (доступными для аренды). Это явно не рынок арендаторов, а арендодателей...

@YuGa, сорри за кучу вопросов, а вы живете в Торонто или в Ванкувере сейчас? В блоге описываете Торонто в основном, но хвалите Ванкувер. В конце мая собрался переезжать из Виннипега, и рассматривал 3 города в качестве destination: Ottawa, Toronto (GTA), Vancouver (BC in general). Ванкувер выигрывал по многим показателям кроме стоимости аренды/покупки жилья, так что пока планирую в Торонто ехать.

@YuGa, спасибо за блог, очень интересно. А США не рассматривали как вариант? Если вы планируете через год переезжать, то гражданство Канады вы не планируете получать тогда?

Пожалуйста, вычитывайте свои сообщения на предмет грамматических и орфографических ошибок перед тем как постить т.к. размещение сообщений с подобными ошибками является нарушением правил форума. На первый раз выношу вам предупреждение.

Да, именно умирает:

@KhNik, пожалуйста, не создавайте по три сообщения подряд. Это является нарушением правил форума. Если хотите добавить какие то еще мысли после создания первого сообщения, просто отредактируйте его.

Действительно, с недавних пор можно на компьютерах сдавать IELTS. Я бы однозначно сдавал компьютерный вариант только потому что это ужас аудирование на бумажном тесте, громкость всегда или слишком тихо или слишком громко, куча людей карандашами скрипят, кряхтят, выдахают громко, испускают газы, мостятся на своих креслах. А так красота - настроил себе громкость в нашуниках + наушники подавляют звуки снаружи. Плюс из-за того что компов так много не всунешь в тестировочный зал, людей на тесте меньше и это плюс. Плюс письмо лучше - легче печатать + есть автоматический счетчик слов + легче исправлять текст В общем компьютерный вариант лучше.

@platonus, cпасибо что отписались! Если не секрет, то в каком городе нашли работу?