MartinEden

А в чем проблема с WES? У вас диплом МАУПа?

Вы смотрите на это с Канадской точки зрения, где жить с родителями - это напряг, как и родителям с детьми. У меня точно такая же точка зрения и я вас прекрасно понимаю. Для меня жить с родителями - это лучше застрелиться т.к. конфликты неизбежны, прайвэси нет, это просто жесть! Но для многих других людей это нормально, они не индивидуалисты, а совершенно наоборот, прекрасно живут семьями по нескольку поколений все вместе под одной крышей. Очень большое обобщение, но в Азии такое очень распостранено. Кроме того, даже для индивидуалистов, когда понимаешь что родители не вечны, и их время истекает очень быстро, хочется видеть и быть с родителями чаще, даже не смотря на неудобства и финансовые "потери". "Потери" в кавычках т.к. когда родители умирают, редко кто радуется "о, они не жили со мной, очень хорошо - съэкономил 50 тысяч долларов за 15 лет" или типа того. По поводу родителей тоже все неоднозначно - одни очень общительны и без своего окружения зачахнут, а другие живут в нищете и им не до этого с нищенской пенсией, и они рады были бы жить с детьми, лишь бы кто то им помогал. В общем вывод такой: вы обсуждаете все это с материалистической точки зрения: работу найти/не найти, снять жилье отдельное, реально ли учить им английский, и т.д., а многим просто пофиг на все это - им хочется видеть стареющих и скоро умрущих родителей намного чаще чем раз в год (в лучшем случае) или по скайпу. Как то так.

Как ни крути, все равно будет лимит на количество спонсируемых родителей и в разы больше желающих. Единственный честный вариант - это лотерея, как это было в 2018.

Вы думаете 200К людей - все идиоты и не будут задавать вопросы если вдруг они перестанут быть eligible?

Это сфера публичной политики, ничего тут "завуалировано" сделать не получится

Не годится т.к. эти факторы к спонсорству родителей нерелевантны: 1. Возраст никакой роли не играет 2. Имущественный ценз никогда не пройдет т.к. будет вой что это только для богатых Никакие критерии невозможно придумать здесь. Поэтому простая лотерея, как это было в прошлом году, это единственный выход.

И на каком основании делать рейтинг? У кого больше дохода? Или старее родители? Или как?

Почему вы считаете что лотерея - это нечестная система? Есть 200 000 человек, которые хотят привезти родителей, есть 20 000 квота. Как еще можно решить эту проблему? Увеличивать квоту и разрушить и так еле дышащую медицину сотнями тысяч пенсионеров пожалуйста не предлагайте.

Вой стоит в интернете что "нечестно так, за несколько минут заполнилась квота". Цивилизованная лотерея была в тысячу раз более честной чем этот забег в стиле "кто успел в первые несколько минут втолпиться" Но нет, лотерея - это нечестно. А так честно?

Вы бы загуглить попробовали, что ли https://www.cbc.ca

Вы уверены что это не слухи про минимум сотню людей? В отличии от постсовка такие действия правительства в Канаде могут навлечь на себя многомилионные судебные иски от людей у которых без причины отозвали эндорсмент. Потерянное время, потерянные деньги, упущенная выгода и т.д. Лоеры в таких ситуациях очень хорошо умеют отсуживать деньги и государства. Кроме вреда людям, это еще и серьезные финансовые потери для провинции за счет иммиграции/налогов, плюс провинция уже потратила кучу денег на оплату труда чиновников которые это все рассматривают. Как то слабо верится. Люди любят истерить и рассказывать друг другу страшилки к сожалению. Я посмотрел провинциальные ветки на других форумах и там про массовый отзыв номинаций НБ или любой другой провинции ни слова. Или в НБ идет жесткая дискриминация именно жителей экс-СССР?

Интересный вопрос. С американскими визами все проще - вырываете из истекшего паспорта страницу с визой и предъявляете ее с новым паспортом. Интересно, как это работает и работает ли вообще с Канадской визой.

На самом деле обе стороны правы по поводу RRSP. Для тех у кого серьезный доход и сейчас и после выхода на пенсию ожидается имеет смысл вкладывать в RRSP т.к. они и так ничего не получат от государства из-за высокого дохода на пенсии. Для тех же кто меньше средней зп получает, RRSP бессмысленно т.к. то что они отложат сейчас, из этого и будут себе сами выплачивать то что им государство бы выплачивало - кроме случаев когда можно понизить доход настолько что какие то плюшки как выразился Matesein перевесят сумму положенную в RRSP.

Депенденту сдавать IELTS не обязательно если вы не клеймите баллы за них. Но это может добавить небольшое количество баллов. Например, у меня IELTS жены добавлял бы всего 5 баллов в лучшем случае, поэтому решили не сдавать ей этот экзамен. Если же у вас все впритык с баллами, то используйте любую возможность повысить баллы, включая экзамен мужа.

1. Биометрия к загранпаспорту биометрическому отношения не имеет никакого. Владельцы таких паспортов все равно сдают биометрию на визу. 2. Если родственники, то прикладывайте документы, если не родственники - расписывайте в письме кто вы такие друг другу. Сразу скажу что шансы так себе у вашего друга. Вы на временной визе, это в разы снижает шансы получить визу приглашаемому по сравнению с тем если бы вы были ПР или гражданином.

Дело в том, что теория звучит так: у вас на пенсии будет доход ниже и вынимая деньги из RRSP (создавая доход тем самым), вы заплатите меньше налогов чем заплатили бы сейчас. Но на практике я неоднократно слышал что если вы вынимаете из RRSP деньги на пенсии, то вам на определенную сумму уменьшается выплата от государства. Получается что люди тупо теряют деньги, оплачивая из своего кармана то что им платило бы государство. Естественно, что если у вас приличный доход планируется на пенсии и вам все равно на эти выплаты, то вкладывать в RRSP конечно же выгодно.

Можете пожалуйста elaborate a little bit? Насколько я понимаю, на пенсии весь доход из RRSP уменьшает ваш саплемент от государства?

Вы делаете оценку всего раз для всех инстанций и она действительна 5 лет.

Для них ваш диплом - это разноцветная бумажка. Как только вы сделаете оценку и получите канадский эквивалент (с WES это будет канадский магистр), то "Early Learning and Child Care" сможет оценить его по своим внутренним критериям. Оценка диплома им нужна т.к. они не в курсе что это у вас на руках вообще такое и проверить ваши дипломы они не могут сами, для этого и есть такие конторы как WES.

Его приравняют к уровню магистра. К уровням воспитателей WES и остальные организации никакого отношения не имеют. Вам надо обращаться в организацию, которая лицензирует воспитателей по вашей теме в вашей провинции и там узнавать как получить какой либо уровень.

эта тема 2014 года...

1. И бакалавра и специалиста надо подтверждать. Школьные дипломы не нужны. 2. Да, без оплаты и получения референс номера вы в ИИЦ заказать пакет WES не сможете т.к. там надо форму заполнять на каждый диплом (у вас 4 формы будет на двоих). 3. Ничем не лучше через ИИЦ. Только дороже чем самому отправлять. Берете у них пакет готовый, вкладываете в больший пакет с булбашками защитными и сами отправляете. 4. Ваш NOC 2283 - http://noc.esdc.gc.ca/English/noc/Profile.aspx?val=2&val1=2283&ver=16 NOC к образованию и к названиям позиций отношения никакого не имеет. Вы смотрите по реальным должностным обязанностям. У вас 2283 Information systems testing technicians Удачи в иммиграции!

Да, очень жаль. Вот двое детей, переболевших оспой. Угадайте какой из них был привит до болезни: Вот подтверждение подлинности фото - https://www.snopes.com/fact-check/one-vaccinated-one-not-smallpox/

Ну это и не удивительно что вы его так защищаете. Ведь именно вы и троллите часто всех в ветке Канады. Живете якобы в США, а 90% времени проводите в Канадской ветке, рассказывая как плохо в Канаде и как хорошо в США и какой вы молодец что именно туда (якобы) уехали. Каждый раз когда вас спрашивают почему же вы сидите в Канадской ветке, ни одного внятного ответа не было.

Уважаемые пользователи форума, на полном серьезе отвечать на сообщения KhNik бессмысленно. Это тролль с выдуманной историей, которая шита белыми нитками и бурной фантазией. Читается это все как дешевый латиноамериканский сериал: Причем тролль высокой категории - даже сделал объявление что ищет работу. Еще и написал что вышлет резюме в личку Цель его - просто раздуть флейм и покуражиться