MartinEden

Люди, а скажите пожалуйста: если человек после учебы имеет 1 год PGWP, работает полгода, подается на MPNP, получает номинацию через 3-4 месяца и подается: А) Бумажно на федеральный этап Б) Через ЕЕ с получением +600 баллов за MPNP При таком раскладе, нужно ли человеку в одном из или обоих вариантах подачи на федеральный этап уезжать из Канады чтобы дождаться получения статуса ПР? Действует ли в этом случае после AOR implied status?

Специалиста "без бакалавра" не существует в природе. Скорее всего, в вашей ситуации, вы не забрали диплом бакалавра из ВУЗа (в процессе поступления на специалиста диплом бакалавра сдается в ВУЗ, а потом его надо забрать вместе с дипломом специалиста)

Нет, ничего не меняет.

И для РФ тоже

Показатель годовой зарплаты - это месячная зарплата, умноженная на 12. Причем это не зависит от того, сколько проработал, хоть день, хоть 30 лет.

Это самый обычный эмплоймент.

Академик, в учебные заведения везде Академик. Бронирование места не поможет даже на 1% т.к. без этого даже податься на учебную визу нельзя. Справка с места работы тоже мало поможет. Учите дома английский, сдача IELTS на нужный балл ОЧЕНЬ СИЛЬНО повысит шансы получить учебную визу.

Елена, в вашем случае визу на курсы не дадут с вероятностью 95%. С семьей так точно, а одной не дадут с вероятностью 80%. Офицер будет думать примерно так: "Образования вообще нет, хорошей работы в своей стране найти не может, не зная языка со всей семьей едет зачем то учиться в Канаду".

А смысл отправлять вам домой и вы будете везти? Если заказывать доставку DHL, тогда уж прямо в Сидней в отдел иммиграции

Да, в Манитобе имеет смысл и на 1 год поступать при наличии супруга. Я именно так и делаю.

Для какого процесса? Иммиграции? Не подходит тк у аппликанта все равно будет аналог 11 классов с одногодичным сертификатом. А вот за 2 года учебы уже будет diploma, а это уже post secondary уровень образования.

Я говорю про этот конкретный случай. Тут WES не приняло ее диплом ПТУ. Кроме того, в колледж диплома можно идти и просто с 11 классами. P.S. А вы лично знаете человека, который с ПТУшным дипломом поступил на 2-3 курс бакалавра?

А в этой теме на этой странице почитать не? У AlexGrey в подписи все ссылки.

Программы на 1 год дают на выходе сертификат, а не диплом и по факту вы остаетесь со школьным образованием. Я не видел тут на форуме еще никого, кто получил бы учебную визу на такую программу НЕ СРАЗУ ПОСЛЕ ШКОЛЫ. С точки зрения канадского офицера визового на такие курсы (это именно курсы!) идут те, кому лень учиться на бакалавра и даже на диплома. Взрослый человек, с супругом и ребенком едет на край света чтобы поучиться на курсах? Отказ как пить дать. А вот если у человека 11 классов, но хочет получить какой-никакой диплом и едет в Канаду чтобы пару лет проучиться, это уже больше шансов. По поводу ваших вопросов: Диплом ПТУ не катит вообще нигде в Канаде. У вас хай скул уровень. Про качественное образование дочери НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пишите, вы показываете что собираетесь в Канаде жить! Этого категорически делать нельзя. Доучусь - уеду назад, вот мой план что буду делать (например, работодатель ждет назад). Да, иммигрировать после учебы легче. Нигде читать об этом не надо пока, получите хотя бы учебную визу, для вас это сложно.

Потому что в университете учат в 95% случаев на бакалавра, а это 4 года. Поэтому только колледж. Один год после школы - я таких программ не видел нигде. Минимум 2 года - это уровень Diploma (при получении которого в некоторые университеты можно поступить сразу на 3й курс бакалавра). Если вы видели ожногодичные программы после школы, покажите сами ссылку

В Канаде произошло бы все то же самое с белым, напавшим на черного. Честно, я тоже против либералов, против высоких налогов, за то чтобы каждый зарабатывал сам деньги, а не его кормили другие налогоплательщики, за право каждого человека носить оружие для самообороны и тд. Но реально сейчас рулит популизм и принимаются те законы, которые хочет большинство населения.

Нет, нельзя 1 год. После школы минимум 2 года, причём только в колледже. Дочь и мужа можно будет взять с собой. Wes не оценивает канадские дипломы тк их не надо подтверждать для Канады. ВСразупредупреждаю, что вам будет очень тяжело получить визу. Через много лет после окончания школы поступать, причем не на 4 года бакалавра, а на 2 года в колледж в другой стране - выглядит подозрительно. Нужно очень хорошо продумать Letter of explanation. Да, кстати, как у вас с английским? Какой уровень?

Я конечно понимаю, что для большинства людей эта ситуация выглядит так: "Орал, что ненавидит белых, выбил одному из них зуб и его после суда выпустили" Почитайте что нибудь про законы Канады. Человека выпустили т.к. за хулиганство с дракой он уже отсидел в СИЗО, а укголовное преследование за это не предполагается, только административное т.к. не было серьезного увечья. Однако, никто не освобождал его от гражданской ответственности. Т.е. жертва этого хулигана 99.99% подаст в суд за моральный и физический ущерб, нанесенный хулиганом, включая потери от того что не работал какое то время, моральный ущерб, восстановление зуба и т.д. И в 99.99% выиграет этот суд, единственная переменная - это количество денег, которые жертва получит. Т.е. будет второй суд и этот крикун-зубовыбиван заплатит еще кучу денег за это.

Свобода одного заканчивается там, где другой свободный начинает борзеть. Например, я имею право физиологически опорожниться везде, включая парки и подъезды. Это право нарушает права других людей, поэтому его запрещают. Поэтому персональные оскорбления запрещены. Никого не волнует, что вам это кажется нормальным, 95% людей против и это становится законом. Опять же таки, отрицание Холокоста и преступления на почве ненависти, это РАЗНЫЕ вещи. При отрицании Холокоста никто не орет оскорбления, а ведутся псевдоинтеллектуальные беседы на тему того, что не так уж и много евреев было убито. Это не просто МНЕНИЕ человека, которое он рассказывает другим, это утверждения факта, который меняет многое, в том числе оправдывает нацизм. Без Холокоста Вторая мировая война перестает содержать акты геноцида и т.д. Если вы будете продолжать беседу с обобщениями, то мы не сможем продолжить дискуссию. Есть 3 разных темы, про которые вы писали: 1. Персональные оскорбления. 2. Исторический ревизионизм. 3. Политическая цензура. В последних сообщениях вы пишете, что именно государство нельзя допускать до регулирования моральности. Это относится только к пунктам 2 и 3. Первый пункт запрещен в 98% стран, потому что разницы с, извините, накакать на лестничной клетке, нет. Что касается этих 2 и 3 пунктов, то могу сказать следующее - нет никакого МИФИЧЕСКОГО государства, которое влазит в дела своих граждан. В таких странах как США и Канада давно уже демократия, и народ сам выбирает своих представителей. Например, привезти десятки тысяч сирийских беженцев. Многие критикуют это решение (я, кстати, тоже), но это было в предвыборной программе либералов, никто этого не скрывал. Выберете нас - мы привезем этих беженцев в Канаду! И БОЛЬШИНСТВО канадцев выбрало этих либералов. То же самое про запрещенные слова в США. Люди сами, путем избрания демократов, вводят эти законы. Это не конспирация "правительства", это законы, которые принимает Сенат и Конгресс США. К сожалению, многие политики пользуются этим и сами предлагают идиотские законы про запреты слов, увеличение налогов, увеличение пособий и т.д. для того, чтобы их выбрали тупые слои населения. Этот популизм и приводит к различным неприятным последствиям.

Пожалуйста, перестаньте манипулировать фактами. Оскорбления личности и политическая цензура - разные вещи, не надо их в кучу скидывать, делая вид что это одно и то же. Во всех цивилизованных странах, включая Канаду, можно критиковать власть, но нельзя оскорблять людей. Где вы сейчас видите охоту на ведьм за "неправильные" взгляды в Канаде? Приведите пожалуйста факты со ссылками?

Хотел бы я посмотреть как вы в такой ситуации так бы поступили. А я был бы против такого и хотел бы защитить свооего ребёнка, в отличии от вас. И 99% людей тоже хотят, чтобы это было наказуемо по закону.

Отменять за оскорбления? То есть, вы гуляете с ребёнком, а ктото начинает его матом крыть и все ок, он же не бьёт ребёнка? Подумайте ещё раз на вашим предложением

Не сомневайтесь, справка годится 100%. Я еще не слышал чтобы справка сделанная до 3х месяцев до выезда не подошла. Крайне маленькие шансы что человек, зная что будет эмигрировать, в течении месяца после получения справки и до вылета совершит какое либо преступление. В любом случае, я не слышал чтобы из СНГ требовали справку точно состоянием на последний день жизни в стране исхода.

Люди, выше нос! Хоть 10 раз медицину пройти, лишь дело двигалось вперед!

А что однако? В Канаде цены еще ничего, сравните с Новой Зеландией, Австралией, США, Великобританией - там дороже. Плюс тут после учебы есть прямой путь к получению статуса постоянного резиденства и, впоследствии, к получению гражданства.