Перейти к содержанию



J.D.

Чемодан
  • Публикаций

    1970
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент J.D.

  1. Nasha777 Нужно движение по счетам за полгода. Давите жабу безжалостно. Риск получить отказ (а заодно и потерять впустую время и деньги на подготовку и рассмотрение) куда выше.
  2. А также стремление отсеять кандидатов путём отбора по минимально допустимому доходу (сродни спонсорству). Ну, и, как я уже упоминал: "шоб показать, какие мы такие диверсификационные все".
  3. Да. Продлевать нужно единовременное пребывание на территории Канады более 6 месяцев. Да. Если он существует, мне об этом ничего неизвестно. Здесь исчерпывающая информация по продлению и можете податься на продление там же онлайн: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/visit/extend-stay.asp</noindex>
  4. Любые родственники. Зачем каждый раз инициировать подачу на визу, чтобы снова посетить родственников в Канаде? Например, обе мои мамы имеют десятилетние многократные визы в паспортах. Это очень удобно. И не нужно каждый раз проходить сугубо бюрократическую процедуру для получения визы. Если вы имеете ввиду так называемую Супер Визу - то это пустышка, абсолютно бесполезная дымовая завеса, придуманная лишь для введения "деверсификации" в визах, не более того. В реальности же для получения супервизы от приглашающих требуется удовлетворить требования по LICO и от подающихся - прохождение медобследования. Это абсолютно ненужные процедуры и усложнения, учитывая то, что такая виза лишь формально даёт возможность родителям пребывать на территории Канады единоразово до двух лет, что легко достижимо (и по многочисленному опыту) и для обычной многоразовой десятилетней визы путём продления через службу онлайн. Кроме того, Супервиза НЕ ГАРАНТИРУЕТ право находиться на территории Канады 2 года. Более того, я читал некоторые отзывы о том, что, несмотря на наличие этой Супервизы, на въезде в Канаду людям в паспорт ставят штамп с требованием покинуть Канаду в течение шести месяцев с момента въезда.
  5. Квоты на временные визы? Это, должно быть, какая-то ошибка.
  6. Anh Однако с Мерседесом как угадали! Сейчас такие раздают Российским олимпийским медалистам. З.Ы. Очень рад за победу России на Олимпиаде.
  7. Вот это уже другое дело, объективные результаты. Как правило, это потребует существенных затрат. Также имейте ввиду, что не стоит обращаться к не аккредитованным консультантам и адвокатам. ИМХО, на сегодняшний день из иммиграционных программ реально пройти только по провинциальным. Возможно, вам стоит обратить внимание на Квебек. Там теперь требуют официальный тест французского и знание языка не ниже определённого уровня. Из надёжного источника знаю, что в прошлом году TEFAQ в Киеве, например, сдали немногие, соответственно, конкуренция на место несерьёзная. Так что как вариант.
  8. Довольно голословно. По каким объективным критериям вы считаете, что английский у вас на среднем уровне? По каким соображениям считаете, что французский вы сможете "осилить за год"? Проходили ли вы какие-либо тесты, где знания языков оцениваются по объективным критериям? Считать самостоятельно, что вы знаете язык на среднем уровне - само по себе ничего не означает. Ибо средний уровень - он у каждого разный. В этом нет никакой необходимости, если в вашей истории нет никаких тёмных и странных моментов, которые требуют разрешения с точки зрения закона. Кроме того, если вы не в состоянии пройти иммиграционный процесс самостоятельно, я бы не рекомендовал его начинать. Это первый экзамен того, насколько вы способны интегрироваться в другом обществе без чьей либо помощи. Далее, вы в курсе существующих иммиграционных программ? Изучали ли сайт Иммиграционной службы? Там есть довольно простые пояснения, какие есть варианты, и насколько вы соответствуете требованиям. Рекомендую начать с этого: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/eligibility.asp</noindex> Удачи!
  9. А я и не знал, что в России не выдают. В Украине-то уже давно мультивизы на 10 лет выдавали. Мы маме делали ещё в 2012.
  10. Отнюдь. Просто высказываю скептицизм по поводу магистра. Возможно. Но это не имеет никакого значения, потому что правила форума, с которыми вы согласились при регистрации на нём, гласят: Размещение безграмотных сообщений Размещение сообщений с грамматическими, пунктуационными и орфографическими ошибками является серьезным нарушением правил общения на нашем форуме. Каждое предложение должно начинаться с заглавной буквы. После точки и запятой ставится пробел. Уважайте себя и собеседников - проверяйте свое сообщение на грамотность перед тем, как разместить его на форуме. В противном случае, не удивляйтесь, получив предупреждение от модератора. В самых "запущенных" случаях, когда количество ошибок превышает все разумные пределы, сообщение может быть удалено модератором. Да и вообще, полезно ознакомиться с правилами, крайне рекомендую: http://forum.chemodan.ua/index.php?act=boardrules#10 Всегда рад помочь!
  11. ТС - магистр, который не знает, что новое предложение начинается с заглавной буквы и предложения разделяются знаками препинания? Ну-ну...
  12. Красиво жить не запретишь! (с) У нас обычный бензин по 1.34 уже. А премиум 1.50. Солярка 1.45.
  13. А вот это действительно интересно!
  14. Я уже упоминал и продолжаю настаивать, что считаю, что здесь понты просто не имеют смысла. По крайней мере для нашей семьи. Покупательская способность заметно выше у многих, поэтому многие могут позволить иметь достаточно дорогие вещи. Хотя я и так не понимаю, каким образом кого-то возвышает то, если у него, например, машина в 10 раз дороже, чем у кого-то другого. Да и насчёт "короткой жизни" полностью поддерживаю. Впрочем, это уже философствования. Если не трудно, напишите хотя бы разок, как по ходу эксплуатации и ТО, пожалуйста. Оно понятно, что машина новая, но всё равно интересно узнать.
  15. Если не появились рывки при работе автомата при повышении и понижении передач, не вижу смысла менять трансмиссионную жидкость (если не подошёл сервисный интервал и/или не указал бортовой компьютер, конечно). Но на всякий случай я бы спросил у официалов (если ты не у них обслуживаешься).
  16. Смотрится неплохо. Интересно было бы прокатиться, хоть я и не фанат Мерседеса. Что характерно, да. Турбодизель интересный. Правда, не знаю, как по надёжности. Хотя, конечно, если новый взяли, то если что, гарантия должна покрыть. Ещё интересно, что у них сервисные интервалы по 16 тысяч км или раз в год, если не наезжаешь 16 тыс. Поздравляю с выбором! Желаю, чтобы машина приносила удовольствие от езды и владения в целом.
  17. Я не сталкивался с подобным. Значит, такие были друзья, видимо.
  18. Я бы тоже выбрал Кэмри. Королла всё таки деревянная, как табуретка. Если не секрет, что за машина? В Северной Америке очень мало дизельных легковушек.
  19. Я не думаю, что из форумчан кто-то в курсе, когда откроется посольство. Следите за сайтом посольства, вот всё, что я могу вам посоветовать.
  20. Создание тем, посвященных нелегальному выезду за рубеж На форуме Чемодан не приветствуется создание тем, посвященных нелегальной эмиграции, а также вопросам коммерческих (фиктивных) браков. Подобные темы могут быть удалены администрацией. http://forum.chemodan.ua/index.php?act=boardrules#12
  21. Что ты! Проклятый кровавый коммунизм, к счастью, закончился в 1991. Теперь этого ужаса не будет уже никогда. А тут делить будут под знаком, что это всё на народные награбленные деньги куплено. А если серьёзно, было бы хорошо увидеть, что машины эти не разойдутся у активистов и родственников по частным гаражам, а будут подарены детдомам, больницам, например. Я вижу, там в коллекции есть и микроавтобусы комфортабельные, думаю, подойдут вполне. Правда, броневичок куда девать, не знаю даже. Поскольку Юля сидела в Харькове, есть мнение, что Януковича для разнообразия следует посадить во Львове. Честно говоря, не совсем понятно, какая в таком случае связь с эвакуацией посольства уже после того как "украинцы победили". По идее всё позади, нет? Тогда зачем эвакуировать посольство?
  22. Практичность, не более того. Из рассмотренных машин за имеющиеся деньги взяли Круз. Венза - скучная. Едж внешне неплохо выглядит. Интересно, как в эксплуатации.
  23. Я нигде не призывал слушать Януковича. Я нигде не указывал, что считаю его правым. Более того, ни один человек, участвовавший в этой дискуссии, к этому не призывал. Все без исключения признали Януковича недееспособным. Неплохо. У меня меньше. Завидую! Последний вопрос - как думаешь, есть шанс, что в Новой Украине тебе будет житься хорошо, если вдруг надумаешь туда вернуться?
  24. А, погоди, я, кажется, понял. Это будет тот момент, когда он назовёт меня вторым по величине после "раб" обидным прозвищем "лжец". Ну, всё теперь!
×
×
  • Создать...