Art777

Если никаких писем не было- решение должно быть позитивное, иначе нарушаетcя сходу статья 79а: Art. 79a. [Obowiązek wskazania niespełnionych przesłanek do wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony; przedkładanie dodatkowych dowodów] § 1. W postępowaniu wszczętym na żądanie strony, informując o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, organ administracji publicznej jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony, które nie zostały na dzień wysłania informacji spełnione lub wykazane, co może skutkować wydaniem decyzji niezgodnej z żądaniem strony. Przepisy art. 10 § 2 i 3 stosuje się. § 2. W terminie wyznaczonym na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, strona może przedłożyć dodatkowe dowody celem wykazania spełnienia przesłanek, o których mowa w § 1. На тему гражданства в реестре - скорее всего прошла методичка менять только после получения децизии и истечению строка на odwolanie или zreczenie sie prawa do odwolania

По моему, если учиться еще - то да. Вообще несправедливо родиться не в богатой семьей в Маями

Да, но когда сейм вводил критерий 50% учета времени учебы для резидента - это чисто из логики директивы, что бы после 6 лет учебы никто не получил постоянный ВНЖ без критерия самостоятельного дохода. Нигде больше этого нет и польские законодатели этой логики скажем так не разделяют, но принять отличный закон от директивы в ЕС тоже не получиться

Там 50% времени по учебе это из директивы EU, не Сейм так придумал

И то правда. Элемент лотереи присутствует

Куль, дякую!

Art. 36 ustawy o dokumentach paszportowych вказує на то що довуд має бути

Кстати, вопрос, я ж могу заказать паспорта детям онлайн? Я вижу такая услуга в природе существует

Давайте так - странные документы обычно возникают из того что вы нечто этакое напишите в достижениях - ну например я лучше всех кудячу бокряпликов во всем воевудстве. Тогда и запрос будет - покажите документы которые подтверждают что вы кудячите бокряпликов лучше всех. Напишите у меня диплом магистра товаро-денежных отношений в маркетинге пиво производства - давайте сюда ваш диплом с переводом. Главное правило - не пишите того что необязательно Так то список на сайте у DuW крайне детален и обычно ничего такого не просят сверх, кроме того что вы сами вписали

Часом не 3+ дітей? Маю певну теорію

Попробуйте после получения резидента сразу подать. Теряете только деньги . Я лично пару человек знаю которые получили позитивные решения от Президента в подобной ситуации

В случае такого рода понаглений я лично всегда пишу внизу что мол копию высылаю второй инстанции и это и делаю через EPUAP Пока срабатывало. Вариант цифровой подписи и сам рассматривал как вариант если уберут wzór stary

Так тоже можна, но телодвижений больше

Там все просто. Логинетесь на старый EPUAP. Ищете свой ужонд воевудский. Załatw sprawę -> Pismo ogólne (stary wzor) - там нет ограничения в 500 символов

Есть установившаяся практика. Можете почитать тему сначала и сделать выводы. Есть формальная админ процедура через воеводу по соответствии критерям или исключительный процесс через президента. Практика, со времен когда ввели формальное требование минимум В1 в админ процедуре - если у вас нет выдающихся достижений (не врач, не актер с мировым именем, или инвестор с кучей денег итп) - то зачем вам Президенту давать вам гражданство? сидите и ждите через воеводу. Плюс избежание обхода интеграционного критерия в виде незнания языка. Поток желающих гражданство просто так был настолько велик, что даже начали финансовые ограничения вводить в виде завереных копий документов. И даже это не сильно помогает с другой стороны, бывают случаи люди путают nadanie и uznanie - тогда ну никто ж не злобный гном на самом деле и с большой вероятностью будет позитивное решение если критериям uznania za obywatela человек соответствует более менее. Утверждения следующие: 1. В целом есть тенденция переносить эти решения в сторону воеводы. Есть корни - есть относительно короткий админ процесс. Нет - есть процесс натурализации. 2. Подававаться без причин не следует, скорее всего будет отказ, только затраты понесете и все 3. Tik Tok смотреть не стоит

Ну чекайте, так зробити просто не вийде, бо вньосек на надання громадянтсва складається через воєводу або консула. І там є формальні вимоги, просто лист завернуть Більш того, загальна практика така, що типово рішення опирається на опінію воєводи - а воєвода, якщо ви не лікар або доктор наук, скоріш за все буде дивитися на наявність постійного дозвону на проживання і знання мови(сертифікат). Я особисто знаю кілька кейсів коли наприклад люди помилково складали вньосек до президента замість воєводи і отримували громадяство в Вроцлаві. І велика кількість позитивних кейсів - то саме ця історія, людина і так би отримала громадянство від воєводи. Буває так що подаються трохи раніше від можливого терміну для воєводи, рік після отримання сталого побиту або резидента - і тоді теж якби типо рішення президента позитивне. Якщо у вас немає сертифіката мовного - скоріш за все опінія воєводи буде негативна Всі історії що дали громадянство просто так - то міська легенда, такі випадки ще за Коморовського були, потім не прокатувало

Але понаписували https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-poriadkiv-zatverdzhenykh-postanovamy-kabinetu-ministriv-ukrainy-vid-30-t70624

Я всі конспірологічні теорії nie wspieram. Не пояснювати простий брак клепки в голові через змову сторін.

Яка країна такі і юристи. Тобто, думка така, що раз вихід з громадянства потребує зняття з реєстрації - то візити в ТЦК не уникнути. Ну по перше, чи відмінили/змінили процедуру залишення на постійне місце проживання? Уявімо що людина продала 10 років назад все майно і не має прописки - з юридичної точки зору така людина може закінчити процедуру оскільки для її закінчення треба витяг про зняття з реєстрації або штамп в паспорті. Можна позбавитися власності на житло і новий власник зніме вас з реєстрації в судовому порядку. Друге - то є те що заборони виходу з громадянства немає, більш того нічого в тій нормативці не змінювалося. Дія вчинюється за межами України в дип установі. Припинення громадянства України — WikiLegalAid Так, я в курсі що коміссія не збираєтся і воно не розглядаєтся. Але чи це відповідний рівень юридичної журналістики? Щодо ситуації по суті - дірки щоб їздити туди сюди закрили. Тобто тим хто звик жити на дві країни доведеться вибрати.

https://www.kmu.gov.ua/news/uriad-sprostyv-viiskovyi-oblik-dlia-ukraintsiv-za-kordonom

Синхронизация реестров весьма сложное дело, особенно с другими государствами и в случае скажем так иностранцев, на которых деньги тратить ... Тоже вариант. Но сомневаюсь что у стражи есть доскональный реестр, иначе бы это освядчение не просили в такой форме

Я конечно могу ошибаться, но сама форма освядчения которое от нас требуется подразумевает что это не проверяется и считается что вы не врете - такое у меня понимание с точки зрения админ права. Art. 75 § 2. Jeżeli przepis prawa nie wymaga urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego w drodze zaświadczenia właściwego organu administracji, organ administracji publicznej odbiera od strony, na jej wniosek, oświadczenie złożone pod rygorem odpowiedzialności za fałszywe zeznania. Дальше думайте сами. Как я понимаю в случае ответа вам - дни вне Польши - значит дни где вы хотя бы секунду были - считаются как дни в Польше. Насколько это все проверяемо - тут я не скажу, учитывая косвенные факторы - я бы предполагал что нет легкого способа проверить все ваши выезды если они не были через пункты пропуска

Стоїть питання фізичного існування держави (с) цитаючи наших можновладців. Я честно обіцяв не чіпати політичну компоненту і маю намір цього дотримуватися

Некоторая подобность есть На тему штрафов - если вы не едете назад - боязнь штрафа весьма условный страх. Припустим обязанность обновить данные до 18 июля - значит правонарушение вы совершаете грубо говоря 19го июля. У ТЦК есть год что бы притянуть вас к отвественности исходя из статьи 38 КупАП https://protocol.ua/ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya_stattya_38/ , но при этом все остальные процессуальные моменты должны быть соблюдены, в том числе соответствующий порядок уведомления, который весьма затруднительно соблюсти в случае фактического пребывания за границей, тем более что этим занимается сейчас ТЦК который в тонкостях не понимает, и толковый адвокат такое решение оспорит

Это все больше из конспиролии и той же оперы что легитимность президента. Крайне занимательно, но практической пользы ноль. Иерархия законов тоже крайне занимательная тема, готов обсудить, но давайте понимать что мы тут упираемся в такой контекст что сидя за границей можна думать что угодно до того момента пока не припекло ехать назад или пока не надо что то от консула. Потому я предлагаю сконцентрироваться на более конструктивно-обучающем русле