Art777

Ні, бо угода не про те. Я розумію що протокол ніхто не читав, але вся задумка в тому що от типу українець скоїв щось в Польщі і поїхав в Україну - і там з нього штраф не стягнути. Відповідно держави домовилися визнавати штрафи і інші правопорушення відносно своїх громадян в іншій країні і виконувати рішення. Стаття 82 протоколу. Відповідно, штраф українцю за правопорушення в Україні стягувати у Польщі - то вже не входить до того що домовилися. Вся велика зміна в цьому договорі тільки про те щоб не втікали до "своєї" країни від штрафів в іншій Тому що це прямо заборонено унійними трактатами - не можна депортувати массовой або до країн де загрожує несправедливе поводження. А держава у нас сама сказала що справедливе судочинство на паузі

Потім МЗС сказало що то не стосується консульств. Якби в постанові 678 на початку написано до чого воно застосовується

Нагадаю що кілька днів тому ніхто не дочитав що постанова відноситься до ДП Документ, а постанову 152 ніхто не міняє. І було купа відео від людей що декларують себе як адвокати, але прочитати і зрозуміти не змогли. Що хотіти від блогера?

Если вы про тот протокол к договору о юридической взаимопомощи - там не о том речь

У многих что то да есть. Все что я могу сказать. Почему только мужчин тогда ? Думаете женщины за границей лучше проголосуют? Опять же, если честно, то как мне кажется это слишком сложно для нашей власти, за все время явно нам доказали свой уровень орг. решений. Там тем более изменения в Конституцию нужны для таких вариантов, а нельзя. Да и опять высокие партнёры не признают выборы если не дать возможность голосовать 30% населения То есть по моему дальше будет все максимально дуболомно и будут пробовать затянуть правдами и неправдами исполнять долг как они это видят. Теперь вопрос на тему обновлять или не обновлять данные или становиться ли на учёт в консульстве - затрудняюсь ответить. Опять же, сроки в законе нереальные даны, за 30 дней в лучшем случае записаться удастся на прием. А если там какие то бумаги надо нести - ну совсем тяжело . Единственное что это 30 дней у тех кто на ПМЖ тикают с момента того как КМУ родит постанову. Может к тому моменту станет что то более понятно

Навпаки, все логічно. Людина яка на ПМЖ, років 5+ в іншій країні, - який на неї вплив це матиме? Можна законно отримати сірий паспорт і на тому все. Депортувати її не можна, бо це забороняють унійні директиви, міжнародні договори ітд. Єдине що - можна забрати майно(нерухомість) і комусь віддати На людей з паспортом іншої країни це взагалі слабо подіє. Але знову ж таки забрати можна нерухомість Запросто. Штраф , не сплата- виконавча служба - арешт і продаж з аукціону кому треба. Хочете боротися - вам в ТЦК вдома раді. А законів на приймають зараз Повернення тут мені здається гра йде за тих хто хочу тупо сидіти на соц виплатах, то тут проглядує цей фінт вухами - немає паспорту немає захисту - їдьте до дому

Білоруський сценарій. Штрафи космічні, потім конфіскації - конфісковане майно віддаємо силовикам - лояльність до режиму. Я це так бачу

І як вони це бачать? Хто, як і на якій підставі буде це виконувати? В світлі заявки про призупинення права на справедливе правосуддя.

У вас є відповідний статус? Тобто що вас цікавить, обгрунтування у вньоску? Я думаю тут ще немає конкретної практики в випадку українців. Всі переварюють новини.

Як написано в законі - для отримання dokumentu podrozy ви маєте мати або карту побиту або статус біженця. PESEL Ukr - не підходить

Як в моїй оцінці це явно на користь тим хто за кордоном, про примусове повернення в такій ситуації мова навряд чи йде. Будете в сидіти в країні в якій отримали прихисток і все, в найгіршому випадку

я би сказав що відповідно до трактатів ЄС - мусить відмовити Article 19 - Protection in the event of removal, expulsion or extradition | European Union Agency for Fundamental Rights (europa.eu) Нажаль з тексту закону так напряму це не виникає. Логічно - так, але написано там не зовсім то [Wydanie polskiego dokumentu podróży] - Art. 252. - Cudzoziemcy. - Dz.U.2023.519 t.j. - OpenLEX

Тоді і судитися сенсу немає, бо вийде в кінці що держава скаже що ми ці права не виконуємо. Конституційний суд займається тільки законами. Відповідно обговорювати далі законність того що відбувається сенсу немає, бо і так зрозуміло Єдиний плюс що тепер легше буде закордоном в деяких моментах, бо держава сама підтвердила що справедливого правосуддя і свободи думки немає

Я не про то. Мне одна знакомая птичка-адвокат популярно нашептала что сейчас никто не берется судится по вопросам мобилизации или около, потому как риск получить повестку самому или уголовное дело по препятствованию законной деятельности или еще какие то неприятности. Вобщем такое. Судиться можно, да никто не хочет за это браться. А так бы я с удовольствием проигрался

Видеоконтент удален на основании Правил форума, о чем я предупреждал 2 раза.. Автору пока устное предупреждение о недопустимости обсуждения любых политических новостей и нюансов. Напоминаю, что это иммиграционный форум. Хотите пообсуждать политику - есть масса ресурсов. Здесь этого точно не будет. Следующий шаг - полная модерация (согласование с модератором) всего размещаемого контента. Хотя я проукраински настроенный (и не только на словах) гражданин Украины, но привык соблюдать установленные правила, чего всем так же рекомендую. Обсуждение действий модератора, который действует согласно Правилам форума - смотрите Правила форума. Поехать в Киев и добиться в суде? Спасибо, я пожалуй не. Или вы готовы представлять интересы ухилянта? Тогда браво, потому что большинство боятся. P.s. О, я зрозумів, треба щоб більше організацій зацінили порушення прав людини в Україні https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/

Тобто листа МЗС, і публічної заяви Кулеби з Подоляком мало?

Если кратко - оно относится к полякам совершившим преступление в Украине, и наоборот - украинцам в Польше. Такого что выполнять приговоры украинцам в Польше за преступления Украине - там нет такого

У меня к моменту, когда исполнительная служба развела руками, изначальная проблема побочным эффектом которой был спор с КМУ - уже разрешилась. Свои выводы я однако сделал. Думаю разумно будет заметить что в случае с паспортами - ожидать 3-5-7 лет на решение всех инстанций - слабый вариант, даже не стоит обяснять почему. Плюс ЕСПЧ все равно не может принудить КМУ сделать что-то. Если пойти в философские отступления - спор у нас в стиле дает ли пострадавшей стороне факт бытия жертвой право быть агрессором относительно других,а те должны молчать и не осуждать это - мой ответ нет. Ваш ответ - да. Ответ на вопрос естественно диктуется контекстом кто есть где и какие у кого интересы - согласен. Более того, вон даже по странам видно что позиция диктуется интересом. Это так работает

Хотите я вам расскажу как мы у КМУ суд выиграли и что было? Выиграть выиграли, а дальше КМУ сказал мы имели все в виду, ну и конец истории. И это еще до всех событий было. Проблемка такая что госсударство не правовое, потому вой в интернете может оказать более действенным чем суд

https://nv.ua/ukr/ukraine/events/dp-dokument-u-mzs-roz-yasnili-postanovu-kabminu-pro-zaboronu-na-vidachu-pasportiv-za-kordonom-50413004.html

Я думаю підемо в білоруський сценарій - штрафи і конфіскації. Але побачимо

Наобирали!!! Будучи депутатом європарламенту він не буде мати впливу. Популізм чистого виду.

Лист міністра взагалі нічим не є. Ієрархія нормативно-правових актів | LIGA:ZAKON (ligazakon.net) У человека на носу выборы в европарламент, по моему надо понимать это исключительно в данном контексте

Там не все так просто і займе роки Порядок та умови звернення громадян та юридичних осіб до Суду | Конституційний Суд України (ccu.gov.ua) А, ну і ви ж знаєте - автоматично ви іноагент і рука Кремля

Бо у нас не правова держава? Дивыться, постанова 678,текст тут Про реалізацію експериментальног... | від 10.06.2022 № 678 (rada.gov.ua) пункт перший порядку Відповідно порядок не може визначати порядок функціонування закордонних дипломатичних установ. Логічно? Є постанова 152 Про затвердження зразка бланка, ... | від 07.05.2014 № 152 (rada.gov.ua) яка встановлює порядок прийняття заяв ЗДУ, порядок видачі і пересилання. І до неї зміни не вносилися. А який висновок ви спитаєте? Висновок що у нас держава не правова і це все не законно Більш того, написано в законі Про Єдиний державний демогра... | від 20.11.2012 № 5492-VI (rada.gov.ua) що інший порядок ніж в затвердженому порядку має бути передбачений цим законом це ж теж нікого не непокоїть