FBE

Только тут. ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) Warunki wjazdu obywateli państw trzecich 1. W przypadku planowanego pobytu na terytorium państw członkowskich nieprzekraczającego 90 dni w każdym okresie 180-dniowym, co oznacza wzięcie pod uwagę okresu 180-dniowego poprzedzającego każdy z dni pobytu, warunki wjazdu obywateli państw trzecich są następujące: b) posiadają oni ważną wizę, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 539/2001 (1), 2. Do celów wykonania ust. 1 za datę wjazdu uważa się pierwszy dzień pobytu na terytorium państw członkowskich, a datę wyjazdu liczy się jako ostatni dzień pobytu na terytorium państw członkowskich. W obliczeniach długości pobytu na terytorium państw członkowskich nie uwzględnia się okresów pobytu dozwolonych na mocy zezwolenia na pobyt lub wizy długoterminowej.

Нет. Через президента это рулетка. А через воеводу надо только соблюсти требования закона. Почитайте требования и двигайтесь в сторону гражданства через воеводу и у вас все получиться. Было бы желание. Сначала выполните требования для получения резидента ЕС

Интересно как они собираются справляться с грядущей узбекской волной

Ясно. Ну в вашем случае это может быть только разрешение на временное пребывание ( карта часового). Вариантов получить такую карту много. Почитайте закон об иностранцах. Так как тут не видно ваших особенностей, что бы что-то вам посоветовать. Или перейдите на ветку о карте побыта так как тут только обсуждается гражданство.

Да согласен. А потом сами между собой поправляемся и обсуждаем где кто и что и под каким углом не так написал или понял Только причем тут гражданство?

Смотрю вы уже второй раз спрашиваете. Люди молчат потому что вопрос немного, что б помягче -«некрасивый» . Через президента - всегда можно и всем. Но нада иметь какие-то личные ценности или заслуги что б президент дал вам это гражданство. Art. 18. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może nadać cudzoziemcowi obywatelstwo polskie. Что касается воеводы то право на признание гражданином имеют только определенные категории лиц - которые указаны в законе о гражданстве: Art. 30. 1. Za obywatela polskiego uznaje się: 1) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego; 2) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który: a) pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim lub b) nie posiada żadnego obywatelstwa; 3) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z posiadaniem statusu uchodźcy nadanego w Rzeczypospolitej Polskiej; 4) małoletniego cudzoziemca przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, którego jedno z rodziców jest obywatelem polskim, a drugie z rodziców, nieposiadające obywatelstwa polskiego, wyraziło zgodę na to uznanie;5) małoletniego cudzoziemca przebywającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, którego co najmniej jednemu z rodziców zostało przywrócone obywatelstwo polskie, a drugie z rodziców, nieposiadające obywatelstwa polskiego, wyraziło zgodę na to uznanie; 6) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie i legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 10 lat, który spełnia łącznie następujące warunki: a) posiada zezwolenie na pobyt stały, zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawo stałego pobytu, b) posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego; 7) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka. Смотрите сами есть ли вы тут или нет. Так как ваша информация о 3,5 года по карте не дает понимания по какой. Если часовый то нет - сначала получите резидента ЕС.

Не все так просто. Закон о гражданстве в этом пункте, таких доков не требует ( это правда) - но пишет, что гражданство предоставляется: cudzoziemcu przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka. То есть это лица которые на момент подачи на гражданство должны иметь статус - сталый побыт ( по корням или кп). Поэтому им ( ужонду) ничего не мешает использовать для проверки соответствия лица этому статусу - закон об иностранцах. Так как этот статус как раз там и описан. По этому закону: лица имеющие право на сталый побыт (как по корням так и о кп) это те кто имеет намерение поселиться на постоянно в Польше - 9) posiada ważną Kartę Polaka izamierza osiedlić się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na stałe. Поэтому карта побыта это хорошо как доказательство. Но они хотят определить - соответсвует ли лицо этому статусу. Так как ему его дали на льготных условиях - потому, что он пришел, принес КП и говорит - дайте мне КСП - я хочу тут поселиться. Ему и дали. А теперь проверяют соответствует ли он этому? Поселился ли он тут на стале? Или ему дали КСП по КП - а он капусту из бюджета взял и использует свою КП только ради паспорта и жить тут не собирается? А если поселился - то где берет деньги на жизнь? А теперь пришел опять и говорит - вот вам КСП ПО КП - давай паспорт - но я тут как не жил так и не буду ( Crashes я это не о вас и никому ни на что не намекаю, я сам не лучше - это абстрактно). С точки зрения государства - его разводят. А Если да - человек действительно соответсвует этому статусу ( поселился тут и живет постоянно) - значит он соответствует требованию закона о гражданстве. Вот такая у них логика - с моей точки зрения. От сюда центр интересов и дт. Хоть мне это тоже не нравиться - но логику «врага» надо понять. Но Можем собраться всей «бандой» и попробовать им на пальцах доказать что они не правильно думают, типа вот вам КСП по КП и не парьте нам мозг своими проверками соответствуем ли мы этой карте и этому статусу. Но поможет ли это? Можем не давать ни жилье ни доход и не доказывать что мы тут реально живем. Но если мы не даем. То и им ничего не помешает нам не дать и написать: лицо не соответсвует требованиям ст.30. А мы потом в суде будем доказывать 2 года что это нас не касалось. И даже если выиграем суд - не выиграем время.

Можно кое-что пояснить по Украинскому законодательству. О каких двух дубликатах вы говорите? На Украине при выдачи «дубликата» вся информация об этом вносится в реестр в том числе и номер «дубликата» ( серия и другие данные). И понятие дубликат это ошибочно или неправильно используемое определение. Это повторно выданный документ. С момента получения повторного документа - в гос реестре только он и числится как документ - он и есть оригинал но выданный повторно. Если берете снова новый «дубликат» то соответственно уже он становиться оригинальным свидетельством которое выдано повторно, а предидущий документ уже не действительный. Обычно повторно выдается документ - когда оригинал утрачен. Это вытяги из реестра вы можете брать сколько надо и о каждой выдаче вытяга тоже все будет указано в реестре. Поэтому подаете только один с переводом.

Вы имеете ввиду по Сталому если он по Кп?

Ну как можно что то делать если дело еще не возбуждено - его еще нет. Толко После возбуждения дела переходят к следующему этапу - отправляют запросы, отправляют если надо на экспертизу доки, просят дополнительные доказательства и дт. Когда все доки собраны, ответы от других служб получены - переходят к следующему этапу - анализ всего материала и тут уже вызовут. Извиняюсь - я там написал 3-4 месяца это по карте поляка - по корням дольше. На беседу уже готовьтесь - она тут долгая, обычно около часа.

Сначала могли не забрать потому что инспектор который сидит на приёме ничего не анализирует - он действует с формальной точки зрения. Анализ производит другой инспектор - который смотрит на все доки и принимает решение - возбуждать дело или нет. Если чего то не хватает - инспектор вызывает заявителя для устранения браков формальных. Если устранили формальные браки - возбуждается дело. Если браки формальные не устранены и эти браки мешают возбудить дело ( н: не указан адрес заявителя) - заявление ( внесек) остается без рассмотрения.

По корням на сталый забирают для проверки на оригинальность. Только о доки которые подтверждают корни. Могут и экспертизу провести

Стылый по корням будет быстро 3-4 месяца. Все остальное тут очень долго - запасайтесь выдержкой и нервами.

В Гданьске после подачи документов на гражданство через воеводу - кому то присылали письмо о начале производства по делу (Wszczęcie postępowania)?

Да они все на таком морозе что им все равно какие основания. Я просто ищу может кто получал ксп как лицо которое pozostaje wuznawanym przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej związku małżeńskim z obywatelem polskim.

Чета долго для сталого. Или это сталый не по корням?

- речь о подтверждении непрерывного пребывания на территории РП непосредственно перед сложением внеску. ( копия дэцызии и карты тоже надо). - вытяг из реестра надо - но речь о документах подтверждающих стабильный и регулярный доход. Это мазовецкое: тут понятней написано. Почитайте - все равно у вас и после прочтения будут вопросы - так как закон пишет одно, а ужонд просит дополнительные документы основываясь на своём видении всех нормативных актов. Występując o uznanie za obywatela polskiego, przedstawiasz: Wniosek sporządzony w języku polskim na formularzu urzędowo określonym (1 szt.) Zdjęcie biometryczne, czyli kolorową fotografię (1szt.) o wym. 4,5 cm x 3,5 cm, wykonaną w ciągu ostatnich 6 miesięcy na jednolitym jasnym tle, pokazującą wyraźnie oczy i twarz od wierzchołka głowy do górnej części barków, bez nakrycia głowy i okularów z ciemnymi szkłami, patrzącą na wprost z otwartymi oczami, nieprzesłoniętymi włosami i zamkniętymi ustami; Odpis skrócony lub zupełny Twojego aktu urodzenia wydany przez polski urząd stanu cywilnego, zawierający imiona i nazwisko, datę i miejsce urodzenia, imię i nazwisko ojca oraz imię i nazwisko rodowe matki; Odpis skrócony Twojego aktu małżeństwa – nie starszy niż 3 miesiące - wydany przez polski urząd stanu cywilnego, pod warunkiem że jesteś lub byłeś/aś w związku małżeńskim (jeśli małżeństwo ustało na skutek rozwodu, to załączasz odpis aktu małżeństwa zawierający wzmiankę o rozwodzie; jeżeli zaś małżeństwo ustało wskutek śmierci współmałżonka, to przedstawiasz odpis aktu małżeństwa łącznie z odpisem aktu zgonu współmałżonka); Cały (tj. wraz z pustymi stronami) Twój ważny paszport zagraniczny lub dokument podróży; Kartę stałego pobytu wydaną przez Wojewodę Mazowieckiego; - jeśli legitymujesz się kartą pobytu wydaną przez innego wojewodę, to przed złożeniem wniosku o uznanie za obywatela polskiego koniecznie wymień ją na kartę pobytu Wojewody Mazowieckiego; Decyzję zezwalającą na Twój stały pobyt w Polsce, osiedlenie się lub pobyt rezydenta długoterminowego UE; Urzędowe poświadczenie znajomości języka polskiego, tj. świadectwo ukończenia szkoły w Polsce (np. szkoły podstawowej, gimnazjum, liceum, technikum bądź dyplom licencjacki lub magisterski wraz z suplementem, z którego wynika, że językiem wykładowym zajęć był język polski), świadectwo ukończenia szkoły za granicą z wykładowym językiem polskim albo certyfikat wydany przez Państwową Komisję do spraw Poświadczania Znajomości Języka Polskiego jako Obcego na poziomie biegłości językowej co najmniej B1. Jakiekolwiek certyfikaty i zaświadczenia wydane przez inne instytucje nie są akceptowane; Oświadczenie o datach Twoich wyjazdów z Polski i powrotów oraz o miejscach pobytu za granicą w okresach wskazanych w art. 30 ust.1 ustawy; Stronę ważnego paszportu zagranicznego Twojego małżonka z danymi osobowymi, dokument podróży lub dowód osobisty potwierdzający tożsamość i obywatelstwo małżonka; Dowód wniesienia opłaty skarbowej za wydanie decyzji o uznaniu za obywatela polskiego (219 PLN); Dokumenty potwierdzające stabilne i regularne źródła dochodu w Polsce (np. zaświadczenie o zatrudnieniu z wysokością wynagrodzenia wraz z twoją umową o pracę i rozliczeniem PIT za ubiegły rok; w przypadku umów zawartych w krótkim okresie czasu - raport RMUA wraz z tymi umowami i rozliczeniem PIT za ubiegły rok; zaświadczenie z urzędu gminy o posiadaniu gospodarstwa rolnego z podaniem jego wielkości w hektarach przeliczeniowych; w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej dokumenty z księgowości, z których wynika, że działalność gospodarcza przynosi dochód łącznie z rozliczeniem PIT za ubiegły rok itp.); Dokument potwierdzający Twój tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego, tj. umowę najmu lokalu, akt własności albo umowę użyczenia (w przypadku umowy użyczenia lokalu załączasz także akt notarialny dotyczący użyczonego lokalu; umowa użyczenia jest zawierana między wstępnymi, zstępnymi, rodzeństwem). Kartę Polaka bądź w przypadku jej braku decyzję konsula RP o przyznaniu Karty Polaka - dokument ten składają cudzoziemcy którzy posiadają lub posiadali Kartę Polaka. Закон о гражданстве Art. 33. 1. Wniosek o uznanie za obywatela polskiego zawiera: 1) dane cudzoziemca; 2) adres zamieszkania; 3) informacje o źródłach utrzymania cudzoziemca w Rzeczypospolitej Polskiej, zajmowanym przez niego lokalu, jego osiągnięciach zawodowych, działalności politycznej i społecznej; 4) dane małżonka cudzoziemca; 5) informację, czy cudzoziemiec ubiegał się o nabycie obywatelstwa polskiego w przeszłości oraz czy posiadał obywatelstwo polskie; 6) uzasadnienie. 2. Cudzoziemiec sprawujący władzę rodzicielską nad małoletnim cudzoziemcem umieszcza dodatkowo we wniosku: 1) dane małoletniego; 2) informację, czy i przed jakim organem zostały złożone oświadczenia o wyrażeniu zgody na nabycie obywatelstwa, o których mowa w art. 7 ust. 2 pkt 2 lub art. 8. 3. Wniosek przedstawiciela ustawowego o uznanie za obywatela polskiego małoletniego cudzoziemca zawiera dane i informacje określone w ust. 1 pkt 1, 3, 5 i 6 oraz ust. 2 pkt 2. We wniosku umieszcza się również imię i nazwisko, adres zamieszkania przedstawiciela ustawowego. 4. Do wniosku o uznanie za obywatela polskiego dołącza się: 1) dokumenty potwierdzające dane i informacje zawarte we wniosku, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 3 i 4 lub ust. 2; 2) posiadane dokumenty potwierdzające informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 5; 3) urzędowe poświadczenie, o którym mowa w art. 11a ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim, świadectwo ukończenia szkoły w Rzeczypospolitej Polskiej lub świadectwo ukończenia szkoły za granicą z wykładowym językiem polskim, w przypadku gdy jest wymagane; 4) fotografie osób objętych wnioskiem. Почитайте ветку чуть раньше - тут об этом много и хорошо написано. Чтобы не повторяться.

http://www.szczecin.uw.gov.pl/?type=article&action=view&id=1947

Да существуют фирмы которые занимаются предварительным разводом. Вам некуда деньги девать? Читайте первоисточник. Но мы с вами уже говорили об этом в другой теме. Вы сами логично подумайте и посмотрите на ваши документы - могут ли они быть доказательством. Вам никто не мешает взять то что есть и пойти на беседу к консулу. Вы ничего не теряете. Туда можно ходить хоть сто раз. Сходите хоть один раз чтоб снять свои вопросы. Нам же тут не видно какие вы там нашли документы и что там написано. Закон о карте полякa 3. Dokumentami i dowodami, o których mowa w ust. 2, mogą być w szczególności: 1) polskie dokumenty tożsamości; 2) akty stanu cywilnego lub ich odpisy, metryki chrztu, świadectwa szkolne lub inne dokumenty potwierdzające związek z polskością; 3) dokumenty potwierdzające odbycie służby wojskowej w polskich formacjach wojskowych; 4) dokumenty potwierdzające fakt deportacji lub uwięzienia, zawierające wpis informujący o polskim pochodzeniu; 5) dokumenty o rehabilitacji osoby deportowanej, zawierające wpis informujący o polskim pochodzeniu; 6) zagraniczne dowody tożsamości zawierające informacje na temat narodowości polskiej ich posiadacza; 7) zaświadczenie organizacji polskiej lub polonijnej potwierdzające aktywne zaangażowanie w działalność na rzecz języka i kultury polskiej lub polskiej mniejszości narodowej; 8) prawomocna decyzja w sprawie stwierdzenia polskiego pochodzenia, wydana zgodnie z przepisami ustawy o repatriacji.

Я видел это. Честно говоря давненько этим глубоко не интересовался и не шерстил решения верховного. Но пару лет назад было пару решений где не прямую а поэтапно люди вносили изменения ( устанавливали какие факты, подавали иски под нужными углами, приводили свидетелей и тд и так через несколько рений в разных делах обязывали вносить изменения). Эти решения трудно найти сейчас так как они звучат не прямо а заходят из далека но результат вроди как у них был. По времени наверное это заняло пару лет. Не помню. Я вижу тут еще проблему в другом - уровень судей - они не умеют а поэтому не хотят напрячься и описать в решении ситуацию основываясь на конвенциях. Пишут тупо и в лоб. Понятно что такое в Верховом не устоит. Но повторюсь давно это не анализировал. Когда то был один клиент которому это было надо. Потратил тогда кучу времени - советовались и в суде и в МЮ. Думали. Искали. Помню толко что нашли вариант. Но это был сложный и длинный вариант. Короче человек пошел к решакам за быстро и дешево. Не знаю чем это для него закончилось. Ведь на Украине не прецедентное право. Ну принял верховный такое решение но и молодцы. Но это решения базировалось на каких то определенных доказательствах, кто то не особо красиво повел процесс с самого начала, докладчик в коллегии имеет такую точку зрения и тд. Но не какой верховный не спрыгнет если твои доказательства будут базироваться на других решениях суда, которые вступили в силу. Да они эти решения совсем о другом - но в них установлены факты и другие моменты которые проигнорировать трудно - даже верховному. Кроме того - ну напринимали на Украине нормативных актов - тоже молодцы. Но никто не заставлял Украину подписываться под конвенциями - которые обязательны как мы знаем. Но не место и не время это обсуждать на открытом форуме. Да и смысла нету

А если Верховный то я видел. Там не одно такое решение. И есть еще позиции Верховного суда - где все в таком же духе описано. Но люди просто не понимают и ведутся - получают как то решения 1-2 инстанций - но МЮ идет до конца и в Верховном все ламает.

Перейдите на ветку - Покупка квартиры. Там все расписано.

А что МЮ НАПИСАЛ в мае? А то я что то пропустил - можете ссылку бросить?Не читал что написал МЮ в мае - но эта проблема уже да - очень давно. Если даже суд ( у каждого свои возможности ...) - можно как то убедить. То МЮ - будут обжаловать до последней инстанции. И в реестр так просто в каком то загсе изменения не внесешь. Виден каждый вход в реестр - кто входил и на каком основании. Так что если кто думает что может где в районе что то по тихому нахимичить - то это большая ошибка. В Киеве в МЮ оно буде светиться - и если не сразу до во время проверки района его заметят. Обжалуют и все отменят. Это я к тому что везде на Столбах написано, а люди ведутся и думают что они самые хитрые и нарисуют себе документы. Но если даже сейчас посмотреть в реестр то есть куча решений положительных на эту тему. Люди как то пробуют доказывать, при наличии реальных каких то документов - суды что то принимают. Но наверное как то как «всегда» принимают - так как Верховный это давно и четко все описал и сказал что даже принимать такие заявления нельзя. Но мое личное мнение что надо пробывать если друго выхода нет у человека - посылаться на международные нормы и тд. так как это с точки зрения международного право не правильно - а Украина подписалась под этими конвенциями. Но опять же - только при наличии реальных корней. Вестись на развод от каких то решак - точно не стоит