Micellangelo

Там суд не визнав дві інші причини, і причиною для ануляції взяли лише консумацію. Ти дійсно правий, що це в першу цергу причина для ануляції при клопотанні однієї з сторін, проте якщо обі сторони все влаштовує, то в принципі нічого незаконного. Тест для іміграції полягає в щирості/правдивості стосунків, а також в мотивації (іміграція не повинна бути основною мотивацією для стосунків). Що саме враховується при визначенні щирості, сказати складно, але судячи з того що я читав в КАІПСАХ, посадових інструкціях так кейсах, то це сукупність факторів, яка аналізується офіцером on case by case basis. Тому консумація, це явно один з факторів. Не зря на інтерв'ю при спонсорстві часто запитують деталі інтимного життя.

Я все таки копнув глибше. Є Супрім Корт Кейс про ануляцію шлюбу, якщо не було консумації. Можна почитати тут: Sahibalzubaidi v. Bahjat, 2011 Виглядає на те, що шлюб, навіть який був зареєстрований закордоном, може бути анульованим в Канаді, за клопотанням Канадської сторони через те що не було консумації. Це звичайно не 100% те саме про що ми говоримо, бо в нас як такої Канадської сторони немає, проте це показує на найвищому рівні розгляду судових справ - консумація необхідна для шлюбу. Або як мінімум відсутність консумації (в тому числі через незмогу) може бути підставою для анулювання шлюбу. Схоже Алекс, як завжди правий Ось докази вище. Ми все таки все ще в "середньовіччі" по консумації :)))

Immigration and Refugee Protection Regulations, SOR/2002-227, Section 4: Bad faith 4 (1) For the purposes of these Regulations, a foreign national shall not be considered a spouse, a common-law partner or a conjugal partner of a person if the marriage, common-law partnership or conjugal partnership (a) was entered into primarily for the purpose of acquiring any status or privilege under the Act; or (b) is not genuine. Тобто якщо стосунки в першу чергу для того щоб отримати привілегію в еміграції, то ці стосунки не визнаються подружніми стосунками. Також якщо стосунки є не правдивими (прикидаються незалежно з якою метою). Тому в широкому розумінні відсутність консумації звичайно можу бути підставою для невизнання подружніх стосунків, але технічно факт консумації не є єдино визначальним при визначенні правдивості стосунків. Якщо копати глибше то вже тоді потрібно піднімати case law.

1. Потрібно більше року проживання, якщо не розписані. Якщо розписані то терміну немає. Раз ви вже жили разом можете розписатися, тоді просто трохи менше бумажок потрібно буде. 2. Впринципі можна. Медогляд діє 1 рік 3 Можна самому, з допомогою форуму. Там всього 3-4 анекти. ПРоте добре треба посидіти над пояснювальним листом, щоб було зрозуміло навіщо вам те навчання в Канаді. 4. В мирний час від 2 до 6 тижнів. Зараз сказати з впевненістю складно. Дивіться офіційний сайт, там є приблизний час розгляду. 5. Головне перевірте що навчальний заклад є в списку DLI. А так то слати все потрібно буде СВіФТОМ (Wire Transfer). 6. Тут може бути варіант гуртожитку (просто, але зазвичай дорожче), або просто забронюйте готель/хостел на перший тиждень в Канаді, щоб була хоч якась адреса (це витають в аеропорту) 7. В банку вони потрібні під час подачі. Везти з собою можна налом. Проте якщо везете більше ніж 10,000 КАД потрібно декларувати на кордоні, інакше якщо знайдуть можуть і конфіскувати. Декларувати це не страшно (платити нічого не треба ), якщо зрозуміло навіщо гроші і звідки взялися (виписка з банку про зняття і тд) - хоча питають про це не завжди. Проте 14к не достатньо. На рік навчання треба буде показати мінімум 25-30к (15к на навчання і 10-15к на проживання). Більше того на рік вчитися є смисл тільки в Манітобі. Всюди решта вчитися треба буде 2 роки, інакше дуже висока ймовірність НЕ емігрувати і лише потратити 30к впусту.

Не зовсім так. Через те що немає консумації він може бути невизнаний IRCC через те що немає conjugal relationship. Проте, наскільки я знаю, немає вимоги консумації в законодавстві, тому якщо стосунки все таки конджугал, але без консумації, це мало того що законно, так ще і достатньо для IRCC. От асексуали жиуть сімями інколи, і без сексу - і нічого

Я чесно кажучи вас розумію. Як на мене все таки коли є дитина то в двох несказанно простіше. Більше того я свято вірю що стосунки, які виростають з взаємовигідного розрахунку мають більше шансів на успіх ніж "по любві". Дайте знати чи багато охочих вам написало з нашого форму - жуть як цікаво

Не можете. ПР картки у вас уже немає (її забирають коли дають громадянство). Новий паспорт можна робити в прискореному порядку за 3-5 днів.

Ну форум у нас якраз таки "замечательный", більшої допомоги ніж тут в плані імміграції немає. От взагалі немає. Не всі платні зареєстровані консультанти можуть надати таку допомогу, яку дає колективний розум нашого форуму. Тому попрошу нас не ображати А якщо по суті, то mps3132 написав слушні поради. Для мене з дружиною (ми вже жили разом роками, і ще й без дітей) процес іміграції був дууууууже складний емоційно. І на жаль це швидше правило ніж виняток. Для людей які мало знайомі це можу бути непосильним випробуванням, тим більше з двома+ дітьми. Також слушно про prenuptial agreement. Навіть якщо не одружуватися, а просто разом жити - права такі самі. Тому без prenuptial agreement все ваше майно буде поділено. Крім того навіть з prenuptial agreement, якщо ви наприклад жили разом в хорошому домі, і дружина припустим не працювала (знаю що не ваш план, але все ж таки), то при розлученні швидше за все ви повинні будете і надалі підтримувати дружину на тому ж рівні що було до розлучення. Там звісно багато нюансів, але просто щоб ви розуміли що подібного роду стосунки це дуже серйозно, з точки зору законодавства Канади. Ну а так, то бажаю вам звісно знайти що шукаєте А люди тут чим можуть - допоможуть, тільки не кидайтеся помідорами одразу, якщо хтось висловлює думку, яка суперечить вашому баченню

Common Law це не стільки проблема скільки просто додаткова робота. Щоб бути Common Law потрібно довести що ви разом живете мінімум рік, ну і що ви один від одного залежите (спільні квитанції, спільний рахунок в банку, спільні інвестиції авто чи нерухомість, сімейний план на телефон і тд). По алгоритму, щоб було зрозуміло критерій відбору на МПНП досвід роботи в Манітобі (перечитайте в них на сайті чи є обмеження щодо рівня чи спеціальності, а також тривалості і годин). Суть навчання в тому що воно дає один раз в житті право на отримання робочої візи просто на підставі закінчення навчального закладу в Канаді. Проте тривалість робочої візи прямо пропорційний тривалості навчання.

Теоретично, якщо дотягнете 3тій рік досвіду і англійську по максимуму, то шанси є по ЕЕ. (Хоча якщо прохідний буде рости, то шансів скоро вже не буде). Вам правильно пишуть що якщо їхати вчитися краще в Манітобу, тому що це дає можливість податися по їхній ПНП. Проте, якщо є бажання і певні спартанські навики, то рік можна спокійно втиснути в 30к. А якщо один з вас буде працювати по 60 год/тиждень, то і в 20к. Проте на етапі отримання студ візи, чим більше грошей ви можете показати, тим більше шансів що візу вам таки дадуть. Також варіант шукати роботу, в ІТ, це хоча і важко, проте все таки можливо. Якщо знайдете роботодавця, який буде готовий допомогти вам з документами, то відкриваються двері до всіляких ПНП, а також потенційно для ЛМІА (+50 балів та Робоча віза).

Ну в списку який ви скопіювали номер 4 написано: parent or step-parent.

Судячи з того що Одноразовий ПР документ обійшовся 500Є, а віз 300Є, то це послуги візового центру або посередників. Тому що якщо зробити самому онлайн віза коштує 100КАД.

З продуктами за кеш теж треба бути обережним. СРА має формули по яких під час аудиту дивляться рівень витрат на той рівень життя який вам приписали. І тоді на ваш дохід. Якщо є сильна розбіжність, то аудит стає дуже детальним В податковому праві НЕ працює презумпція невинності. Тут ви винні поки не змогли доказати що ви все зробили правильно.

Трохи оффтоп, але парентал лив??? Чекаєш поповнення? Вітаю!

Там виходить що через 2 місяці людина буде eligible під всі три програми. Так як Освіта Магістр, 10 років досвіду в Україні, НОК Б (категорія 9 - мануфактурінг), ЛМІА + 1 рік досвіду в Канаді. Англійську зараз штудіює і надіємося на СЛБ 7. Відповідно критерії виконані під ФСТ, СЕС і ФСВ. Якщо все буде добре з англійською то має бути 476 балів (34 роки, плюс показники дружини)

Питання на засипку знатокам! Якщо є людина яка підходить по всім параметрам під ФСТ програму. При тому в цієї людини є ЛМІА і скоро буде більше року досвіду в Канаді. В ЕЕ 476 балів (буде через 2 місяці). Чи я правильно розумію, що ця людина буде eligible під ФСТ та СЕС? Наскільки я розумію законодавство СЕС не має обмеження по досвіду (крім НОК Б+). Тому я думаю що за такими балами ця людина мала б отримати ІТА по СЕС без потреби чекати на наступну ФСТ вибірку. Поправте мене, якщо я десь не правий, або можливо хтось на практиці з цим стикався. P.S.: Гугл всьому голова. Тут вже є готова відповідь: https://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=1294&top=29 Буде запрошення по СЕС.

Наскільки я знаю проблема лише в білетах. Якщо зможете взяти квиток і рейс не відмінять, то якихось інших пересторог немає. Звичайних туристів не пускають, але батьків і бабців впускають. Я б на всякий написав запит в прикордонну службу в Канаді, щоб уточнити.

Ти як завжди правий. Просто невеликий нюанс, на якому я трохи "попікся" тому ділюся досвідом - може комусь допоможе.

Саме так. Можна просити продовжити термін перебування що на звичайній ТРВ що на супер візі. Як результат дають візітор рекорд з новими датами (бланк виглядає так само я СП чи ВП). Вперше продовжити зазвичай легко, якщо звичайно є причина, фінанси і тд. В теорії можна подаватися на продовження скільки заманеться, але шанси його отримання прямують до нуля в геометричній прогресії з кожною новою заявкою Проста відповідь - ніяк не можна змінити статус візитора на ВП в Канаді (є куча екзотичних винятків, але на те вони і екзотичні винятки). Судячи з запитаннь, ви хочете в Канаду на "заробітки" і в майбутньому емігрувати з сім'єю. Якщо план працювати за "кеш" будучи туристом, то хочу вас відрадити від цього, так як в Канаді ви цим нічого не добєшся. Ні грошей не заробите, ні імміграцію, тільки проблеми. Читайте форум і шукайте шляхи легальної еміграції. Якщо напишете більше даних про себе (вік, освіта, досвід, англійська і тд) ми можемо вас скерувати в правильне русло.

Проблема в такій схемі, що без хоча б одного року досвіду поза Канадою можна сильно пролетіти з балами, якщо англійська підкачає. Моя подруга зараз в такій ситуації. Закінчила тут 2 роки коледжі, і вже має 2 роки досвіду в Канаді НОК Б. Англійську не дотягнула до СЛБ9 і зараз сидить з 450 балами. Багато хто чомусь думає, що поживши в Канаді кілька років англійська сама вивчиться. Що частково правда, але часто результати екзаминів сумнівні.

Все як пише Мартін. Бажаючих спонсорувати кожного року 80-100 тис. Квота зараз 20 тис (це при тому що до недавна (до Трюдо) була 5 тис в рік). Цього року Взагалі не відкрили програму через вірус. Тому наступного бажаючих вже буде 120 тис. Шанси податися 1/6. Ну і після цього ще десь 2 роки розгляд. Так що якщо є варіанти вийти заміж - треба брати Якщо муж боїться фінансової сторони питання, то зробіть prenuptial agreement, який покаже що ви не претендуєте на його статки

Ви як завжди праві, проте це стосується виключно conjugal partners. Якщо пара одружується або живе разом протягом хоча б року (не важливо де) тоді такої вимоги немає. Я так розумію аплікант в даній ситуації не живе в Канаді, або живе лише короткочасно. Для того щоб можна було спонсорувати потрібно буде одружитися, або зробити нову супер візу і пожити з бойфрендом рік в Канаді.

Well, I had to try

Ну тоді особливої різниці немає. Що так що так процедура схожа і час розгляду теж. Проте якщо подаватися ззовні то можуть бути проблеми з отриманням візиторської візи. Тим не менше, тут не зовсім класична ситуація - є право Супер візи. Я думаю що супер візу можна буде отримати навіть під час спонсорства. Проте це лише догадка, і я на жаль не можу це нічим підкріпити.

Вжа написав їм. Якщо реально то можу завтра купляю машину Now it makes more sense: