Micellangelo

Реально різниці практично ніякої. Кредитна історія від банку не залежить, вона збирається кредитними бюро і ведеться на осонові всіх відомих ваших странсакції, в банках і не тільки. Наприклад не заплачений інвойс за телефон може потенційно попасти в ваш рекорд. З особистого в RBC простіше робити перекази між рахунками та хакордон не виходячи з дому. Я користуюся CIBC для особистого банкінгу і RBC для бізнесу.

Ні я, ні жоден з моїх друзів в Канаді, ні жоден з моїх одногрупників не є ІТ, навіть близько. Я менеджер ритейл бізнесу, другий колега бухгалтер, третя подргуа - маркетолог, четвертий інженер, який зараз є проектним менеджером, 5та була можеллю з дипломом журналіста і лінгвіста, а зараз проект менеджер, а її чоловік зі мною вчився на менеджменті, а зараз працює статистом в кіно і паралельно таксує, поки добивається вступу в юніон. Це всі ті кого я наводив вище. Тут в Канаді я навчанвся теж на менеджерських програмах, і відповідно всі мої приклади одногрупників в сфері менеджменту/адміністрування/маркетингу, чи проекти. @Serge, переніс це в окрему тему, так як це вже зовсім відхилилося від топіку. Так як це тема в основному про вашу історію, можете запронувати інший варіант назви теми.

Ну значить ви вкурсі були що якщо буде кандидат з цих груп то ви автоматично не будете розглядатися, в чому тоді проблема? За таким підходом все ж досить мало оголошень (не думаю що більше 5%). І це зроблено для того щоб ті групи людей які дійсно мають проблему з роботою саме через расизм, мали можливість.

Мені от цікаво, якщо ви дійшли до інтерв'ю, і вас НЕ взяли, то звідки ви потім знаєте кого взяли і чому? Звідки дані?

Звісно, у всіх різні цінності, і тому для нас підходящі різні інструменти. Я не бачу нічого поганого в рентуванні все життя, це не для мене, але це не означає що це погано. Проте я категорично проти того щоб кредити називали рабством. Це просто інструмент, і чи користуватися ним чи ні правого кожного. Щиро ваш, тато двох дітей, який з задоволенням працює по 60 годин в тиждень

Ні, рабство це не є залежність. Це володіння вами кимось. Дууууже велика різниця. Я залежний від свого роботодавця, а він від мене - це рабство? Ви дивитесь на кредити дуже однобоко. кредити дають буст росту не лише нерухомості, але і всім індустріям, завдяки яким ви можете мати роботу. Більше того Західні країни в переді паровозу економічно якраз завдяки кредитам. Тому що якщо крутити своїми грошима з 10% росту кожного року, то весь бізнес би просто сповільнився в 5-10 раз, і відповідно створення робочих місць і тд. Те саме відбувається і в нерухомості, коли відбувається левередження грошей для нерухомості, незважаючи на ріст ціни це створює купу можливостей, для ріелторів, котнракторів, будівельників і тд і тп. А також це приваблює інвестиції в розбудову нових кварталів і кондо. Крім того будинок для Канадця давно став засобом накопиченна асетів, в тому числі для пенсії. Якщо б я платив за оренду, я б втратив засіб накопичувати по 1,55 в міс до свого капіталу/пенсії. А якщо підняти до 40% давнпеймент, то навіть якщо мій дім впаде в 2 рази, то я всеожно ніколи б його не купив,Ю бо платячи за оренду назбирати 200к, це мягко кажучи титанічна задача. А так маючи всього 60к, в мене зараз чистих асетів на 300к.

Мені часто здається що ми живемо в різних Канадах. В нас тупо нехватає людей. На виробництво бетонних горшків ми зараз шукаємо людей. Робота фізична, але не тяжка, не на вулиці, платимо від 18 до 22 в год - скільки попросиш. І знайти складно людей, і я вже не говорю про те щоб люди були хоть трошки сумлінними. Планка дуже низька. Більше того ми шукали щось на суміші дизайну, меркетингу і тд, але ентрі левел, так просто не знайшли хоть когось з мінімальними навиками або ворк етикою. Був один який нашими соц мережами займався, але потім ми зрозуміли що половину часу він собі робив селфі з вушками. Був інший, старший, який казав що він програмістом був колись, але випав. Дав йому одну сторінку зверстати - це зайняло тиждень. Тиждень Карл!, і всеодно прийшлося переробляти. Я вже мовчу про роботу за мінімалку. Ще ні разу не було такого щоб до нас прийшла людина і сказала, я нічого не вмію, але хохчу працювати, і ми ту людину розвернули - на роботу хоть завтра, ще й навчимо чогось корисного. А ваше звалювання вини на псевдо-расизм, чесно кажучи неумістні (misdirected). Об'єктивно, все таки білому чоловікові, легше будувати кар'єру і будувати зв'язки. І це НЕ правильно, але це наразі так. Всі ці ковти, реально працюють тільки в великих корпораціях, і на то вони квоти, що це стосується лише 3-5% працівників. То вже вибачте, якщо ви не можете попасти в 95-97% найнятих, то вже точно не через те що ви білий. Я звісно вас не знаю, і дійсно ваша ситуація могла бути, але це явно не показник того що Канада, такий собі бабайко. З тих хто зі мною вчився в коледжі в Канаді, всі хто були any good, змогли влаштувати своє життя. Хтось крще, хтось посередньо, але з таких що повернулися знаю лише десь 3 з 100. З тих кого знаю достатньо близько, то один працював на фарбуванні вікон пів року, потім там же ж познайомився з кимось хто його інтродюснув в компанію, яка шукала когось на account receivable. За 2 роки в тій компанії (десь 10 чоловік) він вийшов на рівень правої руки шефа, побудував кучу процесів і розвинув компанію. Тепер попав на посаду старшого бухгалтера на великий завод, і це при тому що він ще в процесі здобування СПА. Завод за це навчання платить, і як він здобуде сертифікацію, то обіцяють посаду контролера. Нараз заробляє 6 знаків, недавно купив квартиру, і чекає поповнення в сім'ї. Ще двоє хто зі мною вчився, одружилися один на одному. Вона з 10 років стажу в маркетингу. залендтла роботу в Колгейт, і через 3 роки перейшла в Камбел. Зараз теж заробляє шість знаків. ЇЇ чоловік - колишній інженер, шукав першу роботу ілий рік, але йому сім'я помагала платити за витрати, тому він і не спішив. Спочатку заробляв десь 45, але через 2 роки попав в конкуруючу компанію, з ЗП 75к. Ще двоє, які приїхали в 2017, закінчили навчання в 2019. ВОна працювала спочатку адміном рік, потім стала проджет менеджером, зараз має десь 55к. Він все життя марив кіноіндустрією. Поки вона вчилася він працював на форкліфті за 18/год (потім підняли до 20 + бенефіти). Зараз дружина працює, а він звільнився, щоб попасти в кіно. Має постійні підробітки статистом або старшим куди пошлють, а паралельно працює на убері між зйомками. Але завдяки тій роботі завівся контактами і має спонсорство в Юніон. Мав би бути члуном Іатси до кінця року, і тоді вже можна заробляти набагато стабільніше в тому про що він завжди мріяв. П.С.: Це все поки були на Студ а потім робочі візі. Тільки пів року назад подалися на ПР.

Як токажуть мухи окремо, котлети окремо. Я все таки купив дім. Де я взяв на нього гроші, не суттєво, і те що я використовую свій дім як заставу, теж не міняє того що це мій дім. Звісно кредит має ризики, але в Україні, просто навіть немає нормального варіанту з кредитом. Відповідно для переважаючої більшості населення вибір лише між орендувати все життя, або жити з батьками і отримати квартиру у спадок (якщо не розвалиться до того часу). Взагалі, мене чесно кажучи давно "мутить" від фрази кредитне рабство. Малого того що це немає жодного змісту (вас ніколи ніхто не заставляє брати кредит, навпаки це скоріше привілегія або сервіс, за який ви платите преміум), так ще й це при тому применьшує серйозність взагалі такого поняття як рабство. Я взагалі за прозорість, і НЕ голослівність. Реальні цифри: Мій дім куплений за 718к. Винен я був 694к. Зараз винен 640к, і дім коштує 950к. Більше того мої платежі зараз 2700, що суттєво нижче оренди за подібного розміру будинок. Нехай з таксами і комуналкою це більше, але з тих 2700, приблизно 1600 я не витрачаю, а виплачую. Якщо знайомі з бухгалтерією, то це не expense, but rather asset transfer. Тому реальны витрати 1000 в міс, за те що мені дали покористуватися 700к КАД. В Україні, заробля.чи 3х середню ЗП у Львові (1200 дол), мені вдалося відкласти лише на відпуск раз в рік з дружиною (без дітей), і це при тому що я НЕ платив за оренду, тому що квартира була куплена спільно 3 поколіннями родичів. А якщо платити за оренду, то це спокійненько мінус 1,5 середніх ЗП. При таких розкладах страшилки про життя в орендованій кімнаті в Торонто все диття здаються просто смішними.

Так отож про це і йдеться, що в Канаді зі всіма страшини рейтингами недоступності житла, воно все-одно набагато доступніше ніж в тій самій Україні. З мого близького оточення (я, і 3 найближчих друзів в Канаді) 3 з 4ох вже при своєму житлі. Ті троє приїхали в 2015.

Воно все так, але наприклад в моєму рідному Львові середня ЗП десь 5500 ЮСД в рік. Середня квартира 70к. Відповідно показник десь 12-13. Я вже не гворю про будинки. Так що не так вже і дорого в Торонто, особливо якщо врахувати що середня квартира і будинок по площі часто на 50% більші ніж у Львові. Ціна на житло десь 1 до 8, і середня ЗП десь 1 до 8. Так що affordability співмірна з Торонто, тільки от як в тому анекдоті "тут є, куме, один нюанс": Іпотека в Торонто 5-20% перший внесок і 1,6% 5-років фіксована ставка. А в Україні від 30% перший внесок і від 15-17% ставка на 10 років амортизацію, 10 років, карл! Тобто виплати за середню квартиру кратно перевищують середню ЗП.

Вау, а які країни входять в такий список?

Виглядає на те що стаття яку ви вказали вище все таки близька до вашої ситуації. Тепер розбираємо: Це стаття так звана гібридна, тобто по ній передбачено як indictable offence так і summary conviction. На жаль, з точки зору іміграційного законодавства гібридні статті прирівнюються до indictable offence. Відповідно ви скоріш за все inadmissible to Canada. Далі способи overcome inadmissibility: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/application/application-forms-guides/guide-5312-rehabilitation-persons-inadmissible-canada-past-criminal-activity.html#5312E4 Ваш випадок підпадає під "indictable offence punishable by a maximum term of imprisonment of less than ten years" (стаття 342.2 (1) має максимальний термін 2 роки). Відповідно ви будете вважатися реабілітованим за 10 років після завершення покарання (Жовтень 2030). Також ви маєте право податися на реабілітацію після 5 років по завершенню покарання (Жовтень 2025). В цій заявці вам потрібно буде показати що ви зразковий громадянин, у вас стабільне життя і тд і тп, і тому шанси вашого рецидиву дуже малі. Проте рішення по реабілітації все одно за офіцером, і те що ви маєте право податися на цю реабілітацію зовсім не гарантує її отримання. Ще один нюанс. Якщо ви зможете доказати що ваш злочин відповідає статті в ССС яка є ВИКЛЮЧНО summary conviction, то ви НЕ будете inadmissible to Canada. Проте щоб знайти таку статтю і грамотно це доказати (при першій же ж подачі на будь яку візу) я дуже рекомендую звернутися до іміграційного адвоката в Канаді. Саме адвоката, навіть не ліцензованого консультанта RCIC.

Не тільки. Також потрібно знати коли закінчилося покарання, в тому числі будь які випробувальні терміни, тому що саме з тої дати починається відлік часу. Крім того якщо був тюремний строк, потрібно знати на скільки років, тому що якщо перший вирок був на строк більше 6 років, то це автоматично inadmissibility on grounds of serious criminality. Тому треба знати: Стаття в країні засудження Відповідна стаття в Канаді (визначається за складом злочину, а не трактуванням закону в країні виходу) Коли було винесено вирок Який термін та спосіб покарання коли закінчилися будь які покаральні дії (випробувальний термін, чи повністю виплачений штраф) З цими даними вже можна менш більш точно зрозуміти який тип реабілітації потрібен, і що робити далі.

Да, но именно это и покажет статья. Насколько я понимаю статья за организацию (в том числе группой), или соучастие к примеру будут разные. Весь трюк в том что бы правильно выбрать соответствующую статью в ССС. От этого зависит будет ли человек inadmissible, и если так, то через какое время он будет автоматически реабилитирован в глазах Канадский иммиграционных служб, и когда раньше всего можно подавать заявку на реабилитацию досрочно, или когда автоматическая не applicable.

Все немного сложнее. Пока что НЕ подавайтесь. Пошагово что нужно делать: Найдите статью по какой у вас судимость в УК вашей страны Найдите наиболее похожую статью в ССС (Criminal Code of Canada) - https://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/rsc-1985-c-c-46/latest/rsc-1985-c-c-46.html?autocompleteStr=criminal &autocompletePos=1 Киньте сюда статью - я помогу. Если эта статья соответствует Summary Offence, то есть варианты. Если Indictable Offence то все хуже. Также нужно посмотреть какой максимальный строк предусмотрен по статье. От этого зависит процедура "реабилитации". Все немного не так. Там много нюансов, но судимость это очень часто причина так называемой inadmissibility. Inadmissibility она не зависит от типа визы, и даже если визы не нужно (граждане США к примеру) процедура та же. Если вы не admissible то вам ни визу не дадут ни на границе не пустят. Для того что бы это преодолеть нужно пройти процедуру реабилитации. Но там в зависимости от статьи есть строки ограничения, когда раньше всего можно подаваться на реабилитацию. Соответственно если ТС, найдет "свою" статью в ССС, я могу помочь с последующими шагами. Кстати интересный факт. С 2018 в Канаде статья за вождение в нетрезвом виде карается строком ДО 10 лет. А это значит что это уже попадает под inadmissibility on grounds of serious criminality. А это значит что человек никогда не будет автоматически реабилитирован (обычно строк 5-10 для автоматической реабилитации в зависимости от статьи), и только через 5 лет сможет вообще подать заявку на рассмотрение. При том что в Украине это административный штраф часто.

Приложить то можно, но в 99% случаев она НЕ пригодится. Лично я ни разу не слышал что бы трудовую к примеру запросили пост-фактум. Но чисто теоретически иммиграционная служба имеет право запрашивать любый документы, которые посчитает нужным, а вы уже либо их предоставляете, либо отписываетесь почему не можете или не хочете их предоставить. Но это все теория. На практике - трудовая книжка никому не нужна.

Чоловікові - коледж. Оцінюйте для іміграції (дійсно 5 років). Для навчання в коледжі оцінка зазвичай НЕ потрібна, досить диплому з перекладом для поступлення. Вийнятком може бути докторнатура, там вже треба питатися в конкретного університету.

Оцінюйте все. ІЕЛТС чоловікові, якщо рівень низький не знадобиться (Є смисл робити якщо нехватає пару балів по ЕЕ вам, або якщо він хоча б може здати на 6/6/6/6). Для роботи точно не потрібно буде. Вчитися на те що логічно впишется в вашу історію життя, так як це підніме шанси отримання студ візи.

Якщо ви можете відновити свої знання французькою до середньо високого рівня, то це вам даж досить багато балів, які можуть компенсувати ваш -25 за вік. Поклацайте калькулятор балів (https://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp) і додайте французьку і подивіться на результати. Якщо здати на максимум англійську (IELTS: S7.5 - L8.5 - R8 - W7.5) та французьку (TEF: S393 - L316 - R263 - W393), то у віці 37 (додаємо рік на підготовку), і без англійської чоловіка взагалі - 493 балів. Цього аж забагато для іміграції зразу ПРом, без провінційних програм чи навчання. Я писав вас магстром, а чоловіка 2-річним дипломом. Поклацавши ще трохи, вам достатньо витягнути французьку на (TEF: S310 - L249 - R207 - W310) і цього буде досить щоб набрати 483 бали, чого також досить для іміграції на даний момент.

Не забудьте, що якщо у вас номінація, і ви по ній все таки хочете отримати ПР, то прилетіти вам потрібно саме в НБ. Чи ви маєте на увазі викинути номінацію і поїхати вчитися в БК? Якщо різниця в рік, і 50к не зайві, я б рекомендував все таки почекати на номінацію/ПР, а тоді вчитися за 1/3 ціни

Ось вам ссилка: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/eligibility/criteria-comprehensive-ranking-system/grid.html Починаючи з 30 (включно) -5 балів.

Ваша трудова для іміграції НЕ потрібна

Дві візи. Ресторейшн статусу, це якщо у дити закінчилася термін перебування більше ніж 90 днів до подачі, і потрібно відновлювати статус. Якщо в них все ще чинний статус, то просто дві заявки на продовження статусу - по 100 дол. Діти можуть отримувати як візитор рекорд, так і студ перміт. Для дітей шкільного віку в принципі жодної різниці, тому я б продовжував візитор рекорд, так як це банально простіше.

З вашого профілю, але відповіді на запитання заповнюйте від імені дитини. Анкети теж заповнюйте від імені дитини. Якщо одна дитина то на питання про те чи ви хочете подати ще члена сім'ї відповідайте НІ. По-перше, з моменту подачі в дитини буде так званий імплайд статус. Тобто навіть якщо поточний перміт закінчиться, дитина матиме всі ті самі права що і раніше (в тому числі перебування в Канаді) поки не прийде рішення по новій заявці. Якщо все ок і рішення позитивне, то вам на пошту (фізичну пошту по адресі проживання в Канаді, яку ви вказуєте в анкеті) прийде такий самий візитор рекорд як вам давали на кордоні. Це до речі лише заявка на статус (листочок А4 як в аеропорту). Заявка на візу це окремий процес, якщо не помиляюся. Хтось знає як подаватися на нову візу в новий паспорт через MyCIC?

Можна подаатися вроді без проблем. Заходите в свій MyCIC, або створюєте новий, якщо у вас його немає. Судячи по опитнику: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/come-canada-tool.html, ось так потрібно відповісти (День народження та інші дати звісно вставляєте свої). Відповіді і саммарі того які потрібні будуть документи прикріпляю.