-
Публикаций
1802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент KosMoss
-
Абонент, до вас не доходят сообщения. Попробуйте прочитать их ещё раз.
-
А мне зачем?
-
Беспонтовый какойто обмен...
-
У хундая теоретически гарантия лучше. Раньше за те же деньги было гораздо больше bells&whistles, как сейчас - не в курсе.
-
Они не умели. Но быстро учатся. На фоне теряющих качество иппонцев - уже практически наравне. У родичей-друзей есть\были разные хундаи, так что есть информация из первых рук (помимо тырнетов). Я много ездил на элантре-09, с двухлитровым двигом. Она едет\ехала очень бодренько, уж никак не хуже вшивика того же поколения (и явно лучше чем сентра, корова и тэпэ). Единственный нюанс в том что "бодренько" было лишь когда в машине есть лишь один водитель. Стоит добавить воды пассажиров и\или заметный груз - всё становилось намного печальнее. Возможно что они всё "оптимизировали" в более новых изданиях, яхз.
-
Основная разводка в местных дилерщипах - фраза "сколько вы готовы платить в месяц?"
-
Живая относительно беспроблемная б\у легко берется за пятерку (на самом деле даже меньше, но допустим). За 10 - можно найти даже с остатками гарантии (т.е. будет точно ясно куда бежать). Оных пепелацев гарантировано хватит на несколько лет, а там уже или ишак сдохнет ситуация поменяется, или вы сами захотите что-то другое. Если вы зарабатываете за день + кушаете на 9 штук - то В противном случае, говоря "б\у боюсь" - я думаю что вы слегка лукавите. Вы именно очень хотели новую. Это как мне кажется может быть не слишком разумно в очень ограниченом бюджете, но вполне нормально.
-
Я ж написал "например". Лансер будет столько же стоить. Элантра может чуточку дороже. А если дил подождать\поискать - то и дешевле. Например. Отстой. Тем не менее это вкусовщина. Ибо как по лично мне - так микра в любой комплектации гораздо больший отстой. Но кому-то нравится.
-
Вот, полгода назад другой человек, например: <noindex>http://forums.redflagdeals.com/2016-dodge-...8569/#p26204203</noindex>
-
Жорней за 21 с копейками "на дорогу" - я лично уходил от дилера с такой предлагаемой цифрой. 4 года назад, правда , но цифры на офиц сайте были ровно такие же емнип. Ибо мсрп на мириканские автомобили - это вообще "ни о чём". Ибо всегда есть скидки, и торгуются они охотнее, и тэпэ. Вот японские диляры - торгуются намного хуже, это известный факт. Вот "один в даунтауне" - это, конечно, аргумент. Но там и автомобиль в принципе не сильно то нужен...
-
На 200к - проблемы будут безусловно. Вопрос - насколько серьезные, когда, и насколько пофигистически прокладка обычно к ним относится. +1 Даже если не рассматривать бэу - доплатив всего пару штук можно жорней брать. Например. Да, это додж. Да страховка будет повыше. Но это всёж-таки фулл-сайз, со всем причитающимся.
-
Вы на сколько лет собираетесь новье брать? Если только до конца гарантии - то вопрос качества слегка вторичен, просто берите то что больше нравится (как и сказали выше). Вот если вам нуна лет этак на 6+ и\или пробег на 200+К - тогда да, можно и заморочиться.
-
И то и другое имеет повышеные рейтинги страховки (относительно новые серии). Но ещё и от года зависит. <noindex>http://assets.ibc.ca/Documents/Auto%20Insu...HCMU_E_2015.xls</noindex>
-
Больше. Гораздо больше.
-
Абсолютно лояльно. Помогают
-
Из этих - лично я бы никакой не смотрел. Везде что-то не так имхо. А pathfinder\xterra\qx4 у вас встречаются в бюджете? или envoy\trailblazer\rainier? grandcherokee wj? rendezvois\aztek (они внешне уродливые, я знаю )? Outlander?
-
Всевозможные обзорные и статистические сайты с вами не будут полностью согласны. Типа jdpowers reliability, carcomplaints best and worst, и иже с ними. Ибо времена когда деревья были большими, а все японские машины вечными - уже позади. Увы. В скромном бюджете нужно скорее ориентироваться на состояние конкретного экземпляра, а не страну исхода. А в силу всё тех же народных легенд о тотальной японской неломучести (и следовательной оверпрайснутости) - у многих мириканцев появляется хороший шанс...
-
- традиционно предложу смотреть американца, и НЕ форд. Т.е. лучше ЖиЭм, можно также крайслер (но не всякий) Ибо в таком бюджете приличный японец скорее всего будет пустой и с пробегом за 200к. Он, если повезет, пожалуй побегает ещё, но... Корейца в таком бюджете - вообще не рисковал бы. А амера можно сильно до 200к вполне живчика найти. Если поискать. И опциями будет нагружен "в среднем" лучше. Это в торонтуйске, не знаю как с ценами в виннипеге. Версия брать сув - неплоха. Это действительно удобно. Но нужно понимать что сув будет стоить (при прочих равных) дороже как изначально при покупке, так и в ежедневной эксплуатации (т.е. в скромном бюджете мы "автоматически" получаем машину старше и с более высоким расходом зебина) - здесь кмк нужно хорошо оценить плюсы и минусы.
-
Можете считать что теперь знаете.
-
Можно конечно, если вы приезжаете по категории дающей landed immigrant изначально. Выезжают те кто приехали в канаду по прочим не-имиграционным категориям, но добились права таки да.
-
Вынужден признаться, что далеко не все. Сам нашел далеко не сразу. Но отдаю себе отчёт что это был мой личный пролюб, причём по нескольким фронтам.
-
Ээээуууу. Я бы лично историям на первый рабочий день - особо не верил. Но если вечером - возможно выбрал бы очень скромное\закрытое вечернее платье. Афигеть. я же абсолютно четко выраженый мальчик, ААААА Давайте короче фотки, в костюме и без костюма, мы всё вам подберём!
-
Свитер. И бороду. На самом деле, всё очень зависит от компании, и позиции в ней как таковой. И времени дня когда коопер корпоратив назначен. Деловой костюм, имхо, должен сработать всегда, если иного не написано прямым текстом в приглашении.
-
Мне доводилось уже не единожды собеседовать айтишников на открытые позиции в текущую контору (последнюю я кажись даже здесь когда-то публиковал). Честно прочитывал (вместе с напарником) все резюме. По несколько сотен на позицию. ~70% резюме... даже не знаю как веждиво сказать... в мусорное ведро бросать - будет оскорблением для ведра. Обнять и плакать, как говорится. Ещё 20% даже если выглядели приблизительно подходящими - хотели неразумные баппки. Оставшиеся 10% собеседовались сначала онлайн, а потом (если всё хорошо) то и в офисе. До офисого этапа доходил приблизительно 1% (один). Не смотря на обилие кандидатов, позиции заполнялись гораздо дольше одного месяца. Но заполнялись, да. Что косвенно подтверждает что контора не просила в целом ничего "странного" или на собеседованиях спрашивала что-то не соответствующее тому что было в описании позиции.