Лидеры

Зависит от основания на постоянное пребывание, но в целом да. Статья 195 Закона об иностранцах в помощь.

Просто в случае подачи на временное пребывание нужно подаваться до истечения срока действия предыдущего разрешения, а в случае подачи на признание гражданнином подавать можно, не дожидаясь окончания 3-х летнего периода, там действительно важно, чтобы именно решение было вынесено после истечения 3-х летнего периода. По факту в некоторых воеводствах не разрешают подавать на признание гражданином ранее 3-х летнего периода со времени вынесения решения о предоставлении разрешения на постоянное пребывание/пребывание резидента, но некоторые это обходят подачей по почте (но в этом случае, пересылая копии документов, эти копии должны быть нотариально заверены).

Или юрист не прав, или Ваша коллега не поняла его слова, поскольку это прямо противоречит Закону об иностранцах (Ст. 211.1): Иными словами, именно к моменту, когда заявление подаётся (а не к моменту вынесения решения), уже должно пройти 5 лет. На заявление ставится дата подачи. После этого ни один инспектор не выдаст позитивное решение, видя, что дата подачи ранее, чем закончился 5-летний срок законного пребывания в стране.

Там два или три прецедента за 15 лет. Причины - уголовные преступления или подделка документов

Вероятность этого крайне мала, хотя прецеденты этого и были. Почему мала? Потому что может возникнуть коллизия: что делать с такими действиями, которые были сделаны в период, когда человек был гражданином, но которые недоступны для негражданина. Например: кому-то дали кредит, кто-то купил недвижимость, на покупку которой нужно разрешение МВД и тому подобные вещи. Вот чтобы избежать этих коллизий, чтобы не заморачиваться с последствиями, к этому прибегают редко. Ну и легальный статус человека в этом состоянии тоже не совсем понятный, особенно, если у человека есть недвижимость или акции, кредиты в местном банке.

Якщо зберегли децизію на сталий побит, то це хороший старт, адже в ній буде прописано, що вам видавався дозвіл на постійне проживання на основі карти поляка. Отже, уженд визнає факт, що кп була (він пластик взяв + децизію у справі теж).