Лидеры

Звичайно варіант. Просто це складніше зробити ніж здається. Тому я і написав різницю між реалістично і теоретично. Пробувати треба. Я свого часу отримав ЛМО (яких тоді десь 1500 на всю Канаду видавали). Це було не найпростіше, але получилося. Є люди які приїжджають вже з готовою роботою, і це взагалі рідкість, але буває. Тому пробуйте, просто тверезо оцінюйте шанси. Тому що якщо вірити що це місяць роботи і ви в дамках, а в реальності шанси 5-10%, то це може боляче вдарити по ваших планах.

Паспорт сделали за 2 дня. Я во вторник сдала и в пятницу уже забрала документы, фото делала в Гулливере в Киеве, приняли. Если б они весь процесс так быстро делали))

И, как показывает практика, они с легкостью эти оправдания придумывают, если будете без дела слишком надоедать. Предыдущий форумчанин именно так и сделал. И это "все что возможно" породило сомнения касательно центра жизненных интересов в РП (если не сказать послужило доказательством отсутствия такового).

Сегодня получил такой ответ в Познани по поводу результатов ноябрьского экзамена.

Сегодня мой первый выходной за долгое время и именно сегодня утром меня разбудил телефонный звонок по которому мне сообщили приятную новость. Итого чуть больше 8 месяцев, 3 личных визита, 5 телефонных звонков и дело сделано! Мой совет всем, кто подается по КП, особенно в Гданьске, через 5 месяцев начинайте активно напоминать о себе. Не стесняйтесь раз в несколько недель приходить, в промежутках звонить. Ведь формально у них есть 5 месяцев, потом им нужно придумывать оправдания затягиванию. Собирайте изначально максимально полный пакет документов. Вы потом сможете до хрипоты спорить с ними имеют ли они право требовать какой-то документ, но формальный повод затянуть рассмотрение у них будет. ЛУчше принесите сразу воообще все что возможно, чем потом получать письма о переносе рассмотрения. Всем удачи и терпения!

Вы - рекордсмен )))

Если почитать АПК чуть дальше 15-й статьи, то становится понятно, что когда нет органа высшей ступени - понагление подается в тот же орган. Нужно понимать, что понагление - это не только способ "настучать по шапке" посредством вышестоящего органа, но и одно из формальных требований для дальнейшей подачи в суд. ЗЫ. Причем, понагление выгодно отличается от жалобы - чтобы подавать в суд после жалобы, нужно получить на нее ответ, а в случае понагления - достаточно самого факта подачи.

какого рода услуги оказывались и на основании чего - умова о дело? или просто так, без всяких документов? какое основание выдачи? Важно, дает ли она неограниченный доступ к рынку труда (воссоединение, учеба) или нет.

Спасибо! В целом - да, очень. Адаптация тяжело проходила, но сейчас все хорошо. Так что нужно для себя понимать куда и зачем едете и быть готовыми к сложностям. Зато как и у подавляющего большинства из тех кто не сдался - все в итоге складывается как ожидалось или даже лучше. Задайте себе главный вопрос - почему хотите переехать и почему именно в Канаду. С учетом что у Вас брат здесь - многие нюансы должны быть Вам известны. Он может Вам оформить приглашение и приезжайте посмотрите своими глазами (желательно в январе-феврале) чтобы понимать что такое зима в Канаде. Во многом зависит от Вашего отношения к иммигрантам из других стран и другим культурам, Вашего знания и желания разговаривать на другом языке. Вобщем иммиграция - дело сугубо индивидуальное и агитировать за или против - неблагодарное занятие. Решайте сами.

Сталый побыт по корням получал,просили донести только умову найму мешкания

Главное - чтобы не через пару лет

Апдейт. Сьогодні здавав тест на громадянство - результат: 20/20 Трохи мене налякали на перевірці документів. Я коли подавав історію поїздок пропустив коротку поїздку в Нью-Йорк (2 ночі на уікенд). І все б нічого, але я подався як в мене було "назбирано" 1107 днів, а мінімум 1095. А в паспорті був лише один штамп (вїзду). Трохи пані офіцер покрутила носом і заставила мене понервувати. Проте я божився що це було лише на 2 ночі і що я прямо зараз можу вислати білети і готель. Сказала що не треба. Але будете мати на увазі - не забувайте дати, або не подавайтеся в притик Щодо тесту. Розголошувати питання (тим більше в інтернеті) великий ай-яй-яй. Скажу лише те, що тест був на 2 голови легший ніж я очікував, і ніж до чого готувався. Якщо скачаєте 2-3 апки з гугл стору (чи Ай-хто там у вас) і пройдете там всі питання десь на 17-18/20, то реальний тест здасться просто дитячою забавкою. Мені повезло і я отримав останнє запрошення на завтра на присягу. Тому завтра десь в 2 дня (по Торонто) я буду повноправним громадянином!

Перепрописывался 2 месяца назад. Решил на всякий случай попробовать и отправил вньоски через epuap, хотя тоже читал, что только для граждан ЕС. Не прокатило. Пришлось идти и подавать заново.

Я не буду никого убежать, но за мою 22-х летную иммиграционную практику (с февраля 1998 года) я видел даже не одну тысячу людей, которые подавались самостоятельно и получали не просто отказы, но и запреты на въезд в государство. И это при том, что в самом государстве у них были мужья/родители и т.д. Решения вопроса в данной ситуации начиналось от 5.000 евро и заканчивалась ввиду ошибок и проколов людей - 20.000 евро. Видел не одну тысячу людей, кто подал самостоятельно и доводил ситуацию до победы. Я не специалист по Канада и занимаюсь ею исключительно по вопросами получения там статуса беженца и еще ряду вопросов, но не связанных с ЕЕ, федеральными и провинциальными программами. Каждый решает делать или не делать, нанимать или не нанимать адвоката/специалиста/консультанта для себя сам. Однако, я сильно сомневаюсь, что человек может быть спецом во всем и делать все самостоятельно, типа ремонтировать автомобили, строить дома, изготавливать хлеб и т.д. Хотя и на "трубе" и на "мордокниге" всех этих видео более чем достаточно. Да и соответствующий инструмент сейчас купить не проблема. Или я ошибаюсь? Важно, на мой личный взгляд, во-первых, найти специалиста, который не просто берет деньги, но еще и работает и не просто работает, но качественно работает В ИНТЕРЕСАХ КЛИЕНТА В СООТВЕТСТВИИ С ИММИГРАЦИОННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (как в данной ситуации) и, во-вторых, полностью контролировать процесс самому, а не пускать на самотек. Специалист же должен не просто заключить контракт, но и дотошно объяснять что и почему он так или иначе делает, какие документы нужно подготовить, как их подготовить, как и в какие сроки подать, куда подать, как должны быть оформлены. Если этого нет, то вина и клиента и специалиста. Один полностью понадеялся на второго, а второй просто забывает ввиду того, что набрал множество клиентов и поэтому не успевает за всем следить. Кроме того, есть телефон и иные средства связи. Поэтому нужно постоянно общаться. Если этого не будет, но негатив обеспечен. А человек такой субъект природы, который ВСЕГДА будет в своих проблемах и ошибках обвинять кого угодно, но только не себя.

Питання в тому де взяти токового консультанта, і як знати хто з них толковий. Свого часу мені консультації коштували того що я поїхав вчитися на рік, не знаючи того що без 2ох років навчання мені нічого не світить (Самі розумієте шок коли мій бюджет виріс в двічі, і мені ще повезло що я зміг знайти гроші, так як половина вже тю-тю). Крім того подібні консультації чуть не коштували мені візи для моєї дружини, а точніше таки коштували (відмова у студентській), бо консультанти подали мою дружину теж вчитися зі мною, бо за їхніми словами інакше без шансів. А якби я почав шукати інфу раніше і наткнувся на цей форум, то міг би мігрувати по ЕЕ, без всяких навчань. Так що я думаю компромісний варіант найкраще. МОжна працювати з консультантом, але ні в якому разі сліпо не довіряти, а паралельно самому вчити "мат часть" і розбиратися в тому що відбувається. Все таки ціна питання 10-100к і кілька років вашого життя.