Активность

Согласен почти полность. Государственные механизмы, т.е. способы управления ЛЮБЫМ государством так не работаю. Тем более, что у ЛЮБОГО Президента есь куча советников самых разных областей деятельности. Так что написать можно...но не уверен, что на это кто-то обратит внимание, пока: 1. Не будет ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно (не важно для государства или для конкретной группы лиц у власти; 2. Пока не будет выгодно ПОЛИТИЧЕСКИ, т.е. для привлечения достаточно большой части электората на свою сторону...но до окончания выборов). Все как всегда ИСКЛЮЧИТИТЕЛЬНО про ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ (в обе стороны). Пока этот алгоритм в голове не сложиться - будут посоянные ошибки и розовые очки.

Ну так и не надо искать логику. Может тут только эмоции среднестатистического польского избирателя, он так сильно вперёд не думает и его сейчас не интересуют демографические проблемы страны сейчас и в будущем. Вон в Японии ещё бОльшие демографические проблемы, так там тоже иностранцам сильно не рады при этом, насколько я понимаю.

Чесно-кажучи, я не розумію логіки поляків. Вона керується праворадикалами "польска для полякув", які, як пішаки в шахах, бачать лише на 1 крок наперед, а провалюють стратегію на роки. В них страшні проблеми з народжуваністю. Поруч Європа та GB активно заселяється кольоровими. Приїжджає українець, який хоче працювати 9-12 годин, якому не треба платити соціал (його в Польщі немає). Українець освічений (вища освіта, яка вже здобута за його кошти), він БІЛИЙ, він має гарну генетику (зазвичай, кращий зір, зовнішність та стан здоров’я), він молодий, він має 1-3 дітей (потенційні поляки за 5-10 років). Багато українців навіть продає у себе дім і хоче купити новий тут, або збудувати. Повно підприємців відкривають бізнеси. А слов’янські діти, які включені в систему освіти Польщі - це взагалі діаманти для Польщі, це ж майбутні громадяни! Мій син за 4 роки повністю став поляком, розмовляє без акценту і думає польською. Чому типового слов’янина на державному рівні демотивують залишатись у Польщі і мотивують їхати далі в Європу? Чому мучать 3-5-7 років в очікуванні примітивної карти побиту? Як на мене, українці - це золота жила для Польщі, яка рятує країну і залатує демографічні і економічні діри і дає шанс на перспективу. Це вже навіть доведено цифрами. Якби я був президентом-патріотом Польщі, я би максимально натягував сюди білих слов’ян (українці, білоруси, росіяни), щоб підсилити свою країну. А не ставив палки у колеса і випихав далі, на захід. Кожна людина - це як батарейка для економіки і шанс для нації на існування за 100-200 років. Європа і GB активно розмиває свою націю кольоровими. Поляки - це ті ж українці, і навпаки. Просто одні пшекають, а інші шокають.

Если за наличку и квартира не нуждается в разрешении МВД то без проблем.

В большинстве случаев не дают "гражданство заранее". Только , например, за заслуги перед Польшей близких предков. Не забывайте слова Популизм, Бюрократия итп. Для лиц с польским корнями действует процедура Uznania, а не Nadania.

Добрый день. Вопрос. Может ли иностранец , находящийся в Польше на визе Д по приглашению близкого родственника гражданина Польши, купить квартиру ?

Ну тогда в вашем случае можно смело писать и ссылаться на его речь, тем более, что это ваш случай, так как планируете переезд. А в случае негативного ответа, или неинформативного, или вообще его отсутствия, есть возможность отозвать и получить уже обычным путем.

Ну вот да, тоже стремно из-за этого. Уже пускай хоть что-то решит. Поэтому и хочется как-то поднять этот вопрос перед Канцелярией и Президентом.

Теперь возможна другая проблема - отозвать внесек на nadanie, что бы податься через карту поляка

Потому что я пока что еще не в Польше. В этом году переезжаю и, понятное дело, что воспользуюсь фаст треком. Но хотелось бы получить гражданство заранее (подавался почти 2 года назад через консула).

zachęcić do powrotu - это не значит, выдать всем паспорта. Даже в этом же предложении объясняется, что это создание юридических и налоговых механизмов. А для легализации, как уже выше сказали, есть карта поляка. Куда уж проще и быстрее. Реально интересно, почему вы с корнями пошли обходным путем, хотя у вас есть возможность пойти по fast track?

Позиция президента, судя по его словам, состоит в том что даже нынешних механизмов недостаточно, и нужны еще какие-то. «Musimy w Radzie do spraw Polonii zrobić wszystko, by stworzyć mechanizmy prawny czy podatkowy, które zachęcą Polaków spoza Rzeczypospolitej – naszą narodową wspólnotę – do tego, aby do Polski wrócić» Раз у него такая позиция, то почему бы не напомнить ему и его канцелярии про nadanie. Очевидно, что одно письмо ничего не изменит. Но если несколько человек напишут, то, возможно, дело сдвинется с мертвой точки.

да уже понятно по тому, как тут отписывают. За больше, чем за четыре месяца, в этом году только один с отказом в начале февраля отписал.

Cнимите вы розовые очки) Вы реально думаете, кто будет серьезно читать такого рода письма? )) Скорее всего еще больше разозлит, надо просто принять факт - судя по всему эта ветка (nadanie) закрыта для 99 процентов подающихся, но точнее узнаем в следующем году, когда выйдет статистика.

а вы с корнями пошли по пути nadania?

Для цього ж вже є карта поляка, сталий побут і швидкий доступ до громадянства

Друзья с корнями, такой вопрос для обсуждения. Президент 2 мая выступил с речью о создании рады по делам Полонии и поляков заграницей и сказал что надо всячески помогать возвращать этнических поляков домой. Как вы считаете, если мы все дружно напишем имейлы с просьбой не задерживать процесс надания, может ли это помочь сдвинуть процесс с мертвой точки? Или например написать сообщения членам созданной Рады с тем чтобы они посоветовали президенту надать нам обывательства. Что думаете?

Обидва не сучасні, але й не книжечки СРСР. З цим, до речі, проблем не було - переклали без проблем і прийняли без проблем. Ламінування робилося років 20-25 тому - боюсь, що можуть залишитися сліди.

Якщо обидва свідоцтва сучасного зразка, то звісно віддавайте незаламіноване. Якщо перше то зелена книжечка з гербом СССР, то буде більше мороки його перекладати, плюс хтось вже казав, що десь не хотіли його приймати. У Варшаві приймають розламіноване, якщо жодні написи не були пошкоджені при розламіновуванні.

Майте на увазі, що вони у вас заберуть то перше свідоство і не віддадуть. Тому краще зробити ще одне повторне свідоцтво і подати його. Або розламінувати друге.

Питання що до umiejscowienie aktu urodzenia. Є два свідоцтва про народження: одне, яке видали при народженні, друге повторне (потім знайшли перше, коли отримали друге). Те, яке повторне, заламіноване. Я чув, що уженди не приймають заламіноване (та навіть з слідами ламінування). Питання, чи буде ок подати те перше, яке не було заламіновано?

открыли ящк Пандоры... Хотя, рассмотрение заявления еще не означает автоматического одобрения.

Віза, а не захист: суд у Німеччині пояснив, коли українцям не можуть відмовити у статусі Перебування в Польщі не стало підставою для відмови у розгляді заяви. Суд у Німеччині визнав, що тривале перебування українця в іншій країні ЄС саме по собі не є підставою для відмови у наданні тимчасового захисту. Як випливає з рішення 3 B 535/25 від 21 квітня 2026 року, ключовим критерієм для отримання захисту за §24 Закону про перебування в Німеччині (AufenthG) є відсутність повноцінного статусу тимчасового захисту в попередній країні. У розглянутій справі громадянин України тривалий час перебував у Польщі на підставі візи типу D. Суд зазначив, що такий статус не прирівнюється до тимчасового захисту відповідно до директив Європейського Союзу. Оскільки особа не отримувала захисту в іншій країні ЄС, німецький суд зобов’язав міграційні органи розглянути її заяву та надати відповідний статус. Суд вказав: Пункт 51. Хоча з відповідачем слід погодитися, що переміщені особи принципово можуть отримати тимчасовий захист лише в одній державі-члені, у зв’язку з чим будь-яка претензія на тимчасовий захист у будь-якому разі виключається, якщо переміщеній особі іншим державою-членом було видано посвідку на проживання в розумінні статті 8 Massenzustrom-Richtlinie (офіційна назва: Директива Ради 2001/55/ЄС про мінімальні стандарти для надання тимчасового захисту у разі масового припливу переміщених осіб). Однак сам лише факт того, що переміщена особа перед своїм в’їздом тривалий час фактично перебувала в іншій державі-члені (у даному випадку: у Польщі), де вона перебувала в безпеці, не позбавляє її права на тимчасовий захист. Пункт 52. З відповідачем слід погодитися, що переміщені особи принципово можуть отримати тимчасовий захист у розумінні Директиви про масовий приплив лише в одній державі-члені Європейського Союзу. Це підтверджує така вказівка, що міститься в реченнях 6 і 7 16-го преамбульного пункту Рішення про виконання (ЄС) 2022/382: «Щойно держава-член видала посвідку на проживання відповідно до Директиви 2001/55/ЄС, особа, яка користується тимчасовим захистом, хоча й має право подорожувати в межах Союзу протягом 90 днів у будь-який 180-денний період, проте має змогу реалізовувати права, що випливають із тимчасового захисту, лише в тій державі-члені, яка видала посвідку на проживання. Це не повинно позбавляти державу-член можливості вирішити видавати особам, які користуються тимчасовим захистом відповідно до цього рішення, посвідку на проживання в будь-який час». Рішення має практичне значення для українців, які перебували в інших країнах Європи на підставі робочих віз або дозволів на проживання, але не оформлювали там статус захисту і згодом звернулися за ним у Німеччині. Джерело

Пункт второй

Так все-таки: Громадянин України прибуває на на вʼїзд до України на український пункт перетину кордону. Напириклад, Шегині, Рава-Руська чи Краковець. Предʼявляє прострочений але не анульований український паспорт для виїзду за корндон. Можливо, також має при собі дійсний внутрішній український паспорт чи айді картку. Зрозуміло, що поляки його вже випустили за паспортом іншої держави. Який подальший сценарій?