Как найти работу студенту и иммигрировать

[odonacer]

да уж смешного на самом деле мало ))))))народ уже готов и П и транспорт свистуном обозваться лижбы в компостной яме не жить -а если быть честным причина то только в нас самих.к отношению к друг другу ,такие же и у власти.Сознательных мало -у них 3 пути найти выход и свалить ,играть по быдлятским правилам ,хапать грести или разделять удел страдающе честной интеллигенции.

Накипело?

[darkoverlord]

Да честно говоря просто тошно,что твориться в последнее время,хорошо что я далеко от етого и проблемы другие

[но-шпа]

Судя по инфо от Топик стартера - его никто не притесняет. Т.е. реальных оснований для беженства нет.

ну ето вопрос очень спорный и я ,извините,с вами не согласен.Только в нахождение таких странах с и управлением вплоть до РЕУ как Россия и Украина.Ето одно БОЛЬШОЕ каждодневное претеснение по многим пунктам .

 

Вы это серьезно??? Вы же позиционируете себя как знающего "не хуже адвоката", а элементарных вещей не учитываете...Например, есть ли у ТС близкие родственники в США? Наличие оных в подавляющем большинстве случаев является обязательным условием участия в этой программе. И еще,

Q. Who is a Refugee?

A. A refugee is a person who has fled his or her country of origin because of past persecution or a fear of future persecution based upon race, religion, nationality, political opinion, or membership in a particular social group. If the person is not in the United States, he or she may apply for inclusion in the U.S. refugee program. If the person is already in the United States, he or she may apply for the U.S. asylum program.

 

A refugee does not include a person who has left his or her home only to seek a more prosperous life, also known as an economic migrant. People fleeing civil wars and natural disasters may not be eligible for resettlement under U.S. law.

<noindex>Инфо офиц</noindex>.

 

Даже если война в стране - это не причина, а Вы о каком-то там "высоко токсичным" правительстве речь ведете...

Напоследок цитата, отражающая суть вещей.

Многие считают, что для получения статуса беженца достаточно доказать одну лишь принадлежность к преследуемой категории. Другими словами, эти заявители думают, что раз уж Соединенные Штаты особо выделяют некоторые категории в странах бывшего Советского Союза, то лояльное отношение к ним, как к представителям таких категорий гарантировано. Это самое распространенное и опасное заблуждение! Ни принадлежность к указанным категориям, ни наличие в США близких родственников, ни даже отдельные факты дискриминации в отношении лично самого заявителя не означают автоматического получения статуса Беженец. В 1990-1995 годах статус беженца в посольстве США в Москве действительно получали почти все заявители, даже с очень слабо аргументированными прошениями. Сейчас собеседование в посольстве на статус беженца проводится весьма жестко и придирчиво. Зачастую членов семьи основного заявителя опрашивают одновременно с ним, но в другом помещении. Документы и излагаемые факты подвергаются сомнению, а по возможности – проверке. Вопросы, задаваемые во время интервью, бывают настолько намеренно двусмысленными, что практически любой прямой ответ на них оказывается отрицательным для самого отвечающего...

[darkoverlord]

насчет етого я тонкостей не знаю и не интересовался и про вопосы беженства и убежища НИКОГДА не утверждал,что компетентен.Моя реплика насчет автора никто не ущемляет была в качестве аргумента морального,а не юридического.Считаю себя в праве говорить об етом ,так как ЛИЧНО знаю людей J1-нщиков получивших по религии,которые библию не открывали то.И ето не единичные случаи,как ето не печально для США и для людей которые например отказ в студ визах потом получают.Вот и все -спорить об беженстве я не намерен и мне не интересно,достаточно того,что вижу здесь и знаю.

[но-шпа]

...Считаю себя в праве говорить об етом ,так как ЛИЧНО знаю людей J1-нщиков получивших по религии,которые библию не открывали то.И ето не единичные случаи,как ето не печально для США и для людей которые например отказ в студ визах потом получают.Вот и все -спорить об беженстве я не намерен и мне не интересно,достаточно того,что вижу здесь и знаю.

Я не понимаю ход Ваших мыслей...

Вы знаете, я тоже ЛИЧНО знаю две семьи, получившие убежище в США. И? (В прошлом году, кстати убежище получили только 49 граждан Украины. Я не про беженство, именно про убежище).

Я также почти ежедневно (если хотите, лично) проезжаю мимо места сходки нелегалов (ну там, где они нанимаются на работу). Так что же теперь, призывать людей нелегалить? Живут же тут, в США, работают (пытаются, по крайней мере).

Или вот на форуме периодически спрашивают:"Как долго с ГК можно находится вне США?". Ответы со ссылками на законодательство почему-то не устраивают. Только и слышно:"А вот знакомая раз в год летает - и ничего!". Блин, да летает до поры-до времени. Документы вон тоже успешно подделывают до поры до времени. И банки грабят. Ну это же не значит, что все должны следовать сему примеру...

То же самое про "липовых" беженцев. Истории про депортации не читали еще? И про то, как лишали гражданства США, если в иммиграционной цепочке ложь обнаруживалась? (С гражданством - случаи единичные, но они ведь были.)

Мораль сего только одна: нельзя обманывать власти США, себе потом дороже выйдет. Это не пафос, это правда и опыт. К счастью, полученный на ошибках других.

[Shaitan]

1. конечно я реально не советую ето делать.

2. Просто хочу возразить против утверждений здесь о не реальности получения если на тебя всем государством не охотятся.Говорю знакомые получили ,что они баптисты,адвентисты или еще какие хотелось бы сказать какие ИСты в рифму,да формат форума не тот)))))))

3. Аж действительно зло берет-зачем вы таким J1нщикам даете убежище,а нормальным людям в солидные вузы визы не даете.Тоже есть куча примеров

1. Выглядит совершенно иначе

2. Никто и не говорит, что это нереально. Но должны быть реальные основания, а не как в случае с ТС.

3. Вы уже в который раз говорите про "правильных иммигрантов" про "нормальным людям в солидные вузы". Личный опыт и личная обида?

 

И присоединяюсь к Но-Шпе.

Примеры есть, вот только следовать, а уж тем более призывать к ним, не стОит.

[darkoverlord]

Прошу прощения я,что то увлекся с етим))))))Дык уважаемая НО-ШПА и Я к тому же,много швали ошивается и делают много чего плохого-в Майами вообще документами и англ языком мало кто интересуется.Шайтан-знаете Да,хотя я ето и не скрывал.Первый раз мне не дал визу человек-ковыряющийся в носу в прямом смысле слова,тоже он делал с другими,в плане ковыряния в носу и даже не смотрел на людей не задавал вопросы.Не дал девушке одной на магистратуру известного вуза ,она в австралию поехала.Честно говоря я был в шоке,думал в чем же дело-отказать можно но когда с тобой не говорят,ковыряются в носу и притом еще пытаются с укр акцентом в(москве говорить)он из семьи имигрантов был 100 процентов.

Вообщем я подал второй раз,попался нормальный парень поговорил,поспрашивал,деталей много было.Он сразу начал с вопроса спортсмен по стипендии-у меня за 2 м и нормально сложен,слепой заметит.Вот почему было обидно в первый раз когда даже не разговаривал и не смотрел.

Вообщем сказал Офицер-я тебе верю вижу не врешь,но тут путаница не большая с бумагами от школы,попроси их срочно дослать.Поставил на 221.Был конец августа,я сразу же написал в универ,они мне все переслали буквально в тот же день.Я в посольство.

Поехал на турнир,потом в крым прошла де то неделя а 9 крайний срок.Я уже ехать не думал,но думаю напишу на email,что мне дали в листе 221consulate не помню уже че там.Вообщем не посредственно в офиц службу,наверное.Форма была письма такой-ув служба ,дескать очень ценю вашу работу и занятость,одна лишь просьба не могли бы вы проверить получил ли офицер мои документы так как он сам просил их выслать срочно.

На сл день ответ-ваша виза одобрена,мать звонит паспорт дома,ни на сайте посольства (там есть отслеживание документов) ни PONY EXPRESS не было видно,что он вообще вышел.Вообщем странные они ребята,а с тем что я вижу здесь ето вообще не стыкуется.Вредят сами себе где реформа,не понятно.Точнее понятно,лобби латиносов выборы решает,но ето же абсурд идти у них на поводу,против мнения коренных образованных американцев.

[darkoverlord]

вообщем я с плавок песок вытрусил на поезд и в аеропорт помню даже в спешке голову не отмыл толком,летел с песком в голове в Америку)))))

[immigrant1972]

Друзья приехал в Лос Анджелес уже месяц. И все вокруг говорят, одно и то же иди ищи работу раздавай резюме. Хочу я работать официантом. Интересно есть ли у кого то на форуме опыт поиска работы без сошиал секюрити и без права на работу (студенту разрешено 20 часов работы на территории университета). И еще вопрос, в Канаде существует законодательство разрешающие иммигрировать в страну если человек проработал там 2 года, то и есть получить практически грин карту. Есть ли что то на подобии этого, или реально единственным путем является иммиграция через беженсвто? Заранее благодарен.

Беженство путь мало реальный. Так, как беженцем мало назваться, нужно еще доказать, что есть от чего бежать. Делается это через суд. Нанимаете адвоката, платите ему 15-20 тысяч долларов и он предпринимает усилия, что бы доказать, что Вам есть от чего бежать из благополучной России, где у власти всенародно любимый президент, нет войны и ЗВР ломяться от избытка денег.

 

Гораздо реальнее жену найти, 20 000 долларов и устраиваете фиктивный брак + оплата адвокатов.

[immigrant1972]

для США и для людей которые например отказ в студ визах потом получают

Если честно, я бы на их месте эти визы русским вообще не давал бы. После ворк травел 10% не возвращаются. После окончания ВУЗов почти никто не возвращается. Да, и что значит нормальных ВУЗов....многие получают визы вообще не в ВУЗы, а в колледжи, самые дешевые. Так же, многие ВУЗы берут до отъезда только относительно небольшой залог, люди платят эти деньги, получают визы, а потом идут устраиваются на работу, в ВУЗ даже ни разу не заходят.

 

Если в какой то стране много отказов по визам, то, в первую очередь это из за того, что русские этими визами злоупотребляют.

[immigrant1972]

Кстати,наверное не зря стало популярным выражение про НКВД.Тонущий режим закручивает гайки все дальше,но из примеров истории ето всегда приводит по аналогии с паровым котлом и взрывом.Единорасам не долго осталось,прошу прощения за оффтоп уж сильно задело

Что то я не заметил, что бы они тонули. Остатки белогвардецев еще и в 45 году ждали, что коммунистический режим вот вот падет, а он все никак не падал. Единоросы будут не меньше 70 лет править. Лучше не питать иллюзий, когда это четко понимаешь, то, осознаешь, что единственный выход уехать из России.

[Shaitan]

1. Дык уважаемая НО-ШПА и Я к тому же,много швали ошивается и делают много чего плохого-в Майами вообще документами и англ языком мало кто интересуется.

 

2. Шайтан-знаете Да,хотя я ето и не скрывал. Первый раз мне не дал визу человек-ковыряющийся в носу в прямом смысле слова...

 

3. вообщем я с плавок песок вытрусил на поезд и в аеропорт помню даже в спешке голову не отмыл толком,летел с песком в голове в Америку)))))

1. Так и не понял, что Вы хотели этим сказать.

2. Так это заметно. Я просто уточнил.

3.

[Shaitan]

1. Беженство путь мало реальный. Так, как беженцем мало назваться, нужно еще доказать, что есть от чего бежать. Делается это через суд. Нанимаете адвоката, платите ему 15-20 тысяч долларов и он предпринимает усилия, что бы доказать, что Вам есть от чего бежать из благополучной России, где у власти всенародно любимый президент, нет войны и ЗВР ломяться от избытка денег.

 

2. Гораздо реальнее жену найти, 20 000 долларов и устраиваете фиктивный брак + оплата адвокатов.

1. Об этом уже не раз написали. Прочтите предыдущие посты.

 

2. Потрудитесь прочесть правила форума. Нелегальные пути иммиграции здесь не обсуждают и, тем более, за них не агитируют.

[darkoverlord]

для США и для людей которые например отказ в студ визах потом получают

Если честно, я бы на их месте эти визы русским вообще не давал бы. После ворк травел 10% не возвращаются. После окончания ВУЗов почти никто не возвращается. Да, и что значит нормальных ВУЗов....многие получают визы вообще не в ВУЗы, а в колледжи, самые дешевые. Так же, многие ВУЗы берут до отъезда только относительно небольшой залог, люди платят эти деньги, получают визы, а потом идут устраиваются на работу, в ВУЗ даже ни разу не заходят.

 

Если в какой то стране много отказов по визам, то, в первую очередь это из за того, что русские этими визами злоупотребляют.

Надо не русским визу не давать,а не давать таким деятелям по ворк & тревел и туристам пользоваться советами таких деятелей как Вы.В дешевый колледж вам не дадут визу и так,а насчет остаются за границей,так вы сами себе противоречите- сколько ученых,спортсменов,талантливой молодежи уезжало и находило достойное место где им были рады-так что не мешайте мух с котлетами и не давайте таких глупых советов,которые депортацией чреваты

[Shaitan]

1. Если честно, я бы на их месте эти визы русским вообще не давал бы.

 

2. После ворк травел 10% не возвращаются. После окончания ВУЗов почти никто не возвращается.

 

3. Да, и что значит нормальных ВУЗов....многие получают визы вообще не в ВУЗы, а в колледжи, самые дешевые.

 

4. Так же, многие ВУЗы берут до отъезда только относительно небольшой залог, люди платят эти деньги, получают визы, а потом идут устраиваются на работу, в ВУЗ даже ни разу не заходят.

 

Если в какой то стране много отказов по визам, то, в первую очередь это из за того, что русские этими визами злоупотребляют.

1. Вот видите как хорошо, что есть люди, которые могут более здраво и адекватно оценивать ситуацию. Кесарю кесарево.

Вы то сами откуда будете?

 

2. Может и статистику приведете не с потолка взятую, а ссылочкой поделитесь? А то уж больно на не совсем так смахивает.

 

3. Может Вы раскроете виликую тайну - в чем разница между колледжем и ВУЗом (это вообще советское понятие). И если колледжи - это "вообще не ВУЗы, а колледжи" - каким образом большое их количество входит в первые десятки и сотни рейтингов среди университетов штатов и мира?

Ну да зачем же вдаваться в такие подробности, когда можно просто так ляпнуть!!

 

4. Вы бы хоть потрудились немного почитать о процессе поступления и получения визы, а так же условиях последующего въезда в штаты и сохранения студенческого статуса.

Если Вы где-то что-то когда-то прочитали - не нужно выдавать это за правду. Не дурите людям голову.

 

Вы вообще в штатах были? А то ну ооочень похоже, что нет.

[Shaitan]

1. Надо не русским визу не давать,а не давать таким деятелям по ворк & тревел и туристам

2. не пользоваться советами таких деятелей как Вы.

3. В дешевый колледж вам не дадут визу и так,а насчет остаются за границей,так вы сами себе противоречите- сколько ученых,спортсменов,талантливой молодежи уезжало и находило достойное место где им были рады-так что не мешайте мух с котлетами и не давайте таких глупых советов,которые депортацией чреваты

1. Вообще ходит упорное мнение, что W&T изначально задумывался как канал утечки мозгов. Если так, то все идет по плану.

2. +1

3. +1

[darkoverlord]

Кстати,наверное не зря стало популярным выражение про НКВД.Тонущий режим закручивает гайки все дальше,но из примеров истории ето всегда приводит по аналогии с паровым котлом и взрывом.Единорасам не долго осталось,прошу прощения за оффтоп уж сильно задело

Что то я не заметил, что бы они тонули. Остатки белогвардецев еще и в 45 году ждали, что коммунистический режим вот вот падет, а он все никак не падал. Единоросы будут не меньше 70 лет править. Лучше не питать иллюзий, когда это четко понимаешь, то, осознаешь, что единственный выход уехать из России.

Про 70 лет то уже предсказания из серии конца света,До 16 самый максимум.Если народ все же вытерпит ети 3 года

[darkoverlord]

1. Надо не русским визу не давать,а не давать таким деятелям по ворк & тревел и туристам

2. не пользоваться советами таких деятелей как Вы.

3. В дешевый колледж вам не дадут визу и так,а насчет остаются за границей,так вы сами себе противоречите- сколько ученых,спортсменов,талантливой молодежи уезжало и находило достойное место где им были рады-так что не мешайте мух с котлетами и не давайте таких глупых советов,которые депортацией чреваты

1. Вообще ходит упорное мнение, что W&T изначально задумывался как канал утечки мозгов. Если так, то все идет по плану.

2. +1

3. +1

Я тоже слышал про утечку,но по хоже етим методом далеко не мозги уходят,лично я ни кого не слышал,кто бы на PHD шел или O-1 -получал и поетому оставался.

[Андрюха]

Прошу участникам темы успокоиться и не вступать в словесные перепалки!

Так же напоминаю, что на форуме не приветствуется обсуждение, посвященных нелегальной эмиграции.

Если в дальнейшем обсуждении реакции не последует, нарушители получит повышение предупреждений!

 

Модератор.

[immigrant1972]

Вы вообще в штатах были? А то ну ооочень похоже, что нет.

 

Дорогой мой шайтан, я не только в США бывал, но и 8 лет в США студентов отправлял, пока с визами гемор не начался, уже не отправляем. Так, что уж сколько не возвращается знаю. Что касается сохранения студенческого статуса, то, многих студентов этот вопрос мало волнует. Им главное въехать. И, как студенты кидают доверчивые ВУЗы (которые по американской простоте не берут полную предоплату до приезда) я рассказал не гипотетический а конкретный случай, и сдается мне, что такой случай далеко не единственный.

[immigrant1972]

сколько ученых,спортсменов,талантливой молодежи уезжало и находило

Минуту, ученые - не просят студенческую визу. В коледж поступают не ученые, а абитуриенты, незначительное количество когда нибудь впоследствии станет ученым.

Вряд ли разумно приглашать десять тысяч человек (к примеру), что бы в их количестве попался один будущий ученый. Гораздо проще подождать пока один ученый выучиться в российском ВУЗе и после его пригласить работать в США. По ворк травел не едут мозги, в американские ВУЗы не поступают мозги. Людям, кто запрашивает студенческие визы до того как они мозгами станут еще как минимум лет 10.

 

По этим программам уезжают не самые умные, а самые активные и их активность конечно пойдет на пользу америке. Но, именовать студентов 2-3 курса мозгами все же не стоит.

 

Если мозги как то и привлекают, то, в рамках лотереи грин карт (всего лишь предположение, что возможно лотерея никакая не лотерея).

[darkoverlord]

Вы ребята не горячитесь так .У каждого есть рациональное зерно и верная информация.Только совсем уж с разных полюсов вы смотрите-да было раньше намного легче,да полно так вьехало в 90-е.И еще по куче левых мотивов,да ето правда что по ворку остаются далеко не мозги,а ушлые 3 курсники.

НО-если сейчас человеку дает стипендию в колледже причем иностранцу ето уже говорит о многом.Таким людям отказывать нельзя,если он выучиться пройдет практику его заходят взять на работу,будет платить налоги двигать економику создавать блага и рабочие места для американцев.

2-если человек хочет платить от 25 в год и выше ето же опять же плюс огромный для любой страны.Рабочие места и налоги.Если он также хорошо себя проявит в какой то области ето так же плюс огромный.Америка выросла на талантливых или даже просто желающих что то поменять и честно работать людях .Сейчас же резкий крен в сторону плохой и не легальной миграции в законодательстве кототорый приводит к лазейкам махинациям кучей швали в стране и отказа нормальным людям .Почему канада и Австралия не испытывают етих проблем-ответ прост здравая политика с зеленым светом для действительно полезных людей и почти нет лазеек.

Чем мне понравился Ромни на дебатах и очень не понравился Обама -ето иммиграционной политикой.Ромни выражал ету жу точку зрения-Обама ни сказал Абсолютно ничего конкретного в ответе на вопрос

[Shaitan]

Дорогой мой шайтан, я не только в США бывал, но и 8 лет в США студентов отправлял, пока с визами гемор не начался, уже не отправляем.

Так, что уж сколько не возвращается знаю. Что касается сохранения студенческого статуса, то, многих студентов этот вопрос мало волнует. Им главное въехать. И, как студенты кидают доверчивые ВУЗы (которые по американской простоте не берут полную предоплату до приезда) я рассказал не гипотетический а конкретный случай, и сдается мне, что такой случай далеко не единственный.

Дорогой мой иммигрант1972, не подумайте, что ставлю Ваш опыт под сомнение, но вот только он так и остался Вашим опытом. К реальной статистике не имеет особого отношения.

Т.е. я не отрицаю, что много невозвращенцев/нелегалов и т.д. Однако те кто едет студентами стараются прежде поучиться, а уж потом, если не нашли возможности законно зацепиться, частично остаются/частично возвращаются. Во всяком случае те, у кого есть мозги из универов сами не сбегают в никуда.

 

Хотел бы повторить свой вопрос, на который Вы не ответили (как и почти на все): Вы сами откуда? Он напрашивается после:

Если честно, я бы на их месте эти визы русским вообще не давал бы.

И интересно, чем же у Вас вызвана такая антипатия к русским.

[Shaitan]

1. Минуту, ученые - не просят студенческую визу.

2. В коледж поступают не ученые, а абитуриенты, незначительное количество когда нибудь впоследствии станет ученым.

3. Вряд ли разумно приглашать десять тысяч человек (к примеру), что бы в их количестве попался один будущий ученый. Гораздо проще подождать пока один ученый выучиться в российском ВУЗе и после его пригласить работать в США.

4. По ворк травел не едут мозги, в американские ВУЗы не поступают мозги. Людям, кто запрашивает студенческие визы до того как они мозгами станут еще как минимум лет 10.

 

По этим программам уезжают не самые умные, а самые активные и их активность конечно пойдет на пользу америке. Но, именовать студентов 2-3 курса мозгами все же не стоит.

 

5. Если мозги как то и привлекают, то, в рамках лотереи грин карт (всего лишь предположение, что возможно лотерея никакая не лотерея).

1. +1

2. В колледж поступают еще и аспиранты. Которые занимаются научной деятельностью.

3. Некий процент из них (п. №2) возможно станет учеными, некий преподавателями. Свежая кровь из уже отучившихся где-то у себя на родине и готовая привнести что-то новое, свой подход, свое видение важны. Они помогают развиваться науке. ИМХО. Я говорю про тех, кто едет в докторантуру.

4. Едут и мозги, хоть и далеко не все. Но, как Вы правильно отметили, молодые, энерничные и активные, что в своем смысле очень хорошо.

А в университеты (нормальные университеты, колледжи и т.д.) поступают именно мозги. Вы с требованиями для поступающих знакомы?

5. Каким же образом? Как-то очень часто у выигравших лотерею вовсе "мозгами" и не пахнет. Да, нормальные люди, но не мозги для научной деятельности.

 

[Shaitan]

Сорри, дубль.