Перейти к содержанию



emigrant007

Чемодан
  • Публикаций

    2640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент emigrant007

  1. Таке цікаве питання, якщо рішення було видано на підставі документів в справі, які включали załącznik nr 1, наприклад, на рік, то чи можна з новим załącznik nr 1 в якому вказано більший строк податися на апеляцію до Шефа? Мені здається, що Шеф повинен розглядати документи в рамках пакету, що був в справі. Чи хтось пробував доносити новий załącznik nr 1?
  2. ніби нормально це як? Наскільки я знаю, в судах прийнято день виїзду рахується як день в Польщі, а день повернення - як день відсутності
  3. Є питання по Варшаві. Чи комусь вдалося довести через апеляцію, щоб вони не враховували в строки перший, чи останній день подорожі? Є якісь судові справи з цього приводу? І якщо є службовий виїзд, але виїхав за кілька днів раніше ніж фірма відправила, це рахується як два окремих виїзда: приватний і службовий? Чи є шанс успішно наполягти, що була необхідність виїхати раніше і рахувати це службовим виїздом?
  4. Я ж правильно розумію, що якщо подається один з батьків з дитиною через воєводу то дитина повинна мати менше 18 років саме на момент винесення рішення, а не на момент подачі?
  5. Я не певен стосовно другої частини речення. Тобто я не бачу підстав, чому ужонд повинен анульовувати карту після того, як її повернуть. Більше того, я кілька разів бачив, що карта задовго до 14 дня стає недійсною. Можливо, звичайно, вона стає недійсною відразу в момент прийняття рішення, але такой ситуації ще вживу не бачив.
  6. Це з практичної точки зору? Бо з точки зору закону все доволі чітко - в момент коли рішення про визнання громадянином Польщі вступає в силу карта побиту не може бути використана громадянином.
  7. Цей форум не для продажу послуг. Тут всі розбираються самостійно і всі охочі безкоштовно допомагають.
  8. Взагалі супровідний лист (аргументація) є невід'ємною частиною заявки.
  9. А ця гілка про що? Саме про це. Якщо ви питаєте про аргументацію, то тут навіть публікували 2 чи 3 аргументації. Хоча я рекомендую писати від себе, враховуючи свою ситуацію. Я коли людям допомогаю, то зі звичайного хлопа роблю дуже корисного для держави просто за рахунок аргументації.
  10. Ніби новобраний президент доволі чітко висловив свою позицію стосовно українців. Причому багато разів. Нічого позитивного не очікую. Взагалі.
  11. Ви ж памятаєте, що кожне слово в заявці ви повинні довести доказами?
  12. Це просто бімба Я все ж таки думаю, казати, що ви приїхали отримувати бабло від держави і жити за рахунок цього не варто.
  13. На жаль не володію. Зовсім. Тому, можу тільки українською. Ще англійською. Польською. Але мені зручніше українською. Можете користуватися перекладачем, як всі ми, коли читаємо ваші пости
  14. Де це відображається в PIT / ZUS?
  15. Кожен з перелічених вами пунктів сам по-собі стрімко наближує шанси до 0. Разом... Ну це джек-пот. Правда виграшу не буде.
  16. Якщо можна. Бо щось chatGPT генерує якусь фігню навіть по витягнутих даних з цієї гілки.
  17. Можете поділитись всіма запитами? Дуже цікаво
  18. Скажіть будь ласка запит до ChatGPT та модель, яку ви використали.
  19. Доповідаю, якщо українська пенсія перераховується на банківський рахунок в Польщі - банк генерує PIT-11 з відповідними наслідками.
  20. Є рішення NSA і саме через нього ужонди почали по-іншому рахувати безперервність доходу.
  21. Не отримаєте.
  22. Ця точка зора не корелюється зі статистикою. Я аналізую статистику за всі доступні роки. Зробив купу різних цікавих графиків. Чітко видно залежність рішень від поточних настроїв керівництва держави. Сьгодні ми любимо білорусів. Завтра українців. А тепер не любимо білорусів. А тепер українців... Зате любимо сенегальців чи ще когось. Все чітко видно.
×
×
  • Создать...