Перейти к содержанию



fregat222

Главный Модератор
  • Публикаций

    10449
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    175

Весь контент fregat222

  1. Есть маленький, но весьма существенный нюанс. Любая иммиграция основывается исключительно но нормативных актах, определяющих иммиграционную политику того или иного государства. А иммиграционная политика постоянно изменяется, т.к. изменяются данные нормативные акты. Т.е. нельзя говорить о стабильности иммиграционного законодательства государства. Т.о. если, продаваемый Вами аудиокурс был выпущен даже сегодня, то максимум через год он будет уже устаревшим. И это только по отношению к одному государству. Я не говорю о всех государствах ЕС, США, Канаде, Австралии и т.д. например Британия только с начала года по сегодняшний день изменяла свое иммиграционного законодательство (нормативные акты) более 15 раз. Я уже не говорю, о том, что в Британии прецедентная система права и огромное количество иммиграционных решений, выносимых судами, так же служат источником права.
  2. Все зависит на основании чего Вы получили ПМЖ. Это влияет по какой статье Вы будете получать гражданство (по 3 или 9 ЗУ "О гражданстве").
  3. Не вижу проблем. Тем более, что после развода Вы не остались в США в качестве нелегалки, а вернулись домой. Но все это придется описывать в своем Cover Letter. Тем более, что с нынешней ситуаций в Украине не все в порядке. И вот на этом основании Вам могут отказать, т.к. ВОЗМОЖНО будут считать, что Вы пытаетесь вернуться в США и легализоваться там. Но это только мое мнение.
  4. Сообщения, не относящиеся к названию темы и, тем более, к разделу форума удаляются на основании Правил форума без возможности восстановления.
  5. Поймите, все то, что Вы написали не определено в САМОЙ КОНВЕНЦИИ КАК ОСНОВАНИЕ. А так как не определено, то ни один иммиграционный чиновник не будет нарушать ни эту Конвенцию, ни национальные законодательные акты, определяющие предоставление статуса беженца/гуманитарный статус, ни свои внутренние инструкции, определяющие порядок рассмотрения заявления и его деятельность.
  6. Я ранее (и не только я) все предельно досконально объяснял. Не поленитесь и почитайте. То что Вы описали никаким образом не попадает под Европейскую конвенцию "О правах человека".
  7. Запросить Вы можете, но не получите.
  8. Не можно. Тогда в ГМС диквидируют тот паспорт и выдадут внутренний.
  9. Не думаю, что Вы ошиблись. Просто Вы рассматривали свою ситуацию. А исходя из Вашего описания своей ситуации - Вы абсолютно правы. Так что не вижу оснований для извинений.
  10. Если ребенок родился в Украине (РФ, РБ и т.д.), то задайтесь просто вопросами, где, как и на основании чего Вам придется менять свидетельство о рождении ребенка. Подсказываю. На основании решения британского суда, Вам, скорее всего, не внесут изменения в актовую запись о рождении ребенка и, как следствие, не выдадут нового свидетельства о рождении ребенка. Основание - решение британского суда не будет соответствовать требованиям украинского законодательства (в Британии суд вынесет решение в соответствии со своим законодательством). Уверен, Вам просто предложат с британским решением суда идти в украинский суд и чтобы украинский суд признал британское решение суда... либо на его основании вынес свое решение об усыновлении. Т.е. потребуется фактически 2 решения. А вообще процесс ОЧЕНЬ муторный. Самое скорое по подобным делам было за 6 месяцев, но бегать пришлось основательно. Самое долгое было 2,5 года. При том, что в семьях уже были рождены совместные дети. В одной - двое мальчиков. В другой - один мальчик. В третьей - муж усыновлял двух девочек матери-одиночки (жили вместе в браке почти 5 лет). Теперь не хочу браться за подобные дела. Слишком много головняка.
  11. Да я же и не спорю. Я видел (за почти 17 лет работы) десятки иных ситуаций, когда человек, получив статус беженца, выезжал на родину, а потом его обратно погранцы (страны, где получил статус) не пускали. Основание - считалось, что причины побудившие человека выехать прекратили свое действие.
  12. Гуманитарный беженец -т.е. получивший свой статус на основании Всеобщей декларации о правах человека (подача в США, Канаде, Австралии и т.д) либо Европейской конвенций о правах человека (подача в государствах ЕС). Т.е. предоставляется не статус беженца, а гуманитарный статус. Частично согласен. Но насчет Красного Креста (опять же мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ) - я о таком не слышал за почти 17 лет работы в области иммиграции. Тут не совсем верно. Если государство определило, что оно будет принимать беженцев, то оно БУДЕТ их принимать. НО, кого и как считать беженцем, как рассматривать, какие преференции предоставлять беженцам - это уже само руководство этого государства решает. Кроме посещения самого государства, из которого человек выезжал (государство гражданской принадлежности лица)
  13. Думаю, прийти в посольство лично все же придется.
  14. Я не знаю ничего об этом, но мне кажется (ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ), что общественная организация не может предоставлять статус гуманитраного беженца (Всеобщая декларация о правах человека либо Европейская конвенция о правах человека). Но, возможно, я и ошибаюсь.
  15. Я не увидел, что они работают с OFPRA
  16. 1. Майями тур - 100 % кидалово. По Польше и Италии не могу сказать, но по ФРГ и Британии - 100 % обман. Нет там таких программ для неграждан ЕС. 2. Анестасмарт - тоже вопросы. В объявлении на работу нет нигде ни слова о знании языка. А это ОЧЕНЬ важный момент. О том, что я о таких программах вообще не слышал, хотя работаю почти 17 лет, тоже о многом говорит. Эти программы, как правило, открыты только для граждан ЕС. Дальше думайте сами.
  17. Не вижу проблем.
  18. Сегодня пришли 40 гривень. БОЛЬШОЕ спасибо Приват банку за оперативную работу. Шли почти неделю.
  19. А смысл??? Вы и с загранником являетесь гражданином Украины.
  20. Либо из ЛЮБОЙ еврейской организации. Мои клиенты предъявляли из Хеседа.
  21. Много отказов из-за событий в Украине.
  22. Все верно. Этот основной документ о гражданстве Вашего ребенка. ... как матери ребенка и гражданки Украины.
×
×
  • Создать...