fregat222

Нужно указать адрес, по которому ребенок в дальнейшем будет зарегистрирован.

Тогда дочь зарегистрирована и Вам нужно согласие мужа на снятие с регистрации ребенка либо личное его присутствие на снятие с регистрации. Недавно такое делали по Харькову.

Это точно не выход из гражданства Украины. Смотрите процедуру выхода.

Вы же не мне будете объяснять какая и для чего экскурсия. Не я визу ставлю.

Дочь ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в данной квартире. Она вписана в форму А? Такаой же вопрос по сыну. Но как я понял, сын не зарегистрирован в квартире. Или я не прав?

У Вас два пути. 1. Читать инструкцию по типам виз и документам, необходимым по подаче, т.е. самому разбираться во всем; 2. Нанимать иммиграционного адвоката, который Вам поможет. По турвизе Вы не имеете право не только работать, но и осуществлять бизнес мероприятия, типа встречи, консультации и т.д.

Нужна ВСЯ информация и по квартире и по зарегистрированным в ней лицам. А на такой вопрос с такими данными ни один юрист Вам не даст точного ответа. Он/она будут задавать вопросы для уточнения.

Полностью поддерживаю.

ВНЖ - Вы не получите, т.к. не оснований. Только ПМЖ либо гражданство. Последнее, если был Указ Президента Украины о лишении Вас гражданства Украины. Если этого не было, то Вы до сих пор гражданин Украины. Но данная тема не о гражданстве и не о ПМЖ.

Ну ругаться тут не нужно, но говорит правильно. Вы можете не заметить ямы, которую полностью покрывает вода. Но и пешеходам, думаю, радости не доставляет когда Вы его обрызгали грязной водой. Бывает.

Business visitor - это один тип визы. Standard Visitor visa - иной тип визы. Разные цели - разные типы виз. Вы к EEA FP не имеете никакого отношения. И в чем проблема? В Украине тоже все документы отправляют для рассмотрения в Варшаву. Смотрите сами. Сильно сомневаюсь, что за business visitor Вы не будете платить.

Мало информации

Визду на въезд и пребывание в государстве ставят за территорией этого государства.

Напоминаю о создании клонов. Я поудаляю сообщения и забаню клонов. Все согласно Правилам форума. Поэтому либо Вы придерживаетесь Правил форума, либо я вынужден поступать в соответствии с данными Правилами.

Напоминаю, что в данной теме обсуждаются только вопросы связанные с НАЗВАНИЕМ темы. Это я к тому, что просто поудаляю сообщения не соответствующие названию. Все в рамках Правил форума.

ОК. Я не буду вдаваться в Ваши истинные цели. Отвечу исходя из описанной ситуации. Если возникнут проблемы от того, что Вы не сказали/не то сказали/не полностью указали информацию, то это только Ваши проблемы. 1. Лишить отца родительских прав, как я писал ранее Вы не сможете. Нет оснований; 2. Для получение визы жены гражданина Британии он должен предоставить документы подтверждающие его доходы не менее 18.600 паундов (в зависимости от того Чпник он или "наемник") + жилье. Вся информация по этому в соответствующей теме данной ветки; 3. Как и каким образом он будет предоставлять все документы подтверждающие его доходы (работа + банк + налоговая), биллы, жилье, сбережения, отношения и т.д. - для меня большая загадка, т.к. при ваших отношениях он точно себя подставит под удар, т.к. он должен показать что будет Вас СОДЕРЖАТЬ. А еще Вы можете нанять адвокатов и немного (или много) облегчить его финансовое состояние. Это не мои фантазии, а то что ему скажут его адвокаты, особенно, опять же, при ваших отношениях; 4. Если у дочери есть паспорт гражданки Британии, то она не перестанет ею быть и через 10 и через 30 лет. Вопрос будет только стоять в процедуре выезда из Украины; 5. Мне лично не совсем понятно как и каким образом Вы собираетесь, если въедете продлять свою визу, а затем получать ILR. Это упирается в его желание дать вам необходимые документы; 6. При попадании Вас на территорию Британии у Вас могут быстренько отобрать ребенка при ваших отношениях и отдать отцу. Я писал и приводил примеры не одну сотню раз. Повторять и обосновывать не буду. Основания (коротко)- отношения на 0, жилья - нет, работы - нет, языка нужного уровня тоже нет. Т.е. не сможете обеспечить интересы и проживания ни свои, ни ребенка. Либо ищите программу ICTV "Замуж за иностранца" я там все досконально лет 5 назад рассказывал. Далее сами делайте выводы. Я замолкаю по данной тематике.

Разыскивается «Интерполом»: экс-глава «Укрспецэкспорта» попросил убежища в Британии Бывший глава государственной компании «Укрспецэкспорт» Сергей Бондарчук ожидает предоставления политического убежища от правительства Великобритании. Об этом он сообщил журналистам программы «Схемы», пишет «Радио Свобода». «Я подал документы на получение политического убежища год назад. Процедура получения непростая и долговременная по времени, поэтому я до сих пор жду», — сообщил Бондарчук. «В конце 2014-го меня от СБУ отправили в командировку на обучение в академии Министерства обороны Великобритании. Я там учился до конца апреля 2015 года. Известие о подозрении и розыске застало меня, когда я был в Британии. Мое пребывание было известно и СБУ, и ГПУ. Я хотел вернуться в Украину и бороться за свое честное имя и справедливость, но все мои друзья и семья настаивали, что это неправильно, и защищать себя на свободе легче, чем в тюрьме. Со временем стало понятно, что они были правы», — сказал Бондарчук. Как сообщал «Обозреватель», в феврале 2015 МВД Украины объявил Бондарчука в розыск. Экс-главу «Укрспецэкспорта» подозревают в завладении свыше $7 млн. 15 июня 2015 года стало известно, что Бондарчук объявлен Интерполом в международный розыск. 18 июня бывший глава госконцерна по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения объявился в Великобритании. ]]>Источник]]>

Нет.

Будьте уверены, что на указанных Вам фактов НИ ОДИН суд в Украине не лишит его родительских прав. Основания для лишения смотрите в СК Украины и в ГПК Украины. И сам процесс занимает до 1 года. В некоторых ситуациях и более. Женщина, Вы сами себе противоречите. С одной стороны Вы говорите о возможности/желании лишить отца родительских прав, а с другой стороны хотите поехать в Британию, НО... ради ребенка, которого он любит и поэтому ЗАСТАВЛЯЕТ Вас подписать заявление о проживании вас с ребенком (которого он БЕЗУМНО, с Ваших слов, любит в Украине). Вы вообще понимаете о чем говорите. Из Вашего письма ясно только то, что Вы хотите переехать в Великобританию. Давайте так. Либо Вы все объясняете досконально либо каждый остается при своем. Не думаю, что форумчанки-старожилы (а их тут, поперте много и они ОЧЕНЬ много видели) не поддержат меня. Прошу Вас не воспринимать мои слова, как желание потроллить Вас или унизить. Девочки, подтвердят, что я лишен этих негативных черт.

В Украине такое, как раз есть. Если ребенок родился в Украине ОТ НЕГРАЖДАН Украины, то он имеет право на гражданство Украины (нужно только подтвердить), а родители на ПМЖ в Украине. 3 месяца назад осуществлял такую процедуру сначала для ребенка, а потом для родителей.

Это я знаю. Просто думал, что человек приедет. Подаст на получение статуса. Потом от женщины НЕ ИМЕЮЩЕЙ ни гражданство, ни ПМЖ родит ребенка и ребенок будет гражданином ФРГ. Но разобрались.

37% поляков против предоставления убежища украинским мигрантам Опрос показал, что поддержка мигрантов зависит от уровня образования и благосостояния опрашиваемых Отношение поляков к приему возможных мигрантов из Украины ухудшилось. Об этом свидетельствуют данные опроса центра исследования общественного мнения CBOS, сообщает "Польское радио". По данным опроса, в мае 2016 года предоставление убежища потенциальным мигрантам из Украины поддерживают 57% опрошенных, тогда как 37% высказались против. Таким образом, процент тех, кто против мигрантов из Украины, является наивысшим с августа 2015 года, когда против приема мигрантов с Украины высказались 19% поляков. Абсолютно против предоставления убежища украинцам – наименее состоятельные поляки. Чем выше доходы, тем чаще отношение к приему возможных просителей убежища из Украины положительное. Также интересно то, что чем выше уровень образования, тем выше поддержка мигрантов из Украины – от 44% поляков со средним образованием до 73% с высшим образованием. По словам экспертов, скептическое отношение объясняется тем, что люди с низким уровнем образованием могут видеть в мигрантах из Украины конкурентов, которые ухудшат их положение на рынке труда. Это подтверждают 42% польских безработных респондентов, которые резко против приема в Польше украинцев. ]]>Источник]]>

37% поляков против предоставления убежища украинским мигрантам Опрос показал, что поддержка мигрантов зависит от уровня образования и благосостояния опрашиваемых Отношение поляков к приему возможных мигрантов из Украины ухудшилось. Об этом свидетельствуют данные опроса центра исследования общественного мнения CBOS, сообщает "Польское радио". По данным опроса, в мае 2016 года предоставление убежища потенциальным мигрантам из Украины поддерживают 57% опрошенных, тогда как 37% высказались против. Таким образом, процент тех, кто против мигрантов из Украины, является наивысшим с августа 2015 года, когда против приема мигрантов с Украины высказались 19% поляков. Абсолютно против предоставления убежища украинцам – наименее состоятельные поляки. Чем выше доходы, тем чаще отношение к приему возможных просителей убежища из Украины положительное. Также интересно то, что чем выше уровень образования, тем выше поддержка мигрантов из Украины – от 44% поляков со средним образованием до 73% с высшим образованием. По словам экспертов, скептическое отношение объясняется тем, что люди с низким уровнем образованием могут видеть в мигрантах из Украины конкурентов, которые ухудшат их положение на рынке труда. Это подтверждают 42% польских безработных респондентов, которые резко против приема в Польше украинцев. ]]>Источник]]>

Молодь залишає країну Лічильник населення України на сайті countrymeters.info знає все. Але стукає він дуже тривожно. 24 травня в Україні народилося 958 малят і померло 1357 осіб. А всього нас жило цього дня в країні 42 555 615. Від початку року народилося 182 985, померло — 259 299, а мігрувало — 14 585 осіб. У підсумку зростання населення негативне — мінус 61 730. І емігранти становлять майже п’яту частину всього спаду народонаселення країни. Соціологи й економісти б’ють тривогу, й особливо — у зв’язку з міграцією. Адже залишають країну здебільшого молоді люди, які є ядром, золотим фондом і надією економіки. «Міграційні настрої в українському суспільстві, які ми фіксуємо, дуже жорстко корелюють з оцінками економічної ситуації в країні, — говорить голова правління Інституту соціальних досліджень Ольга Балакірєва. За її словами, 60% українців відповіли, що в тому випадку, якщо б перед ними був вибір, вони вважали б за краще залишитися в Україні і не виїжджати до якоїсь іншої країни. І лише 25% реципієнтів не згодні з тим, що Україна — це краще місце для життя. Як бачимо, патріотизму нашому суспільству не позичати, але й настрій на міграцію також зайняв в умах українців чималу нішу. І в різних варіантах — виїзд за кордон на роботу або на навчання, бажання назавжди залишити країну — ми весь час виходитимемо на показник у чверть опитаних, і лише інколи — на п’яту їх частину, стверджує соціолог. Близько 12% домогосподарств у цих 25%, за даними Балакірєвої, становлять ті сім’ї, члени яких уже працювали за кордоном на момент опитування. «Звісно, це економічно активне населення, і саме на ці 12% зросло б у нас безробіття, — зазначає керівник інституту, — якби ці люди сьогодні перебували в Україні. Ключовий мотив — виїзд на пошуки роботи — це якраз відсутність роботи вдома, відсутність гідної оплати праці або неможливість влаштуватися на роботу за фахом. А оскільки робота за кордоном передбачає вищий заробіток, то половина з тих, хто виїжджає, згодна на будь-яку роботу. Інша половина все ж орієнтується на те, щоб працювати за отриманою в Україні спеціальністю або за якоюсь іншою, але близькою до неї». Соціологи також запитували про бажання виїхати за кордон як на постійне місце проживання. На це запитання позитивно відповідають близько 20% опитаних. Цей показник вищий на урбанізованих територіях з високим рівнем безробіття, де населення більш мобільне. «І ще, — додає Балакірєва, — він вищий серед, так би мовити, молодих дорослих людей, тобто серед тих, хто вже почав шукати собі застосування на ринку праці й зіткнувся з труднощами». Проте науковець зазначає, що міграційні настрої часто залишаються декларативними. «Коли ми уточнюємо: а що люди роблять, щоб здійснити своє бажання виїхати, то, — розповідає вона, — з’ясовується, що хтось лише збирає інформацію про те, куди можна поїхати, хтось спілкується з тими, хто повернувся. І лише 5% із них узялися вивчати мови — і це дуже чіткий показник реальності таких настроїв. Близько 4% збирають гроші на таку поїздку, оскільки треба не лише доїхати, але й знайти якесь житло». Більша частина молоді, що виїжджає з України, сподівається здобути за кордоном хорошу освіту або хоча б короткочасно повчитися там, отримавши спеціальність і відкривши для себе, таким чином, нові можливості й горизонти. При цьому найуспішніші молоді люди хочуть залишитися за кордоном назавжди — знайти там можливість здобути ще одну освіту, влаштуватися на постійну роботу. Балакірєва не забуває і ще про один, часто використовуваний, особливо дівчатами і жінками, але буває, що й чоловіками, варіант для виїзду за кордон — пошук шлюбного партнера. «Близько 1% цинічно і відверто говорять, — підкреслює вона, — що для того, щоб виїхати безповоротно, спробую створити сім’ю». «Такої ситуації з еміграцією у нас не було з 90-х років, — говорить доктор економічних наук Олексій Плотніков, — громадяни практично тікають із країни». «Якщо подивитись на це суто теоретично, то тут, можливо, й не буде нічого поганого, — зазначає він, — ми можемо наводити приклади з історії країн Європейського Союзу та інших держав. Робоча сила там з однієї країни вільно переміщається до іншої (хоча й там є доволі жорсткі обмеження — наприклад, вихідці з Болгарії та Румунії не можуть працювати у Великобританії)». Але в нашій країні жодні загальнотеоретичні моделі, за словами Плотнікова, не працюють. Хвилю міграції, яку соціологи фіксують нині, він оцінює як реальну втечу з країни. І зазначає, що Україна в результаті втрачає найбільш працездатні верстви населення, головним чином молодь — тих, із ким, імовірно, пов’язане майбутнє країни. У молоді, яка має намір жити і працювати за кордоном, є мотиватори до виїзду і, звичайно ж, мають бути і якісь демотиватори, щоб не залишатися там, а залишатися в Україні або повертатися в країну. «Питання роботи, оплати праці і можливість придбати житло на легальні доходи — це те, що є для молоді демотиваторами виїзду, — говорить Балакірєва. За її словами, тут не можна перебільшити роль сім’ї, що є своєрідним якорем. Але, з іншого боку, наявність сім’ї та дітей, яких треба забезпечувати, теж виштовхує молодих людей на пошук додаткових засобів. При цьому відсоток тих, хто готовий вирушити на пошуки роботи в межах України, готовий до внутрішньої територіальної міграції, приблизно такий самий (усе ті ж 25%), зазначає соціолог, як і відсоток тих, хто мріє виїхати за кордон. Щоправда, в цьому разі ставляться умови: переїзд із сім’єю, гідна оплата праці, житло — все ті самі ключові моменти. За даними нашого моніторингу, інформує Балакірєва, розрив між реальним доходом українців та їхнім бажаним доходом, щоб забезпечити гідний рівень життя, в середньому становить 3,5 разу. «Наша трудова міграція якоюсь мірою є наслідком відсутності нормальної державної політики і в соціальних стандартах, і в роботі з трудовими ресурсами, — підкреслює політолог Сергій Якубін. — Раніше трудова міграція з України до таких найближчих країн, як Польща або Чехія, відбувалася за моделлю соціальної ексклюзії. Ті, хто туди виїжджали, хотіли отримати роботу і допомогти утримувати свої сім’ї. Але вони все ж думали над тим, як повернутися до України. Та й приїжджих там розглядали насамперед як тимчасову робочу силу, яка невдовзі повинна виїхати». «Особливість міграційних потоків після 2014 року, — упевнений Якубін, — у тому, що тепер працює модель соціальної інтеграції. Молодь розглядає можливість виїхати з України назавжди». ]]>Источник]]>

Деревня миллионеров в Швейцарии отказывается принимать беженцев За каждого не принятого беженца жители Обервиль-Лили готовы заплатить €200 тыс. штрафа Деревня Обервиль-Лили в Швейцарии, которая является одной из богатейших в Европе, отказывается принять 10 беженцев. За соответствующее решение жители деревни проголосовали на референдуме в мае, сообщает "Европейская правда" со ссылкой на The Daily Mail. Как пишет издание, 2,2 тыс жителей швейцарской деревни, среди которых 300 миллионеров, опасаются, что мигранты могут нарушить их спокойную жизнь и скорее готовы заплатить €200 тыс. штрафа за отказ принимать каждого из них. В частности, некоторые из самых богатых жителей Обервиль-Лили готовы заплатить часть штрафа из собственного кармана. "Мы просто не хотим их здесь видеть. Мы упорно трудились всю свою жизнь, живем в красивой деревне, и не хотим, чтобы ее испортили. Мы не приспособлены к приему беженцев. Они неуместны здесь", - отметил один из жителей Обервиль-Лили. Мэр Обервиль-Лили Андреас Гларнер отрицает обвинения правозащитников в расизме. "Нам не сообщили - эти 10 беженцев из Сирии, или они являются экономическими мигрантами из других стран. Да, беженцам из Сирии надо помогать, но лучше делать это в лагерях ближе к их дому", - подчеркнул он. Стоит заметить, что в селе нулевой уровень преступности, а стоимость домов начинается от €1,3 млн евро. ]]>Источник]]>