Анюта90

Я писала по-польски (в интернете нашла образцы), а нотариус заверил подпись, и так же сделал пару своих абзацев, вроде "osoba biegle mówiąca po polsku" (как подтверждение того, что приглашение было написано лично мной).

Да, по закону Вы абсолютно правы. Тут (не знаю, опубликуется ли линк), описаны даже подробности регистрации мельдунка без участия хозяина: <noindex>http://umowanajmu.info/poradnik-jak-zameld...na-pobyt-staly/</noindex> Просто в исключительных случаях мы чувствуем угрызения совести и хотим все делать "открыто", чтобы, например, того же поляка с налогами (которые он не оплатит) не подставить. Я так понимаю, автора вопроса мучает совесть делать все за спиной у хозяина. А я предлагаю один из вариантов, в котором все останутся довольны.

Вот-вот, это проблема каждого) Мы решали так: хозяин в договоре пишет сумму аренды, немного меньшую от действительной (однако, слишком увлекаться уменьшением суммы не стоит. В маленьком городке существует гипотетическая реальность снять комнатку на двоих за 300-400злот, а вот в столице - вряд ли). Вычисляем вместе налог, умножаем на кол-во месяцев аренды и отдаем хозяину сразу всю квоту для уплаты налогов за указанный в договоре период. После такой "махинации" наш хозяин поехал с нами в ужонд и сам нас прописал. Мне неизвестно, оплатил он налог или нет - пусть это останется на его совести. В общем, (к автору вопроса) постарайтесь путем разговоров, уговоров, компромиссов прийти к приемлемому для Вас решению.

По работе я не еще подавалась (только по учебе в высшей школе), но мне работодатель даст декларации ZUS RUMA ( кажется оно так называется?) за каждый месяц как подтверждение факта оплаты страховки, с ними я собираюсь подавать новый внесек, опять-таки на основании учебы)). Если этого недостаточно, прошу меня поправить. На прошлую карту подавалась, имея на руках договор с NFZ и квитанции об оплате за последние месяцы.

Если говорить о впечатлении от этого видео блога, то в целом, оно между положительным и нейтральным. Смотрела всего несколько роликов и не претендую на самое объективное мнение, но: + Позитивные ребята, желающие делиться информацией. Не сидят на месте, делают бизнес на этой информации. Для ребят, несомненно, это плюс, т.к. каждый крутится как может. В целом, информация может оказаться полезной для людей, мало знающих о ситуации с легализацией в Польше. И вообще, это не самый худший блог из тех, что я просмотрела. - Если говорить о манере подачи информации - то слишком много воды и скучно. За 20-30минут ролика повторяют одну и ту же идею в разных вариациях. Нет конкретики в словах, много субъективных рассуждений, а порой их слова не соотносятся с реальными фактами лично моей жизни в Польше. Лично я не подчеркнула для себя абсолютно ничего полезного и явно не выбрала бы их в качестве платной помощи для получения карты побыту (Хотя смотрела ролик про легализацию на основании инкубаторов. Услышала впервые о таком в одном из их видео, но, увы, никаких объяснений для людей, которые в этом не ничего не понимают, от них не последовало). Собственно, мое мнение основывается только на просмотре около 10 роликов и я ни в коем случае не могу утверждать что все 300+ видео не содержат полезной информации.

:)

Нет, Вы немного не поняли, норма - это то, что зафиксировано в каких-либо нормативных актах, словарях и т.д. А слово "влаживать" - это узус в значении употребленном большинством. "Влаживать" в немного другом значении считается нормой согласно словарю Даля (уж его-то аргументы о существовании данной формы слова будут поважнее наших с Вами). Кстати, из истории языка, слово "ложить" было века до 16 или 17 (не помню точно) было литературной нормой, а "класть" - нет. Но со временем его вытеснил широко употребляемый простонародный узус "класть", так что несколько веков назад интеллигенция назвала бы безграмотной именно Вас

Уважаемая санраиз, глубоко извиняюсь, что своей необразованностью задела Ваши чувства. К великому своему стыду, я никогда не перечитываю свои посты на форумах перед отправкой, следовательно, они не проходят скрупулезной корректировки, даже учитывая факт отсутствия на моей клавиатуре русских буковок и автоматической проверки правописания русского языка. Но будет ли правильно утверждать истины, которые мы заучивали в школе -надцать лет назад, учитывая главную особенность любого языка меняться? "Влаживать" - это не норма, но узус в некоторых регионах. Есть же нормативный глагол совершенного вида "вложить", и есть язык, который не стоит на месте и меняется быстрее, чем это успевают фиксировать лингвисты. Совершенно адекватная реакция населения - это создать путем фиксированного словообразования форму несовершенного вида "влаживать" в качестве широко употребляемого узуса. Как доказывает большая часть лингвистов, нормально в обычной речи пользоваться калькой, узусами, говорами, диалектами, жаргонами т.к. подобный лексикон - это неотъемлемая часть каждого языка, а утверждать отсутствие возможности свободного словообразования на бытовом уровне было бы глупо (пример - исследования на тему добавления носителями языка суффикса -ship к бессчетному числу существительных без дополнительной фиксации в словарях, не помню кто автор.) Если бы официальная филология не признавала ненормативные формы языка, их исследованиями не занимался бы перевод. Например, у популярной в научных кругах украинской ученой в сфере перевода Зоривчак в работах уделено очень много внимания перевода кальки, региональных особенностей и т.д. Современные литературоведы воспринимают данную "необразованность" как форму авторских неологизмов, употребленных для конкретного стилистического приема (а в данном случае в качестве возможности избежать повторный раз лексическую единицу с корневой основой "вклад". Кстати, определение "проверочное слово" действует только для однокоренных слов и в случае "вложить" этот термин мы употребить не можем). Как пример фиксации узуса на нормативном уровне, может выступит слово "Кофе". Для меня всегда кофе был мужским родом, но благодаря заслуженному использованию большинства, он приобрел дополнительно средний род в словарях. Молчу про фонетические особенности вроде "договОр" и "дОговор" - их давно уравняли в правах. Данным постом никак не намеревалась Вас обидеть. Обидно просто, что со всего комментария о возможности для девушки найти нормальную работу Вы выбрали часть из контекста, не относящуюся к теме. Так же обидно, что люди не воспринимают язык как обычное средство передачи сообщения, которое полностью зависит от людей и способно меняться быстро и необратимо в зависимости от условий. Калька - это неотъемлемая часть жизни для людей, живущих в мультикультурной среде.

Сама в шоке))))) Присоединяюсь к Вашему мнению. В колл-центре Киевстара на Украине подруга и того больше НЕТТО получала зная только русский язык) Другая знакомая тоже с Украины с английским работая на дому за такие деньги даже трубку бы брать не стала))) 7 языков - это все-таки достижение. К сожалению, его не оценит человек, который постом ниже поставил письменного транслейтера и синхрониста в одну колею. Да их даже сравнивать нельзя!!!! Работа двуязычного синхрониста - это необыкновенный труд, работа 15мин с перерывом на пару часов, иначе от такой работы мозг взрывается ((с) Миньяр-Белоручев. Как стать переводчиком). Работа с постоянно меняющимися языковыми системами тоже требует огромнейших усилий и больших перерывов. И напротив, письменный перевод считается наиболее изматывающим, и перевод составленных документов для грамотного переводчика - это раз плюнуть. Так же, человек не считает, сколько требовалось лет, чтобы выучить эти языки, поступить в университет с уже хорошей базой языка, закончить магистра, найти свои личные деньги, отправиться за свой счет заграницу для улучшения произношения (в моем случае, у меня была практика во Франции - очень дорого), получить еще второе, третье образование, чтобы быть высококвалифицированным. Начать учить еще один, а потом еще один новый язык. И постоянно влаживать в себя деньги, без перерыва. Вклад в свое образование необходим. Но! Зачем после этого работать за гроши? Есть вакансии в больших городах, например, под 80 злот нетто за час преподавания. В маленьком городе, как мой, это скорее будет под 30-50 на руки. Есть много других интересных вакансий с мотивирующей зарплатой, вроде % от продаж. Можно получать по контракту минималку, а на деле немного или намного больше особо не напрягаясь) По поводу работы в колл центре - зависет от загруженности, если девочка пользуется сразу семью языками практически без надлежащих условий перерывов, то 2500 БРУТТО - это напрасное убийство мозга копейки для квалифицированного специалиста-лингвиста. В больших городах этого даже на аренду квартиры едва ли хватит. Я бы пошла на такую работу только временно для улучшения языковой практики и, поднятия произношения и избавления от части акцента. Дорогие девушки, работайте над собой и цените себя!!!! Беритесь за любую работу, но всегда ищите что-то лучшее

Все верно пишите! Тема с двойным гражданством всегда очень интересна и актуальна. Но читая Ваш пост, в голове возникла картинка, реализацию которой никому никогда не пожелаю. И так, человек имеет гражданство страны А и со временем получил гражданство страны Б. В обязанности граждан обеих стран входит защита страны с автоматом в руках. Страна А и страна Б начинают войну друг с другом. Вопрос, на чьей стороне быть гражданину?!

Вы вообще читать умеете? При чем тут русский язык - родной?! Если Вы филолог - давно пора бы знать, что сейчас ни один уважающий себя западный лингвист, имеющий публикации в известных научных журналах, не будет употреблять понятие "родной язык", т.к. его просто нет, хотя, интересный факт, "иностранный язык" остается. Правильное употребление будет "исходный язык", "язык оригинала", "язык перевода", но "родной язык" - не более чем пережитки художественной литературы. Человек не мыслит языком, имея ввиду материальные слова, а только мыслями, идеями, абстракциями. Язык - это всего лишь способ передачи информации. Большой ошибкой будет говорить на любом иностранном языке, мысленно переводя фразы с русского на польский (английский, французский). Есть идея - есть ее воспроизведение с помощью одного из знакомых языков, и все. Обратите внимание на синхронистов, которые во время перевода делают себе пометки в блокнотах в виде рисунков, значков, и т.д. Это делается, чтобы создать, как бы проще выразиться, картинку в голове, т.е. идею, а затем ее воспроизвести на язык перевода, отходя от излюбленного начинающими дословного перевода. И для меня русский всего лишь один из 5, которые я употребляю каждый день. Вы видимо, были слишком заняты проклятием женщин, чтобы заменить фразу о том, что я собираюсь работать дома в декрете. Физическое присутствие человека в офисе вообще мало что решает - это всего лишь ставка, которую женщине будет потом платить страховка во время беременности, не работодатель!!!!! Так кому, по-Вашему я собираюсь садиться на шею? Страховке, которую я плачу со своей зарплаты?! Или работодателю, продолжая в нормальном режиме работать дома и принося ему прибыль?! Как по-Вашему Вы себе вообразили уход в декрет НЕнормальной женщины? Подписываю я контракт, и в ту же секунду магически вытаскиваю звольнение лекарске от врача до конца родов? Под радостные восклики иду собирать вещи и в ближайшие почти 2 года не появляюсь на фирме? Увы, может я открою для Вас Америку, но так быстро дети не появляются. К тому моменту, как я уйду в декрет, даже если все случится очень быстро, на этой фирме я проработаю чуть больше, чем 3 года. Если быстро. Вы забываете, что многие пары пытаются беременеть очень долго, иногда этот процесс может затянуться на пару лет. Желаю Вашей жене никогда не оказаться в рамках, которые Вы тут описываете.

Все правильно, только вот по-моему ЗУС после прекращения договора платит около полугода (во всяком случае этот момент нуждается в уточнении).

Ну раз Вы о таком думаете, то наверное так и живете с "залетами". Классический сценарий любых залетов выглядит так: Куда уж проще случайно обрюхатить девушку и потом сводить концы с концами втроем на одну мизерную зарплату в жалких однушках в атмосфере ссор и скандалов на почве нехватки средств на нормальную жизнь. Зато собственное "я" играет, ведь всегда можно потакать жену в том, что она ни гроша не заработала, всё я всех тянул и содержал. А для любящих друг друга семейных пар нормально НЕ ЗАЛЕТАТЬ, а ПЛАНИРОВАТЬ беременность и свою жизнь. Ребенок с матерью, что святым духом питаться должны? Или не нормально иметь средства купить ребенку одежду, игрушки, оплачивать детский сад? А может, и любить ребенка и желать ему самого наилучшего - это тоже глупо и по-советски? Мне жаль, если у Вас было печальное детство, но это не повод выступать против закрепленных государством прав. Нормально работать, платить страховку, и уходить на оплачиваемые больничные. Точно так же нормально для женщины уйти в оплачиваемый декрет. Вы или так по-"жлобски" завидуете, что у людей есть выбор стараться спланировать жить как можно лучше, или просто троль.

Это к чему вообще? Вы отрицаете законное право женщины идти в декрет?

На испытательный беременную имеют право брать. Другое дело, с ней не могут закончить договор (даже на час окрешленый до дня родов), если на момент планированного прекращения договора она была как минимум на третьем месяце. А Вы думаете, полячки не ищут работу с целью уйти в декрет и получать зп? У нас на фирме из 50 чел две девочки в этом году родили, не отработав даже срок каренции для дополнительной страховки (меньше 9 месяцев!!!). В наступающем году еще две рожают, из всех барышень только одна отработала на фирме несколько лет, и сейчас на 6+ месяце ходит на работу и планирует продолжать работать дома и выходить из декрета через пол года после родов. Всего одна полячка из четырех волнуется за своего работодателя. При чем, наш шеф от этого не обеднел и ни на одну из них не злится. Даже шутить начал, что у нас очень "плодотворная" фирма (даже две приблудившиеся собаки на территории фирмы в 2015 умудрились родить два раза ) Почитайте польские форумы, полячки тоже обеспокоены тем, говорить или нет шефу о беременности до подписания умовы. И все советуют, что это личное дело каждого, и шефа в известность ставить не обязательно. А по поводу бизнеса, Вы не думали о том, что работник для фирмы может заработать за один месяц больше, чем получит за целый год? Именно так эффективно и используют работников преуспевающие бизнесмены. Собственно, все друг друга в чем-то используют, на этом основана жизнь. Лично я как получу умову на час неокрешленый, плавно начну уходить в декрет. Чужой бизнес бизнесом, а года идут и человек должен думать о своем собственном счастье. Кроме того, никто же не отменял договоренность с шефом работать спокойно дома в декрете, если специфика работы это позволяет. Думаю, не проблема организовать девушке ноут бук и корпоративный мобильник - и пусть она получает процент от, например продаж. Так и шефу хорошо, и девушке прибавка к выплате.

Двое женатых людей (женатых на Украине) приехали в Польшу. Не буду называть имена и указывать, причастна эта история ко мне или нет. По совету знакомого подавались на карты с заведомо ложной информацией - в графе семейное положение написали "кавалер", "панна". Может, лень было переводчика искать. В общем, то что они сделали это по-глупости, а не по действительно серьезной причине - уже факт, и причина не в том, почему они это сделали, а что теперь дальше? Можно ли на следующую карту подаваться как женатые? Сплывет ли этот момент в деле? Как быть при рождении общего ребенка? Если люди для Польши будут числиться как холостые, то какие минусы для легализации ребенка? Можно ли пожениться заново в Польше, без справки от украинской стороны для отсутствия "противопоказаний" для женитьбы?

Может быть Вы подскажите. Есть знакомые в Польше, которые мучаются вопросом что делать. Дано: девочки закончили в Украине ВУЗ, получили диплом по медсестринству. Поехали учиться в Польшу на магистра. Как оказалось, диплом, наверное, будет заочный. Есть ли опция после окончания универа нормально идти работать медсестрой с дипломом заочника? Нужно ли отдельно сдавать дополнительные экзамены кроме универских, чтобы работать по специальности? А что там с разрешением на работу? Работодатель делает, как обычным рабочим обычное разрешение с предварительным баданием рынка (студенты и абсольвенты заочники ведь должны иметь разрешение)? Или тут другие условия с медсестринством?

Расскажу печальный опыт по записе. Мой свекр тоже из ЗП. Получил в августе ощвядчение от работодателя, записаться ни в Харьков, ни в Днепр не смог. Мало того, заплатил 1000 грн конторе по записе на нац визу и до сих пор его никто никуда не записал. Понятное дело, что срок ощвядчения уже истек. Отчаялся он еще к ноябрю и решил никуда не ехать. А жаль, нашли с мужем ему хорошую работу, без посредников-кидальщиков(((( З.ы. 2 примера удачных звонков из Запорожья: 1) в 2013г. когда ехали на учебу, тоже была такая фигня с записью на националки. Муж со мной звонил 2 дня без перерыва (не недели, не месяца)! Брали несколько мобильников с мтс и названивали одновременно. Периодически попадали на ассистената. Реально без перерыва звонили (в отличие от моего свекра)))) Отказывали постоянно, но потом в последний его звонок ассистентка на том конце провода лениво сообщила, что нашлось окошко в Харькове)) По словам мужа, он чувствовал себя так, будто в лотерею выиграл)) 2) Этим летом бабушка моя записала себя и дедушку без проблем на шенгенскую по моему приглашению. Всего-то со второго раза дозвонилась). Даты были.

Возможно, это не самый важный вопрос по легализации, но тем не менее, некоторые о нем задумываются. Слышал ли кто-то о временных ограничениях на подачу? Вот установлен крайний срок - это последний день легального побыта. А как рано можно подаваться? Тут же ж однозначно, как получаешь карту побыта, сразу на вторую (за год-два) не подашься, т.к. нет смысла и врядли примут заявление. Какой срок Вы считаете оптимальным между Вашей и следующей картой? За 2 месяца? Можно ли раньше? На сколько раньше? С визой как-то проще, хоть в первый месяц иди и подавай заявление, если успеешь собрать документы, а с картой могут внесек не принять, если еще куча времени по ней "жить" (был случай в Ужонде в Белостоке, аргументировали, что за это время цель может поменяться). Я считаю, что оптимальный срок за 70 дней, что думаете Вы?

Немного об операторах))) По приезду купили себе Хея, не прошло и месяца, как выбросили ее из-за постоянной необходимости пополнять счет. Стали пользоваться Лебарой и не знали проблем. К сожалению, весной 2015 Лебара перестала существовать. Перешли на Ключ. Впринципе, все устраивает. Номер действует год от момента последнего звонка вне зависимости от пополнения. Звонки по 9гр за минуту на все операторы. Дешево звонить по ЕС. На Украину немного дороже, но впринципе в моменты отсутствия скайпа - не так дорого (около 50гр за минуту - но лучше уточните на сайте). В сентябре посоветовали оператор Vectone. С виду дешевле, чем ключ, но меня немного смущает отсутствие своего покрытия у оператора Заказала себе симку, но пока не пользовалась. Собственно, номер у меня только для того, чтобы быть на связи. Счет свой на Ключ пополняла в последний раз весной на 5зл. Это хороший вариант для тех, у кого есть желание только быть доступным через телефон без необходимости звонков и трат на телефон (имею корпоративный телефон с безлимитом и инетом). Связь на ключе меня не подводила, вроде бы это проект "Плюса". Кстати, на фирменном телефоне имею оператора Плей. Связь - отстой. В городе еще ладно, а вот там, где работаю- связь часто берет выходной. Если бы не "халява" звонком по Польше и по загранице от шефа, давно бы хотела сменить.

А бланк надо подавать в контору НФЗ или ЗУС?

А бланк надо подавать в контору НФЗ или ЗУС?

Я устроилась в апреле прошлого года. У нас городок маленький, все обошлось даже без отсылки резюме через цепочку муж-его знакомый-его шеф. Просто распечатала объявление, что являюсь репетитором иностранных языков. Оказалось, что мой шеф ищет таких людей, независимо от национальности (у нас даже араб работает, совсем недавно получивший гражданство). Встретилась с ним. Он объяснил, что работа совсем не тяжелая. Зарплата не очень - минималка, но есть бонусы от продаж и на них можно хорошо заработать (что правда), тут зависит от удачи. Особого "допытливого" собеседования не было, не спросили ни одного слова по-англ или франц. Шеф сразу сказал, что если мне дался быстро польский, значит есть способность к языкам и проверять тут нечего. Естественно, первую умову дали на окрес прубный - 3 месяца. Если бы не подошла, то не продлили бы) Недавно была у нас конфликтная ситуация из-за договора, я очень вспылила, отказалась подписывать новый на его условиях, собралась уходить и даже вещи собрала и ноут с телефоном почистила от своих данных. За час до конца рабочего дня меня вызвал, успокоил, нормально поговорили, и обещал следующий договор дать на моих условиях весной (правда, не правда - посмотрим). Даже не ожидала, что меня кто-то будет уговаривать остаться (сразу вспомнилось, как с курсов на Украине увольнялась - так чтобы не уходила, даже денежными санкциями грозили)))). В общем, если бы не был заинтересован во мне - уже бы здесь не работала. И не правда, что мы тут никому не нужны. Мой работодатель, например, как оказалось, заинтересован во мне даже больше чем я думала. А при таком раскладе, и с зарплатой, и с условиями работы Вам могут пойти на встречу.

Хах, "борьба с иностранцами" - это самое оно))))) Спасибо большое) Буду подаваться по учебе, но документы, на всякий случай, возьму ВСЕ в ужонд, а там буду смотреть что попросят, а что нет))). Только к тому времени, думаю, ПИТ сдать еще не успею, т.к. подаваться думаю в конце января - в феврале (карта до 20 апреля - хочу податься минимум за 70 дней). Наслышалась об ожиданиях, хотя подаваться буду в Белостоке, а не в Варшаве) Прошлую децизию ждали около 70 дней (правда, часть выпала на новогодние праздники и пришла за неделю до истечения визы). Так что налоговую декларацию имею право сдать весной. Да и в прошлый раз такову никто не просил, как и свидетельство о рождении с переводом. А вот мельдунек и договор аренды, и чеки с оплатами требовали. Насчет ЗУСа, требовали не только ДРА, РМУА, или как их там, а еще конкретно чеки об оплате и договор с НФЗ. Чеки вообще за все требовали: кауция, академик, оплата рекрутацийна, учеба, оплата ЗУСа..... Могу добавить еще кому-то на заметку, что в Белостоке могут сильно цепляться к фотографиям по настроению. Мне кажется, цепляются даже к нанометрам неровности уровня глаз)))) Мои фотографии не "запороли", а коллеги пошли перефотываться. Хотя ко мне были претензии насчет "не того глянца". Хотя на вопрос о том, какой должен быть глянец, или лучше вообще подать фотку на матовой бумаге, ничего не ответили. Но! При подаче на смену карты подала фотку, распечатанную на своем любительском фотопринтере, и как мне казалалось, с худшим качеством и четкостью на матовой бумаге. Но приняли без комментариев. Вот такие вот иногда странные люди бывают)))

Хотела податься по работе и бросить учебу, беседовала с инспекторами, обещали 50% отказ, типа нецелевое нахождение. Типа начал учиться, будь добр, закончи. Тем более совсем немного, из 2,5 лет большая половина пройдена)) А при пребывании в статусе стационарника и подачи нового внеска по работе - просто отказались принять заявление (в июле выталась), аргументируя, что при действующих основаниях это нереально, следует только бросить учебу или стать заочником - только тогда они согласны рассмотреть (!) заявление, а по этому см. выше - риск не получить карту 50% из-за изначачального нецелевого пребывания. Кроме того, в этом случае потребовали бадание рынка (на фирме в тот момент работала больше 3 мес), мол, правило 3мес только с ощвядчением, а я как студент работала без разрешения, а теперь, если брошу учебу, обязана его (разрешение) иметь. Какой-то замкнутый круг. Да, хотелось бы резидента сегодня и сразу, но самое главное, это все равно легальное пребывание даже на часовой карте. А лишний год-два уже мало значения имеет. Тем более, раньше студентам вообще учебу не засчитывали как прибывание, а сейчас это уже пол срока. Не исключено (но и не факт), что через пару лет примут закон, позволяющий учебу в полный срок записать. В общем, как Вы думаете, если подаваться по продолжению учебы, следует ли показывать, что дополнительно работаешь?