Анюта90

Тут можно почитать подробнее https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/dokument-podrozy-dla-cudzoziemca Ниже в статье найдете ссылку Ułatwienia dla obywateli Białorusi - ознакомьтесь. Нельзя исключать разработку похожего механизма:) Просто надо подождать и не паниковать.

Не, не знаю как в США, но в Польше есть dokument podróży cudzoziemca если невозможно получить паспорт своей страны. Для белорусов разработали облегченный механизм получения такого паспорта в Польше. Думаю, что и для украинцев издадут похожее распоряжение.

Звонила в Министерство. Человек, рассматривающий мое дело сказал, что воевода прав, с экономической точки зрения можно не высылать письма службам и дать отказ. Но учитывая тот факт, что до нужной даты осталось совсем немного, министерство даст делу ход и вышлют все запросы.

Все, теперь дошло. Спасибо Вам, ребята, за поддержку. Т.е. в этом случае за 4 месяца воевода вполне мог бы получить все ответы, и выдать решение, опираясь и на полученные ответы, и на документы, где может не хватать 1-2 месяцев. В моем случае с 28 марта до 7 мая риск получить ответ от служб был нулевой, учитывая велканоц и маювку. Зато на перерассмотрении дела (а если не повезет, на повторной подаче) буду назло высылать понагления, цитируя данную пани, что мое дело совсем простое, доводы собирать не надо, чего тянуть-то))

Стоооооп. А почему это у меня обоснованный отказ? "Odmawiam w uznaniu" - это по-прежнему decyzja w sprawie uznania, и по закону требуется обращение в органы из уставы перед выдачей такого решения. Обоснование категорически так себе.

Я тоже)))) Это грубая месть за мое понагление в 2021. Там, значит, работать шибко не хотели, а сейчас рассмотреть справу о гражданстве за неделю - проще простого)

Свой бунт я высказала ещё в 2014, когда уехала. Побунтовала сама для себя и никто мой бунт а масштабах страны и не заметил))) Второй бунт был, когда муж 24.02.2022 рвался туда поехать. Лишилась подруги, которая звала меня "домой" в прифронтовое Запорожье, бо "дом то там де народився". Тогда по логике надо было бы сдать детей в детдом здесь, и уехать туда, тогда все будут жить "дома", в разных странах по праву рождения. На меня обиделись) Я до сих пор не понимаю куда влада зовёт вернуться. У нас друг вернулся перед войной. 22 марта ракета прилетела в его дом. Его жена нашла видео в телеграмме, как его и их 8-летнюю дочку.... Извините, собирают в пакет по частям. Вот это и есть цена возвращения, о которой влада не говорит. Особняк с личным ПВО каждому они почему-то не обещают.

Наверняка вы слышали новости по поводу консульств и про "технические проблемы" ДП Документа. Мне не хватает интеллигентных нематерных слов, чтобы сказать, что я думаю о соблюдении Конституции. И о государстве впринципе. Вопрос призыва женщин - не более чем вопрос времени.

О, а у меня еще круче)))) Odnosząc się do zarzutu dot. faktu, że organ nie wezwał cudzoziemki do przedstawienia dokumentów potwierdzających źródło dochodu to należy wskazać, że wezwanie takie było bezprzedmiotowe, ponieważ na dzień wydania decyzji wnioskodawczyni nie spełniała wymogu dot. nieprzerwanego pobytu. Podstawą odmowy uznania za obywatela polskiego Pani .... był właśnie fakt braku nieprzerwanego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W przypadku, gdyby cudzoziemka spełniała wymóg dotyczący pobytu, organ wezwałby ją w postępowaniu wyjaśniającym do przedstawienia dokumentów i wyjaśnień dotyczących stabilnego i regularnego pobytu. Т.е. они мне написали зажут в децизии для одмовы не только окрес, но и отсутствие дохода, а сейчас пишут, что доход и не имел особого значения, а только окрес))) Ну круто) До 7 мая осталось ровно 2 недели.

Смотрела обзоры некоторых юристов, которые говорят, что было бы неплохо, если бы такое решение о продолжении срока Зе принял конституционный суд. Если бы провели выборы (а в особенности заграницей) исход был бы очень интересным)))

Дело мужа только что передано Министру. Копирую эпуап (мужа внесли в копию) Wydzial Spraw Obywatelskich i Cudzoziemcуw Podlaskiego Urzedu Wojewуdzkiego w Bialymstoku stosownie do art. 133 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postepowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 roku poz. 572) przesyla wraz z aktami sprawy ... od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 05 kwietnia 2024 roku Nr .... dotyczacej odmowy uznania za obywatela polskiego ... Odwolanie wniesiono w terminie. Organ nie znalazl podstaw do zastosowania przepisуw art. 132 Kpa. Jednoczesnie Wojewoda Podlaski wyjasnia, co nastepuje: Odnoszac sie do zarzutуw Pana ... dotyczacych niewystapienia przez Wojewode Podlaskiego, na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 roku o obywatelstwie polskim (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1989), o opinie do organуw wymienionych w tym artykule, nalezy wskazac, ze zgodnie z tym artykulem „wojewoda (…) zwraca sie do komendanta wojewуdzkiego Policji, dyrektora delegatury Agencji Bezpieczenstwa Wewnetrznego, a w razie potrzeby do innych organуw, o udzielenie informacji, czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrozenia dla obronnosci lub bezpieczenstwa panstwa albo ochrony bezpieczenstwa i porzadku publicznego, przed wydaniem decyzji, o ktуrej mowa w ust. 1, tj. decyzji w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego. W przypadku, gdy z wniosku o uznanie za obywatela polskiego i dolaczonych do niego dokumentуw wynika, ze cudzoziemiec nie spelnia wymogуw okreslonych w art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim, wystepowanie do wymienionych organуw jest bezprzedmiotowe. Ponadto, nadmienic nalezy, ze zgodnie z art. 12 Kpa, organy administracji publicznej powinny dzialac w sprawie wnikliwie i szybko, poslugujac sie mozliwie najprostszymi srodkami prowadzacymi do jej zalatwienia. Sprawy, ktуre nie wymagaja zbierania dowodуw, informacji lub wyjasnien, powinny byc zalatwione niezwłocznie. W przypadku zaś, gdy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy, stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia (art. 37 kpa). Zacytowany przez skarżącego przepis art. 106 Kpa w niniejszej sprawie nie ma zastosowania, ponieważ w tym przypadku wydanie decyzji nie było uzależnione od zajęcia stanowiska przez inny organ – wnioskodawca nie spełniał wymogu ani na dzień złożenia wniosku, ani też na dzień wydania decyzji. Ponadto, należy wskazać, że w cytowanym przez Pana ... wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2017 r. II OSK 1217/15 podkreślone zostało, że organ I instancji „był więc w pierwszej kolejności zobowiązany do ustalenia czy zachodzi ta przesłanka (czyli spełniania wymogów ustawowych), a dodatkowo czy nie zachodzi przesłanka negatywna uznania za obywatela polskiego określona w art. 31 pkt 2 ustawy, tj. czy nabycie przez wnioskodawczynię obywatelstwa polskiego stanowi zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego”. Nadmienić należy, że terminy dotyczące postępowania administracyjnego, w tym wydania decyzji, określone są przepisami prawa. Każdy wniosek jest rozpatrywany indywidualnie, a czas wydania decyzji przez organ uzależniony jest od wielu czynników. W związku z powyższym wyliczenia Pana ... dotyczące przewidywanego terminu prowadzenia postępowania są bezpodstawne.

Агрессор будет активно крутить тему с "нелегитимным" президентом, т.к. выборов не будет. Не удивлюсь, что какая-нибудь Венгрия поддержит эту точку зрения.

Конкретно в Белом нет требования платить за заверение документов, если подаваться лично. Проблема только в том, что ждать очередь на год вперёд, чтобы сохранить бюджет семьи - такое себе удовольствие. Нам документы на 2 вньоска стоили где-то 500 зл брутто, и то повезло, что нотариусу очень хотелось поговорить, сам предложил поторговаться) Сделал по 4 зл страницу, хотя все в нашем городе берут максимальную ставку 7 зл как обычную)) Немного сэкономила: вместо заверения акта заказывала книгу вечистую 2 шт по 30 зл (распечатали ее сразу, а высылали почти месяц), гипотетически можно заказать 1 шт онлаин и самостоятельно распечатать, но меценас мне об этом сказала только после того, как я заказала и оплатила) Акты с УЦ дешевле заверить нотариально, чем заказывать новые. По паспорту, нотариус четко отработал. Вместо ксерокса пустых сторон сделал просто одпис, что остальные страницы пустые. Мне не понятно было нужно ли заверять суплемент к диплому. Решили заверять, потому что в суплементе была информация про язык на уровне Б2. При одволании дочитала кпа до арт 220 и теперь задаюсь вопрос: а зачем я заверяла диплом, акты, документы на недвижимость, если можно было сослаться на то, что у ужонда уже есть эта информация?

Всмысле? В везвании нет 7-дневного термина? Розличение можно делать аж до конца апреля. Либо не делать и Пит рассчитается сам собой) Они написали "proszę dostarczyć do 1 czerwca 2024"?

Не понятно кто именно звонил министру) Сомневаюсь, что лично воевода, или хотя бы начальница отдела по иностранцам) Скорее всего мой инспектор звонила после моего звонка ей с информацией о том, что я об этом всем думаю. Ничего обидного не сказала, была максимально вежливой, на сколько позволили мне нервы, но подозреваю, что опять будут обсуждать, что я какую-то нежную особу довела до слез. Это прям дежавю: в 2021 я довела до слез, и сейчас кто-то нервничает. В 2021 с перепугу вместо обещанного года ожидания, как и вместо 3 месяцев на децизию по уставе, выдали все за 2. На их месте я бы молча уладила со мной дела, и потом перекрестилась со словами: "Наконец-то, спустя 10 лет эта не будет морочить нам голову". Ну и муж звонил в ужонд, и злобно требовал возврат документов. Настойчиво. На полном серьёзе спросил причину невозможности передачи документов на новый вньосек. Вопрос состоял в выборе варианта ответа: съели они их, или выбросили) Вроде как не ели, и выбрасывать не будут, но арт 220 кпа их не волнует. Чтобы не доводить бедолагу до нервного срыва, дописала в одволании, что НЕ составляю скаргу на работника, подписавшего мою децизию, но прошу о дошколение.

Белосток пошел ещё дальше))) Запись на год вперёд, и записывают они только тех, кто уже пересекли 3-х летний рубеж, а не заранее. Да-да, не ранее чем 7 мая 2024 я могла бы записаться на подачу в 2025. "Немного заранее" можно податься почтой. Причём, если подаваться почтой, то все везвания по документам они ТРЕБУЮТ исключительно почтой, и исключительно нотариально заверенные. Видеть нас лично после подачи заявления и заверять документы бесплатно никто не хочет.

Да нет проблем при отказе. Можно подаваться ещё раз, просто чуток дорого по документам. Только что звонила в Министерство узнать их мнение на толкование законов. Оказалось, мое дело они знают, перепуганный моим звонком в стиле наезда, Белосток им уже позвонил, хотя одволания ещё нет))) Короче, по мнению министерства нельзя было выдавать децизию без обращения в органы. И касательно доходов, рекомендовали написать заявление о вспульных доходах. Ну и конечно же, рекомендовали писать одволание.

....

Как и обещала, высылаю. Тут обратная ситуация: истец в момент подачи была 17-летней и исполняла требования уставы, а на момент выдачи решения в свои 18 лет - уже нет. Ну и перед тем как отказать, вовевода все-таки обратился к нужным службам, хотя заявительница не соответствовала арт 36. „Sprawa o uznanie za obywatela polskiego jest sprawą istotnej wagi zarówno dla państwa, jak i dla osoby ubiegającej się o obywatelstwo. Obywatelstwo to więź prawna osoby z państwem, która gwarantuje tej osobie wiele uprawnień w danym państwie, które nie przysługują cudzoziemcom. Uznanie za obywatela polskiego powoduje w zasadzie nieodwracalne skutki, gdyż - zgodnie z art. 34 ust. 2 Konstytucji RP - obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. Dlatego wydanie przez organ decyzji o uznaniu za obywatela polskiego na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 2009 r. o obywatelstwie polskim powinno być poprzedzone przeprowadzeniem wnikliwego postępowania wyjaśniającego co do przesłanek, o których mowa w art. 30 i 31 pow. ustawy.” - Wyrok NSA z 13.01.2017 r., II OSK 1217/15, LEX nr 2239470. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B2A211E1CB

По ходу, я первая, кто попал под горячую руку в попытке прорядить очередь?) Мне кажется, это месть отдела за 2021 (мое скандальное понагление). По крайней мере по телефону мне толсто намекнули, что отказали, чтобы не было жалобы на пшевлеклошч. Блин, и к делу никак не пришьешь телефонный разговор)) Ну, бывает. А знаете кого-то, кто успешно прошёл одволание? Многие подаются в первый день после 3 лет и думаю, что мой случай если не уникальный, то редкий. Не понятно как быстро министр реагирует на одволание и как быстро планировать получение решения. Пугает именно невозможность планировать по срокам, я такое не люблю. Понятно, что у него типа месяц, но насколько я помню, шефу по иностранцам было все-равно на сроки, одволания и понагления. А с министром мне не понятно.

Мужу пришел идентичный отказ, связанный с отсуствием этого месяца до 3 лет. У него этот месяц - единственный варунек, которому он не соответствовал. Касательно доходов, наоборот, он доказал доходы, которые поступают на его имя, в этой категории у ужонда претензий нет, они отметили в децизии этот факт. С точки зрения моих доходов, в одволании они будут представлены.

У мене 3 роки 7 мая, вислала коперту 28 марта, 8 квітня одмова )))))) Зараз готую одволание.

Можно))) а потом как я будете писать одволание))) Ну или не будете Пока что готов самый черновичный черновик, так сказать, хаотичный набор аргументов))) Надо на днях довести дело до ума и отправить меценасу, и до понедельника выслать в ужонд. Вот кусок

Есть смысл, если "приключение" с легализацией только в самом начале пути, а если уже имеет сталы побыт, то поздно. Насколько я поняла, у супруги автора нет никакого побыта.

Тут на форуме десятки страниц таких кейсов, советую почитать и пролистать тему про гражданство через воеводу, там же разбирали отказы. Многие пришли к выводу, что есть смысл развестись и жениться заново с гражданином Ну или податься через президента без особых гарантий. Податься может любой человек, даже без карты. Но чем "ниже" статус и хуже положение дел, тем выше риск отказа.