Del

Наоборот, логично, чтобы они вступали в силу не одновременно. В противном случае единовременный вал заявок будет еще больше. А нет никаких предложений, чтобы ввели четкий стандарт рассмотрения заявки на гражданство? Типа подался, через год, допустим, четко должен получить либо да либо нет. А то от сокращения на проживания пользы мало - просто создастся бэклог, как и было год назад. Если есть какие-то общественные инициативы по введению такого в закон, можно было бы поучаствовать.

Ага. А зачет его хотят сделать сразу же по принятии закона или тоже когда-то потом?

И еще вопрос - как переводили кандидатскую степень? Просто написали Candidate of Sciences? Они знают, что это такое?

А про зачем проживания во временном статусе ничего не говорили?

А зачем еще заседание комитета и сколько их должно быть всего?

слаботочку? Если глобально, то целиться надо в то, чего хочется, при этом имея запасной вариант. Т.е. если хотите работать инженером, то и готовьтесь к этому. При этом нужно иметь в голове, на что будете жить в это время. Тут и работа суперинтендатом подходит. Или на жену рассчитывайте, вам понятней ваша ситуация.

Поясните процедуру с документами, пожалуйста. В гайде написано, что переведены транскрипты должны быть переводчиком в Онтарио. Должно ли быть описание курсов отправлено в PEO напрямую из вуза или нет? Какова вообще роль университета, если у меня на руках дипломы и выписки с оценками? Можно же сделать сертифицированный перевод, там будет и копия на языке оригинала. Я чего-то не понимаю, похоже...

Шансы на получение профессорской позиции в такой ситуации практически не отличаются от 0. Всякие же должности типа лекчурер или инструктор не являются нормальной работой. На колледж шанс может быть, но там уже и условия заметно хуже. Кстати, на преподавательские должности по техническим дисциплинам тоже желателен P.Eng.

И апдейт: <noindex>http://www.telegraph.co.uk/travel/news/eu-...-us-travellers/</noindex> Таки рассмотрел и настойчиво предлагает визы в ЕС канадцам ввести.

Просьба ко всем: при публикации новости указывайте, пожалуйста, источник. Предыдущая новость взята отсюда <noindex>http://www.russianweek.ca/news/%D0%BA%D0%B...86%D0%B5%D0%B2/</noindex>

Ну даже если нет подходящего бакалавра, назначат пару экзаменов, это решаемый вопрос. Так что, имхо, вариант 2 самый перспективный.

Для начала, просто ради интереса - как вы собираетесь получить PR? >магистр физики, инженер, подтвержденное в UoT. А как это - "подтвержденное"? По сути - забудьте про 1. В Канаде с преподавательскими должностями все очень плохо. В целом я бы даже рекомендовал спрятать PhD (никому не говорить, что candidate of science это PhD), т.к. это существенно затруднит поиск работы. Но тут есть тонкость, что для получения P.Eng. степень может и сгодиться. Наиболее перспективно выглядит 2. В Канаде инженеры могут очень неплохо зарабатывать, но для этого нужно вступить в мафию - получить упомянутый P.Eng. Это займет некоторое время, но потом перспективы вполне неплохие. У вас есть инженерный бакалаврат?

В Канаде легко могут и не привлечь. Если 19-летнему только исполнилось 19, а партнерше, скажем, 14 лет и пару месяцев. У нас за такое будут судить, в Канаде - нет.

Белл пытается в очередной раз продавить снижающее конкуренцию среди интернет-провайдеров законы. Подписать петицию против можно тут <noindex>https://act.openmedia.org/emergency</noindex>

Это вопрос определения термина. И 19 летнему, имеющему секс с 14-летней тоже нет?

If you are 12 or 13 years old, and you have sex with somebody more than two years older than you are, the other person can be charged with Sexual Assault. If you're 14 or 15 years old, you can consent to have sex with someone who is less than five years older than you.

Там есть ограничения на возраст партнера <noindex>http://www.sacc.to/sya/crime/law.htm</noindex> Грубо говоря, 12-летний может иметь сношения с партнером без юридических последствий для последнего, если тот старше менее, чем на два года (как будто это сильно улучшает дело - что подростковая дурь в голове у обоих).

Кстати, да, добавлю законы о детях в список "странных". С одной стороны, поощряется инфантилизм (мне почему-то казалось, что оставлять дома одних нельзя до 12 лет; может, ошибаюсь, может, это провинциальные законы). С другой стороны, "возраст согласия" в Канаде - 12 лет У меня лично в единую картину это все никак не складывается.

Это очень спорно, кто больше стучит. Англобабушки тоже могут вызывать полицию по каждому чиху.

В этом деле решение полностью соответствует квебекскому законодательству. Чтобы понять, каким образом, поинтересуйтесь процедурой усыновления мужем детей жены там. Кстати, это был только пример. Этот раздел законодательства вызывает у меня недоумение полностью. А совершенно необязательно, чтобы там, где вы живете, был такой закон. Он может быть провинциальным или вообще какой-нибудь муниципальной нормой.

По теме. В Канаде, скажем толерантно, странное законодательство о браке и семье (степень странности варьируется от провинции к провинции). Чтобы понять, в каком смысле, можно прочитать вот это <noindex>http://www.torontosun.com/2013/02/06/dad-m...his-court-rules</noindex> Был мужик женат, четверо детей. Оказалось, что трое из них не его (причем все от разных отцов!), суду пофиг - плати алименты на всех.

Ну так говорить тоже не стоит. Законы многие на постсоветском пространстве вполне ничего. А вот как дело обстоит на практике - да, все плохо.

Тема чревата холиваром по линии "дурацкий закон-это прогрессивно, езжай обратно, если ничего не пониманиешь в искусстве (зачеркнуто) политике!!". Так что я как-то побаиваюсь свои наблюдения выкладывать. А делать правда лучше, как в законе написано, позвонить куда надо легко могут, да и не только поэтому.

Да, почти везде так же. Исключения есть, но мало.

Не вводите людей в заблуждение. Всего лишь прошел второе чтение. И мы это уже обсуждали на днях.