British Lawyer

Приветствую, У Вас детальные вопросы. Нужно знать все детали Вашего заявления. Срок рассмотрения апелляций сейчас от 1.5 года... Я могу помочь Вам. Форумчане в Вашей ситуации (сегодня я уже провел 2 консультации по отказам в "визах жен" - см. мои ответы в подтобных темах) обычно записываются на предварительную консультацию со мной по следующей ссылке : <noindex>https://legalcentre.org/Konsultacija-s-Advokatom.html</noindex>

Приветствую, Вчера звонил спонсор, британец, я помогал ему привезти его жену из Hong Kong недавно. Жена клиента получила положительное решение. Они так же (я их предупредил, что нет смысла, тем не менее, они попробовали) подавались по ускоренному рассмотрению. В прошлый четверг получили визу. Рассмотрение заняло примерно 50 дней. Сегодня, только что буквально, провел консультацию с мамой британского мужа украинской гражданки. Мама получила визу, ребенок - нет. Рассматривали 9 месяцев. (совпало с делом MM, когда задержали все заявления с детьми). Помогала какая-то "контора" с Лондона. Допущены 2 очень серьезные ошибки по Sole Responsibility (и это с помощью "юристов" !). Автор, если Вы без детей и т.п., рассчитывайте на 50-60 дней. Если рассмотрят раньше - отлично. А так, готовьтесь к переезду.

Очередная клиентка, жена британца (с ребенком) получила визу жены британца. Подавали в Hong Kong, priority consideration. Рассмотрели за 50 дней.

Приветствую, В этом году подал несколько десятков заявлений форумчан и не только. Средний срок рассмотрения сейчас растет (так бывает обычно всегда к концк года). В среднем НА СЕГОДНЯ, если брать последние 20-30 рассмотренных заявлений по категории AN, MN1 и FORM T, срок составляет 3 месяца и РАСТЕТ.

Пожалуйста. Рад был помочь.

31 October 2017 - Useful Immigration News from the Immigration Lawyers who can help you - www.legalcentre.org - Ph: 0330 001 0342 or 07791145923 >AG: permanent residence needed before ‘enhanced protection’ kicks in: <noindex>https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/ap.../cp170109en.pdf</noindex> Today saw the release of the Advocate General’s Opinion in the Court of Justice of the European Union (CJEU) joined cases of B v Land Baden-Württemberg C-316/16 and Secretary of State for the Home Department v Franco Vomero C-424/16. The issue in these cases concerns the entitlement of European citizens to the ‘enhanced’ level of protection against deportation when they have committed crimes. Where an individual is entitled to such a level of protection – broadly attained following ten years’ residence in a European country – the member state must show that there exist imperative grounds of public security to justify their expulsion. >Home Secretary Amber Rudd announces review of Immigration Rules The Home Secretary, Amber Rudd, has announced that the Law Commission will conduct a review of the Immigration Rules. The review came to light in Rudd’s oral evidence to the Home Affairs Select Committee on 17 October but Law Commission staff had already begun meetings before then. At question 84, Rudd was asked about the complexity of the rules. She replied: “I have already requested the Law Commission to review our immigration laws with a view to simplifying them. There were 20,000 different pieces of regulation for non-EU regulations and we have now got them down to 4,000. It is incredibly important—I share your frustration—and this is a personal mission of mine to make sure that we simplify the immigration so that your constituents and mine can use it in a more user-friendly way and that it can just be clearer for people where they can and where they can’t apply.” V>Visa rules confusion forces successful entrepreneurs to leave UK In 2011, Russell and Ellen Felber set up the award-winning Torridon Guest House in Inverness. It has hundreds of stellar reviews across TripAdvisor and similar sites. The New Yorkers made their home in the Highlands having fallen in love with the area during a holiday there, initially spending £300,000 to purchase the guesthouse, and a further £100,000 on its refurbishment. Now the Felbers must leave Scotland and everything they have built. Their application for settlement was refused by the Home Office following an alleged misreading by the couple (and their solicitor) of the requirements of the entrepreneur job creation rules. That decision was upheld last week in Felber & Anor v SSHD [2017] ScotCS CSOH 130 in the Scottish Outer Court of Session. The only basis of the refusal was that, during the two-year extension period of his leave, Mr Felber had not satisfied the Tier 1 (Entrepreneur) job creation requirement. The Secretary of State accepted that he had satisfied this requirement during the initial three years.

Был период, когда за 1 день я участвовал в более чем в одном судебном заседании по апелляциям клиентов. Запомнился (в хорошем смысле этого слова) жаркий летний июльский день 201х-какаго-уже-точно-не-помню-года, когда я пришел в суд с русскоговорящими форумчанами. Слушались 2 диаметрально противоположные апелляции: - Отказ в ПМЖ (ILR) жертве домашнего насилия - Отказ в продлении визы заявителю по категории Tier 1 (General) Я попросил, чтобы апелляции слушал один и тот же судья, иначе получилась бы путаница — суд в Sheldon Court довольно большой, несколько этажей. Судья удовлетворил мою просьбу. Перед началом судебных прений судья обычно вызывает адвоката и уточняет организационные вопросы. В данном случае судья так же вызвал меня с клиентами в его судебную комнату, чтобы разобраться, какое дело будет слушаться первым. После ознакомления с деталями апелляций судья сказал, что более «легкое» дело по категории Tier 1 (General) он рассмотрит первым, а более сложное дело по категории ПМЖ жертве домашнего насилия судья рассмотрит вторым. В зале суда, соответственно, остался апеллянт по апелляции по категории Tier 1 (General), а клиентку с ее многочисленными свидетелями по категории домашнего насилия я отпустил, и они ушли в комнату ожидания. Началось слушание апелляции. В один из моментов судья, выслушав аргументы обвинения (UK BA) и аргументы защиты (я), решил сделать паузу, чтобы ознакомиться с деталями конкретных иммиграционных Правил. То есть судья de-facto признал, что он не понимал на момент слушания дела особенности категории Points Based Scheme (PBS), и ему было нужно время на ознакомление с Правилами. Такая откровенность встречается редко, обычно судьи делают вид, что все понимают, а потом начинаются необоснованные отказы, которые приходится оспаривать в более высоком суде. В итоге судья объявил о перерыве в 30 минут. Слушание апелляции возобновилось через 30 минут. Судья вернулся распечаткой Правил и др. документами. По его вопросам было видно, что судья добросовестно отнесся к вопросу изучения данного вопроса в этот раз. Апелляция была выиграна в тот же день, т. е. Судья после моего Submission сказал, что он Allows the Appeal. Побольше бы таких честных судей. Будет время, расскажу, как (так же выиграли) проходила вторая апелляция в тот же день по категории Domestic Violence.

30 October 2017 - Useful Immigration News from the Immigration Lawyers who can help you - www.legalcentre.org - Ph: 0330 001 0342 or 07791145923 What is the PEO application date vs Entry Clearance application vs UK BA Postal application date ? 1) The date of the PEO (same day service application at the UK BA PEO) application is be the date the application is submitted at the PEO, and not the date of booking an appointment. The paragraph 34G (ii) applies. 2) The Entry Clearance (EC; application to come to the UK) application date is usually the date the application fee is paid 3) The UK BA Postal application date is the date either : - Royal Mail delivery – the date the application was posted by the applicant - Courier delivery – the date the courier delivered the application to the UK BA

Приветствую, Итак : Добрый день! Заполняю форму SET(M) Нужно ли заполнять Payment details (p4) если уже прошел банковский перевод и получено подтверждение по е-майлу. Как-то информация о банковской карте с CVV кодом в этом случае кажется излишней - Если Вы имеете в виду, что Вы подаете SETM в личном визите, то тогда заполнять секцию оплаты не нужно На стр 52 Consent for Home Office to Request Verification Checks в строке Name of Joint customer - это имя мужа? - Да Я помню, что раньше надо было для получения сеттлмента и(или?) гражданства прикладывать письма от коллег или соседей или от почтальона, о том, что тебя знают as a good person. Нужно ли это сейчас для settlement as жены бритиша? - Этого никогда не было нужно делать. То есть не надо. В Home Office надо будет везти все страницы анкеты SET(M) , включая незаполненные (я подаюсь одна, без детей и у меня нет криминальных кейсов, однополых партнеров и т.д., т.е. часть страниц не заполняется) - Да, все страницы Вот такие вопросы. Помогите, please! - Уже помог Вам :-) Кстати, с удивлением обнаружила, что время на премиум сервис в конце ноября уже расписано... Думала, что если "подамся" за месяц - то места будут свободны. Ан нет... В конце года слотов очень мало. Я в ноябре подаю несколько клиентов с форума, FLR(M) и SET(M). Слоты брал еще в конце октября 2017 года.

Пожалуйста. Рад бы помочь.

Согласен. Никто не заставляет человека нанимать (британского) адвоката для полного ведения дела. Сегодня была консультация с британцем, и он задал вопрос, который я переодически слышу : Client :Will it help me to hire you to succeed ? Me: Not necessarily. C: When do I have to hire you ? M: Usually, if the applicant : a) has not got time to do the preparation himself or does not have a clue what to do По русски, логический перевод: - Юрист НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН - К юристу МОГУТ обращаться в случаях когда: а) у заявителя нет времени заниматься всем самому б) заявитель (вообще) не понимает, что ему нужно делать с заявлением Учитывая регулярно случающиеся ситуации, описываемые форумчанами здесь, лучшим решением потенциальной проблемы любого заявителя по тому или иному заявлению, да и просто из перестраховки, форумчанину может быть просто достаточно одноразовой консультации (см. отзывы здесь : <noindex>https://legalcentre.org/reviews.php)</noindex>, на которую форумчане обычно записываются в удобное для них время по следующей ссылке : <noindex>https://legalcentre.org/Konsultacija-s-Advokatom.html</noindex>

Увы, есть. Помощь таких "агенств" - ругулярный поставщик клиентов мне. Практически всегда можно помочь, хотя уже сложнее...

Пожалуйста. Рад был помочь.

Отлично. Рад был помочь.

Прямо какая-то эпидемия с Украинскими/Киевскими и т.п. агенствами. Практически каждый день консультации из-за "помощи" вот таких агенств : "-------- Original message -------- From: xxxxxx@mail.ru> Date: 26/10/2017 09:57 (GMT+00:00) To: info@legalcentre.org Subject: refusal of a guest visa Добрый день Антон! ......... получили отказы ...... Сын опять пользовался услугами агенства в Киеве. Поэтому все документы вернулись в агенство. Курьером были доставлены сыну. С уважением xxxxx xxxxxx" И так практически каждый день... "Разбор полетов" показал, что "агенство из Киева" не имеет понятия о том, что нельзя ложить крупные суммы денег на счет заявителя ЗА ДЕНЬ ДО ПОДАЧИ визового заявления, что нельзя НЕ ПРИКЛАДЫВАТЬ налоговую декларацию если человек частный предприниматель. Хит сезона - выписка (веная тема !) из банка ТОЛЬКО с балансом на день выдачи справки банком ("Филькина грамота").

27 October 2017 - Useful Immigration News from the Immigration Lawyers who can help you - www.legalcentre.org - Ph: 0330 001 0342 or 07791145923 - THE NATIONAL HEALTH SERVICE (CHARGES TO OVERSEAS VISITORS) (AMENDMENT) REGULATIONS 2017 : <noindex>http://www.legislation.gov.uk/uksi/2017/75...20170756_en.pdf</noindex> Note that the NHS-funded assisted conception services will NOT be included in the exemption from charge applicable to people who are caught within surcharge arrangements: Section 7.39: "From 21 August 2017, NHS-funded assisted conception services will not be included in the exemption from charge applicable to people who are caught within surcharge arrangements (i.e. those who have paid the surcharge, or who are exempt from paying it (with certain exceptions) or in respect of whom it has been waived). This means that, unless another exemption applies, where NHS assisted conception services are provided to a person who is exempt under surcharge arrangements, overseas visitor charges will apply. This is brought forward through regulations 11, 12 and 13 of this instrument, which insert a new regulation (9A) and amend regulation 10 and 11 respectively.".

Приветсвую. Привожу железный аргумент в дополнение к Правилам. Я подал примерно 800-1000 заявлений клиентов в личном визите + по почте в несколь раз больше. Никогда ни разу за все эти пару десятков лет я не сталкивался с ситуацией когда офицер не знал ОЧЕВИДНОГО. Тем более что практически ВСЕ заявителити в PEO, даже те, кто приходят подавать заявление сами без меня все равно подают раньше. На этой неделе, раньше, еще раньше и так далее - всегда подавали заявления как только (категория 5 лет на ILR) проходило 4 года 11 лет с момента въезда заявителя в страну (или получения соответствующей визы в стране). Да что там говорить - я сам свое ILR много-много лет тому назад получал когда у меня РОВНО прошло 4 года 11 месяцев. Помню хорошо тот день. Я пришел в PEO с клиентами, подаю их заявления одно за другим. Тот же caseworker и мое заявление в тот же день на ILR рассмотрела. Улыбнулась и сказала, что, мол, вот и твоя очередь, Антон, пришла. Почему так детально рассказываю ? Просто хочу донести правильную и полезную информацию. Получайте ILR сразу, как только возможно. Так как из-за задержки могут подняться цены и т.п.

Приветствую, У нас слоты всегда есть, я мог бы помочь. Тем не менее, отвечаю на Ваши вопросы: A теперь о главном что недает мне покоя: 1) нужно л было заполнять онлайн анкету если подаешься почтой - можно и on-line, можно и бумажную форму подавать 2) решила проверить проплату Health Surcharge. забиваю (IHS) reference number на сайте а он его не находит. вот здесь у меня паника и началась. по банку проплата прошла, a IHS) reference number не находит. я уже стала думать что две анкеты у меня висят не закончены и поэтому данные не внесены в систему. мозги уже не варят. развейте сомнения пожалуйста!!! - Если Вы получили номер IHS - вопрос закрыт, нет смысла волноваться

Приветствую, Нет, Вы не правильно поняли. Британские законы довольно сложны, без знаний и многолетнего опыта не всегда разберешься. Жертвы домашнего насилия не сдают тест только на уровке ILR (SET(DV)). На гражданство, увы, нужно сдавать тест всем за исключением перечисленных категорий.

Хорошо. Я на связи, если нужна помощь.

Если Вы имеете в виду РЕЗУЛЬТАТА - да, не повлияет. На скорость рассмотрения - МОЖЕТ повлиять.

26 October 2017 - Useful Immigration News from the Immigration Lawyers who can help you - www.legalcentre.org - Ph: 0330 001 0342 or 07791145923 - The Republic of Ireland citizens have Settled status by default ? Yes, they have, yet it is worth remembering that this is applicable IF : S50A(5) of the 1981 Act states: (5)For the purposes of subsection (4)(d), a person has a qualifying CTA entitlement if the person— (a)is a citizen of the Republic of Ireland, (b)last arrived in the United Kingdom on a local journey (within the meaning of the Immigration Act 1971) from the Republic of Ireland, and ©on that arrival, was a citizen of the Republic of Ireland and was entitled to enter without leave by virtue of section 1(3) of the Immigration Act 1971 (entry from the common travel area). - Detained immigrants appeals – no Case Management Reviews (CMRs) ? According to the Harmondsworth First Tier Tribunal (FTT), the CMRs and the Pre-Hearing Reviews are not listed for detained immigration appeals. That means the detainees appeals may be listed to proceed to a full hearing, without a Case Management Review hearing or a Pre-Hearing Review. - Can a Permanent Residence (EEA(PR)) application be downgraded to grant of a Residence Certificate ? Apparently, it can. According to the UK BA, if an applicant applies for a Permanent Residency and does not qualify but does meet the criteria for a Registration Certificate the UK BA will contact the applicant and offer him/her the alternative product. Unfortunately, the UK BA cannot do this automatically as they need the applicant’s permission to vary the application and cannot give the applicant a (lesser) product they did not apply for without the applicant's explicit consent. The UK BA can only make one attempt at contact because of pressure of time, but usually where a customer has a representative, that contact should be successful. If the UK BA are unable to contact the applicant the UK BA will refuse Permanent Residence, but explain the reasons in the letter. - EEA Applications – Issue of the Certificates of Application (CoA) timing According to the UK BA, now the CoAs are issued on the 4th day after the applicant's biometric enrolment

=1............... Скорее всего, просто отмазиваются от "наседающих" заявителей и их спонсоров, в надежде, что они не читают форумов и не консультируются с юристами и т.п.

Home Office "не разрешает" жаловаться на них, выигрывать апелляции, подавать PAP и т.п. Все это ваши границы, установленные не вами. Делайте то, что считаете нужным и что возможно в рамках закона.

Помогло и помогает. Визы получили через 2 недели после escalation. Это по делу жены и 2 детей от другого брака. Я делал со своей стороны и спонсор (он тогда находился за рубежем) - со своей стороны. По есть шла комплексная работа. Причины могут быть любые. Ограничений формально нет. Не выполнение сроков Priority Service - одна из причин. Я свое первое иммиграционное заявление подал в мае 1993 года. С того момента прошло очень много времени. Все из изменилось не в лучшую сторону. "Под лежачий камень вода не течет".