Aidan

Что за курсы, кто организовывал и проводил, какая лицензия, какой документ получили на выходе?..

Насчёт нежелания играть в игры с подделкой документов - абсолютно правильно. Если подделка где-то всплывёт - проблем не оберётесь и с Канадой, прежде всего; misrepresentation - штука очень серьёзная. Теперь по вашему вопросу. Для Манитобы на начальном этапе можно обойтись без формального рефа. Заверенной копии трудовой, заверенной копии перечня должностных обязанностей и справок о зарплате должно хватить (во всяком случае, исходя из личного опыта общения с провинциями). Если понадобится именно реф, то его запросят отдельно, но это будет уже на гораздо более позднем этапе. А могут и не запросить, если в представленных документах будет достаточно информации. У нас Саскачеван благополучно принял справку из отдела кадров, что такой-то работал на такой-то должности в такой-то период, + справку из бухгалтерии о зарплате, причём речь шла о ключевом месте работы, за которое начислялись основные баллы. Да и манитобские офицеры год назад спокойно отнеслись к копии трудовой (где по названию должности было понятно, что человек делал и чем занимался) вместо рефа.

Мы получили быстро и без вопросов. Навскидку могу предположить, что дело всё-таки в работодателе - либо он не зарегистрировался в СИНП, либо его всё никак не зарегистрируют.

Звонила в пятницу два раза, оба раза трубку сняли довольно быстро, разговаривала с живым человеком, получила все нужные мне ответы. Вроде бы не бастуют, работают в обычном режиме.

Ну, лично мне вы можете это не рассказывать, это всё равно что проповедовать верующему. Но по моим наблюдениям тем, кто вырос в данной стране, закончил здесь школу и университет и говорит на местном языке без акцента или с минимальным акцентом, продвинуться проще и быстрее, чем тем, кому ещё надо подтверждать квалификацию, нарабатывать местный опыт и связи, доучивать язык, перестраивать образ жизни и менталитет (и это очень важный момент - в 35 лет мало кто может сделать это так же легко и небрежно, как в 18) и прочая, и прочая. Не один год уйдёт. Исключения есть, да. Но они только подтверждают правило. А сама статья на сайте не открылась, Error 404. То, что она старая, я предположила по приведённой здесь цитате, где всё было в настоящем времени.

Не панацея, да. Но там как бы и зарплата предполагается далеко не минимальная. А держать деньги на счету в украинском банке всё равно слишком рискованно (мы всё-таки надеялись, что если и будет запрос на эту форму, то к тому времени уже успеем уехать отсюда и открыть счета в нормальной стране). Но вышло так, как вышло - ну и ладно. В принципе, уже определились для себя, что раз всё равно нужно посылать оригиналы Code of Conduct и документов, подтверждающих факт гражданского брака, почтой, то на голубом глазу вложим туда по одной форме 200-1 на каждого аппликанта; у основного его полмашины, а я впишу все ассеты и приложу документы - оценку квартиры, интеллектуальной собственности и машины. По поводу денег так и не решила: конечно, можно закинуть их на счёт, взять справку и в подтверждение их происхождения приложить налоговый отчёт, из которого видно, что наличие у меня такой суммы вполне логично. И в кавере пояснить, что в связи с текущей критической ситуацией в украинских банках (а эта ситуация элементарно подтверждается оценками всех международных агентств) мы просто не рискуем держать деньги там, где они могут сгореть, заблокироваться и т.п. Но надо ли такие сложности? Вот в чём вопрос.

Всё по списку из IMM-5409: совместное проживание (копии внутренних паспортов с одинаковыми адресами регистрации и справки из паспортных столов по первому и по второму совместному адресу), справки из банков о наличии совместных счетов за весь период совместного проживания, документы на совместное имущество помимо недвижимости (копия регистрационных документов на машину, где мы оба указаны как равноправные совладельцы).

Да, и дама, о которой речь, приехала в Канаду, во-первых, из франкоговорящей страны (о том, насколько гаитянский пиджин можно считать французским, речь не идёт; основа языка та же самая), а во-вторых, в 11 лет. При таком раскладе сложно сравнивать её шансы с шансами, например, 35-летнего иммигранта, который ещё и не носитель языка... Кстати, она уже три года, как не генерал-губернатор (статья, наверное, старая). Но первая темнокожая, да.

frezzer, да ну я откуда знаю? А на кой им понадобились оригиналы документов, которые мы прилагали в качестве подтверждения факта гражданского брака и загружали полные сканы, включая оборотки, где печать на месте сшива страниц? Короче, запрос на документы и формы есть, пояснений никаких. Просто - предоставьте копию формы. Всё. Пять слов в сумме. Вопросов не задавайте, иначе это задержит рассмотрение вашего файла. Вот и думай... alexdobr, а у нас баллов и без ассетов хватает. Собственно, почему мы и решили не морочить голову с их подтверждением: в онлайн-форме основной заявитель может показывать любые ассеты в любой форме. А от зависимого аппликанта сама форма 200-1 принимается, н вот в качестве подтверждения обеспечения - только справка из банков; недвижимость, интеллектуальная собственность, ценные бумаги и прочие активы не рассматриваются. Справка о зарплате - это никакой не net worth. Net worth - это сбережения, депозиты, ценные бумаги, ликвидные активы... А зарплата, которая по документам, минимальня - это даже не текущие расходы. Это на кофе и на бензин, чтобы до кафе доехать. Но даже если бы зарплата и была вся "белая", то это всё равно не активы по определению. Тем более, что справки о зарплате приложены ко всем рефам, включая с нынешнего места работы, как подтверждение

Так, кто там говорил, что если баллы за Net Worth себе не начисляешь, то у тебя ничего не запрашивают? У нас вчера запросили, помимо прочего, SINP 200-1, оригинал. Сейчас вот думаю: если заявлять в ней хоть пять копеек - это же надо и справку из банка, наверное, прилагать? При том, что деньги мы там принципиально не держим - деньги зашли, мы их тут же сняли до копейки. Трёхмесячного "стажа" не получится. Кто-нибудь может предложить разумный план действий в этой ситуации? Или тупо подавать форму только от себя (я - зависимый аппликант) и указывать там ассеты, никаких денег? Или подавать форму от имени основного аппликанта, а ассеты прилагать мои (всё-таки мы типа одна семья с общим кошельком)? Спасибо.

Эти категории и квоты ввели буквально полтора месяца назад в качестве пилотного проекта. Квоту выбрали за неделю, а вот некоторые другие стоят и не движутся. Если верить Реджайне, то на следующий год цифры подкорректируют в соответствии с полученной в этом году картиной - где-то добавят, где-то урежут. Но правда, пусть сейчас это вас волнует меньше всего. Тут ещё и федеральный министр иммиграции поменялся... в свете необходимости привлечь голоса новых граждан, у большинства из которых родственники где угодно, только не в Канаде... не исключены какие-то послабления к 2015 г. Будете смотреть по ситуации.

Я тоже за Оканаган и по той же причине - профессор взял в группу. Это при правильном подходе столько вопросов решает, просто столько... В конце концов, если всё будет совсем плохо, в Саскачеване тоже есть out of province graduates stream, не привязанный к специальности. Квота микроскопическая, но тоже вариант. Но я думаю, что если в Оканагане всё пойдёт нормально, то вопросов "как зацепиться" особо не будет.

А разве вы не заполняли форму IMM5406E - Additional Family Information? Туда вносятся сведения обо ВСЕХ детях вне зависимости от их возраста и того, сопровождают они вас или нет.

Всё, я поняла, о чём речь. Да, здесь надо указывать всех детей, которые указаны у вас в других формах аппликационного пакета. Если кто-то из них не пройдёт медицину сейчас, вместе с вами, то спонсировать его в дальнейшем вы уже не сможете. Если такой ребёнок захочет в будущем переехать в Канаду, то делать это ему придётся самостоятельно, на вас он рассчитывать уже не сможет. И, подписав эту форму, вы подтверждаете, что понимаете это и отдаёте себе в этом отчёт.

Подскажите, пожалуйста, номер формы, которую вы заполняете. Из отдельно взятой фразы получается, что ребёнок не сможет претендовать на спонсорство с вашей стороны, если он не пройдёт медицину вместе с вами, но указывать его всё равно надо. Для более точного ответа мне нужно увидеть весь контекст.

Именно так. Копии загранпаспортов и прочих документов, где есть информация на английском или французском языках, вы просто ксерите и вкладываете в пакет, они прекрасно принимаются и в таком виде. Конечно, если кто-то совсем уж жаждет перестраховаться, то можно обратиться за заверением в посольство или консульство (кому что ближе) Канады или США... но надо ли? Кстати, точно так же без заверения принимаются и формы декларации гражданского брака. Некоторые для перестраховки пишут по этому поводу пояснительную записку - мол, в нашей стране этот документ нельзя заверить по факту, потому что факт гражданского брака может установить только суд своим решением, а устное заявление, даже подкреплённое документально, не считается, и нотариусы заверять такой документ не имеют права. Большинство не парится даже с этим, подают как есть. Принимают и у тех, и у других.

Тут от характера зверя зависит и от того, будет он лететь в салоне или в багажном отсеке. Главное - за сутки или, хотя бы, часов за 8-12 не кормить, только поить. Если кошкинс спокойный и будет лететь в салоне, то можно и без успокоительных обойтись, главное - чтобы он всё время чувствовал присутствие "своих" (с ним надо разговаривать, после набора высоты взять переноску на колени и т.п.). А вот если авиакомпания разрешает животных перевозить только в багажном отсеке или если сам по себе зверик нервный, то лучше заранее дать успокоительное в соответствии с инструкцией. Мы нашу истеричку начинаем закапывать за два-три дня до любой поездки.

Отдельную копию паспорта - как внутреннего, так и заграна - нотариус, действительно, не имеет права заверять. Мы из этой ситуации обычно выходим, подшивая к копиям перевод и заверяя всё это одной нотариальной надписью, ещё ни разу не было ни отказа со стороны нотариуса, ни со стороны Канады. Обратитесь в более грамотное или менее ленивое БП, только и всего.

Таки да? Поздравляю!!!

Да, сам. Смотрите выше, где-то в апреле-мае этот вопрос обсуждался в этой теме подробно с примерами из практики.

Эх, две недели без колёс, у нас ломка начнётся! А если серьёзно, то действительно, этот нюанс с годичными визами в противовес карте побыту неочевиден... а сколько проблем решается!

Ещё раз уточню, чтобы убедиться, что правильно поняла. Вы утверждаете, что соучредитель компании, будучи членом правления, может получить разрешение на работу категории А, если кроме функций члена правления (которые он может выполнять и на безоплатной основе), он будет работать по трудовому договору в этой же компании, например, техническим директором или менеджером по развитию бизнеса или ещё кем-то. Правильно ли я понимаю, что в такой ситуации никто не будет требовать от него доказывать "полезность народному хозяйству"? То есть (сейчас говорю применительно к себе), исходя из ваших утверждений, получается, что если детей у меня нет и мужа тоже (насколько я знаю, Польша не признаёт гражданские браки с точки зрения иммиграции и воссоединения семьи - или признаёт? впрочем, мой партнёр себя в Польше работой обеспечит сам), то карта побыту мне вроде как и не нужна? Получаю визу Д на год (потом только раз в год продлеваю её за пределами Польши), получаю зезволенье на працу, спокойно себе переезжаю, снимаю квартиру, мельдуюсь, работаю, плачу налоги, езжу в командировки по мере необходимости и всё такое? Через пять лет, если не перееду куда-то дальше, показываю пять годичных виз, отчёты по зарплате, налогам и соцстраху за последние три года - и получаю ПМЖ?

Угу, видали мы этих юношей на всяких bachelorette и hen's parties. Не впечатлило ни разу. У девушек это получается круче, даже на мой радикально гетеросексуальный взгляд. Пусть уж лучше сантехниками подрабатывают, классика она и есть классика.

do8, спасибо. Да, речь идёт об ООО. Значит, будем предупреждать, что либо "интерес в компании" за выслугу лет, либо ВНЖ.

Silver, поздравляю!