Aidan

Тогда вполне может быть, что ограничатся базовым перечнем документов.

Неправильно адвокат говорит. Вы, правда, не указали, в какой визовый офис подали документы, но Киев, например, очень активно пользуется своим правом запрашивать дополнительные документы, и IELTS - это первое, что они обычно требуют. Ещё года два назад народ массово начал рапортовать о том, что тест требуют практически со всех, у кого нет каких-то косвенных подтверждений знания языка (например, учёба за рубежом). Сейчас тем более, особенно в свете последних тенденций: когда Харпер (федеральный премьер-министр) и Александер (федеральный министр иммиграции) постоянно во всех выступлениях сетуют на то, что плохо у нас, господа, с интеграцией; народ приезжает, не зная языка, а вот если бы они его знали - ух, как бы они сейчас все дружно интегрировались! И, разумеется, это соответственно понимается на местах. При этом, как я понимаю, всё зависит от конкретного визового офицера. Пример - осенью подавались два моих знакомых. Оба программисты, оба дальше Турции до сих пор не ездили, оба с опытом работы в международной компании, обоим канадские работодатели прислали письма о том, что они проводили внутреннее тестирование, и кандидат владеет английским языком в полной мере для выполнения своих рабочих обязанностей. Ну... одному прислали запрос на IELTS, другому нет. Лотерея. Так что я бы на вашем месте не расслаблялась и готовилась: если запрос придёт, то на подачу результатов даётся обычно 60 дней (хотя я слышала как-то и про 45). С учётом того, что две недели сразу минус на получение сертификата, для подготовки у вас останется не так-то и много времени. Тем более, что для Саскачевана 5.0 за глаза хватит. Скинула. Вдруг поможет... Во всяком случае, таких отзывов, как про ИЛЦ, я про них не слышала.

Однозначно после того, как снег сойдёт и Кондор начнёт в Саск летать!

И вас поздравляю!!!

Посередники теж навряд чи вами займатимуться. Зазвичай їх цікавлять технічні, робітничі або сільськогосподарські професії, таке, щоб клопоту небагато. Але, звичайно, ви краще знаєте свій досвід та вміння. Про всяк випадок кинула в приват назви тих, кого знаю з позитивного боку, але одразу попереджаю, що не несу ніякої відповідальності за подальший розвиток подій та не знаю, чи працюють вони з вашим фахом. Якщо дійде до співробітництва - уважно читайте всі умови, вимагайте пояснень, якщо щось буде незрозуміло, і проконсультуйтеся з юристом зі свого боку, перш ніж щось підписувати. Послуги з рекрутингу оплачують зазвичай роботодавці, оскільки законодавство забороняє стягувати платню з працівників або вимагати відшкодування коштів за рекрутинг. Але додаткові послуги, звичайно, можуть бути платні. Все треба проговорити з самого початку.

1. Більшість отримує джоб офери через посередників. Але є і винятки. Я їздила на ярмарку вакансій в Парижі. Декілька моїх знайомих та друзів отримали або перевод всередині компанії, або запрошення від своїх клієнтів (більшість, звичайно, програмісти або геймдев). Зараз на форумі є аплікант, який довго спілкувався з канадськими колегами в онлайні, а потім "спіймав" їх живцем в Києві під час конференції... і отримав аж два джоб офери, зараз подається по тому, хто перший встиг з ЛМО. 2. Так, ІЄЛТС здавати потрібно. Але вимоги до результатів нижчі, ніж по федеральній програмі. Після 2 років в США у вас є всі шанси здати на прохідний бал. 3. Звичайно, робоча віза - простіше і швидше. 4. Так, якщо у вас джоб офер по кваліфікованій професії, то ви можете виїхати одразу з родиною; залежний аплікант отримає відкритий дозвіл на роботу, а дитина - просто за тимчасовою візою на термін дії дозволу на роботу батьків. Щодо некваліфікованої роботи, то за останніми змінами в законодавстві вона не дає права на подальшу імміграцію, а тому з цим не варто зв"язуватись. 5. Дружині буде дуже важко підтвердитися і працювати за фахом. З іншого боку є сенс поглянути на саскачеванський стрім для працівників охорони здоров"я... Читайте першоджерела: saskimmigration.ca та canada.ca. Тоді у вас вже з"являться більш конкретні питання; принаймні, ви оціните власні шанси на подання за Саскачеванською програмою.

Мнение - не моё, а Министерства иммиграции Канады (о чём сказано в анкете и руководстве): указывать надо ВСЕ периоды, должен быть закрыт КАЖДЫЙ месяц. Если вы не работали, то так и пишете: был безработным, искал работу, лежал у мамы на даче, смотрел на небо сквозь ветки яблони и размышял о том, как звёзды по небу ходят... Ну и где вы это делали (город, страна) и в каком статусе. Да, вас касаются оба пункта.

Поиск работы, безработный, домохозяин... Как угодно, лишь бы было понятно, чем вы занимались.

term, решительно поздравляю!

Так процесс понравился?

Именно так.

somich, WinniePooh, поздравляю!

Да, про Канада пост есть такой момент, уже сталкивались сами (только в обратном направлении - в Канаде нет той курьерской службы, с которой нам отправляли документы, и, начиная с Торонто, нашим конвертом уже занималась государева контора). umpa, расскажите, пожалуйста, подробнее про момент возврата паспортов из Украины в Канаду. Федэкс их принял без вопросов, я правильно поняла? Уже отменили запрет на пересылку паспортов за рубеж? Или как-то обошли это?

Странный вопрос. Конечно, юридическое название компании. Если будет вопрос о контактном лице - там, конечно, указываете конкретного человека, с которым в случае необходимости посольство может связаться по вашему вопросу.

Я всё прекрасно делала и делаю через Хром. Хотя да, система в целом заточена под Эксплорер...

Дуже цікаво спілкуватися із знайомими тут, які з Донбасу. В такі моменти складається враження, що ми таки точно з різних країн. Прямо аж за Кіплінгом про Схід і Захід... але з іншого боку лише лінивий не пройшовся от по Харкову, де я прожила стільки років, та Допі з Гепою. Хто не жив там, просто не розуміє ситуацію і наскільки все там змінилося за останні роки, дуже різко. Як приклад: на Різдво 2011 року у нас вдома було близько 25 гостей - друзів, з якими ми спілкувалися роками. Коли майже два роки по тому ми їхали в Канаду, нас проводжали лише троє, які лишаються поки що в Харкові через хворих батьків. Решта всі вже в Києві або ще далі. "Ментовське" місто; і я не один рік працювала в Академії правових наук, тому під настрій можу багато розповідати про те, як контролюється місто - і як саме там стала можлива та ситуація, що склалася. Плюс дуже активно працює база ФСБ у вигляді об"єднання "Оплот"; за тиждень до нашого від"їзду я побачила їх логотип на скляній стіні відомого приміщення на одному з центральних проспектів - вже не ховаються. "Тітушки", що патрулюють місто (250 грн. за "прийти посидіти в людному місці", 500 грн. за "вихід на вулицю"), - це звідти. Але друзі кажуть, зараз активувалися фанати "Металіста"... і щось "оплотівці" не дуже охоче зараз виходять, навіть за гроші. Одна справа - "поганяти" студентів; інша - зійтися із розлюченими ультрасами. Але знов-таки: місто, де знаходяться Юракадемія, Університет МВС, військовий університет, Університет МЧС... тут нікого навіть везти не треба. Всі на місці. І всі відповідно запрограмовані, з цим там дуже серйозно насправді. Просто щоб було зрозуміло: коли нині покійний проректор Юракадемії з учбової частини (який в 1945 р. командував СМЕРШем в Берлині), телефонував будь-кому з керівництва того ж ФСБ в Росії (не кажучи про "погони" в Україні), вони розмовляли з ним - телефоном - стоячи. І Гепа - мер Харкова Генадій Кернес - це дуже страшна людина, яку чомусь ніяк не вдається вбити (хоч як намагалися і неодноразово). Інших варіантів здихатися його в тих умовах, що маємо, не бачу; вибори мера нічого не дали (ні для кого не секрет, що взагалі-то переміг колишній губернатор Аваков - і далі?). Аналогів йому серед публічних осіб в країні я просто не можу навести; решта "кукловодів" зазвичай тримається подалі від об"єктивів, і імена їх небагато хто знає... а цей не ховається. І щоб зважитися на щось серйозніше, ніж постояти з плакатами біля пам"ятника Шевченку, треба абинеяка мужність... або "безбашенність". Тому футбольні фанати і видаються найреалістичнішим варіантом... Бо складно і дійсно страшно. Там ніхто домовлятися не буде, навіть не збиратиметься.

Ми на свою машину поставили український прапорець (щоправда, позавчора тимчасово зняли через вітер, щоб не зірвало та не занесло кудись аж до Прінс-Альберт; сьогодні вже знову можна ставити назад ).

Нет, из другой оперы. Насколько вопрос тонкий - мне пока сложно сказать; практика, думаю, покажет.

Молодці, що й казати, зорганізувалися! Кинула лінк друзям в Україні; вони якраз питали, чи ми тут слідкуємо за подіями...

Молодці, що й казати, зорганізувалися! Кинула лінк друзям в Україні; вони якраз питали, чи ми тут слідкуємо за подіями...

Зависит от того, в каком виде у вас работа, связанная с той, по которой вы едете. Если она уж очень сильно парт-тайм, то в этой графе я бы писала свою нынешнюю работу фулл-тайм, а в следующей графе - свою нынешнюю работу парт-тайм. Как-то так. Вообще сложно тут советовать, не зная деталей вашей ситуации. Ещё раз: вы должны обрисовать всё, не искажая ситуацию, так, чтобы у посольства не осталось вопросов, почему именно вы и почему по этой профессии.

Пишете всё хронологически. Парт-тайм именно так и указываете в скобках. Если не хватит места - приложите вордовский аппендикс. Я так делала.

Указывайте как парт-тайм джоб, параллельно с основной. Рефы, другие подтверждающие документы, если есть, - прикладываете всё, как положено. Логика действий такая: посольство должно чётко понимать, на основании чего канадский работодатель решил, что вы справитесь с этой работой лучше местных, а HRSDC выдало вам LMО, и вопросов у него оставаться не должно.

Вот этот момент я тоже знаю наверняка. Собственно, тот факт, что бухгалтер начала вещать мне ровно наоборот, заставил искать третье и пятое мнение. Теперь вот думаю, откуда начать поиск налогового консультанта... я уверена, что в Саскачеване есть люди, занимающиеся ВЭД, а, значит, есть и те, кто их обслуживает. Но пока что каждый раз, когда я задаю вопросы из разряда своей повседневной практики, у тех, кто, по идее, должен это знать, наступает ступор. Полагаю, что в условиях федерального государства даже сто раз грамотный консультант откуда-нибудь из Торонто мало чем поможет мне в Реджайне.

Есть у меня (и, наверное, не только у меня) предположения, что это за диво-компания такая. Хотя возможны варианты, тут ещё про одних винницких ребят спрашивали, но те работают по всем возможным фронтам, не только по Канаде... Проблема с ними - если это те, о ком я думаю (ОК, я думаю об ИЛЦ), что по их типовому договору вы им должны денег, а они вам ничего не должны, и взыскать что-то за ненадлежаще предоставленные услуги практически невозможно. При этом они всячески страхуются от того, чтобы деньги не прошли мимо них; отсюда отказ в доступе к паролям при онлайн-подаче, скрытие переписки с работодателем, получение паспорта с визами по доверенности и многое другое. frezzer прав, подать ваши документы сразу на ПМЖ они не могли, и заявление о перегруженности в период 2011-2012, если я не ошибаюсь, относилось именно к провинциальному этапу (т.е., получение той самой провинциальной номинации, которая нужна для подачи на ПМЖ). Языковой тест IELTS является теперь обязательной частью подачи на провинциальный сертификат и потом на федеральном этапе, и да, иммиграционная политика Канады вполне допускает применение новых требований к уже подавшимся аппликантам. Работодатель же по-прежнему нужен. Более того: в соответствии с изменениями в иммиграционном законодательстве Саскачевана в части иностранных работников офицеры СИНП имеют право без предупреждения инспектировать заявленные рабочие места с целью проверки, работают ли там заявленные иностранные работники... и на заявленных ли местах работают эти самые иностранные работники, приехавшие в Саскачеван. Более того. Из того, что я слышала от клиентов ИЛЦ, эта компания практикует отправку иностранных работников с наличием ПМЖ при отсутствии работодателя, аргументируя это тем, что работодатель так долго ждать не может, поэтому уже взял кого-то; ничего страшного, никто у вас ничего спрашивать не будете, вам главное проскочить иммиграцию в аэропорту в Торонто. Так вот. Я недавно консультировалась у специалиста по аналогичной ситуации. Всё далеко не так радужно. Сертификат номинации провинции, выданный на основании предложения работы от саскачеванского работодателя, и ПМЖ, полученное на основании такого сертификата, являются действительными только при условии, что это предложение работы от этого работодателя является действительным и не было отозвано на момент лендинга. Полагаю, с этим связаны появившиеся сейчас запросы на аппрувал джоб офферов, выданных аппликантам, подавшимся до вступления в силу изменений в законодательстве (проверка действительности выданных джоб офферов). Если впоследствии выяснится, что вы нарушили это условие и получали ПМЖ или лендились на основании неправдивой информации (т.е., при отозванном джоб оффере), то вы теряете статус ПМЖ и подлежите депортации. Единственный выход из этой ситуации - найти до лендинга нового работодателя, который предоставит вам джоб оффер, получивший необходимое одобрение по инстанциям. Вне зависимости от того, через какую компанию вы подавались, дело выглядит крайне неприятно. Есть ли у вас имя человека, который непосредственно занимался подачей ваших документов? Это консультант или юрист, есть ли у него лицензия? Действительна ли она для деятельности по иммиграционному консалтингу в Саскачеване? Напишите ему официальное письмо с требованием немедленно предоставить вам полный доступ к информации, связанной с вашим делом (это ваше законное право, но конкретно статьи и пунктов закона на этот счёт у меня под рукой нет), пояснить, почему ваше дело находится в статусе inactive и почему вас не уведомили о необходимости проходить языковой тест, сообщить о текущем статусе вашего джоб оффера, а также предоставить конкретный план действий по активации вашего дела на провинциальном этапе в свете изменений иммиграционного законодательства провинции, вступивших в силу в этом году. Любезно уведомите его, что в случае непредоставления такой информации в такие-то сроки вы будете общаться по его поводу с регулирующими органами - ICCRC и Government of Saskatchewan (для работы в Саскачеване иммиграционные консультанты теперь должны вносить залог в размере 20 тыс. долларов, который предполагается использовать на компенсации обманутым клиентам, если такие вдруг будут... плюс думаю, что официальным органам понравится информация о том, что вы платили за услуги рекрутинга - в изменениях к законодательству прямым текстом прописано, что услуги рекрутера оплачивает работодатель). Не факт, что вы обязательно получите то, что вам нужно на выходе - или, хотя бы, вернёте деньги - но шансы, думаю, существенно повысятся. Вряд ли этой компании захочется проверять, выполните ли вы свою угрозу, и становиться предметом показательной порки с целью продемонстрировать общественности, как правительство борется с врагами народа консультантами-мошенниками. Во всяком случае, на вашем месте я бы начала с такого письма (опять же, документ для себя на случай чего). Удачи.