Aidan

Осенью - это нормально. Могло быть и хуже. Могли бы и целый год имплементировать закон... Собссно, ждём новых форм. Размер оплаты, подозреваю, никто снижать не будет; тут никто назад ничего не реверснёт. И надеемся получить гражданство к следующим федеральным выборам.

Вы в Мейпл Крик бывали? Если да, то чем планируете там заниматься, чтобы не поехать крышей и иметь, за что поесть в местном (отличном, правда!) стейкхаузе? Нет, ну, конечно, Мэдсин Хэт относительно недалеко... Но коммьютить туда будет напряжно. Проще сразу там поселиться. Плюсы те же, что и в Мейпл Крик (а ещё есть куда бОльшая вероятность продать потом ту самую недвижимость, если вам это понадобится). И вообще симпатичный во всех отношениях город. И с работой как-то понятнее. Из минусов - НДП у власти. Но это преходяще. А кур с биноклем искать в Саскачеване можно только до Саскатуна. Дальше потихоньку начинаются холмы и тайга. Где уже можно начинать искать медведей.

Вспомнила что забыла сказать о насущном. Медицина в Саске. С ужасами типа 8-часового ожидания в очереди в неотложке, ожидании обследования по полтора года и невозможности получить хоть какого семейного врача мы, к счастью, не сталкивались (хотя, к сожалению, за эти три года пришлось опробовать уже всё, начиная от стоматологии и анализов и заканчивая МРТ и операциями). Конечно, как и везде, человеческий фактор играет свою роль, а связи решают всё, и если посчастливилось иметь хорошего семейного врача, то и к хорошим специалистам будет проще записаться, и сроки ожидания оказываются куда меньше, чем в среднем по статистике. Но в целом, записаться к семейному врачу с первого дня - не проблема (не понравится - можно будет потом поискать и перезаписаться к другому, хотя не исключено, что придётся повисеть в waiting list, если вы хотите кого-то конкретного, у кого сейчас мест нет); сеть minor emergency clinics позволяет сократить время ожидания по сравнению с неотложками в больницах (обычно там приём в течение 30-45 минут, правда, работают они не круглосуточно, а только с 6-8 утра и до 10-11 вечера), но даже и в больнице мне только один раз пришлось ждать больше 3 часов - в течение полутора часов меня провели из зала ожидания внутрь, но тут кто-то начал в буквальном смысле умирать, и персонал, бросив всё, кинулся его реанимировать, а только потом вернулись к другим пациентам. Последний раз ждала всего 15 минут или около того (не умирала, конечно, но мне было действительно плохо, и отреагировали быстро). Приёма у специалистов от момента направления приходилось ждать недолго, как по канадским меркам, - от месяца до двух (за пределами этих двух городов с этим сложнее; коллега, живущая в глубинке, ждала приёма у гастроэнтеролога ровно полгода - не хватает специалистов; часто туда по графику просто ездят врачи из Саскатуна и Реджайны - всё-таки пилить шесть часов в одну сторону на приём откуда-нибудь из резервации на севере не всякий больной способен). Письменное разрешение из Министерства здравоохранения провинции на бесплатное предоставление дорогостоящих препаратов получили за неделю; МРТ сделали в течение месяца (хотя опять же, за пределами Саскатуна и Реджайны с этим сложно из-за нехватки аппаратов; некоторые ждут по полгода и больше либо по направлению саскачеванского Минздрава едут в Альберту на обследование). Как-то так, если обзорно.

Тут были вопросы про Реджайну и Саскатун. Я жила в одной и сейчас живу в другом, поэтому вставлю свои пять копеек на эту тему. Вообще сравнивая наш опыт лендинга и опыт друзей и знакомых в других провинциях, рискну утверждать, что для ньюкамера без готового предложения работы и с ограниченными финансами хорошим местом для старта будут как раз степные провинции - Саск и Манитоба. "Подкопив жирок" и получив все нужные бумаги тут, можно двигаться дальше, если будет желание. Лично нам Реджайна не подошла совершенно: сонный городок, где ничего обычно не происходит. Свой уклад жизни, свои сложившиеся группки и отношения. Много выходцев из сельской местности, которые продолжают жить так же, просто в бОльшем городе. Пойти некуда, заняться особо нечем. Наводит на тягостные мысли о райцентрах где-нибудь в Центральной Украине. Есть, правда, крупные предприятия - нефтехим, трубопрокатный завод Evraz... в том году там, правда, были массовые сокращения, но сейчас, по слухам, опять набирают. Основной рынок труда всё же административный - правительство и разные госструктуры Саскачевана; головные провинциальные офисы компаний и т.п. За исключением холмистой долины реки К"Аппель вокруг плоская однообразная равнина. Правда, в 60 км на запад - скучноватый, но симпатичный городок Муз Джо (Moose Jaw) с термальными источниками и музеями на тему бутлеггеров и Аль Капоне. В Реджайне находится самое большое в Канаде рукотворное озеро Васкана с парком, достаточно интересный Королевский музей Саскачевана, небольшой парк диких водоплавающих птиц и новый стадион саскачеванской команды по американскому футболу Roughriders... но как по мне, всё это можно посмотреть за пару визитов в город. Жить там для этого не обязательно. Однако кому-то же нравится... Саскатун гораздо динамичнее; хотя тут живёт по последней переписи всего 300 тыс., создаётся впечателние, что город намного больше. Природа гораздо интереснее - холмы, озёра; через город протекает вполне пристойная река Южный Саскачеван, и есть привычные нам "дикие" песчаные пляжи. Центр города - смесь типичной американской застройки на рубеже веков и вкраплений европейского модерна и ар нуво. Симпатичные старые районы с домиками "как с картинки" и кафешками с летними площадками. Вообще по сравнению с Реджайной культура кафе, ресторанов и клубов тут цветёт буйным цветом (хотя, конечно, проигрывает большим городам - но это естественно. Тем не менее, есть выбор и возможность приятно провести вечер в любой день недели.) Есть артхаузные кинотеатры, клубы с живой музыкой, симфонический оркестр (в Реджайне он тоже есть, и вполне приличный, кстати); каждый год проводится международный джазовый фестиваль и театральный шекспировский фестиваль. (Ещё строят и никак не достроят галерею искусств......... но здание красивое.) Университет Саскачевана входит в топ-5 инновационных центров Канады (здесь специализируются в биологии, ветеринарии и ядерной фармакологии), и студенты добавляют городу драйва. За исключением административного сектора работы здесь больше, и для разных специальностей. Головные провинциальные офисы аудиторских или айтишных фирм находятся здесь (за исключением ISM - они в Реджайне); тут же и головные офисы добывающих компаний - калий, уран и т.п. Зарплаты в принципе такие же, как и в среднем по стране; минималка 10.72 в час. Аэропорт больше; рейсов тоже больше, цены на авиабилеты немного ниже, чем в Реджайне. Жильё стоит плюс-минус так же, а вот налог на недвижимость в Саскатуне, похоже, слегка ниже. Проезд в автобусе - 2.75 за взрослого; проездной на 10 поездок - 25 долларов. Для ПР-ов медицина в Саскачеване бесплатная с первого дня. Бензин, регистрация автомобиля, "автогражданка" и страховка машины вполне доступны (сегодня заправлялась по 93.9 центов за литр; в среднем по городу было 95.9 за литр; license plate fee, включающее ответственность перед третьими лицами 107 долларов в месяц за 2013 Suzuki SX4; ещё за 22 доллара в месяц получаю полное КАСКО). Гораздо проще пересдать на местные права, чем в большинстве других провинций (например, вождение сдаётся за один заход, и маршруты вполне вменяемые, без съездов на скоростные шоссе и т.п.); стоимость экзаменов и прав тоже ниже, чем то, что я слышала от жителей Онтарио и Британской Колумбии (100 долларов на 5 лет или 25 долларов в год). Жильё, правда, дороже, чем в других местах; приличная квартира с одной-двумя спальнями обойдётся где-то в 1000-1200 долларов плюс электричество. Можно снять и подешевле, но тут уже лотерея - состояние можем быть не просто не ах, но и с клопами и тараканами. Плюс соседи соответствующие. Лучше уж снимать бейсмент в приличном доме (если нет маленьких детей - для них там может быть некомфортно). В погоне за приростом населения Саскатун предлагает программу приобретения первого жилья без стартового взноса (его за покупателя оплачивает город; от покупателя требуется только соответствовать требованиям жилищного кредитования). В Реджайне тоже есть похожая программа, но там, если не ошибаюсь, только освобождают от уплаты налога на недвижимость в течение первых 5 лет; деньги на стартовый взнос надо иметь самому. Хотя кредитные союзы всегда готовы оформить кредитную линию на сумму, равную первоначальному 5%-ному взносу, если очень уж хочется купить, а денег скопить не получается... Но это тема другого разговора. С работой - и да, и нет. Многое зависит от специальности, конечно, но за последние полгода рынок труда заметно оживился. Конечно, преимущество здесь будет у тех, кто как-то связан с сельским хозяйством, добывающей промышленностью и транспортом/логистикой. Саскачеван сейчас пытается активно вкладываться в новые технологии, в айти - но это всё ещё в очень начальной стадии. О школах и садиках ничего не могу сказать - совершенно не в теме. С природой в Саскатуне всё хорошо - река, парки, включая продолжительный живописный пешеходный маршрут вдоль берега реки Meewasin Trail; небольшой зоопарк, бобровый заказник (Beaver Conservation area) провинциальный парк с аквапарком для детей; историко-археологический парк Wanuskewin Heritage Park; два с половиной часа езды до национального парка Waskesiu Lake (фантастически красиво: тайга, большие озёра с пляжами, лисы, олени, рыбалка, пешеходные маршруты...) А вот что однозначно не советую - из личного опыта - это сельскую жизнь. Категорически. Ну только если вы собрались стать фермером.

Ну вот я имею такой опыт. Наша первая квартира была без микроволновки, и посмотрев, сколько стоит более-менее приличная вещь, я поняла, что мне дешевле попросить, чтобы прислали мою (таких тут нет в принципе; несколько менее навороченные модели предлагает только Electrolux, цена порядка 500-600 канадских), а заодно и кухонный комбайн с блендером и соковыжималкой. К ним заказала трансформатор на 5 кВт (125 канадских долларов). Из плюсов: сэкономила деньги, так как пересылка и трансформатор обошлись мне в сумме в 245 канадских долларов. Ну и получила привычный функционал на маленькой кухне (тут всё-таки техника чаще однозадачная - места много; мультифункциональностью не парятся). Из минусов: трансформатор весит 27 кг и ограничивает мобильность. К нему дополнительно понадобился удлинитель на 220 В, так как шнур от комбайна к нему не дотягивался (но это уже у кого какая планировка и сколько где места). Несмотря на достаточно приличную мощность, я поняла, что не могу использовать функцию "гриль + конвекция" - тут же выбивает электричество. Все остальные функции и микроволновки и комбайна работают прекрасно; скорость такая, как и была в условиях сетей на 220 В. Так что если вы хотите использовать "свою" технику и инструмент с трансформатором, учтите вот этот момент - при такой мощности он неизбежно оказывается громоздким и тяжёлым, а местные сети нагрузку больше 2 кВт с него могут и не "проглотить". Если работа здесь будет связана с техникой и т.п. (механик, плотник, сантехник и т.п.) - однозначно везите ручной инструмент и инструмент на батарейках. Здесь принято, чтобы работники имели свои инструменты, и "вхождение" на рынок труда может обойтись вам в приличную сумму - работодатель, конечно, может предоставить инструменты на первое время, но будет, скорее всего, ожидать, что вы постепенно купите всё своё. Всё, что относится к разряду "профессионального" и "полупрофессионального" в Канаде стоит дорого. А вот электроинструмент вы тут вряд ли сможете использовать по указанным выше причинам.

Del, полностью согласна, потому и говорю про "активно готовиться" (а это включает и какую-то мозговую деятельность), а не вводить сразу, бегом и без оглядки (с нервным смехом вспоминаю дни федеральных выплат представителям коренных народов в местах компактного проживания. Тот ещё цирк на дроте... за счёт налогоплательщиков.) К сожалению, левацкие настроения очень активно внедряются в обществе (мне очень хотелось бы оценить, насколько они на самом деле приживаются в местах типа Онтарио, потому что тому, что пишет СВС, я не доверяю вообще); рано или поздно это рванёт, поскольку реальность и здравый смысл там и не ночевали, и хотелось бы не попасть под шрапнель. Что до Консервативной партии, то посмотрим, кто станет во главе и как это скажется на их повестке дня. На провинциальном уровне у нас есть достаточно оптимальная альтернатива в виде Saskatchewan Party, но на федеральном уровне, к сожалению, это меньшее зло, не более того.

Гыгы, ну, гражданство-то мы, конечно, примем, как только нам его дадут. Но голосовать побежим только за консерваторов и за СаскПати. Ещё и всячески в кампаниях против либералов и НДП участвовать будем... Надо же что-то делать с тем самым "новоприбывшим электоратом" и либерально настроенными, но экономически и социологически безграмотными гражданами! Что до любителей халявы - то нет, большинство из них понятия не имеет, откуда берутся деньги на плюшки. Просто "поднять налоги на богатых" - это самый понятный им лозунг, который к тому же ещё и их личные интересы никак не задевает. О том, как работает экономика, они вообще ничего не знают и не хотят. Примеров тому множество. И я полностью согласна с Del насчёт высиживания гражданства (особенно с единственной целью - поиметь бонусы от системы, ничего не вложив в государство) и против возможности утратить это самое гражданство просто решением чиновника, без суда и без возможности отстоять свою позицию. Но вот часть про "получил только то, что заработал" меня смущает по целому ряду причин; не последняя из них - четвёртая индустриальная революция. Безусловный минимальный доход или что-то в таком ключе - это уже по сути наступающая реальность, с которой надо что-то делать и к которой надо активно готовиться. Если только не появится какое-то решение получше. Но пока его вроде как не видно. Хотя это я уже оффтоплю.

Другими словами, запасаемся попкорном, принимаем позу ждуна и готовимся получать гражданство в сроки установленные нынешними правилами... Быстрее будет, чем они там что-то примут.

К сожалению - да, будет. Если по какой-то причине не проходит один из подавшихся членов в семьи (в том числе и по причине непрохождения медицины), то отказывают всей семье. Исключить заявителя из аппликационного пакета на данном этапе очень маловероятно; вообще иммиграционные структуры это очень не любят, так как в будущем такой упрямец может передумать или попасть в сложную ситуацию и начать требовать срочного воссоединения с семьёй по гуманитарным причинам либо приехать в гости и остаться тут нелегалом... в общем, слишком большие риски. Выхода сейчас я вижу три: (1) отозвать аппликационный пакет и начать процесс по новой только для вас. С учётом новых расходов, всех изменений и лотереи. (2) Развестись с мужем (даже если чисто формально), уведомить IRCC об изменении в составе семьи и завершать процесс уже в одиночку. (3) Пойти на кухню, взять сковородку потяжелее и внятно объяснить дорогому супругу, чем его упрямство чревато для жены и дочери, после чего взять его за шкирняк и добровольно, с песней и волшебными пенделями потащить на медицину. А там уже пусть что хочет, то и делает.

Ну, если полистать именно первоисточник (т.е., сам документ, который журналисты Fox News явно если и листали, то очень по диагонали), то в нём детям называть друг друга мальчиками и девочками не запрещается; это как раз учителям рекомендуется выбирать "гендерно нейтральные" определения для создания "безопасной атмосферы". Вообще он носит "рекомендательный характер" кагбэ. Но содержит массу любопытного; например я как любопытный лингвист наконец-то получила ответ на свой давний вопрос, какие же местоимения люди, которых оскорбляет использование конкретики вроде "он" - "она", предпочитают слышать в свой адрес (там несколько неологизмов; есть из чего выбирать, вот только инструкцию по использованию не приложили. Типа - кто знает, тот поймёт?) Цитата из этого же первоисточника: "Многие исследователи утверждают, что мы войдём в пост-гомофобное общество примерно одновременно со входом в пост-расистское общество..." Keep calm and carry on, короче. Ну и каждый начинает с себя и так далее.

Всё зависит от того, насколько у вас сложные случаи - как правильно было замечено, ключевым вопросом будет, является ли ваша инвалидность слишком тяжёлым бременем для социальной системы. На практике я видела отказ по медицинским показателям в случае, где предполагаемые расходы составили 6 тыс. сверх средней нормы на человека в год в данной провинции. С другой стороны, как я поняла, вы имеете возможность работать и зарабатывать - это уже существенный плюс. Возможностей для слабовидящего человека в Канаде гораздо больше, чем в Украине (например, в колл-центре, где обучение и подготовка могут проводиться и через аудиокурсы). Опять же, многое зависит от того, что вы умеете, чему можете и хотите научиться, ну и, прежде всего, от вашего знания английского языка. Вообще дискриминация при трудоустройстве по причине инвалидности запрещена, и это как раз тот случай, где работодатели обычно не хотят неприятностей себе на голову, если у соискателя есть соответствующая квалификация и в целом нет препятствий для выполнения работы (или для создания условий для выполнения этой работы). Ничего не могу сказать насчёт слабовидящих детей, но, насколько я знаю по опыту коллег с детьми-инвалидами, детей стараются обучать в обычных школах, где для ребёнка создаются условия, в которых он может нормально учиться и общаться со своими ровесниками, социализироваться. Чтобы узнать подробнее, как это решается в той провинции, куда вы планируете ехать, обратитесь с этим вопросом в соответствующий департамент (министерство) образования. В городских библиотеках я однозначно видела материалы и книги для слабовидящих - книги с крупным шрифтом, книги по Брайлю, аудиокниги... Финансирование инвалидов зависит от бюджета провинции; то же касается финансирования иммигрантов-инвалидов. В одних провинциях бесплатное медобслуживание и льготы начинаются с первого дня; в других - через три или шесть месяцев после лендинга. Что до операции, то если для этого есть медицинские показатели, она будет бесплатной. Мне сделали операции на глазах - полностью бесплатно - ещё до того, как я вообще получила статус ПР в Канаде; на тот момент я была ещё в статусе иностранного работника (но работала, платила налоги, а, значит, имела право на бесплатное медобслуживание в Саскачеване). В результате сейчас у меня 98,75% и 99,5%; в водительских правах никаких ограничений по зрению. В Канаду я приехала всего с 10% зрения (правда, там всё корректировалось линзами, но сам факт - без линз я видела только размытые цветные пятна). Лекарства надо оплачивать самостоятельно, но у многих этот вопрос решается через медицинскую страховку по месту работы (или самостоятельно приобретённый полис). В зависимости от плана страховая компания покрывает от 50% до 90% стоииости препаратов - но многое зависит от того, будет ли план покрывать расходы на лечение заболевания, уже существовавшего на момент приобретения полиса. В зависимости от провинции и вашего состояния возможно, что государство или провинция будет выделять какую-то финансовую помощь, в том числе и на медицинские расходы. Вообще существенная часть вашего успеха в этом деле - информация и готовность. Изучите всё, что вас касается - на уровне выбранной провинции и на федеральном уровне. Масса материала в открытом доступе. Прикиньте свои расходы, прикиньте, что вы сможете покрывать из своего кармана. Подготовьте чёткий план действий с выкладками и цифрами, чтобы предоставить его в нужный момент (обычно если возникают вопросы в связи с медициной, аппликанту дают возможность предоставить дополнительную информацию). Ну и, конечно, учите, учите язык. Чем лучше вы будете говорить по-английски и понимать его, тем выше ваши шансы на успешное трудоустройство; соответственно, тем ниже расходы государства и провинции, тем больше вероятность, что вас пропустят и у вас появится шанс. Удачи.

При відкритті будь-якої візи ваше завдання - довести візовому офіцеру, що ви не порушуватимете візові умови та не намагатиметеся залишитися нелегально, і наявність інших віз ніякого значення тут не має. Розсудіть самі: ви летите в Канаду, прямо кажучи, "на пташиних правах" - без ПМЖ, без гарантії, що ваша робота і справді вас там чекає, тощо. В Україні вагомих зв"язків у вас не залишилося, ніякої мотивації до повернення сюди, якщо щось не складеться в Канаді. І тут ви просите американську візу... Подивіться на ситуацію очима візового офіцера і чесно скажіть, яке рішення ви б прийняли. Вам слід було почекати десь з півроку і подаватися вже з Канади, демонструючи стабільність свого життя тут (є робота, зарплатня, ліз на житло, діти до школи ходять...) Але вже що є, то є. Однак, як казав мені один колишній канадський візовий офіцер, якщо єдиним приводом для відмови було лише припущення наявності іміграційних намірів (відсутність зв"язків з країною громадянства підпадає під цю категорію), то на вашу ситуацію це не вплине - адже іміграційні наміри у вас дійсно є, але ви реалізували їх цілком законним способом. Гірше коли відмовляють через, наприклад, брак коштів. Тоді можуть повторно запросити підтвердження цих самих коштів зараз, щоб переконатися, що ви дійсно не позичили їх на пару тижнів показати в довідці. В анкеті там є клаптик місця, де ви можете надати свої пояснення, якщо на якісь питання з переліку "чи не було" ви відповіли позитивно. Там поясніть про візу. Або в кавері. Якщо відмова є в письмовому вигляді, додайте копію, щоб продемонструвати, що ви нічого не приховуєте (Канада так і так перевірятиме це у Штатів, але так ви зекономите всім час).

Загалом не має вплинути (якщо тільки приводом для відмови не стало порушення закону або міграційних правил). Але не забудьте пояснити причину відмови у наведеному для цього місці в анкеті.

Удачно я проскочила, значит... В таком случае присоединяюсь к мнению коллектива: если эта справка нужна - заказывайте, и чем скорее, тем лучше, чтобы самого себя же не задерживать. И да, как-то привыкайте играть по правилам, а не усложнять себе же жизнь. Вам же нечего скрывать?

В 2012 р. на семінарі в Києві питала про це якогось не останнього посадовця з консульского відділу (вже не пам"ятаю, хто то був, але хтось з тих, що приймає рішення). Він відповів однозначно: мається на увазі КОЖНЕ перебування 180 календарних днів і довше. Я в 2005-2006 роках постійно в"їжджала-виїжджала з Австралії, але кожне окреме перебування складало менше 6 місяців за раз. Виходячи з наведеного вище тлумачення, довідку звідти не надавала. ПР отримала без питань.

На сайтах посольств - в отличие от сайта IRCC - есть примечания, что заявки на предоставление убежища в Канаде посольствами не принимаются. За пределами Канады заявки на предоставление убежища обычно подаются через представительства Верховного комиссариата ООН по делам беженцев (сирийцев именно так оформляют) либо через аналогичные уполномоченные структуры. Так что теоретически возможно связаться с представительством ООН... по их рекомендации обычно можно получить исключение для правила первой безопасной территории, если заявка делается не в стране происхождения. На сложностях этого варианта останавливаться не буду, просто - да, можно податься и из-за пределов Канады. Теоретически.

Сейчас ни в какой партии, поскольку не являюсь гражданкой Канады. Даже на избирательном участке могу работать очень ограниченно - исключительно в качестве "информационного офицера" (т.е., показывать, куда идти, чтобы проголосовать, и раздавать информационные буклеты, не больше). В целом активно поддерживаю прогрессивно-консервативную Saskatchewan Party. Но совсем не факт, что после получения гражданства непременно буду вступать в какую-то партию. В политике есть место и независимым игрокам (правда, не на федеральном уровне, но кто знает, какие у меня будут планы и интересы через 5 лет? Может, я вообще решу на всё забить, лежать на пляже и писать дамские романы.) Дисклеймер: пассаж выше ни в коем случае не является рекламой СаскПати. Но на данный момент они самые рациональные и практичные ребята в обозримом пространстве. А я обычно выбираю логикой, а не сердцем... Но кто-то же ведь наверняка голосовал за отставленного уже НДП-шника Кэма Бротена только потому, что "красивый мущщина"... Каждому своё. Могу, конечно, только посочувствовать; жизнь, действительно, у всех складывается по-разному. С другой стороны - но ведь для получения ПР требуется гораздо более крупная сумма наличными! И находят при желании... Если не наличные, то джоб оффер, например; варианты почти всегда есть. Плюс стоимость рассмотрения дела, медицина, визы... Тем более, что в вопросе гражданства в Канаде за редкими исключениями нет спешки. Никто в шею отсюда не гонит, за исключением госслужбы и т.п., никто в возможностях трудоустройства или социалки не ограничивает... Подождать, подкопить, поискать работу получше... В конце концов, взять кредит и пять лет потом его выплачивать, если так критично податься прямо сейчас. Каким бы для меня ни был личным вопрос гражданства, я понимаю, что Канада мне не обязана его давать. Никому не обязана. В Швейцарии вот очень хорошо, говорят, быть гражданином... В Японии, говорят, тоже ничего. И в Сингапуре. Но в этих государствах даже ПМЖ получить - огромная проблема на долгие годы и большие деньги. А гражданство - вообще анрил в большинстве случаев. И ничего; что-то это не сильно влияет на потоки стремящихся туда хоть тушкой, хоть чучелком... Кстати, подтверждение профессионального статуса инженера занимает (по крайней мере, в Саскачеване) тот же год, а стоит существенно дороже, чем подача на гражданство. И ведь платят. Находят деньги, несмотря на отсутствие зарплаты инженера... Получается, профессиональный статус важнее? +100. Как-то так.

Ну, должен же кто-то быть противовесом левым... Главная причина, почему в ближайшие годы я не собираюсь уезжать из Саскачевана. Почему поддерживаю в третий раз избранное правительство консерваторов и премьера, который регулярно поднимает в Оттаве "неудобные" для остальных вопросы... Как и большинство других жителей Саска. Как шутили пару недель назад в день выборов - "НДП лидировала с утра, но потом с работы вернулись избиратели СаскПати.." А ворчание дома и в соцсетях толку не даст. Популисты всегда выигрывают, если рационально настроенные люди будут и дальше "слишком заняты" или им будет неудобно отстоять своё мнение.

Ага, и раз в 10 лет примерно те же 160 долларов за украинский паспорт + 600-700 с человека за перелёт в Торонто и пару дней там, чтобы подать документы на этот паспорт... Ну и пока у нас очень даже визовый въезд что в США, что в ЕС - примерно такие же расходы каждый раз, когда нужно получать визу, чтобы поехать за границу. А ведь это не только туризм, бывает, надо и по работе или делам... Гражданство Канады однозначно дешевле выходит! Я, например, канадское гражданство хочу, чтобы уже полноценно заниматься политикой, а не прыгать на подхвате. Кому-то хочется в армию, в полицию, продвижения по госслужбе - мало ли, какие у людей планы... Кто-то просто хочет однозначности и определённости в жизни; всё-таки ПР имеет свои ограничения. Так что гражданство - это не только путешествия. А те, кому ездить никуда не надо/не хочется/свой паспорт всё это позволяет, и кому политика/госслужба не интересна - так никто ж и не заставляет принимать канадское гражданство. Их, по идее, эти вопросы и не должны интересовать.

Ура!!! Наши поздравления!!!!!

Я, конечно, понимаю, что моё мнение никто не спрашивает и не собирается, но... я куда-то не туда посмотрела? Вот из чистого любопытства проверила расценки на гражданство на сайте IRCC. В сумме выходит что-то порядка 630 долларов со взрослого аппликанта и 200 с ребёнка. Допустим, увеличиваем вдвое, получается 1260 со взрослого и 400 с ребёнка. Если люди прожили минимум 3 года в Канаде и у них нет ни денег на оплату самого главного документа, ради которого они, собссно, сюда и ехали, ни кредитной истории + дохода, чтобы занять эти деньги в банке - чем они тут занимались? А машина у них есть? А телевизор? Может, телевизор не надо было покупать, а отложить эти деньги детям на гражданство? Никто не требует оплачивать зарплату офицеру министерства в течение года (хотя есть много людей, которые готовы были бы - в обмен на гражданство), но повышение оплаты рассмотрения до эквивалента стоимости самого процессинга на человека, с одной стороны, позволило бы ввести некий нелишний в нынешних условиях имущественный ценз, с другой добавить денег в бюджет, за которыми так рыскает нынешнее прогрессивное правительство, с третьей - высвободившиеся деньги налогоплательщиков перенаправить на другие нужды этих самых налогоплательщиков... может быть. Конечно, есть люди, у которых особые обстоятельства. И для таких - после оценки их ситуации - можно и нужно снизить или субсидировать оплату рассмотрения заявки на гражданство. Но только в качестве исключения. Так, мысли вслух.

Роботы - они, штука, опасные..............

antyaneto4ka, судя по всему, это чисто альбертийский прикол. У нас это не нужно. Судя по всему, как-то сами разбираются. pink_high, если в приведённой вами выдержке есть слово requirement - требование - как вы думаете, обязательно ли их уведомлять? Вы чего-то боитесь?

Блин, смотрю и думаю, что если наши завтра победят на провинциальных выборах (точнее, у них все шансы победить; вопрос только - сколько мест не наши отхватят), то я ещё долго никуда из нашей благословенной провинции не дёрнусь... Тишь, гладь, божья благодать, налоги вменяемые, зарплаты неплохие и полный респект со стороны официоза. ИМХО. Как бы там ни было, pink_high, мы вас решительно поздравляем! Теперь что - вперёд, к реализации планов?

Не знаю, как в аэропорту Калгари, но в Саскатуне и Реджайне так лендят только тех, кто прилетает из-за рубежа. "Местных" не принимают (у меня это тоже была первая мысль. Не вышло.) Но, конечно, никто не мешает позвонить в иммиграционную службу аэропорта и уточнить, какие у них на этот счёт правила. На границе нам понадобились только паспорта и КОПРы. Всё. Ну, я ж рассказывала, как по совету тех, кто лендился из Торонто и Монреаля, мы потащили с собой всё - и Statements of Net Worth из банка, и контракты с последними пейстабами... Ничего не потребовалось. Если уж на границе, то советую лендиться, как мы - в будке посреди чистого поля. 15 минут времени и никаких вопросов.