Милан

Я бы сказал, что [нормальные] специалисты будут настаивать как раз на обратном - что после подобной истории шанс получить отказ по TRV явно выше 90% Очень высокий, по любой TRV (work, study, visitor). C другой стороны, подача на беженство не будет играть роли есть Вы подаётесь напрямую на программу, ведущую к PR (ПМЖ). Посредством федеральной или провинциальной программы. При условии, что работодатель готов подождать - job offer можно использовать с большим толком.

Это не заявка на PR - только на провинциальную номинацию. И то там много "но" и "если" Целиться в сторону EE, параллельно можно искать работу (и соответсвенно присматриваться к подходящим PNP, особенно IT направления). Учёба как вариант. Это навскидку, для конкретной стратегии нужно больше данных знать.

Я бы сказал, что это может быть потеницальная [серьёзная] проблема, которую надо будет вдумчиво и непротиворечиво объяснять.

1. Надо чтобы минимум календарный год работы прошёл, т.к. часы засчитываются максимум 30/неделю. 2. CEC обычно более проще и предпочтительней. Но всё зависит от конкретной ситуации.

Я не до конца понял Вашу ситуацию (если ли уже поданный application на PR или пока нет, что с FST stream в итоге случилось, и т.п.). После submit любых applications не нужно делать резких движений. Даже если Вы полностью eligible, это не значит, что отказа не будет - есть ошибки офицера, есть накладки системы и т.п. Лучше дождаться конкретного решения. Касательно пути по CEC - в теории можно что-то посоветовать, но нужно более детально понимать Вашу ситуацию.

У иммиграции Канады есть специальная policy для ВИЧ-случаев. Касательно случаев беженства - надо общаться с профильным специалистом (в том числе и на этом сайте).

Вопросы criminal inadmissibility and rehabilitation - вполне в компетенции иммиграционных консультантов. Другое дело, что не все консультанты хотят/могут/занимаются конкретно этими моментами.

Если хотите сами в этом разобраться - Вам надо плотно погрузиться в вопрос Criminal Rehabilitation и понять, имеет ли место быть deemed rehabilitation или надо предпринимать конкретные шаги по реабилитации. Либо обращаться к иммиграционному специалисту за соответсвующей консультацей. Если вопрос криминала актуален на текущий момент - это может стать причиной отказа на Permanent Residence согласно принципа criminal inadmissibility. Если этот вопрос сейчас не стоит - это надо объснить/доказать иммиграционному офицеру, который будет рассматривать дело.

Вам надо определиться по какому пути хотите идти - учёба, иммиграция, или всё одновременно. И действовать, пока возраст ещё хороший. НЕСОЗДАННЫЙ профиль EE не даёт Вам никаких бонусов (в то время как созданный, плюс который ещё и содержит солидное количество баллов [460+], может преподнести приятный сюрприз). Касательно учёбы - путь реальный, но надо плотно продумать всю стратегию подачи и подбора программы.

1. Практически невозможно. Не 100% отказ, но близко к этому. 2. Если ничего в США не нарушили (криминал и т.п.) - то сам факт беженства не станет негативным фактором при подаче на PR в Канаде. Вы профиль EE вообще создали, или это сугубо теоретические баллы? 30 лет - да, ещё вполне нормальный возраст для пути по study permit. Меньше смотрите на то, как у кого получилось (или то, как они ДУМАЮТ, что у них получилось) и больше ориентируйтесь на иммиграционные требования и regulations.

1. В теории - да, это положительный фактор. Насколько он улучшит Ваши шансы в точных % - никто не знает. 2. Съездили и вернулись - это тоже положительный фактор. 3. Поездки в страны первого мира - это плюс. В теории схема рабочая, на практике много НО. Шансы выше, если подавать на смену статуса внутри Канады.

Ему тоже должна придти PR карта. Видимо, где-то затерялась (они её вообще забыли выслать). Пишите/звоните в IRCC, дёргайте их, напоминайте.

Я не знаю, в какой стране Вы подавали заявку и какое именно посольство рассматривало Ваш case. Подозреваю, это лучше известно Вам.

Мой совет остаётся тем же - пишите в посольство and ask for clarification re: what exactly your actions should be (work visa, etc.).

Визовый центр к Вашему решению не имеет отношения, они только бумаги/паспорта пересылают. Пишите напрямую в посольство, которое рассматривало запрос. Вам нужно получить именно Work visa в паспорт, во избежание проблем позже.

В этой программе есть много тонких моментов, которые нужно понимать. Я бы порекомендовал Вам обратиться к специалисту и по вопросу подсчёта баллов, и по остальным (более детальным) вопросам касательно этой программы.

1. Если профессия в списке 29 2. Если есть EE профиль и если подходите под требования EE BC PNP Skilled Worker - тогда да. 3. раз в две недели в последнее время. Баллы надо или самому прикидывать, или к специалистам обращаться. Сперва проходит отбор по баллам, потом (post-ITA stage) надо подтверждать все заявленные баллы документами. Если BC PNP всё устроит - тогда дадут номинацию. 4. Если дали номинацию - да, тогда человек получает +600 баллов в профиле EE 5. "Если есть номинация от BC, то для получения Work permit требуется LMIA" - если есть номинация, то LMIA НЕ требуется.

Напишите мне (контактные данные в профиле), я постараюсь помочь Вам информацией.

Засчитают образование для FSW. А для этой профессии можно и на self-employed program смотреть, и на некоторые IT streams среди PNPs.

PGWP eligibility можно тут посмотреть: Ссылка

Про провинциальную программу BC.

Потенциально, можно ещё это направление попробовать проработать ("Муж 43 года - инженер Master's degree, работает в IT-cфере").

Попробуйте. Но учитывайте, что в этом возрасте study permit можно больше "как исключение" получить, чем "как правило".

Обычно нет. Хотя надо наверняка смотреть - какие conditions написаны в study permit.

1. По первому пункту договорились, это действительно официальный документ. 2. По второму пункту - эта ссылка никак не опровергает того, что я писал ранее (точнее - она всё подтверждает). да, иметь dual intent не является незаконным per se (и я подобного никогда не утверждал - *более того, конкретно dual intent мы вообще никогда не обсуждали, это немного другая тема). Далее Вы сами подтверждаете то, что было обговорено ранее: ""Возможность того, что апликант на временную визу может в дальнейшем получить ПР не освобождает его от необходимости соответствовать требованиям к временному резиденту, конкретно требованию выехать из Канады по окончании периода разрешенного пребывания." И далее - "... необходимо отличать аппликанта, который намеревается добросовестно выполнить обязательство временного резидента (а именно, покинуть страну по завершении периода разрешенного пребывания) ..."" Т.е. везде подтверждается, что у человека должно быть намерение покинуть страну по окончании разрешённого срока нахождения. Там же на английском: " The applicant must, in turn, satisfy the officer that they meet all the requirements of the IRPA and the IRPR relating to temporary residence, before any temporary residence application is approved." Офицер будет и связи с родиной учитывать, и family ties, и всё-всё-всё, что мы обсуждали. Насколько большой вес будет придан именно этим факторам - зависит от конкретной индивидуальной ситуации. Т.е. того, что написали Вы ("быть уверенным, что клиент не останется в стране нелегально") - в regulations нет вообще. А про намерение вернуться домой - в каждом параграфе. *3. И последнее - dual intent эта ситуация, когда человек или прямо заявляет, что он намерен податься в Канаде на PR, или у него уже явно есть PR application в процессе. И при этом он ещё просит съездить в Канаду временно по какой-то причине. Если человек просто подаёт на visitor visa, или study permit, или work permit - это не dual intent. Т.е. ситуация Вашей племянницы - это не dual intent situation, это простая обычная TRV application. Just to make it clear Нет, это не ситуация dual intent c точки зрения regulations (если только человек прямо не заявляет о том, что он едет в Канаду чтобы получить Permanent Residence). Объяснение привёл выше.