Милан

У меня тот же вопрос, что и у Fregat. Я на форуме с 2008 года, а сейчас показываются только мои сообщения от 2012го года. Ну и, как уже упомянали, пропали все благодарности/рейтинг. Было бы замечательно, если бы это можно было вернуть "как встарь".

Напрямую MP влиять не могут, но IRCC не может так просто отмахнуться от запроса депутата, как, например, они могут спокойно проигнорировать Ваш email или звонок к ним. да и лично депутат сам ничего не будет делать, скорее всего, а будет этим заниматься его секретарь, который сидит в офисе. Уверен, они даже этого не делают. Просто шлют официальный запрос о причинах отказа и, возможно, уточняют, действительно ли всё так сложно, что нельзя дать "добро".

Из быстрых вариантов - я бы посоветовал Вам пойти к своему MP (Member of Parliament) и попросить чтобы они поспособствовали в этой ситуации. Многим помогают.

Позвоните им, скажите что у такой-то компании увидели интересное предложение, задумались. Мол, не хочет ли дорогой Файдо что-то стОящее предложить под продление контракта?

эта причина была написана в reasons по отказу, или фигурировала в notes of visa officer?

Я часто слышал про такое мнение. Честно говоря, всегда поступал ровно наоборот - указывал что помощь нужна в связи с тем-то и тем-то (когда она действительно была нужна). Визы получал. Впрочем, сколько людей - столько и мнений/опытов.

Можно этих попробовать: <noindex>http://www.vfsglobal.ca/canada/russia/english/index.html</noindex> Сложно сказать, сделают ли они что-то ограниченное. Надо будет им позвонить или написать. Или погуглить подобные фирмы в Москве, и созвониться с ними.

Фото нужно, биометрия с ними фотографией не делится, к сожалению. Ну и выше Вам достаточно подробно написали, что ещё нужно. Я бы делал обычную long-term multiple entry visa, конечно, но тут уж кому что нужно.

Они называют это умным термином positive discrimination. Хорошая такая, добрая, мягкая и пушистая дискриминация.

Вряд ли есть статистика по такому вопросу. То, что ставят - это да, а как часто - кто его знает.

ИМХО, лучше не выезжать. Есть крайне отличный от нуля шанс, что могут не впустить назад. Я бы не рисковал.

Я недавно ездил, по Nexus. Пока всё та же процедура - "привет - куда? - пока" Посмотрим, как дальше будет.

По супер-визе ты не перевозишь к себе родителей, они просто тебя навещают. Работать не могут, к врачу нормально на профилактику сходить не могут.

<noindex>St. Edmunds Elementary School</noindex>

Вряд ли кто-то всерьёз расчитывает, что школа сделает всю работу за него (разве только самые наивные или ленивые).Как правильно написали выше - пусть хотя бы немного чего-то полезного добавляют, или как минимум не вбивают в голову ненужное. Или, как тоже правильно сказали, хоть не "откатывают" наработанное дома.

Ничего особо не смутило на самом деле, просто выглядит несколько идеализированно. Конечно, хочется и много времени проводить, и всё объяснять, и прививать только самое лучшее и т.п. Но в реальной жизни так не всегда получается - устал, на работе, пятое-десятое и т.п. Поэтому, конечно, средний нормальный родитель хочет, чтобы и школа по возможности вкладывала в голову что-то полезное и нужное.

Удачи. Обычно теоретические построения в большей или меньшей степени разрушаются при столкновениях с реальностью (т.е. собственным ребёнком). Но попробовать никто не мешает, само собой.

Oффтоп, но спрошу. У Вас нет детей, я угадал?

всё от родителей не может зависеть, только процентов 25-50, я думаю. Ещё есть характер ребёнка, склонности, peer and societal pressure, и много других факторов. Чем отличаются умные родители от недалёких? Успехи в школьном образование Вы, как я понял, за критерий не считаете. Чем же одни отличаются от других? Кто больше книг прочёл? Общественное положение? Должность? Количество денег?

Не нужно всех под одну гребёнку, канадцы, как и русские, бывают разные. ...Я не стану рассуждать за всю Канаду, просто скажу касательно наблюдений в своём районе - в топах начальных и старших школы почти все католические (где как раз традиционное классическое образование, в высокими требованиями и т.п. - чистый совок, как некоторые выражаются). Школы платные и весьма недешёвые, и при этом туда не пробиться - в некоторые классы надо ждать свободного места по 1.5-2 года. И эти очереди создают не глубоко верующие католики, а вполне себе куча местных канадцев. ...Пообщался с одной мамой, случай - просто прелесть. Она занимает какую-то непоследнюю должность в одной из Public Schools, весьма неплохих. Перевела обоих своих сыновей в католическую школу. Смеялась - говорит, на неё теперь косо смотрят на работе. Говорит, что хочет ощутимо лучшего обучения для своих детей, и его можно получить только вот в такой традиционной школе. Касательно собственного ребёнка - ещё и года не прошло (после перевода из обычной public school), а отношение к учёбе и к жизни заметно поменялось. Если раньше он не понимал, почему важно не опаздывать, выполнять задания вовремя, зачем вообще читать и т.п. (это такой настрой задавали в школе) - то сейчас сам приходит домой, самостоятельно открывает тетради, делает задания, перед выходом в школу постоянно проверяет время, чтобы быть вовремя и т.п. ...В конце концов - каждый родитель сам выбирает для своего ребёнка путь. Дело родителя - дать ребёнку те знания и навыки, которые он считает нужными и важными, а применит их ребёнок или нет в дальнейшей жизни - уже дело ребёнка.

Зайдите на Visitorinsurance.ca , введите свои данные (возраст, кол-во дней и т.п.) и получите разбивку цен и условий по разным страховым.

Уже много раз покупаю своим visitors страховку Travel Guard. Очень доволен, ни разу не разочаровали. У них практически всегда Deductible=0 И это не говоря о том, что она практически всегда самая бюджетная по цене.

на каком месяце/году начался синдром? Что-то конкретное достало или так, лёгкий депресняк-с?

О, это взрывоопасная тема Масса полярных мнений. Del прав насчёт "диагнозы а-ля "аутизм" и "гиперактивность" лепятся направо-налево". Cпектр аутизма сейчас расширен до каких-то невообразимых пределов, туда сейчас "лепят" всё подряд. Сами через это прошли.

Не помню источник (это было канадское СМИ, скорее всего СBC), но там объясняли, что они именно СРАЗУ получают Permanent Residence. Я ещё тогда офигел от такого подхода.