MartinEden

Любой нок из категории 0 и А годится для ЕЕ и разницы нет, если только вы не планируете получать ЛМИА, как написал Микеланджело. Лучше используйте тот НОК, который легче доказать и меньше вопросов по нему.

Если не ошибаюсь, через 30 дней все следы марихуаны уходят из крови. Перестаньте употреблять ее прямо сейчас, и к моменту запроса у вас уже все будет чисто, чтобы не волноваться. Если же вы курите каждый день, то марихуану в крови могут обнаружить и спустя много месяцев. В любом случае, не стоит одновременно и волноваться по этому поводу и продолжать употреблять

Вот озвученная проблема и есть. По новым правилам, нужно Vovius вынести предупреждение на тему того что в русскоязычных дискуссиях ему нельзя писать по украински, и что если он не может по русски ответить, то участвавть в дискуссии он не может. Я предлагаю отмотать ситуацию назад и всем спокойно обсудить как лучше всего поступать в таких ситуациях, как лучше всего сформулировать правила на эту тему, и т.д., т.к. цель у нас у всех в конечном итоге одна и та же - создать доброжелательную атмосферу взаимопомощи на форуме, где люди могут помочь друг другу с иммиграционными вопросами. P.S. Также прошу обратить внимание на восприятие ситуации посетителями форума: в конфликтной теме сообщения Vovius отметили 2+3 = 5-ю позитивными отметками, мои сообщения тоже 4+1=5-ю позитивными отметками, а сообщение администрации про удаление взыскания с MaryJane получило 2 негативные отметки. На сообщения самой MaryJane никто не реагировал. Также мне уже несколько посетителей форума, не связанных с этой темой пишут в вотсаппе и вайбере и спрашивают на тему "это серьезно что ли по украински нельзя будет писать на форуме?.." и с текущей формулировкой правил я не знаю что отвечать на такой вопрос.

Спасибо за ответ, я понимаю вашу позицию, но не 100% с ней согласен. Хамством я не могу назвать действия vovius т.к. предполагается что он умеет писать по-русски. Умение читать по русски является только пререквизитом умения говоирть по русски, но не доказывает что человек может это делать. Это только предположение что voivus, умея читать по русски, может на нем писать. Вот его профиль - https://forum.chemodan.com.ua/profile/176164-vovius/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjc0MDA1LCJpZF8yIjoxMjE2MjA0fQ== , в нем 12 сообщений, все только на украинском. Если бы он мог писать по русски и специально писал на другом языке - я бы согласился что это делается нарочно для троллинга, и характеризовать как хамство такое поведение было бы правильно. В случае же если он не мог написать по-русски, предложение использовать гуглопереводчик - это единственное что можно было предложить. Более того, вы написали в другом сообщение фразу "Olen täysin samaa mieltä kanssasi." Да, я знаю при помощи гуглопереводчика что это "Отвечайте собеседнику на том же языке, на котором прочитали вопрос." по-фински. Знает ли это что я знаю финский язык? Увы, но нет. Вы не адресовали один важный момент - какие последствия этого правила будут для украиноязычных пользователей форума, которые не могут писать по-русски. Т.к. русскоязычные сообщения составляют 90%+, то им придется переводить практически каждое свое сообщение, кроме случаев когда они создают новую тему. Осмелюсь даже провести параллель с подобной ситуацией в Канаде. Как вы считаете люди бы отнеслись к канадскому форуму, где франкозычным людям запрещают писать на их языке, и заставляют переводить на язык большинства (английский) ихние сообщения? Назвали ли бы их действия франкоязычных канадцев хамскими в такой ситуации? И здесь я совершенно согласен, что это некомфортно для представителей большинства читать на языке меньшинства, но если они не могут/не хотят перевести сообщение, они могут его просто проигнорировать. С введением же правила "Отвечайте собеседнику на том же языке, на котором прочитали вопрос", представители меньшиства несут 100% неудобств по переводу своих сообщений на язык большинства, некоторых это "неудобство" вообще выталкивает из форума, не давая нормально им пользоваться. Языковый вопрос - это не самая простая тема. Я даже не уверен как ее решить без создания напряжения хотя бы для одной из сторон. Но намерение данного правила, насколько я его понимаю, не в том чтобы решить языковый вопрос, а в том чтобы уменьшить проявления хамства и улучшить взаимную коммуникацию на форуме. В связи с этим, что вы думаете по поводу смягчения формулировки правила до "Отвечайте собеседнику на том же языке, на котором прочитали вопрос, если вы владеете этим языком"?

В вашем сообщении в теме "Express Entry" и в новых правилах форума разная формулировка: 1. Элементарные правила вежливости требуют, чтобы собеседнику, если есть такая возможность, отвечали на том языке, которым он владеет и которым пользуется в дискуссии. 2. Отвечайте собеседнику на том же языке, на котором прочитали вопрос. Вторая формулировка, с учетом того что большинство пользователей пишут на форуме на русском языке, серьезно ограничивает возможности людей, которые говорят по-украински, участвовать в дискуссиях. Фактически, получается что они ограничены только возможностью создавать новые темы/вопросы или вынуждает их переводить с украинского на русский язык их сообщения. Пожалуйста, проясните вашу позицию по данному вопросу.

Сообщение @MaryJane удалено как нарушающее правила форума и вынесено предупреждение.

На этом форуме никто никому ничего не должен. Если вам не нравится что кто то пишет на украинском языке, вы можете проигнорировать это сообщение. Ваши же сообщения вызывают подозрение что у вас какое то закатывание глаз и имперское пренебрежение к "нерусским" языкам проскальзывает. Надеюсь что это не так, и все это просто большое недоразумение, но на всякий случай напоминаю что этом форуме ОК писать как по-русски, так и по-украински.

Это не специфика ИТ. Нет никаких ограничений в любой компании. Можете хоть фуллтайм волонтерить.

Да, вы правы. Трансфер из аффилированной компании действительно даёт возможность получить ПР тоже. Если вы не менеджером едете работать (L1A), а специализированным работником (L1B), то ещё надо заключение департамента труда что нет американских работников на эту позицию... Получается то же самое что H1B. Простых и прямых путей к Грин карте к сожалению нет

Программу продлят 95% или вместо неё ещё более лояльную введут. По баллам не подскажу, но все кто ДО получил, прошли по этой программе. Главное выполнить минимальные требования программы.

По L1 они не переехали. Как только их уволили или контракт закончился, они обязаны выехать из страны. Это временная виза без права ПР.

1. Для IT все так же, но зависит от уровня, джунов не зазывают 2. Примерно одинаковый процесс. Присмотритесь к BC Tech Pilot, там 2 в одном программа и рабочую визу и ПР делают

Это чистыми или до налогов? В обоих случаях нормальная, с голоду не умрёте.

Перепроверил сайт МПНП, все меняется постоянно и быстро Но LMIA как нет так и не было. Не тяните резину, подавайтесь быстрее. И возраст идет, и программы меняются, ждать не вариант.

План хороший. Если НОКи из списка ин-деманд и вы едете на 2 года, то все 99% что получится. Где вы прочитали про LMIA? Для МПНП нужен обычный джоб оффер и пей слипы доказать что вы работали столько то месяцев. По поводу получения пермитов это да, сложно будет, нужно тщательно готовить мотивационное письмо. Но не невозможно, у меня есть знакомые кто семьёй с детьми получали пермиты и уже ПРы. Как будете писать письма, закиньте их на форум без своих личных данных, коллективный разум вам поможет.

Да, конечно, если вы переводите нотариально заверенные копии. Я же имею в виду когда люди поверх перевода делают Нотариальное заверение, а это бессмысленно если только это заверение не делается на английском языке, украинский и русский бессмысленны канадцам

Так я не спорю что с такими данными можно было иммигрировать по другим программам. Человек вводит людей в заблуждение по поводу иммиграции по ЕЕ где якобы с 700 баллами, из которых 600 номинация провинциальная, можно пройти по ЕЕ. ЕЕ существует с 2015 года, и в ней всегда были требования FSW чтобы попасть в пул. Людей со 100-200 баллами в пул просто не пустит. Поэтому и история выдуманная.

Туристическая виза не дает вам права "жить" в Канаде, вы можете находиться в Канаде не более 6 месяцев, потом надо выехать и въехать снова. Причем если вы попытаетесь сразу въехать или сделать так несколько раз подряд, в очередной раз вас вас могут просто не пустить в Канаду (развернуть обратно в Украину) и аннулировать вашу визу. Или пустить, но на срок меньший 6 месяцев (могут и на 2 недели только пустить, такое бывало). Нарушать же эти требования будет себе дороже в процессе спонсорства. По поводу "утверждения спонсором", непонятно откуда вы термин такой взяли, такой процедуры нет, есть требования к спонсору. Прочитайте официальный источник, который я указал выше, там подробно и человеческим языком написан процесс, какие требования к спонсору, и т.д. По поводу длительности процедуры, может полгода занять, бывает и больше года. В некоторых случаях бывает и несколько месяцев.

Inside и outside - это в зависимости от того внутри ли вы уже страны на временной визе или вообще из-за пределов Канады подаетесь. У вас очень туманное пока что представление о процессе, стоит начать читать здесь для начала https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/family-sponsorship/spouse-partner-children.html и задавать вопросы в этой теме по тем пунктам что непонятны

Ваше упорство в придумывании этой истории уже становится неприличным. 42 года, 4.5 английский и 3 года опыта работы что с номинацией от провинции что без НЕ ДАДУТ ДАЖЕ ПОПАСТЬ в пул ЕЕ, соответственно никаких 700 баллов быть и не могло. Причина очень простая - чтобы только попасть в пул, нужно набрать 67 баллов по Federal Skilled Worker https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/eligibility/federal-skilled-workers/six-selection-factors-federal-skilled-workers.html Даже про 67 баллов смысла думать нет тк там чётко написано что минимум это CLB7 (IELTS все шестерки) требуется по FSW. Если человек не попадает в пул, то и применить номинацию в ЕЁ он не может, и никаких +600 не получает.

Согласен совершенно: это не требует таланта, только труд, причём концентрированный. После работы да, нужно много времени, а с 5 до 7.5-8 баллов знаю много примеров когда люди бросали работу и за полгода - год вытягивали английский.

Дайте ссылку на то что вы читаете и какие у вас вопросы к написанному и вам смогут помочь.

Вы сами такое придумали? 700 баллов, из которых 500 за номинацию? Т.е. 200 баллов без номинации получается. И какой же должен быть здесь расклад по баллам чтобы так получилось? С такими минимальными данными человек просто не пройдет в пул из-за FSW требований. А если человек не в пуле, то и номинацию по ЕЕ использовать не может, тут только бумажная подача.

Аффидавит переводчика нужен во всех документах. Нотариальное заверение не нужно, если только нотариус не англо или франкоязычный. В противном случае украинские надписи для канадцев никакой роли не играют.

Ваш случай очень специфический. Каждая провинция устанавливает свои правила. Ищите такие подробности на сайте конкретной провинциальной программы где вы видите свою специальность. Если подробностей нет, напишите им email, как правило в течении недели-двух они отвечают. Оценка диплома в WES вам даст только подтверждение уровня образования (что вы бакалавр /магистр/итд). При любых обстоятельствах работать в Канаде вы сразу не сможете 99%, нужно будет доучиваться.