MartinEden

К сожалению, единственный способ - это родителям найти работу в Канадской компании с филиалом зарубежом в той стране где учиться будет студент. По другому никак, если пробудет вне канады 3 года, то лишится статуса ПР.

Указывать везде всю правду про всех родственников. Если скрыть и в будущем это вскроется, а такое утаить просто нереально, то потеряете и ПР и даже гражданство, если уже успеете получить к тому моменту.

Ребенок или студент? Какой возраст человека?

Совершенно согласен. Тут уж каждый сам принимает решение что ему важнее.

Ну ок. Я преувеличил может быть, но и вы сильно преуменьшили. Вот статистика только за 2016-2017 года по владельцам Ворк Пермитов: 2016 - 73,030 2017 (только первые полгода) - 51,425 Это 120 тысяч человек за 1.5 года только тех кто на Ворк Пермитах. Понятно что не все из них получат ПР, пусть 33% только - это 40 тысяч внутренних ПР. Предположим что 70% из них сделали флагполинг, это 28 тысяч только за 1.5 года. За 30 лет это будет 560 тысяч.

Это конечно хорошо что есть время обжаловать, но реально обжалование может пройти только по compassionate reasons, а это 1% вероятности что получится...

250 тысяч иммигрантов в год даже за последние 30 лет = 7.5 миллионов человек. Даже если только 25% из них только были инланд кто флагполился - это уже более 2 миллионов человек. "Огромное количество" - это условное понятие. Я именно так и имел в виду что для этих пунктов пропуска. Так что в этом плане совершенно с вами согласен.

1. Продления PR не существует. Expiry date карточки никаким образом со статусом не связан. Статус отдельно, карточка отдельно. Возможно, вы думаете что до окончания срока карточки вы можете свободно въезжать в Канаду, но это не так. На границе пограничники считают сколько времени вас не было в Канаде, и если вы не удовлетворяете требованиям residency, то не пустят вас в Канаду и лишать на месте статуса ПР. Таких 5 тысяч в год людей лишают ПР на границе. Срок действия карточки - это просто срок действия кучка пластика, который позволяет вам прилететь на границу Канады. 2. Никак не поможет если у вас не будет сопряженного с этим трудоустройством статуса PR. 3. Работать на канадскую компанию которая а) Зарегистрирована в Канаде, б) ведет в Канаде активно бизнес и куча других требований - официальные требования указаны здесь: ]]>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...C.asp#appendixA]]> Сразу скажу, что такой случай уже был, но человек потерял свой статус т.к. 99% международных компаний с филиалом в Канаде не удовлетворяют требованиям в пункте: Вероятней всего вы в одной из компаний Большой Четверки (поправьте, если не прав), и ни одна из них это требование не удовлетворяет. Как и Кока Кола, Дженерал Электрик и иже с ними. Т.е. у вас выбор скорее всего однозначный - или работать на них не в Канаде и потерять статус PR, или вернуться в Канаду и сохранить этот статус. После потери статуса никаких привилегий то, что вы его имели до утери, не дает в плане получения этого статуса заново.

Так и есть: В общем, дело в том что такое огромное количество людей делает flagpoling в Южном Онтарио, что пограничники решили ограничить это дело на выходных, и разрешить только по определенным дням в будние. Это называется the Flagpole Pilot Project, хотя по ходу это никакой не проект, а именно жесткое ограничение. Это вызвало такой шквал проблем у аппликантов, особенно временных резидентов, что Canadian Bar Association (!!!) написла открытое письмо в поддержку отмены этого "пилота" (также в нем можно почитать подробнее про "пилот") - ]]>https://www.cba.org/CMSPages/GetFile.aspx?g...d4-59bfd47a12cd]]>

Лендиться можно в любую провинцию кроме Квебека. А после лендинга можете и в Квебек переехать.

ОК, вы меня убедили. Добавил в первый пост. Disclaimer: (несмотря на то что миллионы людей успешно залендились при помощи flagpoling'a,) процедура эта нерегламентированная и потенциально опасная. Также, если у вас нет американской визы в процессе, то ваши шансы получить ее в будущем могут быть значительно понижены (хотя таких случаев на данном форуме не найдено и я про такие не слышал.)

А вы FSW или Atlantic Pilot?

Да, вы правы. Отказ - это клеймо на всю жизнь и теперь попасть в США будет нереально.

Flagpoling в официальных документах не существует в принципе. Но это не значит что так сделать нельзя, я живой пример тому. К тому же если бы кому то отказали на основании misinterpretation что не указали флагполинг как отказ, то об этом уже кто то бы где нибудь уже слышал. Я такого ни разу не слышал. Опираться только на законы невозможно т.к. они не могут априори регламентировать все случаи в жизни.

Даже не знаю как ответить на такой пост. Как бы так помягче сказать, нелогично все. 1. Я знаю как минимум троих людей, которые после этого получили американские визы и НЕ указывали при подаче флагполнг как отказ. Далее, "Вне зависимости, есть американская виза или нет, при попытке въезда в США без какой-либо цели визита, обычно следует отказ во въезде." - совершенно согласен. Но флагполинг - это не бесцельный визит, есть причина и очень серьезная - лендинг в Канаде. "Формулировка "а мне тут у вас только надо развернуться" целью визита, понятное дело, не является" - это просто глупость, это совершенно нормальная цель визита уже для миллионов людей, которые залендились таким образом за последние десятилетия. "Любой отказ во въезде становится частью вашей иммиграционной истории." - да, пограничники будут всегда знать что вы стали таким образом ПР Канады. Это очень страшно, сразу видно что вы преступник и негодяй на всю жизнь. 2. Это не неудачный лендинг, лендинга тут не было. Люди пытались схитрить и у них ничего не получилось. Нужно выехать из страны и въехать. Правильный заголовок мог бы быть "Хитросделанные думали что умнее всех и пытались обмануть канадских пограничников". 3. Это для тех кто готов ждать + надо жить в Оттаве для этого, а как бы не все, так сказать, живут в Оттаве. В Канаде, я слышал, есть и другие города, например Торонто, Ванкувер, Калгари, Эдмонтон, Виннипег, Монреаль и т.д.

Yes, here is the section 186(v)(iii): It is said here that one must comply with the limitation of no more than 20 hours per week during a regular academic season. There is nothing like "current Study Permit should explicitly state that the student may engage in off-campus work"

Thank you all for congratulations! I know about at least one case when they checked the flag poling car. I agree that there is no sense in doing that but consider the difference in flag poling experience in different border points: one some of them they just give you the piece of paper right away and in my case they actually were checking my passports in their databases.

That is exactly the point. There is not a single word about distinction between SP that allows to work and SP that does not. Anyway, I haven't seen a student who had problems with working fulltime after applying for PGWP regardless of their SP conditions.

Никакой проверенной фирмы нет. Все кто будут просить деньги авансом под любым предлогом - мошенники. Отправляйте жену на этот форум, будет самообразоввываться и заодно съэкономите кучу денег. Если у нее действительно английский такой хороший, то шансы всегда есть.

То есть по-вашему, если стади пермит разрешал работу офф кампус, то можно фуллтайм работать с момента подачи на PGWP, а если стади пермит не разрешал работу офф кампус, то нельзя работать фуллтайм с момента подачи на PGWP?

Implied status распостраняется не на текущее право работать, которого у студентов кстати нет в принципе после окончания учебы, а на новую аппликацию до момента вынесения по ней решения. Implied status на текущий статус студента не имеет никакого смысла т.к. студенты не могут работать ни 40 ни 20 часов в неделю до конца учебы, а реальные тысячи людей после подачи на PGWP работают фулл тайм без проблем. Это подстерждает что implied не продляет текущий статус, а именно дает авансом будущий статус на который зааплаились.

Да, если вы уже подались и есть номер, то вы можете работать в implied статусе до момента вынесения решения по вашей аппликации.

Thank you! There is nothing to wait, the passport won't change much. With Canadian PR I can travel to almost every Caribbean country visa-free, and that's all I need for now And yes, I was ready Here is the link http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=80495

1. This paper was taken by the Canadian Officer. 2. I know at least 2 people who did not state YES to this question when applying for US Visa and got it. 3. I will apply for US (hopefully) only once in a life time and after that I will just use my (future) Canadian Passport