anarsoul

Какая процедура? LMIA получает работодатель, а не работник, профиль работника в EE на этот процесс никак не влияет. Вакансию нужно адвертайзить месяц, и продолжать адвертайзить в течении процесса, чтобы показать что канадцев на эту позицию нет. Бумажной работы одинаковое количество. На WP тоже можно подаваться онлайн, через тот же MyCIC. Набор документов примерно такой же как при подаче на PR. Рассматривают месяца два, что быстрее чем получить PR. В целом, работодателю привезти вас в Канаду на WP быстрее, чем на PR.

Получение LMIA для джоб оффера никак не связано с профилем в EE, и разница только в том, что за LMIA для спонсирования на PR не нужно платить 1000CAD, но его нельзя использовать для получения WP. А dual-intent LMIA стоит 1000CAD и его можно использовать и для получения баллов за job offer и для WP.

@Del, вам за этим нужно в южного соседа Канады.

Если LMIA позволяет, то на ворк-пермит подаваться с джоб оффером, через пару месяцев будет WP на два года. Потом получите год канадского опыта, подтянете и пересдадите английский и подадитесь по EE.

Всё написано: Вероятность пролетать каждый год, конечно, существует. В гринкарту вон играют куча людей, и далеко не все выигрывают

Нельзя, вы должны быть eligible на момент получения ITA, исключение делается только для возраста. А без оценённого диплома у вас нету 461 балла. Для возраста делают исключение: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/resources/too...ress/refuse.asp</noindex>

Летом этого года отбирали по 1600-2000 в месяц (2 выборки по 800-1000), и сейчас выбрали 2000 в месяц (одна выборка). Не паникуйте раньше времени

Прыдыдущая выборка была больше 4х недель назад (30 ноября была только для PNP), так что высокий балл для этой выборки вполне ожидаем. Пока что непонятно какой будет балл дальше.

Проще просто поднять планку дохода для спонсорства. Сейчас они считают, что на 4ых хватит $57к, но это же зависит от места проживания. В том же Ванкувере или Торонто $57к на 4ых это совсем впритык.

Есть иммиграционные квоты на год, и даже если бы офицеры работали быстрее, это бы никак не помогло. Увеличивать квоты нецелесообразно, т.к. прибывшие по семейному спонсорству родители - это скорее нагрузка на экономику Канады, т.к. они уже зачастую не работают и налогов не платят. А смысл отбора в том, чтобы приезжали те, у кого больше шанс адаптироваться. Зачем завозить очередную китайскую бабушку, которая по-английски не говорит и работать не собирается?

Я вполне себе выиграю, т.к. по текущим срокам мне еще 3 года ждать гражданство, а по новым будет короче на 1 год и 4 месяца (зачтут нахождение в Канаде на ворк-пермите)

Я думаю, это учтут, отберут на несколько процентов больше. В целом делают лотерею, что с моей точки зрения такое же зло, как квота, заполняющаяся в течении нескольких дней. Лучше бы сделали пул как в EE и отбирали по каким-либо критериям - образование, язык, опыт работы.

Это для семейного спонсорства. См. чуть выше "I’m applying with the old spousal application package. What do I do for my medical exam?"

Эта бумажка - отказ во въезде в Штаты. После её получения во всех визовых анкетах на вопрос "было ли вам отказано во въезде в какую-нибудь страну" нужно отвечать "да".

А почему 2174, а не 2173? <noindex>http://www.jobbank.gc.ca/LMI_report_bynoc....tOption=outlook</noindex>

не совсем так, на лэндинге не спрашивают ни про счета, ни про недвижимость вне Канады.

Стоит не забывать, что спонсорство родителей - это не спонсорство супругов. Чтобы спонсировать родителей нужно будет показывать определённый уровень дохода. Т.е. не получится работая в старбаксе на минималку спонсировать родителей. На 4ых (муж-жена + 2 родителей) нужен доход $57125 см. <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...es/5772ETOC.asp</noindex> Цифры вполне достижимые, если оба из супругов работают

@alexouvarov, а репрезентативна ли ваша выборка? Какое кол-во человек из сотен сокращённых искали и не смогли найти работу в течении месяца? Насколько вероятно, что ваш знакомый грузчик-программист знал только одну больше никому не нужную технологию и не хотел учиться? Из знакомых мне программистов-ньюкамеров в Канаде все смогли найти работу в течении месяца, некоторые (включая меня) даже до приезда в Канаду. И да, я понимаю что моя выборка тоже нерепрезентативна. Тем не менее, наша компания расширяется, Ванкуверский офис за этот год вырос в полтора раза (нас уже больше сотни). В команду, в которой я работаю, за этот год пришло 3 человека из-вне, все без всяких знакомых в компании. Еще двое - бывшие интерны, которые теперь фуллтаймеры. Нетворкинг это, конечно, хорошо, но в компаниях, занимающихся разработкой софта, он стоит далеко не на первом месте.

Если мне память не изменяет, почта Канады не трекает входящие посылки по Канаде с августа 2015 года. Так что вполне возможно, что посылка уже не в Ванкувере См. <noindex>http://forums.redflagdeals.com/canada-post...acking-1819377/</noindex>

Какая разница чем они в спальне занимаются - дети ж свечку не держат. Я согласен с grigory000 и Micellangelo - такие родители лучше, чем детдом.

Вы уж уточните - пи**ры или геи P.S. Для понимания разницы см. South Park - 'The F Word'

Вы давно не читали новости про Ванкувер. В Ванкувере в августе ввели 15% налог на покупку жилья иностранцами без PR-статуса. А со следующего года вводят налог на пустующее жильё (т.е. которое не сдаётся) в размере 1% от стоимости. В итоге цены не только остановились, но и поползли вниз. На следующий год BC Real Estate Association планирует падение цен: <noindex>http://www.bcrea.bc.ca/docs/news-2016/2016-11-29forecast.pdf</noindex>

Показываю: А вот LMIA не обязателен, если у вас закрытый WP выданный по intra-company transfer или NAFTA. Сходите по ссылке про proof of funds и про valid offer of arranged employment и удостоверьтесь сами.

Поправляю: такую формулировку утверждения обычно не используют, т.к. возможны разночтения. Непонятно что вы имели в виду - если "У Виталия есть только 5 яблок", то ответ действительно false. Иначе ответ true, т.к. 5 меньше 15.

Абстрагируйтесь от того, что вы знаете по теме текста, используйте только информацию данную в тексте, не делая никаких выводов. Никакого чтения между строк. Если есть факт подтверждающий утверждение, то ответ true, если есть факт противоречащий утверждению - ответ false. Иначе not given.