Лидеры

Как я выиграл апелляцию за 1.5 минуты в иммиграционном суде (UK). Рассказываю о, наверное, самой быстрой победе в суде за всю мою более чем 30-и летнюю практику (на 2024 год) иммиграционного юриста и адвоката.

Просто для статистики - я от корки до корки прочитала темы про КП, резидента и гражданство + еще с десяток по интересующим меня тематикам. Это здесь не такая редкость, как вам кажется По сути - теребить ужонд стоит, разными способами, но с уважением к законно положеным им срокам. Я всегда собирала максимально полный пакет документов, и контактировала ужонд через несколько дней после того, как по идее должен был наступить следующий этап дела. Писала несколько понаглений, но только в ситуации, когда они реально затягивали. 2 понагления ускорили дело, по 1 отказали, но решение выдали в срок в итоге. Удачи вам в получении гражданства!

Мої етапи до громадянства, воєводство опольське: 09.2015 - подача на першу карту. 09.2020 - подача на резиденство, децизія в кінці 03.2021 (коронавірус і все таке) 8.04.2024 - подача на громадянство 10.06.2024 - децизія 12.06 подача на довуд, 25.06 з готовим довудом подача на паспорт. Від в'їзду в країну до громадянства (децизії) 9 років без 2 місяців і 4 днів.

На всякий случай опишу свою ситуацию, вдруг кому-то будет полезно. В августе прошлого года отправила в DUW пакет документов. После долгого ожидания и звонков на инфолинию в январе пришло письмо, что срок рассмотрения 31 мая 2024 (т.е. 9 месяцев на рассмотрение дела). 31 мая чуда конечно же не произошло, написала prosbe o przyspieszenie. 17 июня позвонила на инфолинию узнать как дела, сказали еще нет ответа от straży granicznej, я сразу написала ponaglenie через epaup. Через пару дней пришло письмо от инспектора с просьбой выслать ПИТ за 2023 год. А вчера случайно заглянула реестр песель и обнаружила там новое гражданство. Децизии еще нет. Не знаю, что им помогло за неделю и ответ от straży granicznej найти, и гражданство в реестре поменять - мои письма или недавно проведенный аудит, DUW очень загадочное место.

Думаю, мой кейс нетипичный для этого форума, поэтому пользуйтесь. Сегодня пришла децизия со вчерашним числом))) Получила через эпуап, поэтому даже А4 нет) Реестр песель уже обновлен. Децизию мужа не могу открыть, что-то не так с сервером. Знаю, что позитивная, т.к. реестр песель уже все проспойлерил. Децизия именно от министра, не от воеводы. orzekam o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i uznaję za obywatela polskiego ... , co oznacza, że Pani nabywa obywatelstwo polskie z dniem wydania niniejszej decyzji. 7 страниц перечисления ситуации и цитирования законов. Министр соглашается в правильном решении воеводы отказать мне в первоначальном решении (напомню: вньосек воеводе отправлен в конце марта, отказ был подписан 5 апреля, а 3 года по резиденству исполнились 7 мая). Делюсь очень интересным абзацем: Powyższe oznacza, że Pani ... na dzień wydania przez organ I instancji decyzji odmawiającej uznania za obywatela polskiego, nie spełniała żadnej z przesłanek pozytywnych uznania za obywatela polskiego przewidzianych w art. 30 ust. 1 pkt 1-7 ustawy o obywatelstwie polskim. Występowanie do organów opiniujących w przypadku, gdy z wniosku o uznanie za obywatela polskiego wynika, że cudzoziemiec nie spełnia wymogów określonych w art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim, jest bezprzedmiotowe. Wojewoda Podlaski zasadnie zatem odmówił Stronie uznania za obywatela polskiego. Дальше объснение, что все-таки от 8 мая я уже спелням варунки. Потом разбор ситуации с доходом. Министр не согласился с воеводой, по его мнению дохода мужа достаточно (в первоначальной децизии мне отказали из-за отсутствия дохода). Ну и в конце: W związku z powyższym Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozważeniu całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Podlaskiego, przy jednoczesnym orzeczeniu co do istoty sprawy. Mając to na uwadze należało orzec jak w sentencji. Uznanie Pani ... za obywatela polskiego oznacza, że nabywa Ona obywatelstwo polskie z dniem wydania niniejszej decyzji /rozstrzygnięcie ma charakter konstytutywny/.