Лидеры

Так и есть. Сестры документы попали в АП в январе 2018 (на месяц позже моих), у меня гражданство с декабря 2018, у нее ничего не поменялось. Писала им письмо две недели назад, ответили, что решения еще нет.

Я писал им письмо в средине января - получил ответ, что тогда обрабатывались заявки с 1 квартала 2018 года (по дате поступления в канцелярию, не по дати подачи). Подозреваю что прогресс за 1.5 месяца если и был, то незначительный.

Воду вам никто не запрещает брать на экзамен Обращаясь к официальным источникам, словарный запас - это критерий Lexical Resource. Это всего лишь 25% вашей оценки. То есть при высоком уровне остальных критериев, вы можете получить 7 (например 5 по LR и 8 по остальным 3-м параметрам). https://takeielts.britishcouncil.org/sites/default/files/2018-01/IELTS_task_2_Writing_band_descriptors.pdf

Все зависит от города, не нейтивов больше шансов встретить на местах, а в Киеве обычно с нейтивами нет проблем.

Ви знову уникаєте відповіді, змінюєте тему розмови і перекручуєте мої слова, не думаю що це красиво. 1. Покажіть де я висловлював сумнів що за відсутність прикладів (якщо їх просять у завданні) знімають бали? 2. Мені не зрозуміло скілько конкретно балів буде знято за відсутність потрібних прикладів - це і є придмет нашої дискусії із самого початку (ви стверджували що критерії є конкретні). І ще не зрозуміло чому ви прикидаєтесь ніби не розумієте про що я говорю. 3. Попрошу знову, якщо ви вважаєте що ви розумієте ці критерії то дайте посилання на оф. джерело згідно якого ви їх розумієте. Якщо ви кажете що за відсутності прикладів у творі знімається 2 (чи 3 чи 4 - як ви вважаєте\розумієте?) з Task Achievement - то дайте посилання з відки у вас така інформація - це все що я прошу і розмова закінчена. Якщо це ваша особиста думка - то так і скажіть, в мене немає ніяких проблем з тим що люди фантазують те що забажають. Але мені здається не варто власні уявлення називати самособою зрозумілими фактами чи правдою. Якщо ж ви не можете пояснити і обгрунтувати свою інтерпритацію критеріїв - то чому ви вважаєте що ви їх розумієте? 4. Яке відношення мають книги (часто взаємосуперечні) до того що інформація на оф. сайті не дає чіткого розуміння? 5. Практична ціль - спочатку я думав що ви володієте інформацією якою я не володію, але вигодячи з того що досі ви так і не навели ні одного солідного обгрунтування своїх трактувань критеріїв оцінки, я все більше в цьому сумніваюсь. У мене теж був нейтив, Канадієць помоєму, теж рижий, росту 170. Мене не задовольнила якість звуку в SI. Перед тим здавав у БК, то звук був відмінний.

Когда я сдавал в SI то был нэйтив, рыжий парень))

От вас рассказ о получении гражданства)

Отвечу на свой же вопрос, может кому еще тоже пригодится. Все оказалось намного проще, чем казалось. Подавались на туристическую визу он-лайн через сайт http://ru.vfsglobal.co.uk/ Загвоздка была в требуемом туристическом ваучере. Но и это оказалось не проблемой - нашла несколько сайтов, продающих данные ваучеры по разным ценам. Самым дешевым оказался https://visatoruss.com/, которым мы и воспользовались. Можно также воспользоваться официальным сайтом, который предлагает российское консульство https://www.visitrussia.org.uk/, но это будет немного дороже. Потом пришлось ехать в Лондон в визовый центр для сдачи биометрии и сдачи паспорта.

заходишь на Пират торренты и качаешь укроки этого теста, там все 3 части из 4 х, четвертая это письмо, оно на ютубе расписанно и расжованно как его писать. Самое грустное это аудирование, и как раз та торрентах есть реальные, т.е. настоящие тесты которые были слиты или кто то их украл...и их заменили. Яркий пример в Индии, пару лет назад был скандал , мол этот центр сливал за деньги тесты индусам и они готовились дома и потом более менее сдавали тест. Как это вычислили не знаю. Но я сам сдавал тест 2 раза, один раз дома и один тут в Австралии. Один в один с тем что на торрентах выложенно. Те же акценты , теже вопросы и та же тематика.