Активность

Я Кажанова, но для поляков я [kazhanovaprzezfau] 😆

Взагалі не проблема. На українській стороні все без змін. На польській - все в m-obywatel підтягнеться актуальне (права...). Карточки банківські - якщо стара форма написання, то нею теж можна користуватись без проблем, рахунок ж не змінився. Короче, зробіть зараз і все життя матимете спокій. Інакше матимете неповноцінні документи. Бо зараз й вас йде в такому напрямку, щось на зразок як би в Україні було ім’я і прізвище: "Тйьтяна Йіусченко" в документах. Дивно, правда? Наче орфографічна помилка. Та й дітей не будуть потенційно тролити за дивне ім’я в школі, яке фігуруватиме всюди в документах і у вас в документах буде нормально написане ім’я та прізвище. ЩОДЕННО, в кожній інстанції поляки будуть кривитись, переписуючи цей дивний набір букв. "Псевдонім" пройде в особистому спілкуванні, але це не пройде в будь-якому документі чи списку, доступного для загального огляду. І так протягом цілого життя. Мої друзі, хто не зробив це одразу, все одно прийшли до цього за роки. Щодо безлічі документів зараз, у випадку BorisBritva - він зараз у найкращому моменті часу, щоб зробити це одразу, без безлічі змін в польських документах і найдешевше. Він просто спольщує після отримання децизії на громадянство, а далі вже отримує довуди на спольщені імена і паспорта.

І потім міняти безліч документів - так собі. Я думаю спольщувати є сенс лише тим, у кого якісь складні прізвища, наприклад, Shchek, Shzhopov, Khniach і тп 😄

Привет! Кратко и по делу - если подлежащее состоит из двух лиц, используется множественное число: правильно - "My friend and I are...". Форма "I'm and my friend are" некорректна: "I'm" = "I am" нельзя комбинировать так с другим подлежащим. Часто в разговоре слышно "Me and my friend are...", но в письменной и нейтральной речи лучше "My friend and I are...". Если хочешь сказать о разных состояниях - можно: "I am hungry and my friend is tired." То есть "am" с "I", "is" с третьим лицом единственного числа. Но если оба делают одно действие - всегда "are".

Круто, честно - мотивация прямо передаётся! Сам через похожее проходил: по 15–30 минут в день, фильмы с англ. сабами, Anki с фразами, и через полгода разговоры стали проще. Пару практических советов, которые помогли лично мне: учи не столько слова по отдельности, сколько устойчивые фразы и коллокации - так быстрее говорить; делай shadowing (повторяй вслух за актёром короткие фразы) 5–10 минут в день - невероятно прокачивает интонацию; добавляй новые карточки в Anki не только словами, а целыми предложениями с произношением. И да, не бойся ошибок - любимая фраза моего преподавателя: "mistakes are proof you’re trying".

Да, ты понял правильно. Вопрос "Magst du nicht Fußball spielen?" несёт в себе предположение/удивление: "Разве ты не хочешь играть?" - как будто говорящий ожидает, что собеседник любит футбол, но почему-то сейчас не играет. В ответе "Doch, aber ich habe keine Zeit." слово doch отменяет это отрицательное предположение: "Нет, наоборот - мне нравится, но у меня нет времени". Живой пример: друзья собираются на поле и один спрашивает удивлённо: "Magst du nicht mitspielen?" - ты отвечаешь "Doch, gern, aber ich muss arbeiten" - подчёркиваешь, что причина в другом, не в нелюбви к футболу.

Круто, что есть уроки - спасибо за наводку! Сам начинал с видео, и вот что реально помогло: брать курс с чёткой структурой (A1 > A2), смотреть урок и тут же повторять вслух - "shadowing", по 20–30 минут в день. Старайтесь не только понимать, но и проговаривать фразы, разбирать короткие тексты по ролям и делать мини-диалоги. Особо полезны видео с транскриптами - можно сверять слова и смотреть произношение на YouTube.

Привет! Я не по "Бергу", но по опыту: перед записью на курс стоит проверить несколько простых, но важных вещей - есть ли у них четкая привязка к Европейской шкале (A1–C1), квалификация преподавателей (носители или сертифицированные преподаватели Goethe), размер группы (6–10 - оптимально), есть ли пробный урок и понятная программа с материалами. Спроси, готовят ли к экзаменам (Goethe, TestDaF), как проходят домашки и обратная связь, и можно ли переносить занятия. Я однажды ходил в центр, где всё было "по-европейски", но давали устаревшие пособия - эмоции упали. Неплохо посмотреть отзывы в соцсетях и попросить показать реальные отзывы выпускников.

Согласен, englishtips - отличный ресурс, сам часто там беру учебники. Но если ищешь что-то дополнительно - словари, разговорник, переводчики, тесты и даже произношение с видео - загляни на nativelib: https://nativelib.net/uk/en-uk/lexicon Когда готовился к собеседованию, использовал их словарь и тесты - реально помогли отточить фразовые глаголы и коллокации, которые в учебнике не так очевидны. Советую смотреть не только переводы, но и примеры употребления и аудио, это даёт живое понимание языка.

это не самое страшное. в школе / на работе, можно придумать себе сокращенный псевдоним (Ola, Julka, Alek, etc) вот если фамилия труднопроизносимая и никак не переводится на польский , с этим сложнее (я задолбался объяснять по телефону на слух, как оно пишется)

Повірте, ви собі, дружині та дітям значно покращите якість життя в Польщі, якщо це зробите. Жити з іменем Ivan, Oleh, Tetiana, Andrii, або Yuliya у Польщі дивно і це лишні костилі для вас. Є прямі відповідники українських імен у Польщі

нет, на основании ксп по кп

А Вы подавались на основании брака?

Всем привет, получил сегодня отказ из Малопольского ужонда. не понравились длительные выезды в Беларусь и отсутствие справок из ЗУСа апеляцию подавать нет смысла. подскажите, как можно забрать оргиналы св. о рождении и браке, которые прикладывал при подаче? ещё в отказе написано, что могу вернуть оплату скарбову за рассмотрение справы, это те 219 злотых ?

teraz można zmienić BorisBritva na Boris Chrzan trafisz :-))))

Спасибі,також думав над цим. Жінка відмовилася а я ще в роздумі. Сьогодні закрив наш кейс 2 дорослих і дитина, прийшла позитивна децизія поштою. Катовіце 12.5.25-10.12.25🎉. Щиро дякую всім хто допомогав в моїх питаннях за підказки, всю інформацію черпав з форуму 🙂

Маючи на руках децизію, ви можете перед отриманням довуда спольщити своє ім’я та прізвище. Наприклад, Ivan Kovalskyy -> Jan Kowalski

Дякую за відповідь

EU countries agree positions on new asylum, migrant returns policy BRUSSELS, Dec 8 (Reuters) - EU countries on Monday agreed their final negotiating positions for several proposed migration laws on new asylum rules, a common EU list of "safe countries of origin" and an EU-wide policy for illegal migrant returns, statements from the Council of the European Union said. Despite strong criticism from more than 200 organisations, the key elements of the European Commission's proposals will likely become law. The Council will now negotiate its positions with the European Parliament to agree the final legal texts. Parliament has not agreed its final position but recent drafts retain the same elements. EU countries also agreed on their "solidarity pool" for 2026 in which they can decide whether to help Mediterranean states with 21,000 relocations, 420 million euros in funds or other measures. Under the asylum rules, an EU country will be able to reject an asylum application if the person could have received protection in a country the EU considers safe. "Denmark and a majority of EU member states have been advocating for asylum processing in safe third countries in order to remove the incentives to embark on dangerous journeys to the EU," said Rasmus Stoklund, Denmark's migration minister. "We - member states - have agreed on a general approach to the revision of the 'safe third country' concept, which allows member states to make agreements with safe third countries on asylum processing outside Europe." Member states agreed that EU accession candidate countries be designated as "safe" for asylum seekers along with Bangladesh, Colombia, Egypt, India, Kosovo, Morocco and Tunisia. The Council also agreed its position on a regulation which would create EU-wide rules on migrant returns, including obligations on those issued with return orders for the first time. Migrants who fail to leave voluntarily could face prison time for non-cooperation as part of the new rules. Further, the new rules will let EU countries set up "return hubs". Olivia Sundberg Diez, EU advocate on migration and asylum at Amnesty International, said on Monday the agreed positions mirror the "dehumanizing" approach in the U.S. and called the hubs scheme "cruel". "EU ministers' position on the Return Regulation reveals the EU's dogged and misguided insistence on ramping up deportations, raids, surveillance, and detention at any cost," Sundberg said in a statement. "These punitive measures amount to an unprecedented stripping of rights based on migration status and will leave more people in precarious situations and legal limbo." Джерело

у нас просили в ужонде мяста оригинал бумажки (Краков) хотя теоретически - не должны если у них виден реестр Песель вот когда получаешь паспорт не нужно никаких бумажек, кроме оригинала довуда

Доброго дня всім. Щоб отримати довуд особистий, потрібно мати на руках децизію про отримання громадянства? Наприклад якщо по Pesel уже видно що obywatelstwo polskie.

Тобто ваш внесок можливо ще навіть не потрапив до канцелярії Президента?

Еще доооолго ждать 🤣 в июне 2025

А коли ви складали внесок?

Может быть, надо будет написать заявление, что есть подача на следующую карту и приложить печать в паспорте? у нас так написано в поморском