Супружеская Виза/spouse Visa – Вопросы И Ответы

[VictoriaSmith]

3 минуты назад, British Lawyer сказал:

Приветствую.

Апостиль не нужен. 

Нужен правильно заверенный перевод.

Я как боитанский адвокат могу заверить перевод с декларацией, если нужно.

Перевод в случае Вашего заверения делать отдельно? А если свидетельство будет в Украине и нам надо будет сразу же через пару дней податься на визу, как технически это возможно? понимаю, что все документы сейчас сканируются.

Edited September 28, 2019 by VictoriaSmith

[British Lawyer]

Я могу и перевести. Просто будет стоить дороже, т.е. по британским расценкам.

Я предоставляю британский сертификат перевода высшего уровня (MCIL).

Документ в формате .pdf. То есть как обычно делается в таких случаях, т.к. оригинал не нужен. Если оригинал нужен, могу выслать в любую страну.

Мои заверения обновлять не нужно. Можете использовать на всех этапах Вашего иммиграционного пути, и не только.

Edited September 28, 2019 by British Lawyer

[VictoriaSmith]

спасибо, в любом случае, я думаю, мы обратимся к Вам за проверкой документов, собранных нами для визы, а потом и для перевода, так как свидетельства нет пока, хотим все подготовить и за одну поездку в Украину все решить.

[British Lawyer]

Отлично.

Буду рад Вам помочь.

[VictoriaSmith]

А подскажите такой вопрос для успокоения или наоборот - если спонсор (муж) директор и один из владельцев (50/50) в своей же компании, и его доход составляет зарплата плюс дивиденды, - говорят это сложный случай и смысла платить за срочное рассмотрение нет, все равно будут рассматривать долго?

[British Lawyer]

Приветствую

1. Это не сложный случай, просто самая сложная категория по доказательству дохода.

2. Все мои клиенты получали визы по ускоренному принципу даже по этой категории.

3. Чуда нет. Просто нужно знать Правила, какие документы именно нудны и то, как такие заявления рассматривают мои коллеги из Home Office.

[VictoriaSmith]

отлично, значит в любом случае к Вам. 

[fregat222]

23 часа назад, VictoriaSmith сказал:

Добрый вечер, При подаче документов на визу жены, нужен ли апостол на свидетельстве о браке, выданном в Украине или только перевод?

Для Британии, а так же для британской иммиграционной службы апостиль не нужен. Однако, если Вы и Ваш супруг не собираетесь жить и находиться ТОЛЬКО в Британии, то я бы рекомендовал Вам все же его поставить, т.к. иммиграционные службы иных государств требуют эту печать. Просто ответьте себе на вопрос: "Готовы ли лично Вы в экстремальном режиме отсылать свое СОБ в Украину для решения данного вопроса подвергая и себя и своих близких нешуточному стрессу во всех направлениях?"

Кстати, сам оригинал СОБ у Вас брать не будут. Поэтому пока документы будут рассматривать, Вы спокойно сможете поставить печать апостиль на него. На сам процесс рассмотрения это точно никак не повлияет. Кстати, все это можно сделать в местных отделах РАГС, без отсылания в Киев.

Но решать Вам.

[British Lawyer]

17 часов назад, VictoriaSmith сказал:

отлично, значит в любом случае к Вам. 

Спасибо.

Буду рад Вам помочь.

[Tanya008]

Добрый день! 

Скажите пожалуйста, как правильно прикреплять пейслипы и делать просчеты. Муж получает их каждый четверг, соответственно оплата понедельно,но происходит с задержкой на неделю. Вот сейчас пришел пейслип с датой 31 октября. Хотим показывать 6 месяцев с октября по май. Можем ли мы прикрепить этот пейслип как крайний или нужно дождаться еще один, за первую неделю ноября? 

И еще по количеству, у нас получается 27 недель чтобы охватить 6 месяцев. Это много? В гайдансе видела пример где учитывают 26 недель. 

Спасибо

Edited November 2, 2019 by Tanya008

[British Lawyer]

Слишком детальные вопросы, чтобы полагаться на совет форума.

Нужно видеть все документы, т.к. на слух вопрос такие важные вопросы не решаются.

Я здесь: https://www.legalcentre.org/Konsultacija-s-Advokatom.html

[fregat222]

Антон, ты знаешь, что мне, приходиться как модератору читать все сообщения на данном форуме, и очень заинтересовал твой последний пост вот тут. Ты как обычно на высоте, с чем я и поздравляю тебя и твоих клиентов.

Интересен и подход людей к выбору и иммиграционного адвоката/иммиграционных адвокатов и к подходу к самому процессу иммиграции. Нет, я их ни в коем случае не хочу не в чем ни обвинять (упаси Бог) или насмехаться (еще хуже). Но меня лично, как иммиграционного адвоката, заинтересовал этот случай.

Попытаюсь обосновать свою заинтересованность. Любая иммиграция, это, в первую очередь, юридический процесс. Иммигрируя, человек коренным образом меняет свою жизнь. Это и язык общения, и сам круг общения, и законы, и традиции и еще масса чего. Особенно это актуально, когда человек выезжает не один, а с членами своей семьи. Т.е. ему нужно нести ответственность не только за себя, но и за членов своей семьи, которые тоже выезжают, а ,значит, так же переживают долгосрочный стресс. А иногда и больше.

Но, если иммиграционный адвокат в такой ситуации проиграл дело, а люди заплатили ТАКИЕ ФИНАНСЫ (!!!!!!) то вывод напрашивается сам собой. Вернее выводы. 1. Сам иммиграционный адвокат либо не иммиграционный адвокат вовсе либо он абсолютно некомпетентен либо он/они не специализируется/специализируются на подобных делах. 2. Сами клиенты либо не хотели контролировать процесс либо не могли этого сделать.

Если тебе не сложно, разъясни пожалуйста ситуацию более детально. Заранее благодарен.

Edited March 5, 2020 by fregat222

[British Lawyer]

Привет, Игорь,

Тут случилась классическая ситуация, на основании которой на нашем сайте пришлось даже сделать отдельные секции:

• Альтернативное мнение
• Единоличная ответственность

Клиенты не были виноваты. Просто не повезло. Обратились к настоящим адвокатам (UK Solicitors) по рекламе. Поверили, сделали все, как им сказали. И получили отказ.

Что произошло.

Украина. Женщина с ребенком от первого брака вышла замуж за британца. Отец ребенка от первого брака жив и живет в той же стране, где проживает женщина и ребенок.

На момент подачи заявления женщина уже бела беременна. Ожидали быстрое получение визы, т.к. подавали по т.н. ускоренному пути (Priority Application).

Не знаю, чем думали те solicitors, кто представлял эту женщину в первый раз, но ей реально посоветовали:

> Использовать ее инязовский диплом и тем самым доказать знание английского языка (такое возможно в очень ограниченных случаях и в основном, в Европе и Индии. NARIC не просто должен подтвердить, что инъязовский диплом соответствует уровня бакалавра, но и то, что ВСЕ предметы преподавались на английском языке

То есть 2 ошибки в одном совете было сделано. Формулировка отказа: не выполнили требования по знанию английского языка

> Папа ребенка написал разрешение (в буквальном смысле - "Я разрешаю выезд") о выезде ребенка на ПМЖ. Это катастрофа ! Ни в коем случае нельзя в таких письмах употреблять слова "разрешаю", "мой ребенок" (со стороны отца), "наш ребенок" и т.п. Разумеется, сразу был оформлен второй пункт отказа:  Не выполнено требование по единоличной ответственности.

Ситуацию с отказом и беременностью далее усложнило то, что у спонсора устарели финансовые документы.

Пришлось работать много. Созванивались с клиентов и ее мужем ежедневно и по несколько раз.

Особо сложным оказался аспект перевода финансовых активов из не принимаемой формы в принимаемую. Чуть не свели бухгалтеров с ума !

Заявление рассмотрели в этот раз быстрее, чем за 6 недель. Так же уже заранее было известно, что подготовленное в этот раз заявление будет положительно рассмотрено, т.к. в процессе рассмотрения Home Office попросил клиентку заплатить NHS Surcharge за ее сына. NB За детей берут оплату NHS Surcharge только в том случае, когда принимается решение выдать визы. В первый раз такого, увы, с той клиенткой не случилось.

Теперь клиентка успеет приехать в Великобританию, чтобы родить там второго ребенка.

Да, в этот раз клиентка сразу сдала такой тест, чтобы больше не пересдавать тест по английскому языку ни на продление, ни на ПМЖ (ILR), ни на гражданство (экономия минимум £450).

Если есть вопросы, задавайте.

Edited March 5, 2020 by British Lawyer

[fregat222]

Если не секрет, во сколько обошлось клиентке прокол с первоначальной подачей документов. Т.е. насколько она, ее муж, т.е. семья клиентки попали из-за некомпетентности адвокатов? 

[British Lawyer]

В 3/5/2020 в 7:32 PM, fregat222 сказал:

Если не секрет, во сколько обошлось клиентке прокол с первоначальной подачей документов. Т.е. насколько она, ее муж, т.е. семья клиентки попали из-за некомпетентности адвокатов? 

В районе £10 000.

[fregat222]

"Звезда в шоке" от такой "экономии" и экономики.

[British Lawyer]

Сейчас несколько человек провели консультацию. Практически у всех были "критические ошибки" в документах/понимании ситуации/советов "ОБС". Этим форумчанам я смогу помочь.

Жаль, что не все читают форум или обращаются за первичной консультацией.

[fregat222]

Каждый выбирает свой путь и свою жизнь. Ну и каждый несет ответственность за свой выбор.

[AlisaUK]

Подскажите пожалуйста ,как правильно высчитать срок подачи документов на продление по визе жены .30 или 33 месяца как по срокам в brp . Мне открыли визу 3 ноября 2017 , в UK я приехала 15 ноября 2017 в моей резидент карте указан срок действия визы 3 августа 2020 .Обратилась за консультацией к английским адвокатам все утверждают что я должна подаваться за 28 дней до окончания 3 августа 2020 . получается 33 месяца

[British Lawyer]

Приветствую.

Я бы подавал ближе к окончанию срока действия BRP.

А потом можно будет подать на ILR раньше срока окончания новой BRP, т.е. за 28 дней до окончания 5-и летнего срока пребывания по визе жены.

Только что, British Lawyer сказал:

Приветствую.

Я бы подавал ближе к окончанию срока действия BRP.

А потом можно будет подать на ILR раньше срока окончания новой BRP, т.е. за 28 дней до окончания 5-и летнего срока пребывания по визе жены с даты въезда.