Крупную сумму из Украины в Польшу

[emigrant007]

6 часов назад, ledy_y сказал:

почему бы не спросить напрямую в той инстанции, которая в случае чего, непосредственно будет предьявлять к тебе претензии и поверить их ответу

Вам напомнить как налоговая год назад решила дать прямо противоположное разъяснение к закону про креативную работу? При этом поверьте мне, там же налоговая раньше годами давала прямо противоположные письменные официальные разъяснения тысячам крупнейших фирм. 

А вы пытаетесь базироваться не мнение одного сотрудника. Смешно. 

Изменено 11 июля, 2019 пользователем emigrant007

[AlexAG]

2 часа назад, emigrant007 сказал:

Вам напомнить как налоговая год назад решила дать прямо противоположное разъяснение к закону про креативную работу? При этом поверьте мне, там же налоговая раньше годами давала прямо противоположные письменные официальные разъяснения тысячам крупнейших фирм. 

А вы пытаетесь базироваться не мнение одного сотрудника. Смешно. 

Индивидуальная интерпретация - на то и индивидуальная, чтобы ей мог пользоваться только тот, кто спросил

А случаи, когда двум разным вопрошавшим давали диаметрально противоположные интерпретации - валом, к сожалению.

Но с другой стороны, если обратиться за письменной интерпретацией и получить ее - можно ей отмахиваться потом от наездов.

[ledy_y]

12 часов назад, emigrant007 сказал:

Вам напомнить как налоговая год назад решила дать прямо противоположное разъяснение к закону про креативную работу? При этом поверьте мне, там же налоговая раньше годами давала прямо противоположные письменные официальные разъяснения тысячам крупнейших фирм. 

А вы пытаетесь базироваться не мнение одного сотрудника. Смешно. 

я не слышала ничего о этой ситуации. ну дураков и дур везде хватает, а так же хитрецов.но что вы предлагаете делать? то что никому не верить это я уже поняла, а дальше?

[emigrant007]

1 час назад, ledy_y сказал:

а дальше

Вам уже посоветовали. Читать закон и заказывать платное разъяснение в министерстве юстиции. И с платным разъяснением отмахиваться потом от наездов (с) AlexAG

[ledy_y]

В 12.07.2019 в 10:10 AM, emigrant007 сказал:

Вам уже посоветовали. Читать закон и заказывать платное разъяснение в министерстве юстиции. И с платным разъяснением отмахиваться потом от наездов (с) AlexAG

зачем мне так заморачиваться и искать проблему где ее нет, если я имею письменный ответ на мой вопрос от начальника уженда?

[AlexAG]

15 часов назад, ledy_y сказал:

зачем мне так заморачиваться и искать проблему где ее нет, если я имею письменный ответ на мой вопрос от начальника уженда?

Потому что письменный ответ от начальника уженда не имеет юридической силы, в отличие от индивидуальной интерпретации.

[ledy_y]

10 часов назад, AlexAG сказал:

Потому что письменный ответ от начальника уженда не имеет юридической силы, в отличие от индивидуальной интерпретации.

что значит не имеет юридеческой силы? очень даже имеет. она является сотрудником уженда, который возмодно будет иметь ко мне претензии, причем не простым рядовым, а начальником. Дала мне письменный ответ на мой письменный вопрос на официальном бланке. разве это не тоже самое что вы мне предлашаете, только еще деньги кому-то заплатить?

[AlexAG]

В 16.07.2019 в 10:08 AM, ledy_y сказал:

что значит не имеет юридеческой силы? очень даже имеет. она является сотрудником уженда, который возмодно будет иметь ко мне претензии, причем не простым рядовым, а начальником. Дала мне письменный ответ на мой письменный вопрос на официальном бланке. разве это не тоже самое что вы мне предлашаете, только еще деньги кому-то заплатить?

Вот только уженд не занимается интерпретацией законов. Этим занимается KIS, так что мнение начальника отдельно взятого уженда не освобождает от ответственности. Да, если он написал отсебятину, не соответствующую реальности - у него могут быть проблемы с работой, но налогоплательщику от этого легче не будет