Получение рабочей визы

[Milan77]

Я нашел работодателя и имел с ним собеседование по скайпе, которое прошел положительно. Работодатель сказал что будет связываться с говерментом и это займет определенное время. Знаете ли вы какой срок времени нужно чтобы сделать LMO и все другие документы от работодателя ?

[simsim]

На получение ответа по LMO уходит от 3 недель до 9 месяцев.

Если дадут positive LMO - у вас на получение визы уйдёт ещё столько же (от 3 недель до 9 месяцев).

У вас есть опыт работы или образование по специальности, по которой вы нашли работу в Канаде?

[Aidan]

Если у работодателя есть уже пре-аппрувал (например, он уже нанимал иностранных работников и всё было благополучно), то уходит на месяц-два меньше, но всё равно до полугода.

[EEI]

Milan77, по какой специальности нашли работу и каким образом?

[Milan77]

Milan77, по какой специальности нашли работу и каким образом?

искал работодателя долгое время в интернете, специальность строительство

[Milan77]

На получение ответа по LMO уходит от 3 недель до 9 месяцев.

Если дадут positive LMO - у вас на получение визы уйдёт ещё столько же (от 3 недель до 9 месяцев).

У вас есть опыт работы или образование по специальности, по которой вы нашли работу в Канаде?

Имею опыт работы по специальности около 3 - х лет

[simsim]

Хорошо, что имеете опыт работы - без него визу не дадут.

Вы не пишете, из какой страны будете заявляться.

Тут сроки рассмотрения заявлений на рабочую визу по европейским посольствам Канады:

 

[Milan77]

Хорошо, что имеете опыт работы - без него визу не дадут.

Вы не пишете, из какой страны будете заявляться.

Тут сроки рассмотрения заявлений на рабочую визу по европейским посольствам Канады

 

Я буду подаваться с Украини. Опыт работы у меня был 20 лет назад, но при прохождении интервью через скайп работодатель сказал, что берет меня на эту позицию с таким опытом работы, английский у меня только начальный.

[NEXT]

работодатель сказал, что берет меня на эту позицию с таким опытом работы, английский у меня только начальный.

А как будете проходить интервью в посольстве, с начальным английским - не боитесь?

То что вас работодатель берет без английского, совсем не значит что вам дадут визу.

[simsim]

Тут сроки рассмотрения заявлений на рабочую визу по европейским посольствам Канады:

 

Сегодня появились более свежие данные:

 

[EEI]

Интересная статистика. С Украины даже больше поданных заявлений чем с России. Оказывается не всё так безнадёжно в плане поиска работы заочно. Удачи ТС в получении визы!

[simsim]

Вот в какие канадские города приезжали временные иностранные работники в 2011-2012 годах:

 

[Milan77]

Спасибо за таблицы, интересно. У меня есть еще вопрос, если в моем паспорте нет никакой визы, как это может воспринять посольство? возможно стоит открыть визу в Европу и проехаться пару раз для штампов в паспорте?

[Milan77]

А как будете проходить интервью в посольстве, с начальным английским - не боитесь?

 

У меня еще немного времени, буду сидеть над изучением разговорного языка

Изменено 6 апреля, 2013 пользователем Chebie
Оверквотинг

[simsim]

возможно стоит открыть визу в Европу и проехаться пару раз для штампов в паспорте?

Хорошая идея.

[simsim]

Видно, что на Украине - хуже экономическая ситуация, чем в России.

В 2011 году с Украины приехало 756 временных работников, в 2012 году - 1038.

В 2011 году из России приехал 551 временный работник, в 2012 году - 560.

 

 

Большинство иностранных работников приехали по Open Work Permit.

Следующие по численности - низкоквалифицированные (Skill Level C)

 

[Aidan]

Эти бесконечные таблицы - замечательно, конечно; вот только что они должны сказать конкретному аппликанту в его конкретном случае? Статистика ради статистики? Если нет, то сделайте одолжение и поясните, какие выводы можно из этого сделать.

 

[удалено модератором]

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Chebie
Флуд

[simsim]

Ваше величество имеет, что сказать по теме?

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Chebie
Флуд. Словестная перепалка

[Aidan]

Да, мы изволим любопытствовать, какие выводы следует сделать из такого огромного количества статистической информации. Каким образом она должна помочь в вопросе подготовки аппликации на рабочую визу.

 

[удалено модератором]

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Chebie
Флуд

[grigory000]

Где все эти филологи были, когда весь прошлый век говорили "на Украине"

[Aidan]

Ну, вот мне тоже всегда было интересно, почему до 1991 г. применительно к Украине использовался предлог "на". Никаких лингвистических предпосылок к этому нет и не было... если, конечно, рассматривать Украину как государственное образование, а не некую территорию. А где были филологи? Там же, где и историки, социологи и прочие, и прочие.

[grigory000]

Ну история - это вообще не наука, ее переписывают еще чаще, чем филологию.

 

Можно предположить, что "на" говорили по привычке, которая пошла от названия страны - "на окраине".

Анекдот ведь о Киевской Руси придумали лет 200 назад (ща камни полетят ).

На эту тему можно много материалов найти, не буду их переписывать, чтобы со мной еще спорить не стали.

Кому интересно - пусть спорят с авторами

[Aidan]

Хотела сказать "анекдот в студию", потом подумала, что было много флуда, станет ещё больше... не стоит.

[Милан]

По правилам русского языка, уважаемый украинский филолог, говорится только и именно на Украине.

Но конечно, тем, у кого свидомисть сильно чешется, видят в этом некое угнетение, ущемление, принижение, etc.

Что ж, у каждого свои комплексы

 

P.S. Можете ещё и поляков вспомнить, у них тоже na Ukrainie

[Chebie]

Уважаемые участники острой дискусии, не имеющей ни малейшего отношения к "рабочей визе", прошу сложить оружие и оставить языковой вопрос в покое. Кроме того, воздержитесь от подколов с переходом на личности.

 

Дальнейший флуд в таком же ключе повлечет за собой повышение уровня предупреждений и/или временный бан участникам дискусии.

 

Спасибо за понимание

Модератор Chebie