Иммигрируем через обучение

[АннаЛис]

Вопрос. Если супруга, при повторной подаче на СП, заполнит форму и укажет меня в графе споус/коммон-лов и она получит опять отрицательный ответ (отказ), а я при подаче, соответственно не указывал её своим споусом. Возможно ли опираться на то что, в момент моей подачи, мы были в простых отношения, а после уже перешли на "вторую стадию"? Или это вызовет лишние вопросы о СП супруги и возможная очередная причина для отказа?

Если вы в анкете указываете семейный статус Married/Common law, то вы должны также указать, с какой даты вы в этих отношениях состоите. Плюс свидетельство о браке приложить попросят. Поэтому, если вы до свадьбы не жили вместе в течение 12 месяцев, т.е. не были в common law отношениях, и ваша свадьба состоялась после вашей первой подачи, то вас теоретически не должны обвинить в утаивании информации, и это не должно стать причиной отказа.

Если ей снова откажут и вам придется все же для жены получать OWP к вашему SP, то приготовьтесь также доказывать свои отношения - насколько я помню (вроде раньше так было - проверьте это обязательно, не принимайте на веру), для молодых (до 12 месяцев) браков необходимо показать, что отношения реальные и брак не фиктивный. Совместные фото, переписка, тур.поездки, список можно продолжать, только не переусердствуйте, не перегружайте application

[R0man]

Если вы в анкете указываете семейный статус Married/Common law, то вы должны также указать, с какой даты вы в этих отношениях состоите. Плюс свидетельство о браке приложить попросят. Поэтому, если вы до свадьбы не жили вместе в течение 12 месяцев, т.е. не были в common law отношениях, и ваша свадьба состоялась после вашей первой подачи, то вас теоретически не должны обвинить в утаивании информации, и это не должно стать причиной отказа.

Если ей снова откажут и вам придется все же для жены получать OWP к вашему SP, то приготовьтесь также доказывать свои отношения - насколько я помню (вроде раньше так было - проверьте это обязательно, не принимайте на веру), для молодых (до 12 месяцев) браков необходимо показать, что отношения реальные и брак не фиктивный. Совместные фото, переписка, тур.поездки, список можно продолжать, только не переусердствуйте, не перегружайте application

 

Спасибо. Ну отношения свои я доказать смогу, визовая история одинаковая, фотографии и прочее есть, за 4 года что-то да собирается.

 

Теоретически, я ничего и не утаивал, так как утаивать нечего. Будем ожидать, что со второго раза ВО все же поставит визу.

пс. По статистике, в моем регионе, канадцы визу редко ставят с первого раза, чаще со второго. Будем надеяться, что статистика не подкачает

[R0man]

What does the Government of Canada consider to be a common-law relationship?

 

You may apply to sponsor a common-law partner, of the opposite sex or the same sex. If so, you have to prove you have been living with your partner for at least 12 consecutive months in a relationship like a marriage.

 

That means living together for one year without any long periods where you did not see each other. Either partner may have left the home for work or business travel, family obligations, and so on. However, that separation must have been temporary and short.

 

A common-law relationship ends when at least one partner does not intend to continue it.

 

По данным критериям, мы все сделали правильно сделали и ничего не утаили, так как не жилы вместе больше года.

[Starcrafter]

Второй раз дают охотнее, потому что люди получают расшифровку косяков первой подачи, исправляют, и визу дают.

 

А если не жили вместе, то все правильно сделали с указанием статуса. Если история путешествий одинаковая, то это отличное доказательство, что брак не фиктивен. И значит все будет ок с этой стороной вопроса.

[Starcrafter]

Что бы получить PGWP надо ".... have studied full time in Canada ....".

А какие критерии этого full-time?

[Johnnie7]

Что бы получить PGWP надо ".... have studied full time in Canada ....".

А какие критерии этого full-time?

 

Full studies это программа обучения которая должна быть не меньше определенного количества часов в неделю то ли 20 то ли 40.

На сколько я слышал, не все вузы имеют аккредитацию на PGWP.

 

[alexouvarov]

А какие критерии этого full-time?

Для канадцев достаточно 3 курсов в семестр, чтобы числиться фул-тайм, но вам от этого критерия ни жарко, ни холодно. "Критерии фул-тайм" для иностранца очень простые: набрать кредитов на двухлетний диплом за два года и получить его. Обычно это 60 кредитов, т.е. 15 кредитов в семестр, т.е. 5 курсов по 3 кредита - при условии, что вы сдаете все предметы на проходной балл, естественно. Напоминаю, что оценка выводится не за полчаса на экзамене, а за работу в течение семестра, и соответственно "пересдач", столь любимых на родине, не бывает в принципе, так что если не сдал, то опять бери тот же курс (или другой, дело ваше), но 60 кредитов - вынь и положь, нет кредитов - нет диплома, а продлевать СП из-за плохой учебы никто не будет.

 

[Olli]

Мне всегда казалось, что фуллтайм- это по количеству кредитов в семестр. Девять кредитов и больше- фуллтайм. У жены так было в Универе, но ничем другим подтвердить не могу.

[Гость Oksik81]

Что бы получить PGWP надо ".... have studied full time in Canada ....".

А какие критерии этого full-time?

Фултайм оценивается в количестве часов.

По версии CIC это 15 часов в неделю. На их сайте есть эта информация.

[Olli]

Ваша правда

 

Full-time study

Related term:

Full-time student

 

Study schedule with a minimum number of hours (15 hours) of instruction per week during the academic year, including any period of training in the workplace that is part of the student’s studies. Students should ask their school what the full-time requirements are.

[Starcrafter]

Спасибо за ответы. Теперь все стало на свои места.

[alexouvarov]

Мне всегда казалось, что фуллтайм- это по количеству кредитов в семестр. Девять кредитов и больше- фуллтайм. У жены так было в Универе, но ничем другим подтвердить не могу.

Фултайм оценивается в количестве часов.

По версии CIC это 15 часов в неделю. На их сайте есть эта информация.

1 час в неделю - это и есть 1 кредит, фул-тайм 15 часов в неделю "по версии СИС" - это и есть 15 кредитов в семестр. А 9 кредитов = 9 часов в неделю "у жены в универе" - это тоже правильная цифра, и этого достаточно, чтобы числиться фул-тайм, но только для канадцев, а для иностранцев недостаточно. Иностранцы обязаны учиться не по версии "у жены в универе", а "по версии СИС", поскольку не универ, а именно СИС дал иностранцу визу и СП, и закончить ровно за два года, и ни одного дня дольше, а канадцы могут учиться хоть 100 лет, плати и учись до посинения, хоть фул-тайм, хоть парт-тайм, хоть один час в год. Почувствуйте разницу.

[Starcrafter]

Students should ask their school what the full-time requirements are.

Вот в этом месте не однозначность. А если колледж/универ скажет что 12 часов это фулл-тайм, что тогда?

Насколько я понимаю английский, Should это довольно сильная директива. Выходит, учебное заведение само может регламентировать "фултаймовость" обучения?

[alexouvarov]

Для канадцев - может, для иностранцев - нет.

[Starcrafter]

А зачем канадцам PGWP? Они и так citizens.

 

Все что там написано в глоссарии касается иностранных студентов. Теперь бы еще как то узнать точное мнение CIC по этому вопросу. Пока, как я понимаю, то 15 часов в неделю = фулл-тайм ИЛИ спрашивайте свое учебное заведение.

 

Ну как то логически не верно, сначала написать 15 часов в неделю и тут же обязать уточнить этот параметр у своего учебного заведения.

 

PS. Почитал глоссарий еще раз.

"Full time study status. Full time study status is determined by your educational institution (school). It is usually based on the number of classroom hours per week." Выходит таки само учебное заведение определяет твой фулл или не фулл статус.

 

Почему это все спрашиваю. Тут одну схемку иммиграции нашел на просторах интернета. Через обучение. Но денег надо не 60к, а в тысяч 15-20. Но вот надо знать точный ответ на вышеподнятый вопрос.

[Olli]

Вот в этом месте не однозначность. А если колледж/универ скажет что 12 часов это фулл-тайм, что тогда?

Насколько я понимаю английский, Should это довольно сильная директива. Выходит, учебное заведение само может регламентировать "фултаймовость" обучения?

 

У жены похоже так и было. Универ верстал расписание иностранным студентам из расчёта, что должно быть не менее 9 кредитов в семестр чтобы фуллтайм сохранить.

В коротком семестре это действительно выходило 15 часов в неделю, а вот в обычный- явно меньше.

 

[alexouvarov]

Тут одну схемку иммиграции нашел на просторах интернета.

Вместо абстрактно-теоретических вопросов-ответов-возражений расскажите "схемку" толком, тогда и поговорим.

 

[Starcrafter]

Вместо абстрактно-теоретических вопросов-ответов-возражений расскажите "схемку" толком, тогда и поговорим.

Схемка с душком. Тут на форуме такие обсуждать нельзя. По сути дырка в системе. У меня к таким штукам спортивный интерес

[derluxe]

Добрый день!

 

Спасибо всем за полезную информацию, оставленную на этом форуме и в этой теме в частности.

 

Ищем возможность переехать на постоянное место жительства в Канаду, поэтому хотели спросить совета у форумчан.

 

Коротко о нас:

- Мне 28 лет, женат, детей нет.

- Образование получил в Российском Государственном Университете нефти и газа им.Губкина, Москва. Первое образование - специалист, инженер сооружения систем нефте-газотрубопроводов и их эксплуатация. Второе образование получил там же, бакалавр, экономика в нефтегазовом деле, вечернее обучение. Закончил через год после получения основного диплома.

- Опыта работы в нефтегазовой отрасли нет. Опыт работы - 5 полных лет финансистом в казначействе в крупном сельскохозяйственном холдинге. Все пять лет работаю в одной компании.

- Английский на текущий момент на среднем уровне, IELTS еще не сдавал. Ориентировочный бал на текущий момент порядка 6,5. Занимаюсь английским с преподавателем и в планах сдать тест на 7,5.

 

Рассматриваемые варианты иммиграции:

1. Самый привлекательный вариант программа Masters (наверное, экономика) в Онтарио с последующим получением PR. Здесь требование по IELTS 7,5, что может осложнить процесс.

2. Альберта, 2х летнее обучение в колледже и получение квалификации в нефтегазовой отрасли, затем дальнейшее трудоустройство на производстве по этому направлению. Здесь есть определенные сомнения в связи с увеличившимся до 2х лет периодом рассмотрения заявок на номинацию провинции.

3. Манитоба. Относительно легкие условия провинциальной программы. Пока я получал бы образование, супруга (филолог, английский свободный) могла бы отработать пол года на какой-нибудь работе и после этого была бы возможность подать на номинацию провинции.

 

Необходимая сумма на обучение и проживание на двоих есть.

 

Хотели услышать мнение форумчан по поводу соответствия наших исходных данных и рассматриваемых вариантов, а так же актуальность (на ваш взгляд) этих вариантов в целом.

 

Спасибо!!

 

[dragon_fly]

- Опыта работы в нефтегазовой отрасли нет. Опыт работы - 5 полных лет финансистом в казначействе в крупном сельскохозяйственном холдинге. Все пять лет работаю в одной компании.

Посмотрите еще вакансии в Саскачеване, с таким опытом может получится найти работу. По крайней мере закинуть пару десятков резюме пока прорабатываете варианты с учебой, почему бы и нет

Тут с/г одна из крупнейших отраслей.

[Olli]

- Английский на текущий момент на среднем уровне, IELTS еще не сдавал. Ориентировочный бал на текущий момент порядка 6,5. Занимаюсь английским с преподавателем и в планах сдать тест на 7,5.

 

Рассматриваемые варианты иммиграции:

1. Самый привлекательный вариант программа Masters (наверное, экономика) в Онтарио с последующим получением PR. Здесь требование по IELTS 7,5, что может осложнить процесс.

2. Альберта, 2х летнее обучение в колледже и получение квалификации в нефтегазовой отрасли, затем дальнейшее трудоустройство на производстве по этому направлению. Здесь есть определенные сомнения в связи с увеличившимся до 2х лет периодом рассмотрения заявок на номинацию провинции.

3. Манитоба. Относительно легкие условия провинциальной программы. Пока я получал бы образование, супруга (филолог, английский свободный) могла бы отработать пол года на какой-нибудь работе и после этого была бы возможность подать на номинацию провинции.

 

Хотели услышать мнение форумчан по поводу соответствия наших исходных данных и рассматриваемых вариантов, а так же актуальность (на ваш взгляд) этих вариантов в целом.

 

Поищите хорошенько про программам. В принципе Мастера с 6.0 IELTS начинаются.

Манитоба- да, идеальное место для иммиграции, если вы с её минусами согласны мириться типа климата и некоторой "глуши", так скажем.

Ещё в Британской Колумбии по некоторым специальностям Мастера могут на PR подаваться сразу без работы.

[alexouvarov]

супруга (филолог, английский свободный)

Всем, у кого "супруга филолог, английский свободный" я рекомендую, чтобы супруга поступила на годичный сертификат преподавателя английского как иностранного вот сюда <noindex>http://www.providenceuc.ca/college/program...graduate/tesol/</noindex>, а муж работал и получал номинацию от провинции. Если не успеваете уложиться за год - берете второй год на магистра по тому же направлению. Или вот сюда <noindex>http://www.brocku.ca/education/futurestude...tionmastersofed</noindex>.

[batanik]

Уважаемые форумчане, подскажите по такому вопросу - если при подаче на СП указывался один колледж, а на деле получтся поступить и отучится в другом, плюс программа будет не год, а два - будут ли потом какие-то проблемы при получении PGWP?

[Starcrafter]

Нет. Все в рамках закона.

[Olli]

Уважаемые форумчане, подскажите по такому вопросу - если при подаче на СП указывался один колледж, а на деле получтся поступить и отучится в другом, плюс программа будет не год, а два - будут ли потом какие-то проблемы при получении PGWP?

 

Такого, что обязаны учится в конкретном ВУЗе- такого точно нет.