Ielts

[yura1974]

Ну, страдалец, уже через полтара часа твои оценки будут)))) Ты ж хоть расскажи, какие - любопытно ведь))

Да вроде рановато еще - через 13 дней обещали (начиная с 21 июня), наверное, вывесят оценки все же в ночь с пятницы на субботу, или как там у них в Бритиш Кансиле принято

[Golden_Lady]

Golden_Lady, а у тебя как дела с доками? оценка пришла уже? Ты же не забудь присоединиться к нашему составчику подавшихся в теме))) Будем все вместе ждать и переживать

 

in process )) как только отправлю все, впишусь в табличку! пока что еще эвалюации нет, но мне еще нужно кое какие доки подготовить, и ментосправочки жду! Так что я в графике!

Смущает то, что сейчас рассматривают всего начало мая! Потом как пойдет, как пойдет процесс... А квоты... квоты

yura1974, оценки на 13 день на сайте, можно смотреть начиная с 00.01

Так что через час ждемс...

[KharkivOwl]

Да вроде рановато еще - через 13 дней обещали (начиная с 21 июня), наверное, вывесят оценки все же в ночь с пятницы на субботу, или как там у них в Бритиш Кансиле принято

А, это БК - я и забыла. Ну вообще сегодня в полночь должны появиться твои оценки. На 13-й день же опосля экзамена, это 4-е число, то бишь сегодня в полночь *таинственно подмигивает*

[yura1974]

А, это БК - я и забыла. Ну вообще сегодня в полночь должны появиться твои оценки. На 13-й день же опосля экзамена, это 4-е число, то бишь сегодня в полночь *таинственно подмигивает*

Что-то мне не хочется смотреть... Хотя надо 22 балла.

Хоть WES порадовали - отправили сегодня, 3.07, мою оценку. Как долго тебе в Харьков шли документы из WES?

[KharkivOwl]

Кхгм, насчет долго ли. Я неоднократно видала упоминаемую тобой цифру 203 доллара. Признайся, ты заказал доставку обычной почтой? Не курьерской службой? У меня было 280 долларов, я заказывала доставку курьером, пришло за 3 дня.

[yura1974]

ты заказал доставку обычной почтой? Не курьерской службой?

Да, точно, заказал доставку обычной почтой. Значит, с неделю будет идти.

[KharkivOwl]

Не меньше. Я вот давеча подружке в Ванкувер открытку отправила — 12 дней шла. Но Ванкувер далеко, от Торонто быстрее.

[poWWow]

Уже есть результаты я:7,5 7 6 7; муж: 7,5 7,5 7,5 8 ооочень странный у него ридинг - дома ниже 8,5 не бывало.. Ну еще посмотрим сертефикат конечно, а то всякое бывает...

[KharkivOwl]

Ну вроде отлично! Поздравляю!

[poWWow]

Ну вроде отлично! Поздравляю!

Спасибо! Хотя ожидали большего.. Ну это все лирика, особо не относящаяся к конечной цели

[yura1974]

Уже есть результаты

А я вот за 21 июня все еще не вижу результатов - сдавал в British Council - наверное, для них это рано еще.

В любом случае, я не смогу посмотреть свои "оценки", ибо на сайте British Council надо ввести свой номер паспорта и Candidate Number, который присваивается в день экзамена. А я этот номер не помню, ибо в день экзамена мне было явно не до него...

Другое дело Students International: и результаты за 21 июня уже есть, и никаких особых данных, кроме ФИО и номера паспорта, вводить не нужно.

[KharkivOwl]

Тю. Ну а сертификат они тебе когда должны прислать-то? Я надеюсь, ты говорился, чтобы Новой Почтой прислали?

[yura1974]

В общем, все, как я и предполагал:

Listening 5.5

Reading 6.0

Writing 7.0

Speaking 8.0

Overall Band 6.5

Думаю, эти оценки отражают мой уровень подготовки к этому экзамену, а не уровень моего английского. Готовился откровенно мало, вот в итоге и получилось то, что получилось.

Я всегда был силен в грамматике, письменной и устной речи, поэтому оценки за последние 2 пункта, в принципе, неплохие.

В модуле Listening откровенно запаниковал, потерялся в тексте, а 3-е задание - схема расположения отделов в магазине - для меня вообще стало неожиданностью. Опять же, это результат незнания формата экзамена и слабой подготовки к этому модулю. Я не помню, чтобы кто-то из форумчан сдавал этот модуль на 5.5, поэтому вывод: не паниковать, внимательно следить за ходом речи и практиковаться, чтобы максимально полно узнать формат IELTS.

Модуль Reading - слабая оценка, конечно. Отчасти, результат излишней самоуверенности (при подготовке меньше чем 7.5 не было), отчасти - нервов после первого модуля. Начал читать текст, как учили в учебниках по IELTS, - наискось, пробегая глазами в поиске ключевых слов, но потом понял, что надо читать весь текст, но было уже поздно. Неприятно, конечно...

 

Вывод: экзамен, конечно, специфичный, но сдать его на все 7.0, как нужно мне, вполне можно.

[lisaversetty]

Учитывая ваш спикинг.. при качественной подготовки вы можете все модули сдать 8+, т.к обычно спикинг как раз и отражает реальное знание языка, имхо конечно.

[KharkivOwl]

Ну вы блин даете(с)

Молодец тогда, что на пересдачу записался. Ты ж готовься теперь! И про письмо не забудь — 7 это очень близко к 6.5, а тебе такое не надо.

Ничего, не расстраивайся. Все будет пучком, чтение и аудирование легко подтянуть, говорю по опыту с Норёку Сикэн. И, кстати, по опыту с Норёку Сикэн я знаю, что многие, кто живет в Японии (причем не просто живет, а лингвисты - например, английский преподают японцам, и много лет) и кому для учебы или работы нужно было второй уровень сдать - точно так же гордо шли на тест без подготовки и нифига не сдавали. А Норёку Сикэн проводится, на минуточку, два раза в год всего. Короче, занимайся теперь, не ленись. И забудь о том, что ты иняз заканчивал и что ты переводчик!

 

lisaversetty, а мое мнение, что самая сложная часть — это письмо. Сказать можно небрежно и как попало, а написать надо грамотно и красиво. Но в целом — согласна, письмо и устная часть более сложны и скорее отражают владение языком. В первых двух частях важна тупо техника. И сразу видно, ленился кое-кто или нет

[poWWow]

В общем, все, как я и предполагал:

Listening 5.5

Reading 6.0

Опять же, это результат незнания формата экзамена и слабой подготовки к этому модулю. Я не помню, чтобы кто-то из форумчан сдавал этот модуль на 5.5, поэтому вывод: не паниковать, внимательно следить за ходом речи и практиковаться, чтобы максимально полно узнать формат IELTS.

Модуль Reading - слабая оценка, конечно. Отчасти, результат излишней самоуверенности (при подготовке меньше чем 7.5 не было), отчасти - нервов после первого модуля. Начал читать текст, как учили в учебниках по IELTS, - наискось, пробегая глазами в поиске ключевых слов, но потом понял, что надо читать весь текст, но было уже поздно. Неприятно, конечно...

 

Вывод: экзамен, конечно, специфичный, но сдать его на все 7.0, как нужно мне, вполне можно.

 

Вывод очевиден - в корне неправильная тактика. Так Вы еще и не готовились? Тю, слыхала про нейтива, сдавшего лисенинг на 3 - он думал, что отвечать нужно аж после прослушки Мне кажется, что в Вашем случае, 5,5 это лучше, чем 7, например, т.к. явно видна элементарная дизориентация, а это легко поправимо, только надо максимальное количество тестов пройти. А ридинг, похоже, имел много ловушек, мой муж до сих пор психует, он был уверен в 9-ке

Вы точно можете все на 8 минимум - так считает Райан

[yura1974]

lisaversetty, KharkivOwl

Большое спасибо за поддержку!

Лично я тоже считаю, что Speaking и Writing важнее всего, а модули Listening и Reading - чисто техника и умение быстро соображать и в критической ситуации не теряться и не паниковать.

Необходимо учитывать то, кто и для чего сдает IELTS. Как правило, это - иммигранты, и я не уверен, что крановщики, электрики и сантехники, которые, судя по списку специальностей, так необходимы Канаде, могут перевести тексты, какой был у меня - про историю фарфора и специфику его производства с описанием видов глины, используемой при этом. Или текст про изучение морского дна с помощью сонаров... Но это - мое личное мнение.

Мне кажется, экзамен на иммиграцию должен иметь более практический уклон и в нем акцент должен быть сделан в первую очередь на письме и говорении. Я это говорю не потому, что я неплохо сдал спикинг, а потому, что на улицах Канады человеку куда более важно умение объясниться, а не умение ориентироваться по схемам. Например, в 2006 году меня потеряли в Майами, и умение хорошо писать или читать мне бы мало помогло в полийцеском участке, а вот потому, что я смог внятно и точно изъясняться, описать свою ситуацию, позвонить в Лос-Анжелес в свою компанию-работодатель, поддержать беседу с полицейскими, забронировать номер в гостинице, найти дорогу в незнакомом городе и потом поселиться в гостинице - поэтому меня не выперли из страны на следующий же день. Я уже молчу, что умение хорошо говорить позволило мне 6 месяцев нормально работать с американскими пассажирами, а потом еще 2 недели нормально объясняться в больнице, куда я попал на доселе неизвестном мне американском острове Сент-Томас. Но это, как говорится, никому ненужная лирика. Результат ведь - 5.5 по аудированию...

 

Про то, что я закончил иняз и про то, что я переводчик, вообще можно забыть. Походу, мой красный диплом можно засунуть куда подальше.

[poWWow]

lisaversetty, а мое мнение, что самая сложная часть — это письмо. Сказать можно небрежно и как попало, а написать надо грамотно и красиво. Но в целом — согласна, письмо и устная часть более сложны и скорее отражают владение языком.

+ 100, особенно если бедный словарный запас

[lisaversetty]

lisaversetty, KharkivOwl

Большое спасибо за поддержку!

Лично я тоже считаю, что Speaking и Writing важнее всего, а модули Listening и Reading - чисто техника и умение быстро соображать и в критической ситуации не теряться и не паниковать.

Необходимо учитывать то, кто и для чего сдает IELTS. Как правило, это - иммигранты, и я не уверен, что крановщики, электрики и сантехники, которые, судя по списку специальностей, так необходимы Канаде, могут перевести тексты, какой был у меня - про историю фарфора и специфику его производства с описанием видов глины, используемой при этом. Или текст про изучение морского дна с помощью сонаров...

Мне кажется, экзамен на иммиграцию должен иметь более практический уклон и в нем акцент должен быть сделан в первую очередь на письме и говорении.

Про то, что я закончил иняз и про то, что я переводчик, вообще можно забыть. Походу, мой красный диплом можно засунуть куда подальше.

Переводить тексты и не нужно, нужно только знать что требуется в вопросе. Приведу пример , у меня в 3 тексте на аэлтс были вопросы очень сложные, глянула в текст, ни единого слова не знала что там, очень много незнакомых слов было, я еще сдавала академик, так что в двойне трудный ридинг был, но я тк натренировалась, то примерно понимала что хотят от меня в ответах. Итог ридинг 9 баллов лол, сама не ожидала. Так что вы правы, тут главное тренировка, тем более лисенинг и ридинг дома прекрасно тренируются! Для этого не нужны ни преподаватели, ни компаньоны Так что удачи, думаю за месяц хорошей подготовки вы подтяните лисенинг и ридинг на 8+. Главное каждый день тренироваться.

[KharkivOwl]

yura1974, во-первых, прекрати пенять на экзамен. Про фарфор тоже надо знать - даже крановщикам приходится идти в магазин за посудой или плиткой, вокабуляр нужен. У меня вообще были австралийские муравьи, я теперь обогатилась ценными познаниями об их жизненном цикле)))))))) Этот вокабуляр тоже полезен - а если заведутся в мусорном ведре какие-нибудь мурашки, придется какую-нибудь службу вызывать? Короче, забей на темы текстов. Тебе оценка нужна.

 

Во-вторых, увы - ты, должно быть, слабо себе представляешь, насколько хреновое качество украинского образования. Когда я работала в бюро, у меня уровень английского был повыше, чем у остальных - а остальные все были выпускники иняза с красными дипломами. Да и программировать я училась сама, а если бы я в этом полагалась на ХИРЭ - так не умела бы в жизни и этого. Украинское образование - это полная фигня, увы. Мы должны быть очень благодарны, что ВЕС, ИКАС и ЦЕС еще оценивают эту фигню столь высоко. Единственное, где у нас хорошо учат - это в ПТУ и техникумах, простым практическим вещам и навыкам. А дальше... Чем выше уровень, тем более фигня и тем более бесполезно.

 

Ладно, это все лирика - ты, главное, ГОТОВЬСЯ! И не нервничай, время еще есть.

[lisaversetty]

lisaversetty, а мое мнение, что самая сложная часть — это письмо. Сказать можно небрежно и как попало, а написать надо грамотно и красиво. Но в целом — согласна, письмо и устная часть более сложны и скорее отражают владение языком. В первых двух частях важна тупо техника. И сразу видно, ленился кое-кто или нет

Ну вы тут правы по своему!

С другой стороны, в райтинге можно подумать... А в спикинге надо реагировать мгновенно, в спикинге так же оценивается и грамматика и словарный запас, и в целом для жизни он наиболее важный, мне кажется. К тому же, знаю людей которые райтинг смогли подтянуть хорошо, заучив подходящие фразы, а в спикинге все таки это можно и подзабыть и не сориентиоваться.. Плюс в райтинге требуется более официальный английский скажем так. Не всегда применимый к реалиям

Ну думаю можно сойтись на том, что среднее между райтингом и спикингом и есть реальный показатель знания языка. Т.к. это произведение языка, а не потребление, оно уже априори включает в себя всевозможный бэкграунд

[lisaversetty]

Мы должны быть очень благодарны, что ВЕС, ИКАС и ЦЕС еще оценивают эту фигню столь высоко.

+ 1

[yura1974]

KharkivOwl

Я с тобой несогласен. Возможно, мне повезло, но у меня были отличные преподаватели, и я не считаю, что украинская система образования настолько уж плоха.

А вот то, что в моем ВУЗе мы больше изучали грамматику и не занимались практикой, это да, огромный минус. Я и сейчас Subjunctive Mood использую правильнее, чем многие носители, а толку...

Ты думаешь, в Америке или Канаде все настолько уж лучше в этом аспекте?

Например, я два месяца заменял преподавателя из Канады и преподавал английский язык иностранным рабочим. Естественно, раз это было в Америке, использовались американские учебники и методы обучения.

Да мы почти месяц учили алфавит! 3 раза в неделю взрослые люди приходили и учили - A, B, C - these are the letters for today. Просматривали всякие картинки и мультики с использованием изучаемых букв.

 

А насчет экзамена IELTS - я уже писал, что это мое личное мнение, но лучше бы в нем реально было больше уделено именно практической стороне. Ну, если знание муравьев тебе поможет в Канаде - так это даже хорошо!

Никогда ж не знаешь, с чем столкнешься. Например, я тоже не думал, что мне по-английски придется использовать такие слова, как "язвенная болезнь луковицы двенадцатиперстной кишки", "внутреннее кровотечение", "зондирование с азотным замораживанием".

 

И я вовсе не валю все свои проблемы на экзамен - я всего лишь сказал, что он "специфичный". И при этом отметил, что я плохо подготовился и вся проблема - в моей плохой подготовке, а не в самом экзамене.

[KharkivOwl]

С другой стороны, в райтинге можно подумать... А в спикинге надо реагировать мгновенно

В устной речи можно (и нужно) филлеры использовать для этой цели, а филлеры тоже можно (и нужно) заучить и отрепетировать. Пока ты на автомате бубнишь филлер, тем временем можно успеть сообразить хороший ответ. Конструкции можно подготовить заранее, опять же, приправленные филлерами и междометиями. Заранее запланировать, в какой тип вопроса можно воткнуть have been (как оно там называется, это время) и другие всякие фишечки. Идиомы подготовить заранее.

[lisaversetty]

В устной речи можно (и нужно) филлеры использовать для этой цели, а филлеры тоже можно (и нужно) заучить и отрепетировать. Пока ты на автомате бубнишь филлер, тем временем можно успеть сообразить хороший ответ. Конструкции можно подготовить заранее, опять же, приправленные филлерами и междометиями. Заранее запланировать, в какой тип вопроса можно воткнуть have been (как оно там называется, это время) и другие всякие фишечки. Идиомы подготовить заранее.

Я все это прекрасно знаю, однако люди часто теряются в спикинге.. Одно дело на лист бумаги пялится и спокойно вспоминать конструкции, а другое дело когда на тебя экзаменатор пялится Я думаю если сдать спикинг на 8,(тем более без особой подготовки) то уж райтинг точно можно сдать на 8, а все остальные модули можно и на 8+ .Именно поэтому я и считаю что спикинг основной показатель, особенно в случае с yura1974