digitz

А где вы увидели там детализацию насчет "россия, украина и белоруссия"? В законе написано ИНОСТРАНЦЫ. Учитывая что SodRa постоянно балансирует на грани дефицита - вклад есть и ощутимый, Литва не Германия. Вас "того" а вы крепчаете? Не вижу логики. ВНЖ для ширмы и работы в другой стране в Литве получают очень редко и давно отсекаются на первом продлении.

Надеюсь вы понимаете что с двумя ИП на семью это не такой уж и простой вариант в сравнении с UAB. Отдельно доказывать деятельность, продлятся и тд. Две бухгалтерии, два адреса в конце концов ваших ИП и все такое. Ну вот вы ведете деятельность как ИП1 а что делает ИП2? Автоматом его никто пустой к сожалению за вами не протащит. Так что дилема. Если выручка будет превышать 155000лт/год, поэтому на НДС 21% нарветесь обязательно, а как еще?. Согласен. Мало того что без ВНЖ, по визе невозможно развернуть даже банальную торговлю (не говоря о чем то серьезней) так и вообще врятли найдется желающие вкладывать деньги куда то, куда ты даже приехать не можешь без лимита дней в году. Ну вот я допустим получил мульти-визу. Приехал, 3 месяца ушло на поиски помещения, первичные закупки и всякое такое. И тут раз -надо все бросать на несколько месяцев и уезжать. Это клинический идиотизм. Согласен что открытие деятельности должно гарантировать выдачу первого ВНЖ в любом случае, если нет каких то особых причин (невыездные списки и тд). А так получается глупость - ты вложись, чего то делай а мы посмотрим пустить ли тебя "порулить" твоим же бизнесом или нет. Все эти сказки про дистанционное управление даже самой банальной деятельностью - мало имеют отношения к реальности. Порог минимальных инвестиций фактически есть - это уставной фонд. Как еще понимать и учитывать инвестиции - не совсем ясно. Все это "новые законы" про собственность у ИП на 100 000 лит - не совсем так сумасшедшего.

Не ищите серьезной логики в бюрократии и политике. Тут главный вопрос в том что все эти дополнительные требования только для получения первичного ВНЖ в случае принятие данных законов или задним числом "нагрузят" уже действующие предприятия.

Так вопрос в том что если новый закон пройдет то парализует деятельность уже существующих предприятий.

Это просто напросто вызовет закрытие почти всего бизнеса в Литовской Республике и не только мигрантов из стран бывшего СНГ но и граждан других стран ЕС если речь идет и о ужесточении требований в том числе и на продление ВНЖ (т.е. обязательства уже действующих компаний на уставной капитал и тд) , поскольку поставит под вопрос вообще рентабельность всех малых бизнесов а большой бизнес и Литва это вообще из области анекдотов.

Лихо рвут с места однако. Принятие закона в данном виде полностью парализует ВСЕ предприятия иностранцев всех стран, как фиктивные так и абсолютно реально функционирующие (никакой предприниматель в здравом уме не будет вынимать из оборота 100 000 лит чтобы купить "собственность" а так же нанимать лишних людей), вызовет массовые закрытия ЗАО и ИП (большинство будет просто брошены) а резким спадом платежей в SodDra который и так балансирует на грани долгов. Надеюсь таких идиотов в сейме Литвы не найдется, если наоборот то это породит серьезный черный рынок услуг по "легализации условий" деятельности предприятий и закрытие остальных с резким сокращением поступления в бюджет.

Обычная практика, обьект продается одним агенством через другие суб-агентства. Кто первый продал тот и получил свои комиссионные.

Скорее всего наш горе-адвокат имел в виду срок постоянного прибывания на территории Литовской Республики для права претендовать на получение постоянного вида на жительство (ПМЖ) после 5 лет законного пребывания по временному виду на жительство (ВНЖ), но из за неспособности грамотно формулировать свои мысли, только хамит и делает себе антирекламу. litvin ранее писал на эту тему: хотя может чего и нового выходило. Но это надо разбираться "адвокат" тут не поможет, у него проблемы с формулированием своих мыслей.

Дык это, клиентов ищет. Вообще хороший адвокат то вещь полезная в хозяйстве, но вот этот эпичный персонаж который мусорит на каждом углу в интернете своей рекламой а на деле 2 слова толком связать не может - это нечто А так да - хамит в лучших советских традициях.

Андрей Владимирович, ну вас заклинило что ли? Вы дадите ссылки на законы по данной теме или так и будите как попугай повторять?

Да ничего он не бросит, я думаю это уже понятно. Ищет очередного "клиента" как "миграционный адвокат".

Декларация сделанная с участием собственника и соблюдением условия метража не являются подделкой не при каких обстоятельствах. Подделка это фальсификация. В данном случае это не фальсификация а именно нарушение декларации. Если вы "нарисовали" сутикимас сами это подделка, если он сделан официально с участием собственника это именно сутикимас а не подделка. Это не означают что при определенных условиях он может вызвать подозрения и может быть проверен так или иначе но знание терминологии у вас хромает на обе ноги.

Адвокат не знает разницу между подделкой декларации и декларацией условия которой не соблюдаются? Нда, хороший "Адвокат" ))))))))))))))

Интересный вопрос конечно. Smir-na попробуйте посмотреть на сайте самой SoDra, информация всеже очень важная.

А если тут посмотреть? <noindex>http://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/</noindex>

Ну вы задаете вопросы и сами на них отвечаете. Пойдет ли работодателю такие доказательства вашей квалификации? Никто не знает кроме работодателя. Сделает ли вам запись в трудовой ваш работодатель в Украине? Ответ тот же. Кто кого за *опу брать будет в данной схеме вообще не ясно. Строгость некоторых законов компенсируется необязательностью их соблюдения. Думаю вы понимаете о чем я. Гораздо больший риск есть в том что когда придет время собирать бумаги на пенсию - самих пенсий уже давно не будет. Никакие "работы" при визовых вопросах не подвергаются документальному анализу - это просто невозможно. Ну максимум может быть звонок по указанному телефону. Не вводите людей в заблуждение. Тут все просто. Трудовая книжка это документ - рудимент советского периода. Никакой серьезной юридической или другой ценности этот документ не имеет и продается в любом магазине канц. товаров. В трудовую книжку ставиться печать и подпись каких то лиц, подлинность которых установить в реальности невозможно. Что вы сами себе жизнь усложняете?

Сказал человек ответивший на вопрос о ПМЖ в Литве: Нда...

Почти нет. И такое не только на Красной площади.

Небольшое гугление несколько проясняет ситуацию. Медицинское страхование в Литве входит в EHIC (European Health Insurance Card), которое распространяется на целый ряд стран ЕС. Если у вас есть вообще какая то страховка (как ее получить в Sodra - вопрос больше к тем кто регистрировался там) то это должно быть что то типа того: Тоесть да, страхование от Sodra по идее должно соответствовать правилам EHIC и распространяться на все страны - участники. Более подробно: <noindex>http://www.vlk.lt/vlk/en/?l=info&id=171</noindex> и <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/European_Health_Insurance_Card</noindex>

Небольшое гугление несколько проясняет ситуацию. Медицинское страхование в Литве входит в EHIC (European Health Insurance Card), которое распространяется на целый ряд стран ЕС. Если у вас есть вообще какая то страховка (как ее получить в Sodra - вопрос больше к вам) то это должно быть что то типа того: Более подробно: <noindex>http://www.vlk.lt/vlk/en/?l=info&id=171</noindex> и <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/European_Health_Insurance_Card</noindex>

Так в итоге о какой страховке идет речь? О той что можно оформить в Литве или что? Все страховки "туристического уровня" действительны во всех странах шенгенской зоны.

Вы в своем рекламном угаре хоть иногда на дату поста то смотрите?

Тоесть вы продлялись, и никого отдельного полиса не спрашивали в миграции?

Друзья, а где можно почитать о полисе ОМС ?

НЕТ. В Шенгене есть правило "основной страны", вы получаете визу той страны где намереваетесь находиться большее кол-во дней чем в других в вашей поездке. Пример: 3 дня в Польше, 3 дня в Германии, 4 дня в Чехии. Значит получаете Чешскую визу. Однако это выглядит идеально только в теории, поскольку если вы прилетаете на самолете с допустим Чешской визой в Германию, для того чтобы из нее отправиться в Чехию, у пограничников могут быть к вам вопросы насчет возможного использования вами Чешского шенгена для путешествия только по Германиию, что является нарушением правил получания Шенгенской визы. В таком случае надо просто объяснить цели вашего приезда в Германию, в данном случае кратковременный транзит через Германию в Чешскую Республику. Можно показать билеты или просто заявить это формально, обычно этого бывает достаточно чтобы снять все вопросы. Если кол-во дней пребывания в странах Шенгена заранее неизвестно или равнозначно, надо получать визу первой страны въезда. Очень часто "правило первого въезда" всякими турагентствами истолковывается неверно, что мол надо c Французской визой надо влетать через Францию и тд. Это абсолютно не соответствует реальности. <noindex>http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=808&t=124300</noindex>