Реднек

В смысле "инвестировать"? Купить дом, жить в нем и ждать, что он когда-то насколько-то вырастет в цене? Или покупать и сдавать самому? Или покупать и сдавать через управляющие компании? Или покупать, нанимать ремонтную компанию и быстро продавать с прибылью, т.е. флипать? На какой срок предполагается закладывать деньги в рост, краткосрочное или вдолгую? Ориентировочная начальная сумма? Десятки тысяч, сотни, миллионы? Надо самому себе ответить на эти начальные вопросы, поскольку большая разница в выбираемой политике инвестирования, потом можно побалтывать. Нерезидентам налог по плоской ставке - 30%. Насчет недвижимости через корпорацию ничего не знаю, там самое выгодное - многоквартирные апартаменты.

Вы ищете на этом форуме ответа на вопрос, можно ли найти материалы обысков...? С этим вам нужно на форум МВД наверное. Ну кто же кроме вас самого знает, есть ли у вас какие-либо возможности это сделать? А по поводу пригодности случая продажи бизнеса для целей политического убежища, я тоже скептичен на 100%. После продажи бизнеса ведь все преследования вас прекратились? Ну значит все в порядке. Нужна более реальная тема, чем нежелание жить в Чехии.

Мне кажется также, что вы не понимаете сам процесс по делу. "Восстановить" или "поднять" - это ваша обязанность в процессе политического убежища. Все, что вы предоставите в деле, будет оцениваться на предмет беженства. Никто ничего искать для вас не будет. Вы бизнесмен? Если есть деньги, то можно двигаться через инвестмент-визу.

Да, это возможно, но бесполезно. Помешать ничем не сможет, но и пользы не будет никакой. USCIS - Department of Homeland Security (отпечатки для продления статуса) и Department of State (визы) - это совершенно разные организации. Одна на другую не влияют никак в текущей деятельности и не контактируют. Поэтому консульство будет получать сведения из USCIS-файла аппликанта только в момент нового официального обращения за визой, а иммиграционный офицер на въезде только в момент пересечения границы.

Если вы не собираетесь лететь на отпечатки, то рекомендовал бы сохранить копию страницы вашего паспорта со штампом возвращения в Украину. В принципе виза никак не может быть отменена из-за вашей неявки на отпечатки для продления статуса. Это может негативно отразиться только на получении вами следующей неиммиграционной визы. Но если вдруг возникнет вопрос уже при получении следующей визы в консульстве или вопрос на границе при вашем следующем въезде в США (что гораздо более вероятно), то ваше объяснение ситуации, ссылка на Ковидные обстоятельства, вместе с копией страницы со штампом поможет разрулить проблему.

Подать можно только лично, если вам больше 18 лет.

Мне было бы лучше и дешевле в Вашингтоне, потому что далеко ехать не надо. Вам может быть лучше в России, если вдруг собираетесь туда ехать. Также получение в Вашингтоне может зависеть от вашего статуса. Так что однозначного ответа нет. Срок примерно четыре-пять месяцев, но это часто меняется, в Росиии месяц-два.

Можно попробовать взять билет и полететь. Могут впустить (скорее всего) или впустить с передачей дела в иммиграционный суд (возможно). Пока не попробуют, не узнают. Несколько лет - это сколько конкретно?

Видимо может помочь очень многим: Источник: https://logofilka.livejournal.com/486256.html Официальный источник: https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/attorneys-and-managers-fraudulent-asylum-scheme-charged-manhattan-federal-court

Что значит - к мужу? Если муж живет в США и есть достаточный доход, то обыкновенный процесс воссоединения семьи с получением вами иммиграционной визы. Если не живет в США, то вас рассматривают, как обычного туриста. С требованием доказательств о возвращении, как и у всех таких, значит консул считает, что таких доказательств у вас не хватает.

Поддельные права с любым фото купить возможно. Также, как и поддельный сошиал. Вопрос цены, желания, ну и тщательности их проверки в случае чего. Если остановят копы и не убежал, или не прикинулся шлангом, зыбывшим права дома в другом штате желательно, то конечно могут быть проблемы. Но можно бросить все и срочно сесть в самолет на родину, например, в таком случае. Но ведь копы не останавливают и права не спрашивают, обычно.

Без понятия. Наверное нет. Можно зайти на сайт посольства американского в Канаде и почитать.

Поменялось. Сейчас подавших на убежище последними, заслушивают первыми. Поэтому все ютубовские советы на этот счет теперь не стоят выеденного яйца. Либо сразу одобряют, либо сразу отказывают. По турвизе получить разрешение на работу можно никак. Что конечно не мешает работать нелегально таким туристам. В убере/лифте покупают уже существующий аккаунт и работают из под него, по сути та же нелегальщина но за нее еще и приходится платить дяде часть дохода. Смысла не видно. Грузить мебель или копать землю гораздо доходнее.

Вы же российская гражданка? Это ваш ИНН, если его нет, то N/A. Канадские документы - это не ваши национальные документы. Пока что.

Если Диснейленд из Нефтеюганска, то да виза B2. Вам сюда, там все написано и есть все ссылки: https://www.ustraveldocs.com/ru_ru/ru-niv-typeb1b2.asp

Успеет вполне, если сразу подадите. Но нужно иметь соответствующий доказанный доход, как вы наверное знаете. Года три наверное сейчас, но это постоянно меняется очень сильно и также зависит от центра рассмотрения петиции. Плюс время на доказательный доход, если потребуется. Получить визы может, но гарантий нет конечно. Туристическую часто не дают, с учебными гораздо легче.

1) Я не специалист в этой сфере. 2) Я совершенно не компетентен. Удачи вам с помогаторами или без них!

Эта причина не имеет никакого отношения к описанному вами выше. Не нужно придумывать себе несуществующих проблем. Вам откажут совсем не из=за Польши или Молдовы.

Если у вас есть основания, реальные конечно, то никому в убежище не отказывают. А все ваши рассуждения о Польше, Молдове, польских нациках и прочем не имеют абсолютно никакого отношения к вопросу получения политического убежища в США.

Ну, успеха! Обычно считается что шансы мизерные с Sb-1, хотя и не нулевые. Нужно ОЧЕНЬ обосновать, намного сильнее, чем просто при въезде. Потому что офицеру в консульстве отказать вам гораздо легче, чем тем же офицерам на границе, которые работают с непрерывной толпой и в условиях ограниченного времени на принятие решения. Но каждый случай очень индивидуален, конечно. Напишите чего-то потом, как получится. Шесть лет - это все-таки интересно.

Пугает, ему положено пугать таких путешественников. Он не имеет никакого права просто отобрать ее у вас. 1) Либо может убедить вас тем или иным способом подписать самоотречение. 2) Либо может временно изъять ее у вас (выдав взамен документ о наличии у вас статуса постоянного резидента) и вручив или прислав приглашение на разборки у иммиграционного судьи. Вот уже решением судьи у вас ее могут "отобрать", т.е. лишить вас статуса резидента. Но судья сначала будет разбираться и искать смягчающие обстоятельства в вашу пользу, это далеко не всегда заканчивается лишением. Хотя, конечно, шесть лет - это срок.

Действительна конечно. Гринкарты лишаются лишь добровольно или по решению суда. Что вы имеете в виду под "на границе отобрать"? Обратиться в консульство можно. Для получения визы SB-1 (returning resident visa), нужно иметь задокументированные серьезные причины отсутствия, которые удовлетворят офицера.

Что считается веским доказательством лохотрона и развода? Официальное судебное решение или просто, если оно видно невооруженным глазом, как в этом случае?

Документы принадлежат тому, кто платил за аппликацию и процесс рассмотрения. Юрист тут не причем. Если платили вы, то вы и получаете. Если это работодатель, то получает он. А захочет он дать их вам или нет - это по его желанию. Обычно копию одобрения дают, если отношения нормальные. Теоретически можно выезжать из США и возвращаться в США без бумажки апрувала, на границе пробьют продление по компьютеру. Бумажка лишь сокращает время разборок на границе и помогает правильно установить дату окончания статуса, когда офицер неопытный. Так что лучше иметь с собой. А вот для выезда из вашей домашней страны придется получать визу, если апрувал пришел без I-94. Иначе не посадят в самолет.

Для прохождения квот это без разницы, если магистратура не американская. А нахождение потенциального работодателя может быть чуть легче, ну теоретически конечно. Т.е. если к открытой позиции есть требование иметь master degree или эквивалент, то бакалавра даже рассматривать никто не будет.