fregat222

Сообщения, не относящиеся к названию темы были удалены. В ветке есть специальная тема, посвященная детям.

Попытаюсь объяснить. Виза дается на 45 суток. Вы должны подать документы на вид не позднее чем за 15 суток до окончания срока действия визы. Если Вы просрочили этот срок (прошу прощения за тавтологию), то придется проходить все по-новому. И Ваша поезда в Шри-Ланку никакого отношения к получению ВНЖ не имеет.

Я ничего не понял. Как это понимать? Документы подали на ВНЖ с визой. Они на рассмотрении в ГМС, как я понял. Причем тут еще виза? Виза и посвидка на ВНЖ - разные вещи. Если он подал, то проблем быть не должно. Пусть письменно откажут.

Ученые рассказали, чем грозит употребление растворимого кофе Растворимый кофе любят многие, считая его вкусным и полезным напитком. Однако такое распространенное мнение является ошибочным. Ученые объяснили, что растворимый и молотый кофе — совершенно разные по составу и действию продукты. Исторически продиктованная потребность Популярный сегодня напиток был создан еще в начале прошлого века, в годы Первой мировой войны. Растворимый кофе создавался и предназначался для питания солдат, которым требовался быстрый в приготовлении, крепкий и бодрящий напиток. Помимо растворимого кофе, в то время были созданы многие пищевые концентраты, из которых можно было приготовить горячую пищу, просто залив ее кипятком. Тогда были созданы сухое молоко, бульонные кубики и яичный порошок. Конечно, в условиях войны солдаты не имели возможность готовить натуральный кофе из зерен. Проще было просто насыпать в жестяную кружку коричневый порошок и налить кипятка. Растворимый суррогат провоцирует болезни Растворимый кофе представляет собой продукт переработки низкосортного отбракованного кофе, вываренного и высушенного до состояния кофейной пыли. Для придания вкуса в него добавляют различные ароматизаторы, стабилизаторы, вкусовые добавки и искусственный кофеин. Несомненно, такой кофе не может быть полезен. Это обычный суррогат натурального напитка. Употребление растворимого кофе чревато негативными последствиями для организма, среди которых можно назвать аллергические заболевания, нарушения в работе желудочно-кишечного тракта, изменения в работе печени. Хотя приготовление кофе из натуральных зерен и требует небольших затрат времени, в итоге получается отличный тонизирующий напиток с отменным вкусом, не идущий ни в какое сравнение с растворимым аналогом. ]]>Источник]]>

Вас уже это должно было насторожить, т.к. Вам положено ПМЖ, а не ВНЖ. И это тоже непонятно, т.к. ПМЖ только через 2 года брака либо рождение ребенка гражданина Украины, т.е. подтверждение гражданства ребенку. У Вас же 3 года брака. Получите письменный отказ. А как Вы собираетесь защищать свои права, если у Вас нет денег на адвоката и Вы не знаете иммиграционного законодательства Украины. И еще. Все вопросы относительно ПМЖ рассматриваются в другой теме данного раздела. Поэтому пишите туда. В противном случае, я вынужден буду удалять Ваши сообщения, как не соответствующие названию темы.

В США получил убежище клиент. Возраст - 44 года. Жене - 40. О Британии я вообще молчу. Возраст от 19 до старше 50 лет. И это только в этом году.

Тогда все понятно. Мне очень жаль.

Удачи.

Решать Вам, но учтите, погранцы Украины люди творческие. А с учетом нынешней политической ситуации они могут их творчество в духе Сальвадора Дали может создать Вам проблемы при посещении Украины.

Это правда, но не на момент подачи документов. Только тогда Вы бы получили соответствующий ответ. После этого на свое усмотрение подготовили документы и... получили отказ. Однако, как большинство людей, Вы бы обвинили тех, кто Вам советовал что-либо исходя из того, что Вы выдали в качестве "исходного материала". Я не пытаюсь Вас уколоть. Просто так поступает 99 % людей. Человеку легче кого-то обвинить в своих проблемах, чем найти причину этой проблемы. Заметьте, никто из форумчан не будет нести ответственности за свои советы. Содержательные они были или нет. Вот как-то так.

100 %. Не нужно меня идеализировать.

Тогда это уже не туризм, а в гости. И это четко формулируется. Если турвиза, то ни о какиз знакомых говорить не нужно. Мало того, согласно визовому кодексу, - это может послужить отказом. Кроме того, никто не может финансировать Ваш туризм. Вы сами его финансируете из своих средств. Поэтому Ваш друг не может быть финансистом данной поезки. Спонсором может выступать муж, родители, братья сестры, дедушки, бабушки, НО.. при наличии у них ДОСТАТОЧНЫХ средств для финансирования. Меня это точно не касается, как и иных форумчан. НО если Вы такое заявите на вопрос чиновника посольства, то отказ будет гарантирован на 100 %. Он должен четко понимать цели Вашего визита, а так же за какие средства Вы едите. Решать Вам. Дело не только в сумме денег на банковском счету, но и откуда и когда они возникли.

Хоть со мной, хоть не со мной, но из того, что есть - минимум. Мужчина для женщины - никто и имя ему никак. Она собирается поехать в Британию "напосмотреть" не на Кингбен или Тауэр или Стоунхендж, а на мужчину. 1.600 гривень зарплата, при отсутствии, как я понял, сбережений. Встреча в Британии - это романтично, но на каком основании просить турвизу? Какой это туризм. Дело не во мне и не в моих возможностях, а в исходниках девушки и в ее целях. Вы знаете, я не пытался и не пытаюсь кого-то оскорбить или унизить. Это не мой стиль отношений. Я пытаюсь быть реалистом. Если я ошибаюсь - то укажите где и я ГОТОВ принести свои извинения здесь на форуме. Если ошибусь и девушка получит визу, то, поверьте, только порадуюсь за нее.

Думаю, что шансы минимальные.

Все это тоже не основания в чистом виде. НО... можете позвонить

А в чем проблема? Допрос - это не угроза жизни. Но, если хотите, то звоните.

Это один из важных моментов. Я всегда говорю, что если человек выехал за рубеж и пытается адаптироваться, то не стоит общаться и допускать в свой круг наших. Они будут не помогать, а наоборот... гадить. Проверено не одну тысячу раз. Лучше уж с местными.

Они получают по воссоединению. Один тянет ВСЕХ. Вы видели наших, чтобы, получив один, тянул ВСЕХ. Я за свои 16 лет работы в области иммиграции ни одного такого не видел. Он скорее, подножку подставит. Или может я не прав?

А в чем выражалось мошенничество? Если вы имеете ввиду ]]>вот это]]>, то возникает вполне обоснованный вопрос - а почему адресок электронной почты яховский, а не профессиональный?

Вам остается только ждать и продлевать свое ЛЕГАЛЬНОЕ нахождение в Украине.

Тогда можно спокойно подавать на ПМЖ, а не на вид. Но этот вопрос рассматривается в другой теме данной ветки.

Эта виза нужна только для получения ВНЖ в Украине, но не для оформления ПМЖ в Украине.

Украинец - национальность. Она точно не имеет никакого отношения ни к ПМЖ, ни к гражданству. Гражданин/гражданка Украины - основание. Если родился/родилась в Украине - основание. От сюда и исходите. Это НИКАК не повлияет ни на получение ПМЖ, ни на получение гражданства.

Я вот тоже как-то не увидел основания ни для гражданства Украны, ни для получения ПМЖ. И еще не понятно почему именно гражданство, а не оформить просто ПМЖ... если есть основания?

В Вашем сообщении это ключевая фраза на самом деле. Вот она причина отказа. Как может британский адвокат знать досконально, что, как и каким образом происходило с клиенткой тем более в России. Женщина сама должна была убедить иммиграционного офицера своей историей что она пережила. А также настроить его НА СОСТРАДАНИЕ СЕБЕ. И это офень важный момент. Я уже раз 200 за все время работы по статусу беженца писал, что сами адвокаты, которые предоставляются ЛЮБЫМ иммиграционным ведомством в ЛЮБОМ государстве не заинтересованны в позитивном рассмотрении дела, как и само иммиграционное ведомство. Кроме того, они не знают практически ничего. На одном из интервью, как рассказывал наш клиент, адвокат просто спал!!! Другому адвокату, опять же со слов клиента, сам иммиграционный офицер сказал, что его клиент не нуждается в услугах адвоката при такой истории преследования. И тот и другой получили статус беженца, как и члены их семей. Я не пытаюсь тянуть одеяло на себя и "набить себе клиентов". Мне это просто не нужно. НО... Вы сами писали как рассматривали Ваше дело в Британии иммиграционные службы. Но все же иные выезжают и получают статус беженца. И получают его в Британии. И поучают его из России, Украины, Белоруссии и т.д. Значит, Женевская конвенция работает. Но она не работает, когда человек пытается на авось пройти Каждый кто обращается уже имеет свою историю преследования. Но при подготовке и, особенно по окончании ее, человек уже сам понимает, что его история была изначально провальная. И по ней он получил бы то, что сейчас получает эта женщина. После подготовки, он понимает этот алгоритм подготовки и в последствии уже САМ спокойно может готовить людей. Как правило эти люди впоследствии многим своим помогают. Мне искренне жаль эту женщину, но думаю, что ее отправят домой. Об этим говорит множество моментов. Кроме того, Британия сейчас очень жестко взялась за мигрантов. Но это абсолютно не значит, что она не предоставляет статус беженца. От себя же добавлю, что тем людям, которые действительно хотят получить статус беженца надо отнестись серьезно к этому вопросу и понять, что при должной подготовке никакой адвокат им не нужен и он им никак не поможет. Те же кто пытается наскоком получить этот статус, а также все преференции, которые дает этот статус (БЕСПЛАТНЫЕ жилье, пособие, курсы языка, дошкольные и школьные учебные заведения, адаптационная поддержка и т.д.), пусть готовятся получить отказ и поехать домой. В заключении могу сказать, что о Ярлс Вуде я знаю достаточно хорошо, а так же об их сервисе и о том как там рассматривают заявителей. А также как и кому там ДАЮТ статус беженца.