fregat222

Думаю, что во время телефонной консультации, я ответил на Ваши вопросы.

Полностью поддерживаю.

Я бы статус беженца также не посоветовал рассматривать, т.к. доказать преследования Вас в АОЭ будет предельно сложно, если не сказать невозможно. О каком преследовании Вас может идти речь, если Вы, как я понял, уже 5 лет не живете в Украине.

Думайте сами. То что сказал знакомый нумизмат, не является официальным заключением. Но Вы можете оказаться очень близко можете познакомиться с последним словом предыдущего предложения, если будете случать всех знакомых нумизматов.

Могут быть весьма большие проблемы при заключении брака в ФРГ по ТУРИСТИЧЕСКОЙ визе. Основная цель получения турвызы - осмотр достопримечательностей, а не заключение брака. Т.о. будет считаться, что Вы обманули чиновников визового отела. От этого Вам и Вашей семьей лояльности не прибавиться. Дальше думайте сами.

Чье именно? Мужа - нет, Ваше желательно. Нужно.

Для регистрации брака в Украине - таких сроков нет, но при подачи на визу жены, скорее всего, будут интересоваться длительностью отношений. Вот тут и будет рассматриваться сколько не проживал вместе с женой (раздельное проживание было ли) и длительностью ваших отношений.

Скорее всего, потребуется заключение экспертизы, что вывозимые ложки не являются культурной ценностью и не запрещены для вывоза за рубеж.

"Развод" на 92 доллара США.

МВД Британии россиянам: правила въезда одни для всех Британская пограничная служба обязана проверять граждан других стран, въезжающих на территорию страны, на наличие у них соответствующей визы и сопутствующих документов, сообщило в письме британское министерство внутренних дел Русской службе Би-би-си. Пограничники также должны убедиться, что условия, на которых была получена виза, остаются в силе, и личные обстоятельства ее держателя не изменились. Это включает в себя проверку сведений, предоставленных при получении британской визы, говорится в сообщении Хоум-офиса. Виза может быть аннулирована, если в обстоятельствах человека или в цели его поездки произошли изменения. "Большинству пассажиров с визами при прохождении проверки не приходится долго ждать", - отмечается в письме. Накануне российское посольство в Великобритании опубликовало на своем сайте рекомендации российским гражданам, планирующим посетить Британию. "Наличие действующей визы не является гарантией, что у британских иммиграционных властей не возникнет к [российским гражданам] дополнительных вопросов по прибытии в страну", - говорится в них. В качестве примера посольство описывало случай в лондонском аэропорту, когда "без особых на то оснований была задержана прибывшая рейсом из Москвы гражданка Российской Федерации", после чего ее якобы продержали на границе более семи часов. "Среди прочего британцев интересовало, сколько денег имеет при себе наша соотечественница, как наличными, так и на банковской карте", - говорится в сообщении посольства. Российская дипломатическая миссия заявила, что подобные методы могут применяться и впредь "в качестве инструмента психологического давления и политической игры в контексте нынешнего состояния наших двусторонних отношений". В сообщении посольства не приводилось ни имени россиянки, ни того, в каком статусе она прибыла в Британию, ни даты, когда случился инцидент, ни названия аэропорта. Простая россиянка? На обращение Русской службы Би-би-си о комментарии остановленной на границе россиянки в российском посольстве заявили, что она отказалась общаться с прессой. Ранее посольство сообщало, что готово оказать содействие в установлении контакта с ней. В свою очередь в британском МИДе сообщили, что не комментируют индивидуальные случаи. Позже в некоторых российских СМИ и блогах появились рассуждения о том, что посольство едва ли стало бы реагировать подобным образом на жалобу простых граждан. Об этом, в частности, написал в своем "Твиттере" Алексей Навальный. На что ему ответил посол России в Великобритании Александр Яковенко, написавший в своем блоге, что речь идет о "простой гражданке России", а посольство готово оказать помощь при возникновении подобных проблем и Навальному. Аналогичная запись затем появилась на сайте российского посольства. "Хотели бы подтвердить, что случай этот не единичный (намереваемся предать гласности и иные аналогичные нарушения прав наших граждан)", - заявила дипмиссия. Яковенко также написал в "Твиттере", что британские власти "выдавливают российских дипломатов", устраивая им всевозможные бюрократические придирки в вопросе выдачи виз, из-за чего уменьшается число работников в посольстве. По мнению посла, это не соответствует международным обязательствам. На просьбу Русской службы Би-би-си прокомментировать заявление посла министерство внутренних дел Британии сообщило, что заявление Хоум-офиса относительно проверки российских граждан на границе в равной мере касается и этой ситуации. На прошлой неделе глава британского правительства Дэвид Кэмерон объявил о начале масштабной кампании по борьбе с иностранными коррупционерами, покупающими в Британии дорогую недвижимость. Этому предшествовал выход на британском телевидении документального фильма "Из России с наличными", подставные герои которого, выдавая себя за российских чиновников, пытались заключить с риэлторами соглашения о тайной продаже домов за деньги, похищенные из российского бюджета. ]]>Источник]]>

Крупнейший в Австрии центр приёма мигрантов переполнен Крупнейший в Австрии центр размещения мигрантов в городе Трайскирхен закрывает свои двери из-за наплыва беженцев и нехватки мест. Как сообщается, сейчас в центре размещены 4 тысячи мигрантов, что примерно в два раза больше, чем предусматривалось при его проектировании. Из-за переполненности здания некоторые беженцы вынуждены спать на улице вместе с детьми. По словам министра внутренних дел страны Йоханны Микль-Лейтнер, центр был вынужден прекратить приём мигрантов, так как ситуация там становилась нестабильной. Сейчас правительство страны готовит законопроект, который обяжет города и провинции, не желающие принимать мигрантов, открыть центры для размещения беженцев. Проблема нелегальных мигрантов в последнее время активно обсуждается в связи с кризисом во французском городе Кале. Мигранты, находящиеся в Кале, почти каждую ночь предпринимают попытки нелегально прорваться в Великобританию через тоннель под Ла-Маншем. В ходе таких попыток уже погибли 9 беженцев. ]]>Источник]]>

Нет, конечно, они не телепаты, НО... за много лет они предельно точно могут определить кто хочет подаваться как беженец и ли стать нелегалом. У Вас есть право на подачу визы, также как и на ее получения. А у погранцов США, есть ПРАВО Вас не пустить в государство. Они НЕ ОБЯЗАНЫ пропускать всех, у кого есть виза, поэтому на моей практике я виде не одну тысячу человек, которые получив визы в различные государства, не смогли туда въехать по причине аннулирования визы пограничниками государства. Последние исходят из СВОИХ инструкций и личного убеждения.

В ряде случаев предусматривается время на выход из предыдущего гражданства и тогда дается временная справка и человек документируется УДОСТОВЕРЕНИЕМ гражданина Украины, сроком не превышающим срок 2-х летней справки. В ряде случаем нужно и именно справка о выходе из предыдущего гражданства (Грузия, РБ, Казахстан и т.д.). А в ряде случаев - этого не требуется, когда выход из предыдущего гражданства больше половины МЗП в Украине, т.е. около 600 гривень.

За почти 18 лет работы, я ни разу не видел, чтобы такая декларация служила основанием для получение справки о гражданстве Украины. Такая практика, действительно есть, НО... только с рядом государств, которые не практикуют лишения своего гражданства. Государство какое?

И в самой Украине могут рассматривать документы до 1 года.

Я не со всем, тут приведенным, согласен. Я не увидел доходов мужа. Кроме того, не понятны, так называемые "якоря" в Украине, определяющие, что семья вернется, а не останется в качестве нелегалов или беженцев.

Не вижу проблем, если Вы его пригласите и прогарантируете, его содержание на время пребывания и его возврат обратно.

Возможен, но не факт. Что послужило причиной отказа?

Вносится. Повлияет. Все остальное - решать Вам.

Українські біженці в Німеччині: на особливому рахунку? Розгляд справ громадян України, які шукають притулку у ФРН, заморожено. Тим часом українці мають можливість облаштуватись у Німеччині. DW - з подробицями. Проблема осіб, які шукають притулку у Німеччині, - вже давно є головною темою німецьких ЗМІ. У них багато пишуть про мігрантів з країн, охоплених громадянськими війнами, - Сирії, Іраку, Еритреї, Нігерії, а також балканських держав, зокрема, Косова, Албанії та Сербії. За кількістю поданих заявок на притулок, косовари зараз посідають у Німеччині друге місце після сирійців. Однак у них практично немає шансів залишитися в Німеччині. Влада ФРН дедалі оперативніше депортує вихідців з Балкан на батьківщину. Інша річ - українські біженці. У зростаючих чергах претендентів на отримання притулку в Німеччині їх наразі небагато, але стає дедалі більше. Громадяни України мають тут особливий статус і непогані шанси залишитися у ФРН надовго, а то й назавжди. Запит Лівої партії За офіційними даними уряду ФРН, у лютому 2014 року, коли відбувалися відомі події на Майдані у Києві та інших містах України, 31 українець запросив притулку в Німеччині. Пізніше кількість заяв зростала. У червні 2015 на розгляді німецької влади перебували вже 636 заяв громадян України. Зараз в цілому це вже кілька тисяч людей. Представники фракції Лівої партії в Бундестазі вважають, що притулку в Німеччині шукають головним чином ті українці, які з релігійних чи інших причин не бажають служити в армії, але їхні доводи не приймаються до уваги військкоматами України. З погляду депутатів цієї фракції, на тлі, як вони вважають, "всеосяжної мілітаризації країни" необхідно "поважати індивідуальне рішення не брати участь у військових діях". "Ми - фракція Лівої партії вимагаємо, - заявила в інтерв'ю DW її зовнішньополітична експертка Севім Дагделен, - щоб людям, які втекли від бойових дій, і які з ідейних міркувань не бажають підтримувати братовбивчу війну в Україні, повною мірою надавався притулок в Німеччини". Однак, за її словами, досі - а це було у травні - притулок на підставі відмови від служби в армії отримав в Німеччині один єдиний українець. На запит Дагделен, чому тільки для нього було зроблено виняток, їй відповіли, що причина в тому, що заявник неповнолітній. "За міжнародними нормами, - сказала вона кореспондентові DW, - відмова від служби в армії - одне з основних прав людини, і якщо воно порушується, це повинно бути достатньою підставою для надання притулку". Відповідь уряду Німецький уряд дивиться на речі інакше. У відповіді на парламентський запит депутатів Лівої партії він визнає, що в Україні діють куди більш жорсткі, ніж, наприклад, у Німеччині правові норми щодо відмови від військової служби. Але "рішення про те, наскільки вони відповідають Європейській конвенції з захисту прав людини та основних свобод, належить до компетенції Європейського суду з прав людини". Офіційний Берлін також вказує, що будь-яка держава має право вирішувати, як формувати свої збройні сили, а покарання за ухилення від призову в армію передбачені і в багатьох країнах з правовою державністю. Уряд ФРН до того ж не підтверджує припущення, що призов до армії - це головна причина зростаючого потоку українських біженців до Німеччини. Колишні мешканці Донецької та Луганської областей, по проведеним серед претендентів на отримання притулку опитуванням, мотивують свої заяви, в першу чергу, бойовими діями, крахом системи постачання, припиненням виплат допомоги і пенсій. З Криму втікають через російську присутність і необхідність приймати російське громадянство. Основні мотиви представників інших регіонів України - жалюгідне економічне становище як наслідок політичної кризи, жебрацькі зарплати, зростання цін, страх перед поширенням військових дій на всю країну і лише в останню чергу - загроза призову до армії. Ні притулку, ні відмови Частка українців, які отримали офіційний статус біженця в Німеччині, а з ним - і вид на проживання, дуже мала. Такі випадки можна перерахувати на пальцях однієї руки. Але і формальних відмов - не більше. Депортують з Німеччини - але не в Україну, а в сусідні з ФРН держави - лише тих, хто раніше звернувся до влади іншої країни ЄС і залишив там свої відбитки пальців. А розгляд справ всіх інших заморожено. У щедрій на бюрократичні формулювання німецькій мові таке рішення називається "депріорітезацією" (Rückpriorisierung). У міністерстві внутрішніх справ кореспонденту DW пояснили, що таке рішення було прийнято з тим, щоб вивільнити кадрові ресурси на вирішення проблем основного потоку біженців. Не до українців, мовляв, зараз, треба в першу чергу розібратися з іншими. У Федеральному відомстві у справах міграції та біженців (BAMF) ухвалене рішення пояснюють інакше. Там просто не можуть оцінити ситуацію в Україні. "Якби ми були впевнені, що вона залишиться такою, як зараз, - сказав на умовах анонімності один зі співробітників відомства, - то ми б усіх відправили додому. Але ми не знаємо, як розвиватиметься конфлікт". У результаті практично всі громадяни України, які подали заяву на отримання притулку в Німеччині, взагалі не отримали жодної відповіді і залишаються тут до з'ясування ситуації, яке відбудеться невідомо коли. Конфлікт може затягнутися на роки, а BAMF при ухваленні рішення орієнтується на повідомлення ЗМІ та інформацію МЗС ФРН, пояснили кореспонденту DW. Шанси залишитися в Німеччині Тим часом біженці з України, як і всі інші, забезпечуються житлом (спочатку у гуртожитку, потім - у соціальній квартирі), харчуванням (під час проживання в гуртожитках) та грошовою допомогою на кишенькові витрати. 143 євро на місяць отримують неодружені, по 129 євро - люди сімейні і по 84-92 євро - діти. Після переїзду в оплачувану соціальним відомством квартиру, допомога збільшується відповідно до 216, 194 і 133-198 євро. Після спливу трьох місяців з часу подання заяви всі біженці в Німеччині отримують право на роботу. Як показує досвід, люди, які встигли за час очікування своєї долі, що деколи триває роками, вивчити німецьку мову, знайти роботу, інтегруватися в суспільство, народити дітей або відправити їх до школи, мають великі шанси залишитися в Німеччині назавжди. ]]>Источник]]>

Финляндия выдворяет из страны семью боевика ДНР Верховный суд Финляндии поддержал решение административного суда Хельсинки о депортации в Украину семьи террориста так называемой ДНР Об этом сообщила Татьяна Иматова, муж которой является членом террористической организации ДНР, передает Канал 24. "Решение о депортации озвучил сегодня мой адвокат", - сказала Иматова. Она заявила, что намерена обжаловать решение судебных инстанций Финляндии в Европейском суде по правам человека, поскольку считает, что ей и ее восьмилетнему сыну в Украине существует "реальная угроза для жизни". К слову, Иматова проживала на территории Донецкой области, которая сейчас подконтрольна украинской власти, и подтвердила, что ее муж находится в ДНР. Она уверяет, что "киевская власть преследует членов ДНР и их родственников". В то же время судебные инстанции Финляндии считают, что Иматова может вернуться на родину, потому что "на территории Донецкой области нет вооруженного конфликта". По данным миграционной службы, в 2014 году в Финляндии попросили убежища 302 украинца, однако в последнее время, количество тех, кто просит о статусе беженца, сократилась. По состоянию на 27 мая 2015 поступило 24 обращения. ]]>Источник]]>

Ничего не будет.

У Вас нет оснований и Вы получите отказ. Это, если коротко.

Эти вопросы не ко мне. Сам понимаешь, что ты мне многое можешь доказывать и убеждать, НО... не я принимаю решение и не я занимаюсь лишением. Тем более я жже написал, что ПОСТОЯННО пребывает за территорией государства. Одно дел командировка и получение зарплаты/уплата налогов в государстве, а другое проживание за пределами государства, получение зарплаты/уплата налогов достаточно длительное время - 2-3 года.