fregat222

Записаться на консультацию. Стоимость 75 паундов. Уточните, это у Антона. Ответ на данные вопросы я знаю, но у нас с ним джентельменское соглашение о подобных действиях. Благо наши отношения по работе и дружбе существуют с 2005 года и я бы очень не хотел что-то в них менять.

Я не являюсь владельцем данного ресурса. Поэтому все сообщения, как уже неоднократно отмечалось принадлежат, после опубликования, не форумчанину его/их написавшему, а исключительно форуму. Об этом неоднократно писалось с момента начала работы форума, а именно с 2004 года.

Не совсем понятен вопрос. Основной документ, т.е. название визы для Вашей жены Вы сами написали - EEA FP. Получить она сможет и в Украине и в Польше. Все зависит от того, где она будет подавать документы (в каком консульском округе). Антон (British Lawyer), говорил, что и въехав в Британию, она сможет там податься, но я с именно этим не сталкивался. Поэтому думаю, Вы можете записаться к нему на консультацию и более подробно узнать. Стоимость ПОКА бесплатная. Я имею ввиду визу, а не RC. Не вижу никаких проблем.

1. Можно, но долго. Может доходить до 2 месяцев все проверки, т.к. это СЕЙЧАС будет идти не только через РАГС, но и по линии МВД и СБУ. Только после их проверок отдел РАГС будет выдавать новое СОБ. И только потом на основании его Вы меняете свой паспорт или получаете новый ID card. Далее думайте сами. 2. На фоне этих проверок и получения новых первоначальных документов, получение нового загранника - вообще быстро. Можно за неделю его получить в Украине.

Вам не проблема, если у Вас будет работа на территории Соединенного королевства. Вообще-то податься сможете и без работы, но не факт, что жене одобрят. Брак можно заключать где угодно. Можно в Украине, можно и в Польше, можно и на Кипре и т.д. На получение женой визы это никак не повлияет.

Значится так. Информация 100%. Если товарищ въезжает в Украину, то погранцы оформляют ему админку по ст. 204 КОАП и ставят запрет на въезд на 3 года. Информация непосредственно от погранцов. Поэтому единственный вариант - новый паспорт.

Не факт. Он гражданин не РФ, а ФРГ (как я понял). В отношении граждан РФ - Вы все правильно указали. В отношении же граждан иностранных государств, как мне объяснили в ГПУ, не все так однозначно. И решение принимает начальник смены погранконтроля.

Никто ничего удалять не собирается. Сами почитайте Правила форума и убедитесь в том, что Вы ничего не нарушали. Смею Вас заверить как модератор данного форума, что Вы соблюдаете данные Правила. А ответ я дам чуть позже, когда все уточню.

Уверяю Вас, что такие сообщения удаляются нещадно, а авторы получают бан... Часто пожизненный. Я все узнаю и напишу. Подождите, пожалуйста.

Обычные пути иммиграции - не для Вас и Вашей семьи, т.к., нет знания языка, нет востребованной специальности, нет еврейских/немецких корней, которые бы являлись основанием для иммиграции по этим направлениям. Нет больших финансов для открытия предприятия и на этом основании получения ВНЖ. Для Вас - только подготовка и получения статуса беженца, НО,,, не пытайтесь озвучивать (даже думать), что поможет то, что Вы все проживаете на Юго-Востоке Украины. Это не основание и 100% отказ абсолютно во всех инстанциях во всех государствах.

Информация https://mfa.gov.ua/ua/about-mfa/abroad/embassies/67 и https://lithuania.mfa.gov.ua/ua/consular-affairs/services/citizenship Выход из гражданства. Пункт первый https://lithuania.mfa.gov.ua/ua/consular-affairs/services/citizenship/withdrawal

Данная тематика на сегодняшний день весьма актуальна для людей, которые собираются въезжать или уже въехали в Великобританию. Это обусловлено тем, что и мне и Антону не одну сотню раз приходилось (и сейчас приходится) сталкиваться с тем, что сам подход к сбору документов происходит не обдуманно и нелогично. Зачастую в самих подаваемых пакетах содержатся документы явно поддельного характера. Очень часто, некоторые люди, наслушавшись различных специалистов (не буду никогда ни обсуждать ни осуждать), готовят и подают документы при которых можно не только получить отказ, но и бан на въезд в страну. Это касается не только Великобритании. Я понимаю, что все желают сэкономить. Это нормальное качество и вызывает уважение. Однако, задайте себе простой вопрос: "Насколько я готов рисковать своим положением, а так же положением моих близких?" Возможно (повторюсь - возможно) стоит проконсультироваться, а потом уже принимать решение и осуществлять определенные действия, нежели рисковать. Конечно, есть замечательные пословицы типа "Кто не рискует, тот не пьет шампанского" и "Риск - благородное дело". Тут спору нет, рисковать нужно. Но нужно ли объяснять разницу между понятием "риск" и "авантюризм"? Любой риск, опять же на мой личный взгляд, должен быть тщательно просчитан. Ну а с авантюризмом и так все ясно. Возможно я не прав, возможно у кого-то иное мнение. Вот только цена авантюризма бывает высока. Это и нервы, и время (и то и другое никто никогда не возместит) и деньги (которые тоже имеют свойство заканчиваться в самый неподходящий момент). Были случаи когда и мне и Антону приходилось вытаскивать людей из таких ситуаций, что если людям рассказали бы о них заранее, то уверен на 100% они бы так никогда не поступали . А если еще есть зависимые члены семьи, то все возрастает в разы. Если мне не изменяет память, то мы с Антоном 4-5 лет назад помогали одной даме из Украины, которая в силу своей экстравагантности решила, что иммиграционные службы Соединенного королевства не смогут проверить документы ее, т.к. последняя уже была там. Эту "умную мысль" внушила ей одна британская компания. Однако, таки "нет", чем "да". Я имею ввиду возможности НО. Документы были проверены, выявлен подлог и дама была депортирована с запретом на въезд на очень долгий период. Сумма за работу Антона в суде составляла внушительную четырехзначную цифру + моя работа почти столько же. С тех пор возможности НО существенно возросли. Да и само британское (и не только) иммиграционное законодательство претерпели существенные изменения. Я имею ввиду усложнения. Вот и позавчера ко мне обратилась клиента, которая послушала совета украинского адвоката, который уверил ее, что для возможности иммигрировать в ФРГ (немецкая иммиграция) ей необходимо соответствующее решение украинского суда, подтверждающего ее немецкую национальность. Целый год он ей давал "вредные советы" и, вот в мае месяце, решение было вынесено Дергачевским районным судом Харьковской области. Стоимость работы всей составила около 1.000 долларов США. А когда она пришла ставить апостиль, то ей отказали, на том основании, что решение суда на 100% незаконное, т.к. еще в начале нулевых годов был принят целый пакет документов, запрещающих такие действия. А в мае этого года МИНЮСТ Украины вообще прямо запретил это делать. Когда отдел РАГС отправил запрос, то суд, включил "заднюю" и отменил свое же решение. Естественно, никто даме ничего не вернул. Я имею ввиду финансы. И самое интересное то, что документы у дамы были отличные и для иммиграции это решение суда вообще не было нужно. От слова "вообще". И это при том, что сама дама одинокая мать и воспитывает сына инвалида, хоть и второй группы. А так же она знала, что я консультирую именно по таким вопросам немецкое общество "ВИДЕРГИБУРТ" в Харькове (в котором она состоит лет 10) с 2000 года. Я все это не столько к тому рассказываю, чтобы привлечь новых клиентов с форума (хотя и это тоже происходит косвенно), а чтобы объяснить, как часто мы платим за свои ошибки слишком высокую цену.

100%

Я за боле чем 20 лет работы в области иммиграции и эмиграции (с февраля 1998 года) не одну тысячу раз писал, что подаваться на получение статуса беженца в Украине смысла нет. Последняя, во-первых, не соблюдает Женевскую конвенцию от слова "ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ". Во-вторых, не заинтересована в приеме беженцев. В-третьих, за социальное обеспечение (даже самое мизерное), положенное заявителям, нужно очень сильно побороться. В-четвертых, в суде предельно высока вероятность проиграть "вчистую" миграционной службе, что было доказано даже не одну тысячу раз. В-пятых, 100 человек получают статус - это вообще насмешка, т.к. в обычной "хрущебе" из 3 подъездов проживает и то больше народу, чем те, кто попал в список счасливчиков, получивших этот статус либо статус гуманитарной защиты (временный статус). В-седьмых, и суды и миграционная служба всячески затягивают рассмотрение заявление. И это при том, что у заявителя нет возможности работать. Как итог, посмотрите сколько заявлений в год рассматривают та же Польша, Чехия, Болгария и иже с ними. О государствах типа США, Великобритании, Франции, Швеции, Норвегии я вообще помолчу. И какое количество заявлений удовлетворяется. А уровень социальной помощи подумайте, где выше - в Украине или в Великобритании. Отсюда вывод, что вся программа по беженцам, которую якобы Украина проводит один большой и всеобъемлющий фейл, созданный только для .... Сами подумайте для чего. Очень бы хотелось, чтобы люди сами научились делать выводы на основе получаемой, даже из открытых источников, информации. Кинули під мостом Метро і сказали - ти в Німеччині: історії біженців в Україні 16-річного Ях'ю з Алеппо висадили біля мосту Метро у Києві і сказали, що він у Німеччині. І хоч його історія вражає, але вона дуже типова для України. Таких дітей-біженців багато, розповідає Наталя Гуржій, голова правління благодійного фонду "Рокада", де допомагають біженцям. "Коли йде війна, родини збирають гроші, платять перевізникам і намагаються врятувати життя хоча б одній дитині. Яхья натерпівся дуже багато", - розповідає жінка. Але після приїзду до України його пригоди не закінчились. Роками чекають на документи За даними Державної міграційної служби, в Україні живе понад 2,5 тис. біженців і осіб, які отримали додатковий захист. Саме ці два документи міграційна служба після довгих перевірок може видавати людям, що тікають від війн і переслідування у себе на батьківщині. За даними Агентства ООН у справах біженців, найбільше біженців в Україні з Афганістану, Сирії, Вірменії і Росії. Ще близько 6,5 тисяч людей шукають в Україні притулку і чекають, поки міграційна служба розгляне їхні справи. Але більшості з них відмовляють. Щороку в Україні лише 100 шукачів захисту отримують його, кажуть в ООН. Ефун Дінді Нода вісім років тому тікав від війни у ДР Конго. Він узяв із собою небагато речей. Серед них було і дві картини. Він продовжує малювати і в Україні. Його намальовані олією квіти роздивляються перехожі у парку Шевченка, де відбувається ярмарок, присвячений міжнародному дню біженця. Окрім малювання пан Нода ще й робить меблі. А ще він 8 років чекає на отримання статусу біженця в Україні. 8 років - це не вийняток. Є мігранти, які чекають надання статусу біженця і 17 років, розповідають громадські активісти. Чому так довго розглядаються документи, і лише 100 людей на рік отримують статус біженця? "Ми говоримо, що кількість осіб, які дійсно заслуговують на отримання статусу біженця насправді не дуже велика", - відповідає на питання ВВС News Україна Наталія Науменко, перший заступник голови Державної міграційної служби. Вона каже, що для багатьох нелегальних мігрантів Україна є лише транзитним шляхом до ЄС і вони використовують процедуру визначення статусу біженця, як можливість зупинитися і уникнути відповідальності за незаконне перебування. "Або намагаються отримати довідку, певний статус перебування і далі чекають можливості знову перетнути кордон з ЄС. Ми маємо дуже багато таких випадків", - каже пані Науменко. У Державній міграційній службі вважають, що процедура отримання статусу біженця в Україні врегульована, зрозуміла і дієва. Там нагадують, що за всі роки незалежності Україна надала захист шістьом тисячам іноземців і понад п'ять тисяч отримали українське громадянство. Як виживають біженці Коли біженці тільки прибувають до України, для них не передбачено жодної соціальної допомоги - ні одягу, ні їжі, ні даху над головою, розповідають громадські активісти. В Україні є тільки три невеликих центри, де тимчасово розміщують біженців: в Закарпатській, Одеській та Київський областях. Але їх не вистачає, каже представниця громадської організації "Рокада". Без допомоги міжнародних і благодійних організацій таким людям вижити було б дуже складно. Відсутність соціального житла, дискримінація, недоступність офіційного працевлаштування, відсутність соціальної допомоги та мовних курсів - з такими перешкодами стикаються шукачі притулку в Україні, кажуть в ООН. Узбецький громадянин Фарук Нурмадов вже 1,5 роки перебуває в Україні і чекає на отримання статусу біженця. Через його погляди і критику влади на батьківщині йому загрожували тортури і в'язниця, розповідає він і додає: "В Україні мені безпечно, я тут нормально сплю, не переживаю". Завдяки гранту від ООН він відкрив ресторан узбецької кухні в Києві, але офіційно працювати не має права. Всі документи і права на бізнес має його партнер. Але навіть отримавши документи про статус біженця, вивчивши мову, ці люди не завжди можуть знайти роботу, відкрити рахунок в банку або мати прописку. "Українці, навіть держслужбовці, часто не знають, що це за документи на руках у біженців, які права вони мають і ці права систематично обмежують. У всіх питаннях, пов'язаних з документами, біженець має щось пояснювати, щось комусь доводити", - каже юрист Євгеній Макаревич з благодійної організації "Рокада". Хоча людина, яка має статус біженця, має всі ті ж права, що і громадянин України, крім права голосувати і бути обраним, бути держслужбовцем та призиватися до армії. В Україні існує також багато стереотипів щодо біженців. Громадські активісти згадують скандал, який виник у 2016 році навколо притулку для біженців у Яготині, де мали розмістити людей з Сирії. Кілька сотень місцевих мешканців тоді організували протести, заявляючи, що бояться якихось небезпечних хвороб. Врешті зараз у притулку селять лише біженців з країн СНД і ставлення місцевих до них покращилось. Зараз місцева влада, поліклініка і школи змінили гнів на милість і нарешті приймають цих людей, розповідають активісти про ситуацію у Яготині. Ще більш вражаючою є історія сирійського хлопчика Ях'ї. По приїзді в Україну він мав пройти психо-медико-педагогічну комісію. "Йому тоді було 16. Він чудово знав англійську і арабську, до цього вчився у коледжі у Сирії. А тут в комісії сиділи пані, які показували йому картинку білочки і питали, що це таке. А він ніколи білочку в житті не бачив. Також він, щойно приїхавши з Сирії не знав, яка найголовніша річка України. Комісія зробила висновок, що дитина відстала", - розповідає Наталя Гуржій. Попри всі хвилювання, численні хвороби, відірваність від дому і родини, Яхья закінчив вечірню школу і отримав статус біженця. "У нього є дівчина, він мріє вступати у вищий навчальний заклад. І дуже щасливий", - каже пані Гуржій. Хлопець живе в центрі соціально-психологічної реабілітації на Троєщині разом з іншими біженцями з Афганістану, Сомалі, Бенгладешу, Гвінеї. Щоб мати змогу грати у футбол, підлітки з цього притулку збирали гроші на кросівки на ярмарку у парку Шевченка. В цьому ж парку художник з ДР Конго Ефун Дінді Нода продав свою першу картину. Він сподівається, що колись все ж отримає документи і зможе спокійно жити в Україні. Источник

Тоже самое и я Вам написал. Схема на 100 % незаконная.

Сообщения, не относящиеся к названию данной темы удаляются без возможности восстановления. Все согласно Правилам форума.

Какую печать????? В паспортах печать о браке с 2016 года не ставится.

Пожалуйста, давайте закончим препирательства и обсуждение не тематики, а форумчан. Тем более, что товарищ ввиду игнорирование просьб не переходить на обсуждение личности и соблюдать Правила форума бан пожизненный уже получил. Прошу Вас так же соблюдать Правила форума. Тем более, что Вы, уверен, Вы их знаете.

Подтверждаю.

1. 100 % всплывет. По "Дублину" ответственность за рассмотрение убежища несет государство выдавшего визу. В Вашем же случае ответственность будет нести Польша. Кроме того, если Вы собираетесь сдаваться с польской визой, то отказ будет гарантирован на 100 % во всех инстанциях, т.к. Вы не просили убежище в РП. А все остальное будет рассматриваться как попытка экономической миграции. 2. Я категорически не рекомендую переходит на обсуждения друг друга. Возможность переходить на ТЫ на данном форуме существует, если только сам человек дал на это свое согласие. Я reedcat знаю очень много времени. И он реально помог многим и регулярно отвечает на вопросы. Уважаем многими, форумчанами, модераторами и администрацией форума. Никогда не был замечен как "тролль" или человек переходящий на личности, так что Arty86, прошу Вас уменьшить свой пыл и соблюдать Правила форума, чтобы не возникало проблем.

Полностью поддержу, т.к. будет считаться, что фактически он/она спонсировал/спонсировала беженцев и не мог/не могла знать об их истинных намерениях. Прилагаются же документы спонсора, а именно (родственные отношения, финансовые подтверждения дающие выступать спонсором и т.д.), т.е. документы, которые не дают первому встречному, а дают только родственнику либо хорошо знакомому человеку, т.к. предполагается возврат спонсорских денег, выделяемых на поездку. Ну а далее, сами должны понимать, что для спонсора светит в плане въезда в Шененскую зону.

Вопрос по Вашей супруге. Какой из паспортных документов у нее есть. Т.е. В КАКОЙ ДОКУМЕНТ ей будет ставится виза? Это основной вопрос по въезду в Британию. Если есть тревл-документ, то тогда нужно готовить документы для визы и объяснять цели въезда. Антон, как я понят, ТС постоянно проживает в Польше.

Будет спрашивать насчет знания намерений приглашаемых просить убежище. И учтите, в иммиграционных службах сидят не идиоты, так что смогут узнать либо создать проблемы тому, кто приглашает, т.к. заявители на убежище садятся на социал, т.е. на средства налогоплательщиков. Так что, опять, если не будет внятной истории преследования и документов, подтверждающих эту историю, вероятность получения негативного результата практически 100%, ну и весьма "интересные плюшки" для того, кто приглашает в гости.

Вот и весьма уважаемый форумчание, проживающий достаточно долгое время в Германии, подтвердил мои слова. Поэтому, возможно Вам стоит тысячу раз подумать, прежде чем пускаться вплавь по этому весьма авантюрному течению. Хотя, решать исключительно Вам, как и снимать плоды своих решений.

1. Что Вы и Ваш муж будете озвучивать на интервью? Рассмотрение занимает до 3- месяцев МАКСИМУМ и отправят на родину. И эти сроки с судами. Я знаю, т.к. мой клиент сейчас находится на процессе и информирует меня. Выехал в прошлом году, но мы его готовили 3 месяца и сейчас сопровождаем на процессе. При том, что вероятность того, что разъединят мужа и жену (разные процессы) у вас ОЧЕНЬ высока. Если даже кто-то один получит позитив, то не факт, что и второй получит. Я уже не говорю о том, что нужно внятно объяснять почему жена не запрашивала статус во Франции, тем более, что ответственность несет государство, которое выдало визу. 2. Как я понимаю, и Вы и Ваш муж неграждане Украины, т.к. последним виза для въезда в ЕС не нужна, поэтому подумайте от чего и от кого Вы и Ваш муж собираетесь просить убежище. Не стоит озвучивать (рекомендую), что вы сторонники Навального и из-за этого подвергаетесь преследованиям. Уже не проходит. 3. Опять же, если вы не граждане РФ (судя по написанию и стилистике русский для вас не родной), то тогда все равно нужно иметь и историю преследования, и документы, подтверждающие факты вашего преследования (Вас и Вашего мужа) и все остальное. В противном случае быстро рассмотрят. Быстро откажут. Вы подадите апелляцию, но из-за отсутствия всего вышеперечисленного откажут в суде/судах. Ну и отправят на родину фактически с "волчьим билетом", т.е. получить визу будет существенно трудно.