Анюта90
-
Posts
2,106 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
21
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Анюта90
-
-
В 05.07.2024 в 10:05 PM, Maria сказал:
В Кракове у колежанки ровно за 14 дней. Но это не первый ее довуд, она полька и обменивала старый довуд на новый.
Старшей дочке ещё быстрее. Я подавала всех одновременно онлаин, но ужонднику не понравилась мини-прядь на брови, пришлось переделывать фото, и отсчёт начался позже на 2-3 дня, а приехал ее довуд вместе с нашими.
Кто-то спрашивал как получить довуд с просроченным укр паспортом. Наши паспорта ок, но их не просили показывать, смотрели только карты при подаче, и проинформировали, что карты заберут когда довуды приедут.
Забирали довуды таким образом: отдавали карты, сверяли с монитором, подписывалась и забирали новые айдишки. Укр паспорт не нужен был ни разу, как и децизия.
Ребенок от 5 лет должен присутствовать.
-
11 часов назад, Nataliia сказал:
Подскажите плз статью и закон по которому службы имеют право не давать ответ воеводе 1 месяц или 3 месяца? В законе о иностранцах написано только, что если службы затягивают с ответом, то должны предупредить воеводу, но ничего нет про 1 или 3 месяца.
art 36 ust 3
Do udzielania informacji, o których mowa w ust. 2, stosuje się przepis art. 21 właściwość organów i tryb postępowania w sprawach nadania obywatelstwa polskiego, ust. 5, z tym że o przedłużeniu terminu organ obowiązany do udzielenia informacji powiadamia wojewodę.
art 21 ust 5
Organy, o których mowa w ust. 4, są obowiązane udzielić pisemnej informacji, w terminie 30 dni od dnia otrzymania zapytania. W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin ten może być przedłużony do 3 miesięcy, o czym organ obowiązany do udzielenia informacji powiadamia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
-
4 часа назад, AlexAG сказал:
Карту побыта - нет. Паспорт - формально, не обязателен, но он нужен чтобы подтвердить текущее гражданство ребенка. Если Вы сможете подтвердить его без паспорта (например, справкой о получении гражданства по рождению из консульства с присяжным переводом) - формально, можно обойтись и без паспорта.
Добавлю, что возможно проще будет получить ту справку на повернення за 1 день, чем заниматься присяжным переводом (возможно, ждать придётся несколько дней).
В 2018 справку о гражданстве выдали за пару минут в Люблине. В 2023 мы ждали где-то 2 недели в Варшаве.
P.s. В моем случае я подавала младшую дочь на сталый побыт, предварительно сделав паспорт, потому что между рождением и подачей был + - год. А вообще немного обидно было отдавать 690 зл за несколько месяцев)
-
1 час назад, Nonoper сказал:
Максимум в течение года - это я сильно преувеличил Срок по децизии стоит до 31 июля, а крайний срок регистрации новорожденного - 20 июля. Писал на контактный формуляр Мазовецкого, по их словам проекта децизии пока нет.
Правильно ли я понимаю, что при дополнении внеска данными ребенка, мне нужно будет предоставить в том числе его паспорт/проездной документ иностранца и карту побыту (которые нужно будет делать довольно долго), как указано в списке требуемых для малолетних?Поправьте меня, но требования для ребенка иметь карту - нет.
Проездной документ на 1 месяц можно сделать в консульстве быстро.
- 1
-
9 минут назад, Art777 сказал:
Решать самостоятельно куда писать он может, но вопрос должен относится к контексту "czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego." Более того, KPA позволяет им слать запросы куда угодно, только нет условия которое им позволяет ждать ответа не вынося решение.
Przewlekłość postepowania?
Есть условие по сроку побыту, а также прописаны "перерывы". О том, что это должно быть конкретно ошвядчение об иностранца, либо данные от стражи - не указано, так что тут все тип топ.
Кроме того, выслать запрос не угражает ли иностранец стране тоже можно. Ну согласитесь, кто из нас не читал на фб вопросы от других сограждан типа: "что-то там не то перевозил, попался, что делать?", или"Спасите, мужа поймали за перевоз нелегалов", или "поставили депорт из-за неоплаты какого-то штрафа". Так что запросы к пограничной службе в той или иной степени - ок.
Но про затягивание я с вами согласна, это несправедливо.
-
Довуд изготовили за 15 дней учитывая день подачи
- 1
-
19 часов назад, Art777 сказал:
Ну а почему бы потом не спросить мнения у Urzedu Ochrony Zabytkow? или straz pozarnej? Потребность должна откуда то возникнуть. Я бы понял если бы они прокуратуру спрашивали, в этом контексте если там есть какое то открытое дело.
В контексте ustawy o cudzoziemcach написано что мол воевода пишет в страж граничну для проверки "czy wjazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pobyt na tym terytorium stanowią zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego;", что есть логично ибо страж гранична этим занимается, а вот в контексте гражданства, как вы выше процитировали "czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego." - контекст абсолютно другой, гражданством страж гранична занимается точно так же как страж пожарна, то есть никак.
Более того, ежели бы законодательный орган считал что эта проверка нужна - по анологии с уставой о иностранцах - он бы ее написал в статье
Законодательный орган позволил воевуде решать самостоятельно, исходя из уставы.
Все-таки запрос к стражи граничной более-менее логичный, и его можно худо-бедно обосновать. Даже элементарно не только с целью узнать не является ли Ваш побыт угрозой, но и запросить даты въездов и выездов для перепроверки честности подающегося.
Человек ведущий мое дело тоже хотел выслать стражи. Я по телефону сказала, что это его право, но дело бесмысленное, т.к. время моего отсутствия не превышало пары недель из-за ковида и войны. В итоге никто ничего не высылал.
Но если бы Вы рассматривали дело человека, который декларирует поездки ровно на 9 месяцев и 29 дней, то возможно у вас бы могла загореться красная лампочка.
В этой теме люди писали про то что, что воевуда делал запросы консулу. Вот это уже более странновато.
-
1 час назад, Femida сказал:
Ну от мені відписала, що немає відповіді зі стражи, і тому продовжує справу ще на місяць. Понагленє та скарга їй не допомогли прийняти правильне рішення. Чекаю на відповідь міністерства, бо взагалі то закон не вимагає стражи гранічної. Це для мене просто затягування справи
Имеют полное право выслать до стражи граничней, + продлить рассмотрение дела на 3 месяца. Многие на этом форуме также ждали ответ от стражи граничней.
Раздел про узнание уставы о гражданстве:
Wojewoda przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, zwraca się do komendanta wojewódzkiego Policji, dyrektora delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a w razie potrzeby do innych organów, o udzielenie informacji, czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Do udzielania informacji, o których mowa w ust. 2, stosuje się przepis art. 21 właściwość organów i tryb postępowania w sprawach nadania obywatelstwa polskiego, ust. 5, z tym że o przedłużeniu terminu organ obowiązany do udzielenia informacji powiadamia wojewodę.
-
19 часов назад, 3001 сказал:
а можно ссылку на акт правный?
просто, если так, то во Вроцлаве можно на полгода раньше подаваться спокойно
на сайте DUW я нашёл следующее:
https://www.duw.pl/pl/obsluga-klienta/obywatelstwo/uznanie-za-obywatela-p/2510,Uznanie-za-obywatela-polskiego.htmlВот кусок моей одволавчей децизии с подробной инетрпретацией.
Поищите мой пост с другими цитатами 2 недели назад, впринципе, высший орган согласился с отказом воеводы, т.к. я подавалась за 1,5 месяца до 3 лет и по его мнению рассылать запросы в службы было экономически не выгодно, но тем не менее, мое дело рассмотрели позитивно. По телефону мне подробно объяснили, что 1,5 месяца это равносильно как подача за год. Вот если бы неделя-две, то было бы тип топ, но и подстав отказывать в одволании нет. Вот кусок интерпретации:
Przy czym okresy przebywania cudzoziemca na terytorium RP, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 /co najmniej 3 lata/, pkt 2 /co najmniej 2 lata/, pkt 3 /co najmniej 2 lata/, pkt 6 /co najmniej 10 lat/ lub pkt 7 /co najmniej rok/ ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim, nie są w żadnym razie dowolnymi okresami przebywania cudzoziemca na terytorium RP na podstawie tytułów określonych w ww. przepisach. Są to bowiem okresy bezpośrednio poprzedzające wydanie decyzji w sprawie o uznanie za obywatela polskiego. Z uwagi na konstytutywny charakter decyzji w sprawach o uznanie za obywatela polskiego wszystkie przesłanki określone w przepisach art. 30 ww. ustawy muszą być spełnione wg stanu na dzień wydawania decyzji. Nieistotne jest zatem, że cudzoziemiec kiedykolwiek spełniał te przesłanki, lecz by warunki te zachowywał w dniu wydawania decyzji w sprawie o uznanie go za obywatela polskiego. Na tym tle nie ma także znaczenia w tym kontekście, czy cudzoziemiec spełniał przesłanki uznania go za obywatela polskiego wg stanu na dzień składania przez niego wniosku, czy też nie. W okresie postępowania wyjaśniającego, poprzedzającego wydanie decyzji, mogą także zajść fakty, które skutkować będą tym, że w dacie wydawania decyzji cudzoziemiec spełniał już będzie wszystkie warunki nabycia obywatelstwa polskiego w trybie art. 30 ww. ustawy, bądź wygasną przesłanki nabycia przez niego tego obywatelstwa, mimo że wcześniej cudzoziemiec je spełniał. Decyzja konstytutywna kończąca postępowanie w sprawie uznania za obywatela polskiego nie potwierdza zaistniałego wcześniej stanu powstałego z mocy samego prawa, jak czynią to decyzje deklaratoryjne, lecz sama tworzy dla strony prawa lub obowiązki /ewentualnie ich odmawia/ przy uwzględnieniu stanu faktycznego istniejącego w dacie jej wydawania. Organ administracji publicznej związany jest więc stanem faktycznym sprawy istniejącym na dzień wydawania jego decyzji, a nie aktualnym na jakąkolwiek inną datę lub okres z przeszłości, w tym na datę składania wniosku przez cudzoziemca lub inny – dowolnie wybrany przez cudzoziemca – wcześniejszy okres.
-
В 03.07.2024 в 10:13 AM, Chuvak сказал:
Ви декларували цю ціну, чи ціну мінус податок? Це цікавий момент
Какой податек? Выкуп машины с лизинга не облагается налогом, т.к. это покупка от фирмы с фактурой ват. Последняя фактура не зачислена в кошты фирмы и те несчастные 50% не отсчитаны. При дарении совместнонажитого в личное пользование налог 0%, т.к. супруг относится к так называемой нулевой группе. Выходит просто рыночная стоимость.
-
11 часов назад, AlexAG сказал:
А если нет - у них есть пять лет острых ощущений, чтобы один из замечательных дней, в течение этого периода, внимательно выслушать объяснения налоговой, почему они должны уплатить 75% от этой суммы в виде подоходного налога.
Налоговая - вообще странная организация.
Узнавала у инспектора как делать дарение полизинговой машины.
Сумма на фактуре меньше 36 тыс зл, рыночная стоимость гораздо выше.
Телефон мужа в налоговую перед дарением: "Ничего ваша супруга не должна зглагач для дарения ниже 36 тыс зл, нас интересует только сумма на фактуре, все так делают, блаблабла, нам некогда разбираться с бессмысленными декларациями".
У бухгалтера, и у меценаса две разные мысли на этот счёт. Одна из них категорически против дарения из совместного имущества в личное, предлагает не декларировать и оставить как совместно нажитое и не продавать 6 лет)). Хотя по семейному кодексу супруги могут распоряжаться совместно нажитым по своему усмотрению и запрета на подарки нет.
На днях наши пол года близились к логическому завершению. Думаю, задекларирую, пусть будет. Звоню на всякий случай ещё раз в налоговую. Тут пани в панике: обязательно декларируйте именно рыночную стоимость, причем немедленно. У меня даже комментариев не нашлось.
На всякий случай задекларировала + - среднюю цену с отомото.
Как считается пол года - не нашла инфо (ровно 6 день в день), или как с выповедзением почти 7.
-
58 минут назад, Femida сказал:
а моє понаглення відправили в міністерство, тому одного рецепту немає.
Не могли не отправить, иначе нарушили бы процедуру. Другой момент, что есть вероятность, что рассмотрят дело быстрее, чем ответит министр)
-
4 часа назад, Chuvak сказал:
Я написав схеми, які хоч і не кришталево чисті, але які працюють в даний момент.
Вот чисто гипотетически поразмышляем. Тут самя большая проблема перевезти эти деньги с Украины, чтобы что-то где-то купить. Проблема в том, что у вас (не конкретно у Вас) на границе могут найти и конфисковать. С самой Украины вы переводом не перешлете.
Ок, предположим, что вы успешно пересекли границу с какой-нибудь страной, граничащей с Украиной. Как дальше Вы собираетесь лететь из Польши (ладно, из любой другой страны ЕС) в условные Дубаи? Шанс, что на лотниску не заметят переполненне карманы - ну так себе, мало кто не проходит "рентген".
Ок, допустим, как-то можно анонимно купить крипту через криптоматы, но тогда на выходе не получите всех 50 тыс. Ну и хлопотно чуток. Недавно знакомые интересовались покупкой недвижимости в США. Вроде как им отказали с криптой, только конто в международном банке с подтверждением откуда деньги.
-
В 28.06.2024 в 10:29 PM, Анюта90 сказал:
Тут назрел вопрос как продать квартиру быстро без полугодовалого ожидания на спростование в книге вечистой.
Я написала по @ в районный суд в отдел по книгам вечистым что делать. Пришел ответ типа: возьмите все документы и идите к нотариусу.
-
3 часа назад, Femida сказал:
Шкода, що ви прочитали, але не зрозуміли моє повідомлення.
Про епуап я знаю ще з 2015 року, і активно ним користуюся. Суть в тому, що ти не знаєш, коли і чи варто писати чи варто чекати. Про це було моє повідомлення. А свою зверхність, що мені хтось щось пояснив, залиште собі.
З.І дуже сумніваюся, що всі учасники прочитали всю тему від А до Я. Але помірятися - це святе. Good luck
Стоит писать или не стоит - решать только Вам. Если, как в вашем примере, я 2 недели не могу дозвониться в какой-либо ужонд (хотя я не дозваниваюсь 2 недели, максимум 1-2 дня попыток), я пишу через эпуап. Или ищу какие-то другие способы связи вроде емейлов или других телефонов.
По поводу своего гражданства децизия была выдана почти на месяц раньше. Подача где-то на пасху, получение отказа 8 апреля, + - 19 апреля выслала одволание, варунек 3-летний начинался с 7 мая, а 18 июня гражданство. В период между написанием одволания я "мирно" в телефонном режиме успела сказать все, что я думаю ужонднику с воевудского ужонда, познакомилась (все в том же телефонном режиме) с министерством, после написания одволания я звонила часто: получили ли, отправили ли запросы, есть ли ответы, надо ли что-то донести и т.д. Эпуап тоже подключался.
Если Вас переполняет терпение - завидую. У меня же 100500 причин решать все быстро и не ждать. Главное, писать более-менее относительно вежливо, тогда причин делать себе хуже нет.
- 1
-
15 часов назад, Femida сказал:
Це все гарно написано в теорії, але практика буває різною. Особисто я не могла додзвонитися в ужонд кілька тижнів в січні, щоб дізнатися номер справи. На імейл теж відповіли не одразу. Я вам теж можу розповісти гарні історії, але питання було "що робити тим, у кого вже справа не пішла ідеально, з інформацією, що у когось вдалося за 2 місяці? Якби це був пост: я зробив за 2 місяці і ось моя схема дій (не тільки коли подавав які заявки, а й як пришвидшував), ця інформація була б корисною для тих, хто тільки планує податися. Але поки що це тільки вихваляння, який я молодець, подав заявку тоді, отримав децизію тоді. А що між "подав" і "отримав" було чомусь залишилося за кадром.
Тю, на половине страницах этой темы вам обясняли про машический мессенджер под названием эпуап.
Проигнорировать его нельзя.
-
Исаак.
Гражданство получено (как в теме), жду довуд. Естественно, недавно перед подачей поделала СОРы, СОБ, миллиард раз платила за узупелнения и спростования. Перемешалось все из-за укр и рус.
Кровь из носа надо быстро продать квартиру, купленную в 2017, данные родителей вписывались с наших слов (так указано в акте). Естественно, имена родителей теперь написаны в реестре песель чуть иначе, как в сор. Тут назрел вопрос как продать квартиру быстро без полугодовалого ожидания на спростование в книге вечистой.
Нотариус может заключить акт как есть, изложив в акте нотариальном наше пояснение ситуации?
P.s. на разницу написания имён родителей в сор и на карте побыту ни воевуда, ни министр не обратили.
Мало того, в децизии на гражданство министр в двух разных абзацах по-разному написал имена наших родителей, ошибки не из карты побыта)
-
Касательно эпуап, Ваше дело маленькое - просто отправить письмо в нужный срок. Вы даже можете ошибиться получателем, тогда они сами должны переправить do właściwego organu. Не удивлюсь, что они об этом не знают.
-
1 час назад, let3sun сказал:
Добрый день,
Я подался на гражданство по 3 годам резидента в Варшаве 6 июня (повезло словить дату) - и после отдачи всех документов и копий получил бумажку, с номером моего кейса и так же информацией, что они не успеют рассмотреть все дело за 2 месяца, как указано в законе, ведь им нужно получить ответы от всех служб и каждая из служб может затянуть дело и тд, и тп. В связи с этим, на бумажке написано, что предусматривают термни децизии по этому кейсу до 15 декабря 2024. Я так понимаю, что все, кто подаются сейчас в Варшаве получают такие бумажки?
Также, хотел бы узнать - а если ли какой-либо порядок действий для того, чтобы не то, чтобы ускорить весь процесс, а хотя бы не дать ему затянуться на более длинный период времени? То есть, я подался 6 июня, в профиле inpol на данный момент нет термина децизий, и в целом, там ничего не написано, кроме как того, что была какая-то актуализация кейса 13 июня В целом, что делать дальше и чего ожидать? Нужно ли ходить к ним в ужонд спрашивать, или писать в формуляж через какой-то отрезок времени, либо же просто ждать? Подскажите, у кого какой был опыт. Я бы хотел, конечно же, чтобы они уже все запросы в службу выслали, но подозреваю, что так быстро не занимаются кейсом?
Ответ от служб 1 месяц по уставе, могут затянуть до 3 месяцев, но должны уведомить воеводу.
2 мес по кпа и 1 месяц = 3. Можно продлить этот срок, если затягивают службы. Я бы воспользовалась своим правом принимать активное участие в своем деле и поинтересовалась бы копией ответа от какой именно службы они получили уведомление о затягивании под рыгорем понагления. Эпуап - очень хороший мессенджер)
- 2
- 1
-
13 часов назад, YuriiD сказал:
В малопольскому, на приклад, одразу по телефону кажуть, що буде 7 місяців. 3 місяці по внёску просять щось донести (довідку з роботи, піт, зус), на що дають місяць плюс ще 3 місяці на розгляд. Видають децизію в останній день цього терміна.
podstawa prawna? Там 3 месяца за глаза. 2 месяца по кпа как не очень легкое дело + месяц на ответы от служб.
Ну да, гипотетически можно что-то запросить и тем самым продлить срок, но ведь можно же все документы с вашего комментария приложить в день подачи. А на просьбу прислать яйца дракона и кровь девственницы отвечать понаглением.
- 1
-
45 минут назад, Art777 сказал:
Да, но когда сейм вводил критерий 50% учета времени учебы для резидента - это чисто из логики директивы, что бы после 6 лет учебы никто не получил постоянный ВНЖ без критерия самостоятельного дохода.
Нигде больше этого нет и польские законодатели этой логики скажем так не разделяют, но принять отличный закон от директивы в ЕС тоже не получитьсяНа гражданство просто 10 лет, не важно на каком основании. Главное, чтобы хоть последний 1 день был на резиденте или сталом. Я полагаю, что логика состоит в том, что сложно все 10 лет прожить в вакууме не адаптируясь.
Кроме 10 лет есть ещё критерии вроде иметь место жительства, доход и знать язык.
P.s. нигде нет требований иметь конкретно самостоятельный доход) Доход супруга вполне ок.
Интересно, если с 10-летним стажем будет подаваться человек совсем легко 18+, то одобрят ли доход родителей?
-
В 19.06.2024 в 5:19 PM, AlexAG сказал:
нет абсолютно никакого смысла подаваться по воссоединению
Ну не совсем.
Если человек приехал в Польшу после 4 марта 2024, то он уже как минимум 2 условия не выполняет. Тогда классическая схема или идти работать, или воссоединяться однозначно имеет смысл.
-
3 часа назад, Maria сказал:
Что они понимают под доходом? Если человек работает, понятно, он предоставляет соглашение/соглашения о трудовых или контрактных отношениях за это время. Они проверяют как-то актуальность той информации, которую им дают? Например, у человека три года назад было трудовое соглашение на неопределенное время. В этом промежутке времени соглашение было прекращено. Но человек подает это соглашение как якобы актуальное. Они могут проверить то, что соглашение это действительно? Они посылают запросы работодателям?
Другой легальный доход)
В моей децизии о гражданстве министр признал неправоту воеводы в отношении отказа из-за отсутствия дохода. Сказал, что доходы супруга - это ок, сдача моей квартиры - тоже ок, у него ко мне претензий нет. Даже не вспомнил про мои регулярные и стабильные 10ч в месяц на злецении у мужа в размере 200зл))
- 1
-
13 минут назад, Yuna сказал:
Мы говорим про цены на польские паспорта для детей.
Я тоже. 30 злотых за польский детский паспорт по сравнению с ценой за укр - это практически бесплатно)
- 1
Гражданство Получено. Что Дальше?
in Польша
Posted
Формально гражданин Польши должен легитимироваться исключительно польским паспортом или довудом , не так ли?)))) С момента получения польского гражданства украинский паспорт ужондников не интересует абсолютно, т.к. и карта, так и укр паспорт только для иностранцев)
На всякий случай мы с собой брали все документы, паспорт не просили, хоть и был с норм сроком годности. Не знаю почему в "переходный период" решили сверить бужьку именно по карте. Ранее во всех делах кроме бесчисленных подач на карту\гражданство мы использовали исключительно карты побыта для идентификации. И фирму открывали, и заявление в полицию писали, и в страховые обращались, и в суде показания давали исключительно с картами. Муж, выступая как powód вообще никакой документ в судах не показывал, не знаю почему так легкомысленно верят на слово.