Jump to content



Анюта90

Чемодан
  • Posts

    2,106
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by Анюта90

  1. 7 часов назад, emigrant007 сказал:

    В статях взагалі ніде не бачив, щоб йшла мова про іноземця. Всі коментарі виключно в бік нової міністерки освіти. 
    Дайте посилання, бо мені те, що ви пишете не подобається, бо нагадує вкид. 

    На ломжинских порталах. Есть сайты mylomza.pl и 4lomza.pl и одноименные группы на фб. Лично видела на mylomza  несколько статей за эти пару дней о происшествии, в самих статьях о гражданстве не пишут, а в комментариях растираются. Муж тоже слышал от знакомых, у кого дети ходят в ту плацувку.

    Могу скинуть прямые ссылки на прив.

  2. Можно я подниму важную тему?

    Вы ощущаете "охоту на ведьм"?

    Чувствую, что обстановка накаляется. Вчера у нас в Ломже наш несовершеннолетний родак принес в школу оружие и ранил одноклассника. В статьях "скрывают" гражданство, но городок небольшой, ученики передали родителям, родители разнесли везде. Комментарии - жесть. Чуть ли на протест не собираются, чтобы заставить правительство выслать всех нас на фронт без разбора и лишить всех детей доступа к польскому образованию. Если честно, у меня стресс. Ребенка (которого ранили) бесспорно жалко. Но обобщение про (цитирую) "упалину"  - просто жесть, это пугает. Лишь бы на детях не срывались .

    Опустим тот факт, что мою дочь как одну из немногих не приняли ни в одну польскую школу для прохождения зерувки. Только недавно отдел образования "смиловался" и предложил... Садик! Причём не тот, куда она ходит сейчас, а какой-то стрёмный. Все приезжие с 2022 в любое время года спокойно отдавали детей в зерувки в любую школу без вопросов, и только сейчас такой треш.

    Скажите мне плиз, что я драмматизирую и делаю из мухи слона.

    • Sad 1
  3. 19 минут назад, AliY сказал:

    Спасибо за ответ! Не могли бы Вы еще подсказать что писать в поле "uzasadnienie"? В инполе требует эту информацию когда выбираешь опцию "zgłoś wniosek o zapoznanie z aktami". Напомню только, что срок принятия решения стоит на 31.05., но ответа от служб до сих пор нет. Не уверенна как правильнее обосновать мое желание просмотра документов.

    Art 73 kpa?

  4. 23 минуты назад, Yuna сказал:

    Хмм, мне кажется это что-то неправильно они делают.

    Сам побыт считали с сентября 2014, перечислили в децизии студ визу и все карты побыта. А насчёт выездов - я удивилась. В моем случае отсутствие неполных 2 месяца с 2016 вместо трёх с 2014 ни на что не влияет.

  5. 59 минут назад, Rusiksun сказал:

    Странно, а вы когда получали децизию и где? У мен ни у кого из коллег нет количества дней в децизии и там даже некуда это вписать) В интернете смотрел примеры децизий и тоже ничего, просто написано что положительное решение и все

    Та не, в погранслужбу тоже должны ж отправить 

     

    не понял насчет месяца, это ж не статья закона

    Белосток, 7 мая 2021. Сегодня ровно 3 года)))

    Я в Польше с 2014 (учеба в ВУЗе с делением на половину и работа 1:1), а срок отсутствия они считали с 2016, т.е. за фактические 5 лет.

    Открываем арт 36 уставы и читаем к кому надо обращаться. Конкретного обязательства обратиться к пограничникам нет, но инспектор может обратиться и к ним.

    Art. 36. 1. Decyzję w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego wydaje wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby, której postępowanie dotyczy.

    2. Wojewoda przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, zwraca się do komendanta wojewódzkiego Policji, dyrektora delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a w razie potrzeby do innych organów, o udzielenie informacji, czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.

    3. Do udzielania informacji, o których mowa w ust. 2, stosuje się przepis art. 21 ust. 5, z tym że o przedłużeniu terminu organ obowiązany do udzielenia informacji powiadamia wojewodę. 

     

    Теперь смотрим на арт 21 и читаем про 30 дней с продлением до 3 месяцев.

    5. Organy, o których mowa w ust. 4, są obowiązane udzielić pisemnej informacji, w terminie 30 dni od dnia otrzymania zapytania. W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin ten może być przedłużony do 3 miesięcy, o czym organ obowiązany do udzielenia informacji powiadamia ministra właściwego do spraw wewnętrznych. 

    P.s. в интернете чаще всего выкладывают первую страницу децизию. Конкретно моя немного побольше, инспектор описал подробно почему я соответствую всем критериям. А вот у детей децизии полустраничные.

    PXL_20240507_063600916~3.jpg

  6. 8 часов назад, Rusiksun сказал:

    В децизии на резидента не пишется сколько человек отсутствовал до подачи. 

    Специально проверила - у меня написано 54 дня и эквивалент в месяцах)

    6 часов назад, AlexAG сказал:

     На гражданство - не могут, обязаны получить для принятия решения. Потому, ответ от погранслужбы с конкретными датами Ваших выездов за пределы шенгена в деле будут. Если допустимые сроки отсутствия в РП реально превышены - лучше что можно получить, это отказ из-за несоответсвия критериям признания гражданином.

    Так в уставе о гражданстве прописанные запросы идут только в полицию и в агенцию внутренней безопасности. А все "другое", в т.ч. пограничная служба на усмотрение инспектора.

    6 часов назад, Rusiksun сказал:

    А у вас есть под рукой статья закона, где написано, что они должны ждать ответа от пограничников если человек подается на гражданство через воеводу? Интересно увидеть как сформулировали 

    Месяц, но можно продлить до трёх.

  7. 1 час назад, Rusiksun сказал:

    Та не, командировки там только с 2018 года идут и то по Шенгену, но это не спасает ситуацию. Я когда был студентом, то каждое лето ездил в Украину на 3 месяца, и так 5 лет, плюс новогодние праздники и тд, там только за 5 лет учебы выездов где-то 20 мес, а еще остальные 5 лет, то там тоже в сумме выйдет дофига. Без вариантов. Разве что подать на дурака с надеждой, что они не проверяют через Страж Граничну все выезды и верят типа на слово, и написать в ошвядчении, что типа не помню точные даты, даю то что помню и приблизительно очень. Я знаю, что они проверяют через службы не является ли человек угрозой для безопасности страны, а насчет проверки выездов неуверен 

    Вы когда получите резидента, в децизии будет написано сколько вы отсутствовали, вам надо будет вспомнить, если есть выезды до "учётного" времени на резидента, ну и после.

    + Odpowiedzialność karnа za złożenie fałszywych zeznań - Вы ж подписывайтесь под такое. Отказ в гражданстве просто мелочь по сравнению с уголовкой. Другое дело, если вы кое-как заполните табличку и напишите письмо, что не помните были ли другие выезды, т.к. на руках нет старого паспорта и/или печати не ставились. Тогда хоть не соврете, а "правдиво" напишите, что не помните точную дату возвращения.  Кстати, в суде "Не помню" - абсолютно нормальный ответ, более правильный, чем ложь, если не знаешь как ответить. Если сделают запрос и перепроверят вас, то будет бумажка о том, что вы предупреждали, что не помните были ли другие выезды, и тем самым не подведёте себя под статью.

    Пересчитайте всё, что помните для себя. Если паспорт позволяет, а обстоятельства не жмут, то подождите 3 года на резмденте, так безопаснее.

     

  8. 2 часа назад, Rusiksun сказал:

    Ну если так, то это очень конечно странно и практически неисполнимо получается. Типа за 10 лет 10 мес отсутствовать, это значит не больше 1 мес в году куда-то ездить, что нереально. Мда уж, разочаровали вы меня. Я еще написал в сам ужонд, но видимо ответят также

    Если Вы ездили по работе, то возьмите в фирме документы, связанные с вашими делегациями. Если у вас своя фирма, то вам необходимо было вести такую учетность.

    Побыты заграницей связанные с делегациями (+ какие-то особо исключительные случаи) не входят в состав 10 лет.

    P.s. у меня в сентябре будет 10 лет. Если прямо сейчас отправлюсь в длительный отпуск, то при всем желании никак не соберу этих 10 месяцев.

     

  9. 48 минут назад, Rusiksun сказал:

    Ваш комментарий натолкнул меня на одну мысль. Я в Польше 10 лет, вот-вот получу карту резидента и появляется вопрос, можно ли подавать сразу на гражданство через воеводу, если первые 5 лет у меня были по учебе. Для карты резидента там считается как половина срока, а вот как для гражданства, непонятно. Начал читать статьи законов и не нашел, чтоб в случае гражданства период проживания по учебе считали как половину срока 

     Да, для гражданства с 10-летним стажем год учебы считается как полноценный год.

  10. 26 минут назад, AlexAG сказал:

    Повинности нет. Есть обязанность государства обеспечить возможность. На ВрОТ и "в окопах" такой возможности нет.

    Но ВрОТ проще выехать в Европу и проголосовать, чем непосредственно из самой Украины))) Знаю, потому что принимали беженцев. Одни уникумы даже умудрились в столице рашки заказать укр номера для своей машины (Европа не впустила с 3д версией). Катаются в Польшу и назад домой безболезненно несколько раз в год. Ну а есть и те, которым тысяча лет оно не надо, хоть в мирное время, хоть сейчас, вне зависимости от территории.

    Дия была бы спасением для тех, кто ну очень хочет, а из-за обстрелов не может (ситуация с окопами).

     

    Выборы - это уже оффтоп, можно перенести в другую тему....

  11. 1 час назад, bjj сказал:

    Даже при условии гражданства у мужа?

    Пока гадаем на кофейной гуще, но последняя неделя показала, что слуги невтик-а непредсказуемы.

    1 час назад, Art777 сказал:

    Если вы про тот протокол к договору о юридической взаимопомощи - там не о том речь

    Мы хорошей мысли, что это будет действовать только на воровитых олигархов. Но лента завалена другими сценариями)))

    3 минуты назад, AlexAG сказал:

    Я прямо представляю, как 70-летняя бабушка на временно окупированных территориях берет свой новенький айфон или телефон на андроиде, открывает там Дію и голосует за кандидата, за которого хотела бы. Да и у более юных избирателей могут быть нюансы - как говорил в свое время чрезвычайный и полномочный посол запоребрика в Украине, отродясь такого не было и вот опять.

    Нет повинности ходить на выборы. Знаете ли, мне с Ломжи с младенцем и тодлером доехать до Люблина не проще, чем бабульке научиться пользоваться смартфоном) Тик токи старшее поколение освоили лучше нас)) Ещё и дважды надо ехать, для регистрации, и на сами выборы! Проголосовать в Варшаве= как минимум предъявить прописку. По крайней мере в 2019 Варшава жителей Подлясья отправляла в Люблин.

    Но посыл вашего сообщения понятен. Это хоть какая-то альтернатива. Тем более, что с 2014 выборы проводились, и голос временно оккупированных областей никого не волновал. А с дией есть шанс. 

     

  12. 27 минут назад, Maria сказал:

    C другой стороны, посудите сами: какая недвижимость может быть у мужчины, живущего 5+ лет за границей?

    Касательно выборов, я случайно пообщалась с людьми, которые шарят в программировании, они уверены, что ВОЗМОЖНОСТЬ голосовать можно было бы заранее разработать в дие, и это не займет много времени и денег. Т.е. в условном Ужгороде можно сделать норм выборы + Дия опционально для ленивых, а на оккупированных территориях возможность пользоваться дией. Я в этом не шарю, но логика есть.

    Насчёт недвижимости, многие имеют небольшую долю в родительских квартирах от приватизации, наследство итд.

    Как изымать условную 1/3 и продавать с молотка, имея в квартире пару пенсионеров с основной долей - вопрос, не имеющий ответа.

    У меня добрачная недвижимость в прифронтовом городе. Стоит такие копейки, что даже не хочется поднимать попу с дивана, чтобы ехать продавать. Муж к ней отношения не имеет, так что пусть пытаются.

    Самое интересное, что в одну из моих квартир мама вначале войны впускала беженцев бесплатно, а мне пришло угрожающее письмо с укр налоговой, мол какого черта я сдаю(!!!) и не плачу налоги. Написала в ответ злобный мейл в налоговую, а квартира с тех пор стоит пустая. Ну пусть государство что-то само даёт бесплатно, раз так меня оговорило. Без понятия завели на меня что-то или нет.

    Тут в Польше мы и по 40+ принимали, и просто так принимали - вообще вопросов не было. 

    2 минуты назад, biozyn сказал:

    майна в Україні? А якщо його немає?

    Вроде ж хотят попытаться забрать  заграничную недвигу. Думаю, делить ли с мужем недвижимость уже сейчас)))

     

     

  13. 1 час назад, Art777 сказал:

    Я не про то. Мне одна  знакомая птичка-адвокат популярно нашептала что сейчас никто не берется судится по вопросам мобилизации или около, потому как риск получить повестку самому или уголовное дело по препятствованию законной деятельности или еще какие то неприятности. Вобщем такое. Судиться можно, да никто не хочет за это браться. А так бы я с удовольствием проигрался 

    Ищите адвоката женщину.

  14. 20 часов назад, emigrant007 сказал:

    Довіреність так, але ці довіреністі просто заблокуються в Україні. Тобто нотаріус в Україні, який буде переписувати нерухомість просто відмовить в цій операції посилаючись на закон.

    Дайте нотариусу почитать Договір між Україною і Республікою Польща  про правову допомогу та правові   відносини у цивільних і кримінальних справах 

    Стаття 15 

                           Визнання документів 

         1. Документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом.

         2. Документи, які на території однієї з Договірних Сторін визнаються офіційними, вважаються такими ж на території іншої Договірної Сторони. 

    • Like 1
  15. 23 часа назад, bjj сказал:

    Подача октябрь. Срок поставили на июль

    Я так понимаю, если во Вроцлаве конверт с вньоском выслать за пол года до 3 лет, то шанс, что его откроют раньше ничтожен.

  16. 1 час назад, fregat222 сказал:

    Нагадую, якщо держава має права та обов'язки перед громадянином. Так, і відповідно, громадянин має і права і ОБОВ'ЯЗКИ перед державою. В одні ворота гра не йде.

    Да, но как по закону новые типа законы могут распространиться на старые дела? Если человек выехал 10 лет назад из страны, то называть его "ухилантом" и спустя 10 лет говорить о нелегальности его выезда - ну такое себе.

    В Польше есть понятие материального права. И впринципе 10 лет живя в стране логично соблюдать законы страны своего проживания, а не страны рождения. Конкретно законодательные источники Польши изложены в Конституции РП со 87.

    Согласно польским законам и материальному праву впринципе у нас есть определенные обязательства. Не может человек взять и резко уехать, забив на оплату налогов, штрафов и прочего. Даже из повседневного не знаю людей, у которых элементарно бы не был подписан контракт на 2 года с каким-нибудь оранжем. Повсеместно ипотеки, договора аренды, срочные трудовые договора, бизнес договора с огромными штрафами. Ставя превыше написанный спустя 10 лет весьма сомнительный закон страны, которая на тебя забила лет 10 назад перед стабильным малоизученным и логичным материальным законом страны своего проживания, которая стала твоим домом... Ну такое.

    Есть различные международные ратификации. И абсолютно нормально, что если в стране А для иностранцев есть консульство страны Б, то оно, согласно тем же общепринятым понятиям должно выдавать документы, удостоверяющие личность. К тому же, это делается не бесплатно и совсем не дёшево.

    А если завтра страна рождения объявит нас всех неплательщиками налогов задним числом и наложит штрафы, забив на взаимные соглашения со многими странами про понятие резидента и центра жизненных интересов? Вот представьте абсурд: Украина ввела новый закон, обязывающий любой доход, полученный заграницей платить в Украине без исключения, при этом Польша свой налоговый кодекс оставит таким, каким и был. Будем ещё раз ухылантами.

  17. 1 час назад, Art777 сказал:


    Если я понимаю нюансы правильно, PESEL UKR не является ни одним из случаев ниже

    Потому для получения серого паспорта нужно людям получать какой то логичный легальный статус

    Ну раньше и статуса укр не было, неправда ли? Последние несколько лет слишком непредсказуемы, и польское законодательство, хоть и медленно, но подстраивается.

    Тик ток завален видео блогеров, кто советует на этом основании делать себе охрону в Польше (мол звонили в министерство и спрашивали насчёт процедуры). Не вникала в легальную возможность, может, кто-то другой разбирал эту тему и сможет подтвердить или опровергнуть 

    Ситуация выглядит сейчас так, что кто здесь имеет основание побыта как выше, вполне сможет податься на польский документ. У кого подходят 5 лет по резиденту, можно уже собирать документы и подаваться в 1 день пятилетки, пока паспорт важен. Для остальных что-то придумают, это проще, чем оставить сотни тысяч людей полунелегалами, которые будут работать на чёрную.

    54 минуты назад, biozyn сказал:

    Якщо змінена постанова регулювала діяльність тільки ДП Документ - то звідки в ній текст про можливість/неможливість пересилки до консульських установ?

    Є якісь окремі процеси отримання паспорту від ДП Документ з висилкою/не висилкою до косулатів, а окремий - через отримання паспорту безпосередньо від консулату, без участі ДП Документ як структури оформлення?

    Я просто реально теж не бачу, як вони змусять мігрантів з усього світу отримувати паспорти виключно через поїздку до України? Щось тут не клеїться, має бути якесь нормальне рішення. В Україні йдуть бойові дії і вимога їхати за паспортом на територію, де йдуть бойові дії - тягне вже на обгрунтування можливості просити гуманітарний захист. 

    Не могли ж вони цього не передбачити?

    оригінал висловлювання ще б почитати... А то ми знаємо ці "агєнства"

    В польской прессе тоже мелькает

    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30918459,kosiniak-kamysz-jednoznacznie-o-mobilizacji-ukraincow-do-wojny.html

  18. 29 минут назад, Art777 сказал:

    Классный совет. Те кто не нервничал и не выехал перед войной или вернулся в после 24 февраля - многие уже и не смогут понервничать, как вы сами же описали день назад. Реагировать на ситуацию которая уже возникла - путь к провалу. 

    Тут очевидный вывод один - раз не вышло закрутить гайки через закон (ВР отказалсь принимать его в той форме что хотелось) - теперь будут их закручивать без закона. Смотря на Белорусь - следующие шаги довольно очевидны - все что было в изначальном законе, только без закона. Постановы КМУ или письма зам. министра хватит.  А потом штрафы в 200 тысяч и конфискация. Так что разумно избавляться от имущества  у кого осталось. Благо пока можно оформить доверенность у польского нотариуса.

    Ну мы сейчас именно про паспорт говорим, не так ли? Я написала, что гипотетически выход есть с проездным документом для иностранца. А что ещё Вы предлагаете? Не поедем мы всей толпой устраивать протест в Киев)) Нас сразу в предатели запишут, москва-рука итд. 

    Если нужно переоформить недвижимость через доверенность, то делайте, конечно же. Надо выключить эмоции, в ясном сознании и с твердой головой решить что вы можете сейчас сделать поза ситуацией с паспортами - и делать. Просто у подавляющего большинства там уже давно ничего нет. У меня в Украине есть недвижимость в прифронтовом городе, те квартиры сейчас ничего не стоят. Берегу нервы и не переживаю за их сохранность.

    Между Украиной и Польшей есть договор про признание документов, поэтому логически думая доверенность у польского нотариуса вполне должна быть ок (можете в Украину выслать статьи этого закона). Мне как-то в другом не очень важном деле это помогло. Украина требовала апостиль, а я выслала сотруднику гос учреждения распечатку с законом о взаимопризнании  документов, вопросов больше не было.

  19. 10 часов назад, Maria сказал:

    Это всё хорошо, но по ссылке

     

    Один год — не сильно большой срок. А без этого документа, если я правильно понимаю, не поедешь никуда, и в банке ничего не сделаешь. Все это, учитывая сколько времени занимает изготовление документа в некоторых воеводствах, сильно снижает полезность этого документа.

    Паспорт на год - это лучше, чем ничего. Да, планировать отпуск заранее сложно, но не невозможно. Зато решать какие-то обыкновенные вопросы по мелочи будет гораздо проще, в т.ч. связанные с покупкой недвижимости, легализацией, мелдунком итд.

    В банках вполне все можно сделать. Вы когда берете ипотеку на 30 лет, вы же не предоставляете паспорт с такой датой. Уверена, что карта побыту, длительный рабочий контракт с хорошей зарплатой будут иметь более весомое значение. Оплачивая ипотеку Вы даже 10-летний паспорт будете месять.

    Лучше не делать кипиш, не нервничать и просто подождать. 

    • Thanks 1
    • Confused 1
  20. 10 минут назад, Chuvak сказал:

    А цей документ дозволяє отримати нову карту побиту?

    Як довести неможливість отримання паспорта своєї країни?

    Тут можно почитать подробнее https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/dokument-podrozy-dla-cudzoziemca

    Ниже в статье найдете ссылку Ułatwienia dla obywateli Białorusi - ознакомьтесь. Нельзя исключать разработку похожего механизма:) Просто надо подождать и не паниковать.

  21. 4 минуты назад, Chuvak сказал:

    Тобто, типовий приклад такий:

    чоловік, який живе в США має там сім’ю та кредити, не має власності в Україні. Він повинен купити квиток на літак в Європу, а потім ще їхати автобусом з Європи в Україну. Далі повинен приїхати по паспорт в Україну і взяти готель на час очікування паспорта.
    Далі з цим паспортом він повинен не змогти виїхати додому, а лише після закінчення війни, можливо. 
    Це повинно дати йому мотивацію якомога швидше піти в ЗСУ і якнайшвидше відвоювати Крим, щоб отримати дозвіл на виїзд дододому? Такий план у нашої влади?

    Не, не знаю как в США, но в Польше есть dokument podróży cudzoziemca если невозможно получить паспорт своей страны.

    Для белорусов разработали облегченный механизм получения такого паспорта в Польше. Думаю, что и для украинцев издадут похожее распоряжение.

  22. 15 часов назад, bjj сказал:

    Может в 21ом у них был успешный опыт похудения пока ваше дело рассматривали. Хотят повторить к сезону отпусков

    Звонила в Министерство. 

    Человек, рассматривающий мое дело сказал, что воевода прав, с экономической точки зрения можно не высылать письма службам и дать отказ. Но учитывая тот факт, что до нужной даты осталось совсем немного, министерство даст делу ход и вышлют все запросы.

    • Like 1
  23. 5 минут назад, bjj сказал:

    По той же причине что и Анюта.  А не обоснованно как у Анюты

     

    Только что, AlexAG сказал:

    Я такого не писал :) Как уже заметили выше, обоснованный (и в полном соответствии с законом) отказ будет у того, кто подастся за 4 месяца до срока. А вот причины будут указаны такие же, как в Вашем отказе.

    Все, теперь дошло. Спасибо Вам, ребята, за поддержку. 

    Т.е. в этом случае за 4 месяца воевода вполне мог бы получить все ответы, и выдать решение, опираясь и на полученные ответы, и на документы, где может не хватать 1-2 месяцев. 

    В моем случае с 28 марта до 7 мая риск получить ответ от служб был нулевой, учитывая велканоц и маювку. 

    Зато на перерассмотрении дела (а если не повезет, на повторной подаче) буду назло высылать понагления, цитируя данную пани, что мое дело совсем простое, доводы собирать не надо, чего тянуть-то))

    • Like 1
×
×
  • Create New...