ktish

По поводу семьи тоже не понятно, что за срок 4 месяца? К чему это привязывается? Если НОК В,А,О то семью сразу можно забрать, если ниже то нет. Раз сразу нельзя значит скорее всего низкий НОК, что изменится через 4 месяца что станет можно забрать семью?

Первый момент который как-то не вяжется: Вам нужно LMIA, компания имеет их? А то об этом ни слова. И второй момент, LMIA по новым правилам дают на год, есть определенные отрасли где оставили на 2 года, не знаю относятся слесари со сварщиками к ним, вроде нет, но в любом случае максимально дают на 24 месяца, а в контракте на 36....неувязочка. По поводу зарплаты со старта....пусть наверное прокоментирует тот кто в этой отрасли работает.

Подавались на OWP для жены, отказ. Заказал КАИПС, там есть такой пункт: Motivation ltr concidered but I am not satisfied about the short term stay............ Что это значит? Ну перевод понятен, но какой смысл вкладывается в эту фразу about the short term stay? Есть у кого какие мысли?

Спасибо всем. Я тоже склонялся к новой, переспросил чтобы меня убедили в том что я прав Доказательства то могут меняться, вот в этом году подаю первый раз налоговую и естественно включаю супругу, в предыдущей декларации этот пункт у меня отмечен не был.

А кто-то знает, при каждой повторной подаче нужно прилагать новую декларацию IMM5409 (comon law) с обновленной датой или старую с которой подавался при самой первой подаче?

Я смотрю пункт Itinerary, Travel появился и при подаче на ворк пермит как инсайд так и аутсайд. Интересно что писать о маршруте если человек едет работать - тупо, от места въезда до места будущего проживания (работы)?

Mandriva, Igor_KRSK у Вас я так понимаю тоже не было такой ситуации как в моем сообщении? Как Вы подавались, онлайн или бумажный вариант?

М-да, судя по всему действительно, либо изменили онлайн подачу или глюк системы. При бумажной подаче таких пунктов нет, пожалуй буду выбирать этот вариант. А при бумажной подаче паспорт сразу вместе с пакетом документов нужно вроде отправлять?

ollirus если не секрет какой чеклист был у Вас?

5275 или 5257?

Всем привет. Ребята, откликнетесь пожалуйста кто получал визу инсайд Канада. Хотелось бы обсудить такую тему как получение визы находясь внутри Канады, а точнее подача на нее. Казалось бы ничего сложного, но вот озадачился ее получением и столкнулся с определенными заморочками. В декабре я подавался на продление ворк пермита онлайн. Одновременно податься на визу нельзя было, так как при прохождении опросника выпадало такое окошко Сейчас когда я продлил ворк пермит я решил податься на визу. С типом визы определился вроде правильно - TRV (или я ошибаюсь?) <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/visit/cpp-o-apply.asp</noindex> выбираю опцию - подача онлайн, перекидывает на стандартный опросник CIC, первый вопрос которого сразу заставляет усомниться - что Вы хотите делать в Канаде? Варианты - работа, учеба, визит и прочее. Ну я вообще-то не хочу, я уже здесь работаю, имею статус. Ну поскольку других вариантов нету выбираю - работа. Прохожу опросник и формируется такой чеклист: И вот здесь возникают вопросы, сразу говорю что онлайн опросник проходил множество раз, так что ошибки нету, ну разве что немного сомневаюсь по поводу что я хочу делать - выбирать работа или визит. 1 вопрос - почему анкета IMM5257 Outside of Canada? Я ведь подаюсь изнутри? 2 вопрос - Employment Records Написано с текущего и предыдущих мест работы референсы. За сколько лет предыдущих? У меня нет такой возможности находясь в Канаде брать референсы на родине со всех моих предыдущих мест работы. Я уже молчу зачем это нужно, если первые 2 подачи этого не требовали от меня, а тут вдруг надо. 3 вопрос самый интересный - Itinerary, Travel А вот здесь я решительно ничего не понимаю, какие билеты, какой маршрут? Я уже почти год в Канаде и продлил ворк пермит на следующие 2 года, проживаю по одному и тому же адресу, работаю у того же работодателя, о чем вообще речь идет? Хотелось бы услышать Ваши мнения, это что-то новенькое или и раньше так было? Особенно интересно услышать тех кто подавался на получение визы изнутри.

При перепрописке не нужно идти в военкомат, они конечно пытаются заставить, но закон не обязывает, паспортный стол при регистрации сам направляет все документы в военкомат. Я перепрописывался в первую волну мобилизации, правда я еще не знал тогда о законе не обязывающем лично являться для снятия-постановки с учета в военкомате, поэтому сам пошел в военкомат, снялся с учета, потом пошел в военкомат по месту будущей прописки, а там начали пытаться развести на деньги по надуманной причине. Я возмутился, ушел, перечитал все законы и обнаружил что уже несколько лет как принят этот закон. После чего я пошел в паспортный по месту будущей прописки и меня абсолютно ни о чем не спрашивая в течении 10 минут зарегистрировали. Я еще переспросил нужно ли в военкомат идти, сказали что нет, они все данные сами направят куда нужно. Но поскольку мне нужно было срочно и поставить отметку в военник, я пошел снова в военкомат. Там сделали вид что очень удивились что меня прописали без них, сказали что я там чего-то там все равно нарушил и начали старую песню о штрафе и о том что не поставят меня на учет. Я сказал что не возражаю о штрафе если я чего то нарушил, выписывайте. А по поводу того что не хотят ставить на учет, то пусть дадут мне официальный отказ от постановки на учет с указанием причины. После этого тетенька сказала что я доигрался и достала пачку админпротоколов. Затем водя ручкой над протоколом продолжала читать лекцию о том что развелось тут умных и о том что щааас она как нарисует мне сумму с многими нолями и если я не заплачу прямо сейчас, то .....она прям не знает что сделает со мной. Я сказал ей что сумму определяет суд, чем вызвал новую волну негодования. Но тут я присмотрелся к админпротоколам и понял что этот батл я уже выиграл. Эти бланки уже несколько лет как были отменены и применять их не то что нельзя а противозаконно. После этого я стал настаивать чтобы на меня составили админпротокол и как положено дали мне его копию и я намерен его обжаловать в суде. Тетенька быстро сообразила что что-то не так пошло и буркнув что не хочется ей тратить свое драгоценное время на меня, поставила на учет и хлопнула печать. Вот так вот.

Совершенно верно, но мне больше по теме такое видео нравится, хоть оно ко мне никакого отношения и не имеет <noindex> </noindex> или такое <noindex> </noindex>

Никак, в класификаторе профессий (НОК) есть моя позиция, какие еще обоснования нужны. Это очень распостраненный стереотип людей которые далеки от этого, на самом деле работы валом и зимой и летом, просто летом больше естественно, поэтому берем дополнительно на сезон людей. Работа как работа, каждый выбирает свой путь, кто-то через мясокомбинат пытается, кто-то через фермеров, главное результат, правда же? Тут недалеко у фермера работает человек из наших трактористом-комбайнером. А дома он был довольно успешным бизнесменом. Но вот выбрал такой вариант, поскольку это дает ему право эмигрировать вместе с семьей. Я вообще прозрел когда сюда приехал, сколько наших работает по окрестным фермам, 2-3 года пока сделают бумаги, а потом перебираются дальше, на их место новые приходят. Так что у каждого свой путь к эмиграции, повторюсь - главное результат. Помнится на каком-то форуме года 3 назад я пытался обсудить эмиграцию через сельское хозяйство, но меня там на смех подняли, типа колхоз и все прочее, недостойное это дело для эмигранта....так вот эти деятели до сих пор очень активны в темах - как попасть в Канаду, как эмигрировать. Ну а я таким вот, может не очень и престижным способом уже почти год как здесь. Что-то мы не в тему здесь начали.

Так это вроде и не "белые воротнички", самое что ни на есть сельское хозяйство, ну может полегче чем другие отрасли, поля не сеем и не пашем, навоз не чистим, но тем не менее относится к сельскому хозяйству. Вначале отработал сезон по НОКу С как обычный пчеловод, сейчас повысили, что-то типа управляющего.

Не-а, дальнобойщик это НОК С. Никогда не догадаетесь. Я beekeeper-technician Выше я указывал, это НОК В. Было у меня такое хобби дома, которое неожиданно не только переросло в профессию но и до Канады меня довело.

Ну вот теперь и я могу поделиться как я подавался. Прям детектив целый получился. Ворк пермит и виза у меня заканчивались 17 декабря. Поскольку работодатель затянул с подачей на LMIA (точнее пока соблюдал все сроки рекламы и прочего) и подался примерно за месяц до окончания моего ворк пермита, надежды на то что так быстро рассмотрят не было, решил подаваться по варианту описанному troolee т.е. приложить не LMIA а proof of submission. Что и было сделано. Меня очень смущал один пункт - работодатель просил LMIA на 3 года и составил контракт мне на тот же период. Я знаю что LMIA максимум дают на 2 года, но работодатель уверил что проблем нету, он знает что так можно. Ну поверил я ему, куда деваться то. Не тут то было... Через несколько дней после того как я подался, работодателю позвонили, указали на несколько ошибок в поданных документах на LMIA и сказали что возвращают бумаги на переделку, дело при этом закрывают, соответственно номер файла недействительный. После переделки доков рекомендовано повторная подача на LMIA. Получается я подался на новый ворк пермит с недействительным номером proof of submission. Приехали... Мне оставалось примерно 10 дней до окончания пермита. Но мое дело еще никто даже не рассматривал. Поскольку я понимаю что однозначно будет отказ, принимаю решение не дожидаясь ответа повторно подаваться с новым номером proof of submission (после того как работодатель повторно подастся) Дальше все было в бешенном темпе: (заметьте 17 декабря заканчиваются мои доки и я должен покинуть страну до этого срока или податься на новый пермит, что даст мне право легально находиться в стране пока его не рассмотрят) - после доработки всех доков 11.12.2014 (четверг) по факсу а также дублируется курьерской службой повторная подача доков работодателя на LMIA. - 12.12.2014 (пятница) звонок в центр, говорят курьерскую еще не получили, факс есть но еще не регистрировали. Слезно просим зарегистрировать и дать номер файла proof of submission. Попался несговорчивый офицер, ни в какую - перезвоните в понедельник, должны к этому времени зарегистрировать. - 15.12.2014 (понедельник) звоним снова в 9 утра, попадаем на другого офицера, на просьбу зарегистрировать и дать номер удивленно отвечает - так мы ж еще 11.12.2014 как получили по факсу бумаги, так сразу номер и присвоили!?!? продиктовала номер по телефону, но ни в какую не захотела распечатывать и отправлять по факсу - ждите по обычной почте в течении 10 дней. Блин, а тут остается последний день для подачи...решаю состряпать сопроводиловку+ письмо от работодателя с объяснением ситуации и просто впечатать номер proof of submission, ну а что еще делать.. - 16.12.2014 заехал с утра к шефу домой, он при мне звонит снова в центр, уточнить там чего-то, попадает еще на другого офицера (к слову сколько раз звонили ни разу не попали на одного и того же офицера) и так просто, между прочим интересуется отправили ли уже по почте proof of submission поскольку ну очень нужно, на что получает ответ - тю, так шо ж вы раньше не звонили, щас скинем ...через 2 минуты на факс приходит proof of submission . вчитываюсь в бумагу и блин нахожу ошибку, мы подавались на НОК В, а в proof of submission указано что дело принято к рассмотрению на позицию из НОКа С, что мне абсолютно не подходит, так как НОК не иммиграционный и не дает возможности забрать семью звоним снова в центр, выясняем что в ихней базе все правильно, ошибку сделали в самой бумаге, говорят, да ладно и так сойдет, подавайся, а они все равно по базе будут пробивать и увидят все что им нужно. Ну мы зная бюрократов, состряпываем надцатую сопроводиловку с объяснением ситуации и я мчусь домой, подаюсь быстренько онлайн, вроде успел.....думаете все? как бы не так... Возвращаюсь снова к шефу, а он мне говорит - только что перед твоим приездом снова звонил очередной новый офицер с центра, которая уже непосредственно рассматривает нашу подачу на LMIA и снова нашли какие-то ошибки в доках Ну у меня все внутри опустилось, ну думаю все, снова возврат. Но шеф продолжает - но ты знаешь женщина такая душевная попалась, объяснила в чем проблема, сказала что на первый раз прощает но чтобы срочно исправили документ и дослали ей по факсу, что и было немедленно сделано. Но и это еще не все...17.12.2014, на следующий день после подачи приезжает шеф на работу с утра и говорит - вот только что сбросили на факс и протягивает мне .......LMIA!!! Не, ну не...короче слов не было, одни слова нехорошие. Ну потом все зависло, праздники т.д. и т.п. и вот 21.01.2015 пришло что мое дело одобрено а сегодня получил по почте новый ворк пермит на 2 года. Да, а одобрили что интересно мою первую апликацию, с отмененным номером файла и где я просил 3 года, но в ворк пермите который пришел указан номер файла со второй апликации и дали на 2 года. Единственное разумное объяснение, что дела объединили, хотя онлайн по второму делу написано что еще в рассмотрении. Вот и пойми их. Такая вот почти детективная история.

Когда ребенок выезжает с одним из родителей, то требуется разрешение второго родителя. У меня другая ситуация, я выезжаю (точнее уже уехал) а ребенок остается с мамой (не выезжают). В этом случае тоже нужно брать разрешение второго родителя? Как-то логики нет никакой.

Еще больше озадачен А медицину то ему зачем проходить? До совершинолетия ему еще больше 10 лет, одного его бывшая жена конечно не отпустит ко мне на проживание, в чем тогда смысл? Я помню когда на ворк пермит подавался то там была анкета (Family information) - указываешь детей своих, приемных, возможных от предыдущего брака супруга, даже если не усыновлял, братьев-сестер а также родителей. На SINP такого же рода информация требуется или это совсем разные вещи?

А форма этой декларации есть какая-то или в произвольной форме?

Ну есть такие кто уже и там (или здесь смотря с какой стороны смотреть ) Вот жену осталось вытащить.

Может кто-то подсказать такой вопрос, при подаче на SINP есть пункт о иждивенцах, в частности детей на иждивении, предоставить на них доки и если они не сопровождают апликанта в Канаду то предоставить еще определенный перечень доков. Но суть не в этом, кто считается иждивенцем? Ну само определение я знаю, а вот что получается в моем случае. От первого брака есть несовершинолетний ребенок, проживает с бывшей супругой. Разводились через суд, никаких имущественных, денежных споров не было. На алименты тоже не подавал никто, но я сам естественно оказываю материальную поддержку. Бывшая супруга работает, жилье я им оставил. Так вот вопрос - считается ли ребенок у меня на иждивении или нет?

Вы должны податься до окончания срока действия ЛМО. В самом ЛМО указана конечная дата и Вы правильно сказали, 6 месяцев с момента выдачи. По истечению этого срока оно становится недействительным и податься с ним невозможно. Главное чтоб на момент подачи ЛМО было действительно и все, а сколько там будут рассматривать уже не важно.

Если человек получил WP то и работает по нему, срок действия ЛМО уже роли не играет, главное податься на WP когда ЛМО еще действительно, обычно это 6 месяцев.

Ну почему, есть и здесь работают за кэш, просто кто Вам на расстоянии что-то может предложить или сказать, обычно такие дела решаются тихонько, шепотом с работодателем, а не давая объявления. Я думаю и свою нынешнею работу вы же не по объявлению нашли? Поэтому нужно ехать и оббивать пороги на месте. Но в принципе я согласен с предыдущими товарисчами, если есть сейчас работа за кэш, чего ее менять на такую же, только подальше? Может все же стоит сначала продлить визу, сменить статус, а потом уже ехать куда-то, искать чего-то...