Shaitan

Как и Whatsapp, и Hangouts, и FaceTime (который, кстати, при наличии яблопродукции у обоих абонентов, будет являться самым удобным вариантом, ИМХО). Ну или можно звонить по скайпу на мобильные и стационарные телефоны. Пакет на 800 минут разговоров с Украиной в месяц будут стоить $70. Вопрос к топикстартеру - чем данные варианты не устраивают? Нужна конкретно привязка к телефону, а не приложению?

Не все так и все не так. Во-первых, речь не о том, что ДВ выигрывает только профессура. Но, как минимум, все указывают возраст и уровень образования. Это как минимум два критерия, по которым может проводиться фильтрация. Вы же не видите алгоритма выборки и выигравших. Может они все попадают в определенный небольшой возрастной диапазон и имеют строго очень высокий уровень образования все как один. Во-вторых, уже упомянул, что есть рабочие визы, но по ним есть квота. В-третьих, с каких пор work & travel является путем иммиграции? Речь идет только о нормальной легальной иммиграции. И W&T только для студентов (причем на очной форме обучения), а не для прочей молодежи - это правило программы. В-четвертых, кто ж спорит, что сидеть и ждать у моря погоды - DV - это уж совсем унылый путь для тех кто либо совсем не может найти вариантов, либо слишком ленив или труслив, чтобы что-то поменять в своей жизни для достижения желаемого результата. Просто "Бонус". Нелогично - это к тому, что: А не к тому, что не стоит искать иных вариантов.

Не факт. Могут пригласить на собеседование и уже там показать дубликат. То есть прям сильно так обломать. О таких историях отписывались.

1. Где же Вы увидели жесткость, уважаемая? Нисколько не стремился задеть Вас своим постом. 2. Я написал именно то, что наличие билета не может повлиять на исход собеседования в плюс. Но отсутствие брони, особенно в деловой (бизнес поездке, по типу визы B1) поездке выглядит не только подозрительно, но и странно. Любые бумаги, которые силком запихиваются в окошко к консульскому работнику могут вызвать раздражение, а не только информация о бронировании или купленные билеты - да. Однако, Вы уж больно вольно трактуете данную информацию и в посте эта трактовка выглядит как непреложное правило, которое где-то прописано. Более того, в данном конкретном случае это может снизить шансы топикстартера на получение визы. А, судя по его реакции, он эту информацию воспринимает как руководство к действию. То есть будет озвучивать, что ничего не бронировал даже в случае прямого вопроса консула. Прям представляю, как его в посольстве пытают утюгом, а он упорно говорит, что ничего не бронировал 3. Здесь Вы сами себе противоречите. Если все в курсе и это настолько естественно, то зачем такая ультимативная форма: Действительно, стоит указать, что насильно засовывать бумаги не нужно. Что подобное поведение не нравится консульским работникам. Но упомянуть о брони и взять с собой подтверждение на собеседование - а вдруг попросят показать - вполне можно и нужно. Ну или при удобном случае (вопросе) рассказать: "Планирую то, то и вот это. А чтобы мне было это удобнее - забронировал номер вот в таком-то отеле" и призывно помахать с подтверждением, не пытаясь его всунуть в окошко". Ну если моделировать. И ни давлением, ни агрессией это являться не будет.

Хм... Склонен верить в исключительность этого события. Хорошее настроение консула, отсутствие любых форм подозрений и, все таки, необходимость в командировке, а не туристической визе. Проще говоря, понятный необходимый, а не надуманный повод ну и +повезло так повезло Встречал на просторах интернета некое разъяснение по конкретно B2 (без B1, так как это было бы по сути уже неправильно), но к сожалению найти сейчас не смог. Было черным по белому расписано о конфликте намерений. Пруф еще поищу. В любом случае, топикстартеру ждать осталось совсем немного (это тоже может быть отчасти плюсом) и, учитывая это, в ее случае "игра не стоит свеч". Ждать осталось недолго, а шансы на отказ если и не 100%, то к ним стремятся. Зачем лишние траты, нервотрепки и т.д.

Стоит поработать на бэкграундом и опытом работы. 2 года опыта работы в Украине не особо расписанных и без каких-то достижений. Как пример: отлично знаю людей (не одного человека), которые выпустились на год раньше Вас и по другой специализации в IT, но имеют 9+ лет подтвержденного опыта + опыт работы в международных компаниях. + к этому сертификаты и рекомендации, прочие плюшки. Какой смысл тащить в США не особо опытного человека из Украины, если: 1. Эту работу можно осуществлять удаленно 2. Есть конкуренция на подобные позиции из-за рубежа (Украина, Россия, Беларусь, Китай, Индия...) 3. Можно поискать на местном рынке. С таким или примерно с таким найти не большая проблема. И не нужно заморачиваться с иммиграционными/визовыми процессами. Если хотите, чтобы Вас "хотели", то нужно еще многое сделать.

Не логично. Таким образом отсеются, например, умы (инженеры, ученые, умная молодежь, толковые руководители) и молодеж, в которых самый интерес. Которые не то, чтобы совсем не могли ничего сделать для иммиграции, но достаточно заняты дома, а вот была бы гринка - переехали бы. Если кто и интересен, то это не водители такси, а люди, которые будут толкать вперед технический прогресс или ставить спортивные достижения (пусть для них есть другие пути, но там тоже есть квоты). Не зря же хотят отменить ГК лотерею и отдать эту квоту под высоко-интеллектуальную иммиграцию. Абстрактно, химик сможет и опыты ставить и за баранку такси сесть, если прийдется. Таксист занять место первого не сможет. По понятным причинам.

Не может. На вас подана иммиграционная петиция. Вы уже обозначили иммиграционные намерения. Виза В1/В2 неиммиграционная, по ней нужно доказать не иммиграционные намерения. Учитывая строчку выше, как Вы собираетесь это сделать. Конфликт намерений налицо. Можно дальше не думать. Более того, будет выглядеть, что Вы хотите незаконно ожидать решения Вашего кейса в штатах. Этим вопросом (получения туристической) нужно было озаботиться до брака и подачи документов на визу жены. Сейчас - только ждать.

1. Вы как-то уж больно перегибаете с возможностями посольства. А уж с желанием доскональных проверок - тем более. В большинстве случаев документы о доходах/наличии собственности и т.д. не смотрят вовсе. А делать запросы - это вообще, как мне кажется, вряд ли будут. Даже если таковой совершат и Вам зададут вопрос о несоответствии заявленного и проверенного - честно ответите. Все прекрасно понимают, что может быть и сторонний доход - вторая работа, бизнес, дивиденды и т.д. Вы ищите проблему там, где ее нет. 2. Он с Вами не летит. Точка. Зачем его указывать? Тем более, что он летит от другого предприятия. А если его заподозрят в иммиграционных намерениях и эта "тень" падет и на Вас. Вам это нужно? А если Вам зададут вопрос о нем, на который Вы не знаете ответа? Я еще понимаю, если бы это был Ваш коллега, по совместительству хороший знакомый или друг. Но указывать в попутчиках совершенно постороннего человека, о котором Вы толком ничего не знаете... Отвечайте за себя. Зачем Вы сами себе пытаетесь создать лишние трудности и организовать лишние вопросы, на которые, вполне возможно, Вы ответить будете не готовы. 3. Ни грамма четкости. 4. Ваше руковоство излишне мнительно, как и Вы, собственно. Отсылать запросы в несколько мест (а мне кажется, что и вовсе) никто не будет. Более того, запрос могут послать на адрес, который укажете Вы, в компанию, которую укажете Вы. Если, чисто гипотетически, между кем-то и будут проводить очную ставку, так это между Вами и Вашим работодателем, а не Вашим работодателем и его головным офисом. Кому нужно тратить столько времени и средств на проверку аппликанта, если многое можно понять по психологическому состоянию на собеседовании. А если будут сомнения и аппликант не смог их развеять, то зачем пытаться доказать их или обратное - это задача аппликанта. Консульскому работнику проще отказать "на старте", чем заниматься проверкой всех данных, контактов, справок и контактов всей кучи заявителей. Все просто как "2х2". Убедили - визу получили, нет - до свидания.

О каком давлении, простите, речь? Атмосферном? Как купленный билет может являться давлением? Или, тем более, бронь отеля? Глупость несусветная. Если не бронировать, то можно остаться без, например, номера в отеле, который нужен/удобен. Где Вы взяли подобную информацию?? Можете поделиться источником? На сайтах посольств всегда говорится, что не покупайте билеты/оплачивайте отели до получения визы. Однако, речь идет лишь о том, чтобы уберечь людей от потери денег в случае отказа. Покупка/бронирование веса или плюсов на интервью не дадут (ну если только в части подробного маршрута/плана поездки). Но про оказание давления - уж больно странная (даже радикальная) интерпретация. Это Вы сиииильно загнули. Не пугайте и не путайте народ почем зря. Бронь - естественный процесс подготовки при совершении поездки даже в другой город в своей стране. А уж в бизнес-поездку, уж тем более в другую страну - вещь просто необходимая. Бояться показывать брони - совсем глупо. Консульский работник как раз может наоборот подумать, что заявленные цели поездки лишь прикрытие, раз даже брони нет. Следовательно заявитель скрывает истинные намерения. Следовательно - отказ.

1. Любопытно в чем же? 2. Помидорами здесь кидать как-то не принято. Разве что в ответ. А чучелками и тушками именуют настрой некоторых граждан, которые собираются выехать любыми способами, но делают вид, что это вовсе не так, при этом полностью себя выдавая. 3. Подкопите денег и подучите английский дома. Хотя бы, чтобы успешно сдать (дома же) TOEFL/IELTS. Попутно сотрите в сторону универов и процесса поступления. Дома Вам все необходимые для поступления вещи сделать будет гораздо проще, чем находясь "здесь". Да и шансов, что на длительные языковые курсы откажут гораздо больше, чем на полновесную учебу. ИМХО. 4. Нельзя ехать и рассчитывать на работу вообще. Работать иностранным студентам можно, действительно не более 20 часов в неделю и на территории кампуса. Но! Работа эта "на дороге не валяется" - конкуренция огромная, так как очень многие (и местные и иностранные студенты хотят получить опыт работы и рекомендации до окончания учебы) хотят ее получить. +стоит понимать, что эта работа оплачивается весьма скромно. Так что рассматривать ее (пусть даже гипотетически гарантированную) как средство заработка на дальнейшую учебу+проживание не приходится. Лишь как незначительный приработок.

1. Полным-полно. 2. Как и на мастера и на PhD. И +иметь кучу прочих плюшек типо публикаций, активной жизни вне учебы/работы, хорошо написаных эссе и CV и т.д. и т.п.

Уже просто любопытно =) В прошлом году на разных форумах народ отписывался. Здесь тоже несколько человек засветилось... А в этом году как-то совсем тишина... То ли выигравший народ еще не проверил, то ли все шибко умные и вопросов не имеют, то ли все шибко скромные и хвастаться не хотят, то ли реально система крякнула... Пока на соседних форумах наблюдается такая же картина: DV-2016: сообщения о выигрышах! Ответов:0 Здесь название говорит само за себя Ну и вот интересное сообщение:

А какое соглашение по J1 c Украиной? Я так понимаю, что Вы можете сейчас спокойно вернуться домой и дождаться результатов лотереи по H1-B. В случае успеха все так же спокойно оформиться, подать документы и въехать в Штаты. Попутно будет время порешать все открытые вопросы дома. Не поучится с H1-B - можете попробовать в следующем году + попробовать пойти по пути студенческой визы. Самое главное не пороть горячку и не наломать дров. Соберите побольше информации и тогда принимайте решения.

Всегда пожалуйста!

Шансы меняются каждый год в разные стороны. Квота выигравших на одно государство - не более 7% + ее размер зависит от иммигрировавших граждан этой страны за последние 5 лет - если количество уменьшается, то квота увеличивается. И пропорционально шансы могут увеличиваться независимо от того, что увеличивается количество подающих заявки.

1. Выигрыш (отбор) в лотерее вовсе не означает гарантии в получении ГК. Сильно возрастные или люди без знания языка, без образования, то есть проще говоря те кто не сможет быть успешной ячейкой общества и содержать себя самостоятельно - не пройдут успешно интервью и, следовательно, просто напросто не получат визу ГК. 2. Реформу провести давно пытаются, отменив лотерею. Поэтому каждый год возникает вопрос - будет ли следующая лотерея.

Изначально неправильный подход. Выбирать тип визы можно сколько угодно, однако для получения любой из них необходимо соответствовать определенным критериям. Просто пойти и получить иммиграционную визу тоже не получится. В большинстве случаев весь процесс подачи должен быть инициирован иными лицами, а именно: государством (США), работодателем, родственником (имеющим подходящий статус для запуска процесса воссоединения семьи). Без этого пойти и запросить визу в посольстве не выйдет.

Только вот это как с заявками на лотерею - в первые часы все ломанутся и сервера могут "лечь" либо сильно тормозить!

1. Если это не мешает учебе - предполагает. Но объективные вопросы с портом прибытия, отличным от места обучения, могут возникнуть. Особенно учитывая момент, что это не полноценная учеба, а лишь короткие языковые курсы. Если сможете внятно и логично объяснить причины, рассказать планы поездки и показать, что собираетесь потом на учебу и успеете вовремя. 2. Вы можете въехать на территорию США за 30 дней до начала учебы, дата которого будет указана в форме I-20 3. Теоретически - да. Практически - может возникнуть множество трудностей. По предыдущей визе въехать вряд ли удастся. + несколько курсов английского языка подряд вызовут массу вопросов и подозрений. Равно как и уже тяжело будет доказать свои связи с родиной. Хотя для составления более полной картины необходимо получить от Вас много входных данных. Иначе все сводится к гаданию на кофейной гуще.

Судя по интересным постам, отсутствии желания разобраться в базовых вещах и наивности лет не очень много, хотя я могу ошибаться. Человеку лень прогуглить что такое транзитная зона в аэропорту...

Смысл подавать заявку на поступление, а равно и на визу, находясь в Украине в следующем: 1. От Вас на собеседовании могу могут потребовать документы, которые Вы файлили на поступление. Если будет ясно, что Вы файлили их находясь в штатах, то это может вызвать определенные (правильные) подозрения. Это будет как раз выглядеть, что пытаетесь соломки подстелить, предугадывая, где можете упасть. Одновременно это будет очевидно, что цель Ваша не конкретно учеба или работа, а любыми способами остаться/въехать в штаты. Следующий за этим отказ будет вполне предсказуемым и логичным решением. 2. Виза H1-B не требует от держателя/заявителя доказывать свои неиммиграционные намерения, туристическа - требует + произвести благоприятное впечатление на консульских работников. В Вашем случае это будет, мягко говоря, нереально сразу по нескольким причинам. Во-первых, уже зафайлена H1-B - то есть карма уже подпорчена сменой статуса после стажировки - для этого на родину Вы не возвращались. Во-вторых, какие у Вас могут быть связи с родиной? Вы только что приехали из США после достаточно продолжительной поездки и подаетесь вновь. +опять же, на Вас подана заявка на смену статуса. Где здесь связи с родиной? ИМХО. Эта "трехходовка" где Вы пытаетесь и "рыбку съесть и сковородку не помыть" консульским работникам (а не консулу) не понравится. Все Ваши ходы записаны и будут играть уже против Вас. 1. Плохое в том, что это вопрос намерений. У Вас слишком быстро меняются цели поездки в полном соответствии от того "выгорел" или нет план А, затем Б и т.д. Это достаточно читаемо. Проще говоря, с точки зрения получения визы/статуса Вы начинаете юлить, а, следовательно, скрываете свои истинные намерения. Следовательно выглядите "хоть тушкой, хоть чучелком". Следовательно, формулирая более официально, слишком навязчивое желание попасть в США любым путем. 2. Вопрос не в том, что проще для Вас, а в том, что правильнее с точки зрения визовой кармы. 3. Эммм... А что Вы знаете о процессе поступления в университеты/колледжи США? Максимум личного участия - это экскурсионный визит и, возможно, некоторое общение с профессорами, если очень повезет, что проще сделать на конференциях и т.д.. Сам процесс поступления полностью "удаленный". Никто не даст Вам прийти и пообщаться с членами приемной комиссии. В то же время, каждый аппликант обязан отправить документы почтой(некоторые электронной, некоторые обычной), заполнить электронные заявки и загрузить копии всего на сайтах университета. И т.д. и т.п. Как в этом случае Вам может помочь нахождение на территории США совершенно не понятно. Ну может только бумажная почта быстрее доходить будет. 4. Самым лучшим, ИМХО, ждать H1-B. Если не получите - ехать домой и в следующем году уже подаваться на учебу. В этом, как мне кажется, в визе просто напросто откажут из-за ослабших связей с родиной и заявки на смену статуса внутри страны. Ну и, как верно заметил Реднек:

Незнание некоторых вещей и отсутствие у Вас опыта в международных перелетах не делают эти вещи глупыми. Все просто - регистрируете багаж в месте отправления сразу до пункта назначения -> Когда прилетите в Москву и выйдете из самолета в терминал, то увидите табличку "Транзит на международные рейсы". Вам туда. Виза РФ не нужна, а вот США потребуется.

У Вас огромная путаница в азах иммиграции/получении виз и статусов. Чтобы не задавать глупых вопросов стоит почитать форум. О смене статусов, рабочих и прочих визах отписано все вдоль и поперек... Далее по Вашей ситуации: 1. Перво-наперво необходимо помнить о правиле 30/60/90 или 30/60. Судя по всему Вы заявили/заявите на собеседовании ложные цели поездки. Поэтому: а) Если заявка на смену статуса подается в течение первых 30-ти дней после въезда - считается, что Вы обманули консульского работника на интервью. В смене статуса будет отказано. б) Если заявка на смену статуса подается в промежутке от 30-ти до 60-ти дней после въезда - считается, что Вы обманули консульского работника на интервью. Но Вам будет предоставлена возможность доказать обратное. в) Если заявка на смену статуса подается после 60-ти дней после въезда - считается, что все легитимно. Однако! Это с точки зрения закона и аппликанта. В этих случаях проблемы родственникам и приглашенным в получении визы в США обеспечены. Как и проблемы с получением виз для возвращения в случае выезда из США. Как уже было отмечено ранее: виза - входной билет. Она лишь показывает даты, в которые ее держатель может попасть на территорию США. Въехать и легально оставаться достаточно длительное время в последний день действия визы. Если Вы меняете цель нахождения в США , то получаете уже не новую визу, а статус. Но! Если решити покинуть США при том, что сменили статус, то Вам будет необходимо обращаться за новой визой, которая соответствует новому статусу. Старая виза, по которой был совершен въезд, будет уже недействительна. По ней Вас пустят на самолет, довезут до США, но в порту прибытия во въезде будет отказано. Как верно написал Реднек: сменой статуса на рабочий заняться самостоятельно не получится. Это часть целиком на стороне работодателя. Но! Рабочих виз (статусов) на всех желающих не хватает. Они квотируются. Среди желающих проводится лотерея (кроме тех, кто попадает исключение из этого правила. Образовательные учереждения, например). Рабочие места разыгрываются в апреле, а к работе приступить работник может лишь с 1 октября текущего года (начало финансового года). То есть, с большой долей вероятности, к данному моменту аппликант уже будет находиться в нелегальном статусе.

Я бы добавил, что год на год не приходится. с 2003 (если мне не изменяет память, но точно 10 лет подряд . Причем по статистике с travel.state.gov) до 2013 квота полностью не выбиралась - а это целых 10 лет!! В последние годы, правда, уже выбирали полностью.