Shaitan

1. Если хотите идти по этому пути, а не нелегала - отбросьте идеи о поездке по туристической визе для поисков работы. Скорее всего закончите нелегалом. 2. С человеком - это с кем? Кто он - иммиграционный адвокат, уже уехавший подобным образом и советующий на своем опыте? Почему его слова принимаются за истину? 3. См. пункт №1 4. Правильнее: составить грамотное CV, возможно обратиться за платной помощью к местным (штатовским) рекрутерам, для его правки и вперед, штурмовать сайты вакансий и компаний в разделах "Работа". Попутно повышать скилл и опыт, становиться "дороже" на рынке труда, учить язык, копить "подъемные" для переезда.

А это тренд. Страны действительно благополучные, "на слуху", раскрученные в массмедиа. Да еще кругом россыпь историй успехов... Многие думают, что сам факт переезда будет панацеей, вот так в секунду, в момент схода с трапа самолета решит все их проблемы. Много кто даже не задумывается о сложностях и последствиях. Только и всего. Плюс посмотрите сеть, многие дают дезу, что всем кто приедет (получит убежище, выиграет гринку) сразу и квартиру оплатят, и еду, и машину, и на работу устроят. Чуть ли не дуть будут в одно место. Кто бы от такого отказался?! Многие за халявой и расслабоном едут и не понимают, что впахивать надо будет

А Вы сами ответьте на вопросы, даже с моделируемым самым благоприятным условием того,что у Вас вдруг получится выиграть лотерею ГК: 1. Зачем Вам иммиграция? 2. Почему именно США и что Вы знаете о реальной жизни в этой стране? 3. Каким образом без знания языка Вы собираетесь зарабатывать деньги, решать бытовые вопросы, интегрироваться в общество, учитывая еще и наличие двоих детей? Как устраиваться на работу? 4. Какое у Вас образование и опыт работы? Поможет ли это Вам в штатах? 5. Есть ли у Вас хотя бы какие-нибудь достаточно близкие друзья/знакомые, которые смогут Вам помочь хотя бы в первое время? 6. Есть ли запас моральной и финансовой прочности? 7. Готовы ли Вы начать новую жизнь в другой стране, на другом континенте, в новом социуме и при минимуме опыта и (если таковые вообще имеются) друзей/родственников/знакомых (т.е. с чистого листа, причем в плохом (ну или тяжелом) смысле этого выражения)? Без обид, пока написанное выглядит как сотрясание воздуха. Дойдет дело до реального отъезда - что делать будете?

ТС - Топик Стартер. Хотя по общению с ним - он просто взял паузу, чтобы лучше подготовиться, а не потерял интерес к теме.

По статистике сообщений - представитель фирмы. По сообщению - представитель данной фирмы. Никакой конкретике. Стандартное сообщение о дружелюбных менеджерах. 1. Переплата - это сколько? В точных цифрах, пожалуйста. Все, что не включает в себя оплату консульского сбора - переплата. 2. На чем конкретно Вы смогли сэкономить время, а тем более массу? 3. Правильно оформленные документы - это какие? Нужно заполнять только анкету, по факту. В чем сложность ее заполнить? 4. Само собой! 5. Ну конееечно... 6. Это как??? 7. Нестыковка. Перелета не жедают до получения визы) Хватит забивать людям мозг. Перестаньте рекламировать свои компании на форумах.

Народ чаще всего спрашивает, чтобы использовать фото с предыдущей заявки. Попасться легче легкого... Да и вообще, зачем? Можно сделать валидное фото хоть селфи на телефон на белом фоне. В чем проблема? Зачем подставляться?

Я бы еще посоветовал начать с изучения тем за предыдущие годы. Там много вопросов обсуждалось. Много, направленные на типичные ошибки. Начните с этого: 1. Dv-2017, инструкции, даты и прочее 2. Dv-2017, таки состоится 3. Опубликованы сроки приема заявок на лотерею Dv2016, прием заявок с 1 октября по 3 ноября 2014. 4. Dv-2016 - Results И за остальные годы...

Хм... Как-то Вас понесло не в ту сторону. Во-первых, на собеседование в посольство, ровно как и в организацию, которая работает с Вами для отправки по W&T, необходимо предоставлять подтверждение действующего учебного статуса. При отчислении зачетку и студенческий у Вас отберут. Во-вторых, даже если Вы сможете предоставить документы, при фактическом отчислении, то не забывайте, что тем самым Вы нарушите иммиграционное законодательство. А у иммиграционных нарушений в США нет срока давности. То есть, если Вы поедете обманом по W&T, потом вдруг решите каким-либо образом продлить пребывание, а затем остаться, например, женитесь, поступите, потом пойдете на работу, получите ГК, потом граждаство - Вас его смогут в любой момент лишить, если где-нибудь всплывет этот факт. Если всплывет сразу - неиммиграционную визу в обозримом будущем Вы вряд ли (с вероятностью стремящейся к 100%) получите. В-третьих, ИМХО, глупо не дорожить высшим образованием - потрачнном временем и деньгами. Найдите возможность совместить работу и учебу.

Из вариантов в США или Канаду, учитывая входные данные, продолжение учебы. ИМХО. В Канаду, возможно, по программе для молодых семей. Но в этом я не силен и лучше обратиться в соответствующую - канадскую - ветку форума.

1. О даа. Уж они то насоветуют Это конечно дело каждого, но только Вы посмотрите сколько было сообщений от людей, которым на отказ насоветовали турагенства, причем ситуацию кардинально подпортили. Прежде чем к таким товарищам идти - нужно самостоятельно вопрос изучить. 2. Похоже на рекламу... 3. Угу) Кажется - ключевое слово =)

Во-первых, главное не зачастить в посольство - будет воспринято как навязчивая попытка попасть в штаты. Если будут меняться цели поездки, то будет воспринято как "хоть тушкой, хоть чучелком". Во-вторых, нужно показать, что произошли изменения в сторону плюс в области связей с родиной.

Ваша мама ровно после первых "высиденных" полных 6 месяцев "отгребет" проблем с проставлением срока разрешенного пребывания в порту прибытия в следующий приезд. Либо получит на недели 2, либо могут оставить совсем без визы, поскольку может закрасться сомнение, что: Во-первых, Ваша мама злоупотребляет гостеприимством (штатов, не Вашим) Во-вторых, пытается пересидеть время получения ГК В-третьих, работает нелегально, например, сидя с Вашими детьми и, тем самым, отбирает хлеб у добропорядочных "посетителей", резидентов и граждан США. Не путайте стандартное время в 6 месяцев стандартного пребывания для всех (на всякий случай) с постоянной возможностью получать эту опцию. Есть даже специальные разъяснения для иммиграционных офицеров (там правда про тех, кто выезжает на день - другой), про тех, кто желает каждый раз обновлять свою i-94 и получать пол года разрешенного пребывания. Рискуете с мамой не видеться в штатах до получения ею ГК.

Наверняка! Если попадетесь - отказ в гринке. Оно того стоит? Особенно после выигрыша...

Это из серии: - какова вероятность встретить динозавра сегодня на улице? - 50 на 50! - Как это? - Либо встречу, либо нет!

1. Вопрос первый - какие крепкие связи с родиной имеются, помимо заканчивающегося обучения? Хорошая работа? Имущество - заводы, дома, пароходы? Семья? 2. Подача на визу (неиммиграционную), вскоре после возвращения по W&T считается не совсем... Хм... Логичной. То есть: программа W&T предусматривает 3 месяца работы и 1 месяц grace period, когда участник программы уже не имеет права работать, но легально находится в стране для путешествий -> вопрос №2 - цель поездки? Вы можете объяснить ее и себе и консульскому работнику? Вроде как, с точки зрения консульских работников, скорая подача на туристическую визу не есть хорошо, поскольку еще не ослабли связи в штатах и бывший W&T'шник может попробовать остаться, в том числе нелегально -> отказ в туристической визе. 3. Туристическая виза не предусматривает работы. Работа будет нелегальной со всеми вытекающими. 4. Смотрим пункты №2 и №3 5. Это надо доказать и словами и делом на собеседовании. ИМХО - с этим будут проблемы. Именно Вы (апликант на визу) должны доказать консульскому работнику, что здесь и сейчас Вам будет лучше чем "там" и потом. 6. Смотрим пункты №2 и №5. 7. Смотрим вопрос в пункт №1 8. Весьма и весьма сомнительный плюс. Уж сколько народа "забивало" на учебу дома, чтобы остаться, причем даже нелегально.

Осенью, если розыгрыш состоится. Традиционно - первые числа октября. Ближе к октябрю опубликуют новые правила и точные даты. Инфо будет как на форуме, так и в первоисточниках: <noindex>http://travel.state.gov</noindex> и <noindex>http://www.dvlottery.state.gov</noindex>

Уважаемая, ludy: 1. В таком случае еще раз подчеркиваю - не вводите людей в заблуждение. Показывать бронь на собеседовании и говорить о ней можно. 2. Вы серьезно??? То есть то, что вместо ответов на вопросы и ответов на пункты Вы пишете вещи совершенно далекие - это ок, а здесь смешались в кучу кони люди? Не нужно передергивать. Я привел это как пример. Как аргумент, если угодно. "Кучи" здесь явно нет. 3 (а, б, в). Здесь ключевое "в моем случае". Все остальное рассуждения и приведение личного примера, который не является сам по себе статистикой (хотя не в коей мере этот опыт не ставлю под сомнение и не оспариваю. Речь, просто напросто, о другом). Еще раз подчеркну - специально было написано в общем случае (то есть в большинстве) случаев этими вопросами занимается компания. 3г - приходят разные. Давайте (в очередной раз) расставим точки над и: Основной обсуждаемый вопрос: Вы вводите в забдлуждение людей информацией, что показывать бронь/билеты или говорить о наличии нельзя (Первый Ваш пост в этой теме). Точка. 4. Вы не находите несоответствий в Ваших же постах? 5. Может в таком случае надо внимательнее относиться к тому, что Вы пишите? 6. Ага. У остальных нет. Как-то мягко сливаете тему с очередным "реверансом" в мою, как я понимаю, сторону. Ок. 7. Я задаю (точнее продолжаю) задавать Вам вопросы по причинам: а) Вы написали неверную информацию, на что я обратил внимание б) Вместо ответа на вопрос/корректировки Вы начали уходить куда-то в сторону и приводить примеры, которые к сути не имели отношение. 8. Ок

Уважаемая ludy, хорошо, что мы с Вами спорим. Ибо в споре рождается истина! Да еще и куча дополнительной полезной информации всплывает, которая может быть полезна. Я еще раз обозначу то, что именно вызвало у меня несогласие. Все. Только по этой части. 1. Подскажите, пожалуйста, как еще можно трактовать данное утверждение? ИМХО. Только как то, что на собеседовании ни под каким соусом нельзя упоминать о бронировании. 2. Ок. К сути обсуждаемого вопроса дела не имеет. 3. Брони/покупка билетов как раз более четко обозначивают намерения и показывают, что Вы готовитесь именно к заявленной поездке, в заявленные даты, в заявленное место. Не зря же, если в аэропорту человек попадает на secondary inspection, то могут даже позвонить и проверить бронь, что, собственно, доказывает, что история, которую рассказывает собеседуемый, подтверждается некими фактами (например: бронью гостиницы, покупкой билета на выставку, оплатой курса обучения). Как и на собеседовании в посольстве, так и в аэропорту прибытия сотрудники ведомств могут оперировать только известными и подтвержденными фактами. Например, в случае с бизнес поездкой, консульский работник может запросить подтверждения подготовки к поездке, в частности брони гостиницы. Ее отсутствие вроде бы ничего плохого не показывает, но... А вот наличие, в случае запроса, очков немного может добавить. Ну уж точно не в минус. Связь с родиной, которая первостепенна, показать бронь не сможет, естественно. Об этом никто разговора не вел. 4.а Бронирование далеко не всегда требует оплаты. Тем более при возможной ранней отмене. Если человек именно готовится к поездке, то он детально изучит возможные варианты. В случае с оплатой поездки компанией - риски несет компания. При чем здесь проситель визы? 4.б В случае с бизнес поездкой это скорее вызывает больше вопросов. Например, как такого человека решили отправить в заграничную командировку. 4.в Для организации командировок, покупки/бронировании гостиниц, оформления документов есть специальные люди - секретари. Если Вы настолько загружены на работе, что нет времени заняться бронированием (что можно сделать и дома, собственно говоря. Времени много не займет), то как вас вообще отпускают в командировку? Кто в ваше отсутствие будет выполнять ваши обязанности? 4.г Это будет видно в самом приглашении. Однако, даже в случае с недавним приходом, это не отменяет того, что для бронирования не потребуется много времени и весь пункт "в" выше. 4.д Если апликант совершенно спокоен и уверен, то он скорее все купит и забронирует - ему нечего скрывать и нечего бояться, его намерения чисты, причины ясны и легитимны. Приведенные Вами причины в пункте 4 выглядят надуманными. 5. Никогда с этим не спорил. Однако, покупку/бронирование можно спокойно брать на собеседование и говорить о ней на собеседовании при прямом вопросе или удобном случае. А не: Еще раз подчеркиваю, именно в этой части имеется несогласие с Вами. Никаким давлением на консульского работника, нарушением, запрещенным действием не является. Ваше пост утверждает обратное. Ответьте на вопрос: Вы считаете, что часть поста, которую я неоднократно привожу, написали верно и в ней нет ошибки и ввода в заблуждение? Вы снова и снова, от поста к посту уходите от ответа на этот вопрос. 6. Лишняя нервозность может возникнуть и в обратной ситуации. Чтобы не "копошиться в огромном ворохе бумаг" можно разделить не на три категории, а сделать закладки со стикерами и подписать каждую, разложить, например, по алфавиту. Это обеспечит максимально быстрый доступ к любому из документов. Копошиться можно и в любой из трех категорий, если организовать документы предложенным Вами способом и там будет приличное количество бумаг. 7. Об этом было написано уже 100500 раз и Вами, и мной, и другими. Это все верно. Но к сути обсуждаемого вопроса не имеет никакого отношения. Я уже в который раз разбираю Ваши посты и отвечаю по пунктам, задаю конкретные вопросы... Вы вместо ответов на них снова и снова в разных версиях описываете азы похода и подготовки на собеседование с Вашими комментариями и умозаключениями. И Вы вроде отвечаете мне на мой пост, но обращаетесь куда-то и к кому-то, но не ко мне... Странно как-то... 8. Что это подтверждает и какое отношение имеет к сути обсуждаемого вопроса?

1.Вот здесь: По Вашему оказание давления на консульского работника - это не нарушение. И я специально написал "словно" - категоричность и ультимативнось данной части Вашего поста производит такое и только такое впечатление, а уж тем более на "неискушенного" форумчанина. 2. Ну и где я написал что-либо иное? Специально выделил "(в общих случаях)" 3. Все это правильные рассуждения, которые в свою очередь только подчеркивают, что Вы вводите в заблуждение людей свои первым постом в этой теме (а именно пункт №3). Его цитату я привел выше. 4. Если речь о расходах - вопросов нет. Я с этим не спорил (в части оплаты из собственных средств), но разговор вовсе не об этом. 5. Еще раз приведу цитату Вашего поста. Как это вяжется с тем, что Вы сейчас пишете? Во-первых, про оказание давления на консульского работника бронью или билетами - это явно не конкретно к ТС, а инфо для всех. Или чем так отличается ситуация ТС, что вот именно он бронью или билетами окажет давление на консульского работника, а вот все остальные нет? Вы явно увиливаете... Во-вторых, "Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании..." в первом посте не вяжется, а точнее полностью противоречит "И я не советую не рассказывать о брони. Если забронировал, то вопросы сняты и если консульский работник поинтересуется, то смысл это скрывать?". Вы так не считаете??? То, что он может потерять деньги за бронь или билеты к этому отношения не имеет совершенно. Изначально это подавалось совсем в ином контексте. 6. Об этом я написал ранее. Привожу цитату: Уважаемая ludy, мы все дальше идем "в дебри") Мусолим очевидные вещи. Вы уже начинаете сильно юлить и, можно сказать, отказываетесь от своих же слов, самостоятельно опровергая их. Только при этом Вы пытаетесь показать будто это я что-то не правильно понял. Если и Вы и я согласны с тем, что факт бронирования или оплаты гостиницы и факт покупки или бронирования гостиницы, а так же упоминание об этом на собеседовании не является нарушением или оказанием давления на проводящего собеседование, то что мы тогда продолжаем обсуждать на продолжении уже многих постов. Ваше категоричное заявление об обратном было не верно. И точка. Только и всего. А в остальном как Вы и писали ранее: Мир, май, дружба, жвачка. Я не пытаюсь поймать Вас на неточности или ошибке. Пытаюсь дать правильное понимание сути неопытным участникам форума, только и всего.

Не пойму, зачем столько обсуждать элементарный вопрос. В первом посте Вы написали так, словно бронь и/или покупка билетов перед собеседованием является нарушением или давлением на консульского работника, что в корне не верно. Бронировать и покупать билеты можно, говорить об этом на собеседовании можно, или Вы с этим не согласны? Что здесь еще прояснять? Далее по пунктам: 1. Уверен, что не будут. Это была шутка. Я же написал, что Ваш совет сподвигает отвечать "нет" на прямой вопрос о брони/билетах, даже если таковые имеются. 2. Хотя бы потому, что за поездку работника отвечает и (в общих случаях) оплачивает компания. Зачем подкидываться, если не будет мест в гостинице или рейсе, когда проще забронировать заранее + сразу назначить встречи и составить расписание поездки? Ну и для элементарной экономии средств брони делаются заранее. 3. Нет, но читаем пункт №2. 4. Один человек - не статистика. Могут и поинтересоваться. Как это отменяет тот факт, что Вы советуете не рассказывать о бронировании в принципе? Ну и ответ "Нет" про бронирование может вызвать дополнительные вопросы. А если бронь есть, а человек следует Вашему совету, то он уже врет на собеседовании. В условиях стрессовой ситуации, которой является собеседование, это может заставить его нервничать так, что консульский работник посчитает его нервозность сокрытием истинных намерений, например. 5. ТС не хочет - не бронирует. Зачем убеждать его (и остальных читающих) в том, что бронирование не только не обязательно, но еще и даже очень плохо? 6. Тут тоже нельзя сказать с гарантией. Может и повлиять. Но!! Речь изначально шла только о том, что Вы предоставили неверную информацию о том, что бронирование или покупка билетов/номеров/т.д. является давлением на консульского работника и (если расшифровывать) может стать причиной отказа в визе. При чем здесь влияние в плюс?

1. А разве его потом не смогут привезти Вам? Как пример. 2. Для кого-то даже это не повод вернуться. 3. Сможете въехать (на выезд и так никто не держит) в штаты по своей условной ГК, которую получите. Для путешествий гражданства ждать нет необходимости. Однако, для поддержания статуса резидента необходимо быть не менее полугода в году на территории США.