Shaitan

Дубль

Сразу хотел бы обратить Ваше внимание, что "неплохо" было бы ставить пробелы между предложениями (точкой и следующим словом). Читать такое как-то "не очень удобно". Жуть. 1. Сочувствую. 2. Ок 3. Оно, по сути и не нужно. Тема приглашения уже кучу раз здесь обсуждалась. Оно не дает Вам никаких преимуществ для получения визы. Его может и не быть. Достаточно просто рассказать цель Вашего визита - ту, что собственна изложена в приглашении. 4. Как уехал? Может "здесь собака зарыта"? Может он получил гринку приехав туристом, а затем попросил убежища? 5. Почему? 6. Что под этим понимать? Что значит все документы? Что означает хорошая работа? 7. Допускаю, что это могло вызвать некие вопросы/сомнения у консула. Необходимо было заново заполнить анкету, распечатать и принести с собой последний и верный вариант. 8. Кхм... Вроде все ок. 9. Надо было указывать то, что есть. Чем больше, тем лучше. Для совладельца завода как-то уж весьма маловастенько... 10. Это никак Ваши связи с родиной не показывает. Лишь показывает, что Вы в состоянии оплатить себе поезку (ну если я правильно понимаю), а не то, что Вы вернетесь. Деньги снять можно где угодно. 11. Здесь тоже вроде все ок. 12. Ок 13. Какой-то уж больно большой срок Вы запросили 40 дней, даже огромный... Это значит, что без Вас бизнес будет чувствовать себя отлично очень долго. Т.е. работу как связь с родиной тоже можем вычеркивать. 14. Здесь уже пошли бла-бла-бла. + опять же. И вроде все ок, но... И на срок большой хотите... И говорите, что по странам ездили, но доказать не можете... Нестыковки, неточности и т.д. вызывают сомнения. + не понятно (мне во всяком случае), что там за история с Вашим другом. Сомнения трактуются не в Вашу пользу. Ну и следовательно результат. 15. Можно попробовать. Только нужно уже правильно подготовиться. Хотя первый же вопрос будет: "у Вас недавно был отказ, что изменилось за это время". Что Вы на это ответите? 16. Да. Только с этого и нужно было начинать. То есть "до", а не когда уже поздно. Теперь это уже вряд ли что-то изменит. 17. Втюхивать документы не нужно. Их нужно иметь при себе. "Втюхивание" будет сильным раздржающим фактором, который может повлиять на отношение консульского работника к Вам. 18. На мой взгляд, первым неподготовленным походом Вы сильно свои шансы уменьшили. 19. Чистый паспорт ни на что не влияет. 20. Это конечно да. Если до этого разговор дойдет. Но, это только слова. Самая частая ситуация, когда вначале заявитель идет в посольство, получает отказ, а уж потом начинает "чесаться". Что мешало сделать это до похода в посольство? - Ничего. Исправлять уже сделанные ошибки гораздо сложнее, чем с первого раза сделать все правильно или правильнее.

1. Ок 2. Правильно. На это и настраивайтесь. 3. Все верно. Вас никто и не травит здесь. Наоборот, пытаются помочь. Влад все правильно говорит - хотите к отцу - надо на собеседование идти уверенной в себе. Спокойной. 4. С этим понятно. 5. Шансы... Вы поймите, что мы всем форумом можем сколько угодно предполагать и вычислять Ваши шансы, однако это ничего не даст. Если Вы просто хотели услышать что-то типо "100% получите, не парьтесь", так Вам объяснили сомнения и расписали причины, по каким так не говорят. Да и потом, все зависит от консульского работника - может он не выспался или пока ехал на работу его кто-то подрезал. Он не в духе и может дать отказ. И он будет правомерным, поскольку он решает выдать визу или нет. Его решение независимо. А встанет с хорошим настроением, поцелует перед выходом жену и пойдет на работу раздавать визы "направо и налево" (утрирую конечно, но...) Уже встречалась куча случаев, когда визу не дают, хотя не понятно почему и наоборот, дают не понятно почему. Бывает, человек объездил чуть ли не все страны, у него жена и дети остаются на родине, там же хороший и прибыльный бизнес. А в визе отказывают. А приходит выпускник вуза, ни кола ни двора. Ни жены, ни детей, ни родителей. Имущества нет. И все ему твердили "ни за что не получишь". А он приходит и визу получает с "пол пинка". 6. Вообще, повлиять не должен. В паспорт отказ не ставят, просто возвращают обратно. Это раньше ставили. Сейчас достаточно внести соответствующую информацию в систему через компьютер. Вы спрашивали откуда иммиграционный офицер узнает, что, например, визу получали раздельно. Ему доступна вся инфо, что и консульскому работнику. В том чиле и инфо по Вашему отцу. 7. Хороший вариань в случае отказа встретиться на нейтральной территории. Хотя тогда почему не у Вас (например) на родине. И все же будем надеяться на лучшее. Учитывая, что Ваш отец (вроде как) никак не испортил иммиграционную "карму" и уже гражданин, визу вполне могут дать. ИМХО. 8. Об этом тоже стоит сказать, если спросят почему он сам к Вам не приехал.

Похоже на это. Однако, могут дать визу, так сказать, "за прошлые заслуги". Подруга в этом случае будет отрицательмы балластом... Хотя... Это ж как рулетка. Иногда дают визу в самых безнадежных случаях и наоборот... Тут не попробуешь - не узнаешь.

1. Ок. Я так понимаю, что поехал по H1-B, а затем работодатель спонсировал получение green card. То что все легально и без смены статусов с не иммиграционных виз - хорошо. 2. Ок. На это и надо напирать на собеседовании. 3. Ну если Вас спросят солько Вы получаете - так и говорите "столько-то". Ни в коем случае не упоминайте, что получаете зарплату в конверте. 4. Не есть гуд. Связей с родиной по факту никаких. Только сли маме нужен уход и она без него обойтись не может. 5. Во-первых, необходимо заявлять свои реальные цели. Во-вторых, еще раз остановлюсь на том, что же такое приглашение. Это не заверенная буга с печатями, это не документ и оно не несет никакой юридической значимости. Как правило (если не всегда), приглашение - электронное письмо, которое распечатано. Обычное письмо из переписки, в котором говорится, например: "Дорогая дочка, мы так давно не виделись, приезжай такого-то числа - я как раз буду максимально свободен. И сестренку с собой прихвати, уж очень по ней тоже соскучился" Т.е. неформальное письмо. Не думаю, что в Вашем случае подобное навредит. Но и без него можно спокойно обойтись просто объяснив свои цели на интервью. 6. См. пунт №5 7. Визовый офицер находится в консульстве/посольстве. В порту прибытия сидит иммиграционный офицер. Он принимает окончательное решение впускать Вас в штаты или нет. Да, у него есть полномочия развернуть и отправить любого вьезжающего на родину ближайшим рейсом за счет авиакомпании. Это раз. Если Вы прилетите вместе, получив визу раздельно, то у Вас могут поинтересоваться "а почему, собственно?" Хотя можно сослаться на работу и т.д., хотя Ваша сестра не работает. Но это уже детали. Это два. Если, например, Вы идете первая и получаете визу, то у сестры, которая пойдет второй, могут поинтересоваться, почему Вы пришли не вместе. Если логично все объяснить, то могут об этом больше и не думать. Однако, очень многие пытаются хитрить, и это может быть воспринято как попытка "провести" консульских работников. Что сразу скажется в минус на результате собеседования. ИМХО. Хотя может я излишне страсти нагоняю и может остальные со мной не согласятся. Подождем мнения других форумчан. Это три. 8. Для спасибо есть кнопочка слева, под ником.

Эмм... На мой взгляд шансы весьма и весьма небольшие. Молодые, не замужние, из связей с родиной только университет. Подруга ездила по W&T?

Это неправда. Алгоритм выбора заявок построен таким образом, чтобы все имели равные шансы. В первые дни лотереи, скорее всего, идет максимальный поток заявок. Соответственно, вполне логично, что чем больше заявок, тем больше на них распределения "выигрышных" номеров. Но это делается пропорционально. Поток в первые дни настолько велич, что первые сутки/двое на сайт вообще невозможно зайти. Тоже самое происходит и при проверке результатов. Скорее всего, это мнение появилось тогда (не помню точно когда, вроде DV-2012), когда было очень много выигравших, которые подали заявку в начале лотереи и в один день. Тогда было признано, что алгоритм дал сбой и результаты были аннулированы и переиграны. Т.е. все эти мнения - сказки. ИМХО.

Тут я немного не согласен с Вами. При подаче документов на W&T как раз агенство, через которое едет апликант и курирует все процессы, в том числе и собеседование в посольстве, которое назначается централизованно. Под такие собеседования выделяются конкретные окошки, залы и консульские работники. Не уверен, что по W&T можно самостоятельно подавать документы на собеседование для получения визы(хотя может я ошибаюсь). Другой вопрос, что советы для собеседований там могут дать далеко не всегда те, которые помогут. Прошедший срок достаточен для "искупления прежней вины". А произошедшие после отказа изменения, хотя бы такие, как трудоустройство (да ещё + в нормальную организацию) = благоприятны. А визы, за искл. Канады, да пожалуй UK, - до лампочки. Моё мнение - подавать. Согласен.

1. Это как раз то, о чем я говорил ранее. Апелляции как таковой не существует. Вы повторно прошли собеседовании и Вам задокументировали еще один отказ. Т.е. у Вас их уже два, что не имеет особого значения. 2. Почитайте ветки этого форума - найдете много интересной информации, которая прояснит многие моменты. Где-то даже приводилась ссылка и цитата, что документы и вопросы могут не задаваться вообще. Как правило, решение о выдаче или не выдаче визы происходит еще до интервью, а само интерью проводится для того, чтобы подтвердить или опровергнуть уже принятое решение.

Немного переформулирую Вашу мысль. Когда появились/изменились обстоятельства, укрепляющие связь апликанта на визу с родиной, будь то семейные, финансовые или иные.

1. Ок. Это необходимое условие. 2. Что за знакомые? Какой статус у них в США? Откуда Вы их знаете? 3. Спасибо, что разъяснили терминологию! А то я не знал, что такое апелляция! Апелляции как бы не существует. Как это происходило и какие действия Вы предпринимали не расскажите? 4. Не думаю, что необходимо нести с собой Ваш трудовой договор. Для проверки реальности Вашей работы вполне достаточно позвонить, да и то, вряд ли кто-нибудь станет это делать. Хотя может быть всякое.

1. Когда и как Ваш отец получил гражданство? По какой визе он въезжал? Чем он занимается? 2. Если можно - расскажите почему. 3. Ок. 4. То что муж остается дома - хорошо. ИМХО. Кем Вы работаете? Сколько Вам лет? Кто оплачивает поездку? 5. Чем она собирается показывать крепкие связи с родиной? Сколько ей лет? Чем она занимается? 6. Вы в любом случае поедете как турист (по туристической визе. В штатах не различаются гостевая и туристическая как, например, в Великобритании). А приглашение не носит обязательный характер и не является документом. Обычно это просто распечатанное письмо из электронной почты "бла-бла-бла... Дорогая дочка, приехжай тогда-то тогда-то, очень по тебе соскучился. Будем делать то-то и то-то... бла-бла-бла..." Получить визу можно просто рассказав, что едете к отцу. Помочь получить визу - приглашение вряд ли поможет. Может еще и навредить. 7. Обязательно. Все ходы записаны. Если не укажете - соврете. Не только без визы будете, но еще и бан заработаете. Оно Вам надо? Да и странно будет: отец в штатах, а дочка едет не к нему. Разные ситуции конечно бывают, но это лишь очередной повод для возникновения у консульского работника сомнений и ворпосов. 8. Могут. Т.е. могут и сестре за Ваши связи с родиной визу дать, как и наоборот - Вам за отсутствие их у нее не дать. ИМХО. 9. Может. Но тогда и ехать лучше с значительным промежутком времени. Получение визы еще не означает, что Вы попадете в США. Окончательное решение, пускать или нет, принимает иммиграционный офицер в порту прибытия. 10. Шансы есть. ИМХО. Давайте подождем мнений других участников + уточните инфо по моим вопросам. Она будет весьма полезна для более адкватной и объективной оценки Вашей ситуации.

1. Были ли у Вас какие-либо нарушения визовых ограничений? Нарушения закона во время пребывания в штатах? Зачем едете в штаты? Какова цель? К кому? 2. Скорее всего не ограницили выезд студентов. Вероятно Вы не доказали своих связей с родиной - у консульского работника закралось сомнение, что Вы не вернетесь. Этого достаточно для отказа. 5 курс - университет уже не является связью с родиной, так как обучение будет завершено еще до отъезда. 3. Верно. Смотрим п. №2. 4. Аппеляция это что? Просто еще раз прошли собечедование? Тогда у Вас два отказа. 5. Это хорошо. Как давно, на какой должности? 6. Небольшой плюс. 7. Сам по себе отказ ничего не означает. Люди плучали визу и после одно отказа, и после двух и более. Другой вопрос - что стало причиной. Если Вы просто не смогли доказать свои неиммиграционные намерения, а в этот раз сможете - визу дадут. Если с какими-то нарушениями условий визы или иного законодательства - далеко не факт. 8. Консульским работникам "фиолетово" на Ваши поездки в другие страны. Если Вы не остались там, то это не значит, что не останетесь в штатах.

Кхм... А где Вы в моем сообщении увидели макаронные изделия и подкормку наивности, стесняюсь спросить? И про язык я написал. Не отрицаю, что ТС весьма наивно подходить к вопросу. Но может стоит прочитать внимательнее сообщения, прежде чем делать выпады?

Да ладно Вам, сказал же человек - надежда у него. Что в этом плохого?

1. Эммм... Если имеется в виду результаты лотереи в мае, то зачем делить шкуру не убитого медведя? 2. Без хорошего знания языка? Тогда Olley все правильно расписал.

С упоением читаю данный топик! Жаль, если он загнется!

Не совсем так. По W&T можно находиться 4 месяца. Но ТС мог приехать в США по другой программе. J1 - виза обмена для различных студенческих программ обмена с различными сроками в том числе и обучения, а не только для W&T. Другой вопрос, что программы обмена, кроме W&T и Au-pair обычно включают в J1 не очень приятную фишечку - обязательный период нахождения дома в течении 2х полных лет! Причем именно на территории своей родной страны, а не просто за пределами штатов, даже в случае женитьбы и т.д. И что-то я не помню программ рассчитанных на 9 лет... Так что ТС зачем-то вводит нас в заблуждение....

Последние новости - мой Labor Authorization был подтвержден. Если это кому то интересно. Потом распишу, как и что происходит. Вы молодец, что пишите о процессе! Распишите!

1. Способ только один - пройти собеседование в консульстве/посольстве. 2. Для этого ищите языковую школу с необходимой Вам программой по срокам, стоимости, сложности и т.д. 3. Ок 4. В США гостевая и туристическая - одна и таже виза. Но называют ее туристической. Т.е. тем кто едет к родственникам в гости и тем кто едет достопримечательности посмотреть выдается один тип виз. (Кстати интересно, Вы хоть ту тему, в которой вопрос задаете прочитали или сразу залупили вопрос?) 5. Лучше чтобы они были, а их не попросили, чем попросили, а их не оказалось. Хотя учитывая пункт 7 - ничего удивительного. 6. Логично. 7. Молодая, энергичная, незамужняя без крепких связей с родиной - даже учиться уже закончила. 8. Сделайте справку министра, если любую. Если Вы не являетесь топ менеджером крупной компании (что легко проверяется) с высокой зарплатой и хорошими перспиктивами, то, учитывая остальные вводные данные, справка с работы Вам вряд ли поможет. 9. При следующем походе за визой Вас, наверняка, спросят: "У Вас недавно был отказ, что изменилось с того времени". Естественно, изменения должны быть укрепляющими Вашу связь с родиной. Бронь отеля и друг никак в этом не помогут. Приглашение так же не является помошником в данной ситуации. Что оно даст? Это не официальный документ, он ни к чему не обязывает и не несет юр/значимости + часто может не только не помочь, но еще и навредить.

Затрудняюсь сказать будет ли плюсом совместная поездка с обладателем визы. Но вот по поводу его дочери. Как она может быть Для Вас минусом?? Ладно для него (если она попортила карму какой-либо сменой статусов и т.д.), но ему визу уже дали. А для Вас она никто. Дочь знакомого.

Во-первых, как-то много у Вас заявлено целей. Что, на мой взгляд, выглядит подозрительно. Плюсов не даст никаких и оправдать желание пребывать долго не сможет. Во-вторых, волонтерство в качестве web-developer и т.д. Вообще звучит более чем странно. ИМХО. Кроме как на мысли о зарплате в конверте, т.е. Нелегальной работе, т.е. нарушении условий визы, ни на что не наводит.

Полностью согласен с Реднеком и с vij. А Вы сейчас начинаете пороть горячку. Скорые последующие походы в посольство только убедят консульскх работников в том, что у Вас навячивое желание попасть в штаты "хоть тушкой, хоть чучелком". О чем непременно будет сдела соответсвующая пометка + зафиксирован очередной отказ. Не думаю, что это Вам доставит какое-то удовольствие. Более того, попытки игр с информацией тоже ни к чему хорошему не приведут. Либо просто получите очередной отказ отказ, либо решат, что вы обманщик и получите бан. Оно Вам надо? Попробуйте договориться с работодателем о проведении интервью удаленно. Если Вы его устроите - пусть подает на Вас на рабочую визу, а там уже неиммиграционные намерения доказывать не надо будет.

И сколько уже просрочили (являетесь нелегалом).

Во-первых, стоит запомнить одну вещь. Вся инфо, которую Вы подавали в посольство, там и осталась. Все ходы записаны, так сказать. То что у Вас есть брат в штатах уоминать Вам прийдется в любом случае. Во-вторых, несколько подозрительно бкдет выглядеть тот факт, что Вы про брата не упомянете. ИМХО. В-третьих, уже много раз обсуждалось на форуме: отказ может буть связан не столько с Вами, сколько с Вашим братом. Как он попал в штаты? Тот факт, что у него ГК еще не говорит о том, что все было "гладко" с взгляда иммиграционных служб. Смена статуса внутри страны плюсом явно не будет. Т.е. все легально, но осадочек остался. Или может у него была условная ГК на тот моменг - это тоже могло послужить причиной отказа. Вообще говоря Вы бы описали подробнее и процесс собеседования, Ваши вводные данные и данные брата. А то сейчас слишком много неизвестных получается. Ну а сам факт того, что в прошлом был отказ сам по себе на выдачу визы не повлияет.